습기(구조)

Damp (structural)
습기 침투의 일부 원인을 보여주는 세부 정보

구조적 습기는 외부로부터의 침입이나 구조물 내부의 응결로 인한 건물 구조물에 원치 않는 습기가 존재하는 것이다. 건물 내 습기성 문제의 높은 비율은 응축과 빗물 침투의 주변 기후에 따른 요인들에 의해 발생한다.[1] 콘크리트나 석조공사를 통해 지면에서 위로 유체가 침투하는 것을 "상승 습기"라고 하며, 이러한 증발 제한 모세관 침투가 발생하는 건설 자재의 형태와 다공성에 의해 제어된다.[2] 구조적 습기는 그것이 일어나는 메커니즘에 관계없이 더 높은 수준의 습도로 인해 악화된다.

증상

습기는 건물에 2차 피해를 입히는 경향이 있다. 원치 않는 습기는 나무에서 다양한 곰팡이의 성장을 가능하게 하여 부패나 곰팡이 건강 문제를 야기시키고 결국 병든 건물 증후군으로 이어질 수 있다. 회반죽페인트가 변질되고 벽지가 느슨해진다. 물에서 나온 얼룩, 소금, 곰팡이, 마르지 않은 표면에서 나온 얼룩. 공기 중에 가장 높은 곰팡이 농도는 보통 심각한 물의 침입이나 홍수 피해의 결과로 주형 침입이 현저하게 발생한 건물에서 발견된다.[3]: 178 곰팡이는 거의 모든 표면에서 자랄 수 있으며 지붕이 새는 등 구조적 문제나 습도가 높은 곳에서 발생한다.[4] 공기 중의 곰팡이 농도는 흡입 가능성이 있고 건강에도 영향을 미칠 수 있다.[5]

외부적으로는 박격포가 무너질 수 있고 벽에 소금 자국이 나타날 수 있다. 강철 및 철 고정 장치가 녹슬다. 그것은 또한 실내 공기의 질 저하와 거주자의 호흡기 질환을 유발할 수 있다.[6] 극단적인 경우, 박격포나 회반죽이 영향을 받은 벽에서 떨어져 나갈 수 있다.

구조적 습기의 건강 영향

곰팡이 주변의 건강 문제에는 감염, 알레르기성 또는 면역학적 질병, 비알레르기성 질병 등이 포함된다. 천식은 또한 구조물의 습하고 습한 지역에 생기는 먼지 진드기 감작에 의해 유발된다.[3]: 146 구조적 습기와 관련된 또 다른 건강 효과는 실내 환경에 박테리아가 존재한다는 것이다. 박테리아는 물이 자라고 증식하는 것을 필요로 하고 특정 종은 인간에게 질병을 일으킬 수 있기 때문에 실내 환경에 물이 침입하면 세균 감염으로 인한 거주자의 건강을 위험에 빠뜨릴 수 있다. 습식 건축자재를 2일 이내에 물 제거와 건조시키면 곰팡이와 박테리아의 성장을 막을 수 있어 입주자의 질병에 대한 취약성을 줄일 수 있다.[7]

습기, 곰팡이실내 오염[8] 대한 시각적 가이드에는 다음과 같이 명시되어 있다.

거의 모든 실내 재료에서 과도한 습기는 곰팡이, 곰팡이, 곰팡이, 박테리아와 같은 미생물의 성장에 이르게 되고, 그 결과 포자, 세포, 파편, 휘발성 유기 화합물을 실내 공기로 배출하게 된다. 또한 습기는 물질의 화학적 또는 생물학적 저하를 유발하며, 이는 실내 공기의 오염을 유발하기도 한다. 미생물 오염물질에 노출되는 것은 임상적으로 호흡기 증상, 알레르기, 천식, 면역 반응과 관련이 있다. 따라서 습기는 천식 및 기침과 같은 호흡기 증상에 대한 강하고 일관된 지표로 제시되어 왔다.

법적 요구사항(영국)

빌딩 규정

건축 규정 2010 승인 문서 C의 섹션 5.2, "오염물질과 습기에 대한 현장 준비 및 저항"[9]은 상승하는 습기, 침투 습기 및 응결에 견딜 수 있도록 건축물을 시공해야 한다.

벽은 다음을 충족해야 한다.

a) 땅에서 건물 내부로 습기가 전달되는 것에 저항해야 한다.

b) 지면의 습기에 의해 손상되지 않고 지면에서 손상될 수 있는 부분으로 수분을 운반하지 않으며, 벽이 외부 벽인 경우:

c) 수분에 의해 손상될 수 있는 구조물의 구성요소에 대한 강수의 침투에 저항해야 한다.

d) 건물 내부에 침전물이 침투하는 것을 방지해야 한다.

e) 구조 및 열 성능이 간 응축에 의해 부정적인 영향을 받지 않도록 설계 및 시공되어야 한다.

f) 합리적인 점유 조건의 경우 표면 응축이나 곰팡이 성장을 촉진하지 않는다.

유사한 요건은 또한 문서의 섹션 4의 바닥과 관련하여 작성되었다.

홈스(인간의 거주에 대한 적합성)

주택법 2018은[10] 잉글랜드와 웨일스의 개인 소유주들이 임대하는 주택이 "습기가 없는" 것을 보장하도록 규정하고 있다.

식별

건축자재에 습기가 있는지 조사하기 위해 광범위한 기기와 기법을 사용할 수 있다. 올바르게 사용하면 조사에 귀중한 도움을 줄 수 있다.[11] 축축한 조사를 수행하는 사람의 역량과 경험은 종종 그 사람이 들고 다니는 키트보다 더 중요하다. 경험과 자격을 갖춘 평가관은 습기에 대한 올바른 진단과 잘못된 진단 사이의 차이점이다. 예를 들어 응결이 또 다른 형태의 습기로 잘못 진단되어 잘못된 형태의 치료가 명시되는 경우가 있다. 전세 건물 평가관은 보통 습기 문제를 식별하는 데 경험이 있지만, 보고서는 종종 습기 문제를 CSRT 자격증을 가진 전문 습기 및 목재 평가관이 조사한다는 것을 제시한다. 숙련된 검사관은 일반적으로 축축한 원인을 정확하게 파악할 수 있을 것이다. 예를 들어, 빗물이 폭포화되도록 하는 거터 누출이 외부 구조 벽을 적셔 빗물이 내부로 침투하게 하고 내부 건물 천에 나쁜 영향을 준다.[12]

예방 및 치료

대부분의 습기는 사려 깊은 건물 설계와 세심한 시공으로 예방할 수 있다. 영국에서 잘 지어진 현대식 주택은 물이 통과할 수 없는 장벽 역할을 하기 위해 지하 약 15cm 높이의 합성 습기 방지 코스(DPC) 형태의 축축한 방충망을 포함한다. 다공성이 낮은 슬레이트나 "엔지니어링 브릭"은 지상 몇 개 코스에 자주 사용되었고, 이는 문제를 최소화하는 데 도움이 될 수 있다.

기존 건물의 습기 치료에는 여러 가지 접근법이 있다. 적절한 치료법을 선택하기 위한 열쇠는 건물에 영향을 미치는 습기 유형의 정확한 진단이다. 특정 유형의 습기에 대한 가능한 치료법에 대한 자세한 내용은 아래 절에서 다룬다.

더 나은 배수를 제공하거나 누출되는 파이프를 고정하여 습기의 원인을 먼저 제거해야 한다. 육지 배수관 사용, 물리적 및 화학적 DPC 삽입 등 여러 가지 방법으로 상승 습기를 치료할 수 있다.[13] 그런 다음 영향을 받은 석고 또는 박격포를 제거하고 벽면을 처리한 후 석고 교체 및 재인쇄 작업을 수행해야 한다.

습도

실내 환경은 건물 관련 원인에 의해 습도가 발생한다. 다공성 벽, 상승 습기, 건물 내 누수 등이 습도 상승에 따른 구조적 습기의 결정 요인이다.[3]: 185–187 건물 건설은 실내 환경에서도 습기와 원치 않는 습기로 이어질 수 있다.[14] 건축 전 보호받지 않고 보관하는 목재 등 습식자재는 건물 입주 2년차까지 실내 습도를 높일 수 있다.[14] 주거지에서 가장 흔히 발생하는 상대습도는 배수가 잘 되지 않아 발생한다. 이것은 크롤 스페이스나 지하실과 같은 하부 구조의 습기로 이어진다. 습기는 수증기가 건물 내부로 전달되는 기화를 초래한다. 수증기는 건물 슬래브의 급기 덕트를 통해 건물 안으로 들어갈 수 있으며 따뜻한 강제 공기에 의해 순환될 수 있다. 수증기는 또한 크롤 스페이스가 있는 집의 누출된 리턴 에어 덕트를 통해 건물 안으로 들어갈 수 있다.[3]: 185–187

사람이 탑승하면 실내 환경에 상당한 습도를 더한다. 호흡과 땀처럼 기본적인 개인 활동은 실내 공간에 수분을 더한다.[15] 요리와 샤워는 실내 환경의 습도를 높여서 가정의 구조적 습기에 직접적인 영향을 미친다. 집의 측면도 공간의 습도를 높일 수 있다. 수족관, 실내 수영장, 온수욕조, 심지어 실내 식물과 같은 물건들은 실내 공간의 습도를 더한다.[14] 이 모든 특성들은 집의 습도를 권장되는 30-50% 이상으로 증가시킬 수 있다.[14]

실내 환경의 습도 수준은 계절과 온도에 따라 설명되어야 한다. 습도 수준이 연중 시기와 계절별 온도에 맞지 않으면 습기로 인한 곰팡이 유입과 건물 노후화가 발생한다. 실내 공간의 허용 습도 수준은 연중 20~60%이다.[16] 그러나 겨울철 20% 미만과 여름철 60% 이상 수준은 실내 공기 질에 허용되지 않는 것으로 간주된다.[16] 구조적 습기는 습기 손상과 관련된 건강 위험의 증가와 함께 발생할 가능성이 있다.

예방 및 치료

구조물에 습기가 유입돼 물이 침투하지 않도록 하는 전략과 함께 습도에 대한 사람 점유 관행을 치료하는 방법도 있다. 증기지연기는 실내공간으로 들어가는 제어되지 않은 기류와 수증기를 억제하는 데 사용할 수 있는 물질이다.[14] 증기지연기는 습기로 인한 천장, 벽, 바닥을 통한 수증기 확산 속도와 양을 감소시키는 데 사용된다.[14] 얇고 유연한 소재로 제작되었으며, 코팅은 트롤이나 브러시로 설치할 수 있다.[14] 건물 내 증기지연기를 활용하면 이미 존재하는 경우 구조적 습기가 발생하거나 지속되는 것을 방지할 수 있다. 실내 환경에서 습도를 낮추는 전략은 거주자 활동과 실내 기계학을 바꾸는 것이다. 부엌과 욕실에는 자체 통풍구가 있어야 한다.[14] 게다가, 세탁기는 야외에서 환기되어야 한다.[14] 이 두 가지 모두 이러한 실내 공간에서 발생하는 활동으로 인한 습도로 인한 실내 습기를 줄이기 위해 중요하다. 뜨거운 욕조나 실내 수영장과 같은 수분 공급원은 사용하지 않을 때는 밀폐된 뚜껑으로 덮어야 하므로 실내 환경//-[14]에서 습도 수준이 낮게 유지된다.

응축

응결은 건물 내의 수증기로부터 온다. 일반적인 공급원은 요리, 목욕, 식기 세척기 등을 포함할 수 있다. 공기 중의 습기는 차가운 표면에서 응축되는데, 때로는 벽 안쪽에서 중간 응축이라고 한다. 단열벽이 허술한 건물은 이런 문제가 발생하기 쉽다. 건물에서 축축한 것과 비슷한 손상을 일으키기도 하고 비슷한 곳에 나타나는 경우가 많다. 수평과 수직 코너(즉, 순환 공기 패턴)에 모두 축적되는 '데드 에어' 포켓에서 발생하기 때문이다.

책 뒤쪽에 있는 죽은 공기 주머니에서 응결로 인한 곰팡이 증식

지붕과 벽 사이의 특정한 상호작용에 의해 건물 내부에는 습기가 응축된다. 누수는 주로 평평한 지붕 건물에서 발생한다.[3]: 328 특정 건축 재료와 메커니즘을 사용하여 이러한 영역에서 응결이 발생하는 것을 방지할 수 있으므로 구조적 습기와 잠재적 곰팡이 침입을 줄일 수 있다. 지붕과 벽 사이 단열재가 압축돼 열저항이 줄어드는 경우가 많다.[14] 내열성이 떨어져 응결이 일어나 실내 환경에도 물 손상으로 이어진다. 습기를 충분히 빨리 처리하지 못하는 대부분의 경우 곰팡이와 곰팡이가 발생한다. 지붕과 벽이 교차하는 틈새로 밀려오는 바람이 단열재 효율을 떨어뜨리는 것도 문제다.[17] 이것은 응결과 곰팡이 성장의 위험을 초래한다.

영국에서 응축 문제는 특히 10월과 3월 사이에 흔하게 발생하는데, 이는 이 시기를 흔히 "응축기"라고 부를 정도다.[18]

응축 식별

문제가 응축이라고 의심될 경우 제습기를 사용하여 제습기를 권장 시간 동안 작동시킨 후 추가 계측기 테스트를 수행해야 한다. 습기가 사라졌으면 응결이 문제일 가능성이 크다.

대안적으로 Hurmistry 카드 또는 데이터로그(대기 습도, 공기 온도 및 표면 온도 측정)를 응축 문제를 진단하는 도구로 사용할 수 있다.[19]

치료

대표적인 응결 요법으로는 백그라운드 열과 환기 증가,[20] 냉면의 단열 개선, 수분 생성 감소(예: 실내에서 옷이 건조되는 것을 피함) 등이 있다.

비침투

비침투 ("강습 습기"()[21]라고도 알려져 있다)는 건물에서 흔히 볼 수 있는 습기의 일종이다. 벽, 지붕 또는 개구부를 통해 발생할 수 있다(예: 창문이 노출됨).[1]

물은 종종 건물의 외피에 침투하여 내부에 나타나게 된다. 일반적인 결함은 다음과 같다.

  • 결함 있는 점멸, 균열 또는 슬레이트 또는 타일 누락과 같은 지붕 결함
  • 벽돌공 또는 조적물의 결함(: 누락 또는 균열) 다공성 벽돌이나 돌.
  • 창과 도어 주변에 매스틱이 없거나 결함이 있다.
  • 눈물구멍이 막혔다.
  • 캐비티 벽의 트레이가 없거나 결함 있음.

벽들

비 침투는 대부분 단일 피부벽과 관련이 있지만, 공동벽을 통해서도 발생할 수 있다. 예를 들어 벽 침목을 추적함으로써 말이다.[1]

표준 두께(9인치)의 단일피부벽돌은 수년간 빗물 침투에 대한 내성이 불충분하다고 여겨져 왔으며, 이것이 현재 영국에서 공동벽돌구축이 표준화된 이유다. 노동부와 보건부가 발행한 1944년 주택 설명서는 다음과 같이 명시되어 있다.

"빗물 침투에 대한 저항은 11인치 벽돌 공동 벽보다 작아야 하며, 개구부의 머리와 관절에 세부사항을 주의하여 적절히 설계하고 시공해야 한다. 렌더링되지 않은 9인치 벽은 기준 미달로 간주된다."[22]

렌더는 빗물 침투에 저항하기 위해 종종 사용되지만, 이 기능을 충족시키기 위해서는 양호한 상태로 유지되어야 한다. 렌더에 비교적 작은 균열도 비침투가 밑바닥의 석조공간에 침투할 수 있도록 할 수 있다. 1954년 저서 "고택의 복원"에서 휴 브라운은 18세기 후반과 빅토리아 시대 전반에 걸쳐 널리 사용되었던 특정 유형의 렌더링에 내재된 문제들을 다음과 같이 강조했다.

"18세기 말에 이르러서는 특허받은 많은 물 재생 천장이 시장에 등장하고 있었는데, 그 중 가장 인기 있는 것은 로마 시멘트로 빅토리아 시대 내내 보편적으로 사용되었고, 많은 오래된 건물들이 이 물질로 지어졌다. 접착력이 떨어졌고 상당 부분 벽체와 분리돼 큰 시트로 벗겨낼 수 있다는 사실이 종종 발견될 것이라고 말했다. [23]

주요 원인

  • 다공성 석조(즉, 불이 덜 난 벽돌, 다공성 돌 또는 다공성 모르타르)
  • 균열
  • 불량점
  • 채워지지 않은 관절과 퍼텐드,
  • 도어 및 윈도우 주변의 결함 있는 씰
  • 벽에 구멍 – 예를 들어 케이블 또는 파이프가 돌출된 경우
  • 불량렌더


강우 침투 악화 요인

위에 열거된 비침투의 주요 원인 중 하나 이상에 의해 벽이 고통 받는 경우, 다음과 같은 비침투 악화 요인 중 하나에 의해 문제를 더 악화시킬 수 있다.

  • 불량 빗물품
  • 기와 위의 이끼 성장(빗물품 막힘 유발)
  • 결함 또는 누락된 창 실(창 아래의 벽 부분에 높은 농도의 빗물이 쌓이는 원인)
  • 아크릴 조적도료와 같은 비호흡성 코팅 – 특히 조적 기질에 적용되는 경우
  • 벽의 위치/의견 – 예를 들어, 우세한 바람을 마주한 벽은 비 침투 문제를 더 잘 일으킨다(BS8104 참조).
  • 극도의 강우 기간 – 일반적으로 강우가 내면에 도달하는 것을 방지하기에 충분히 두꺼운 벽은 강우량이 많은 기간 동안 압도될 수 있다.

불침투성 물질을 포함하는 건물의 개조 또한 습기를 가두어 비 침투의 증상을 악화시킬 수 있다. 이는 개장 외부 벽 단열재(EWI) 설치와 관련하여 특별한 문제가 될 수 있다.

상승 습기

내부 벽의 적당한 상승 습기

상승 습기는 다공성 물질의 모세관 작용에 의해 벽의 하부 및 기타 지반 지지 구조물의 물을 운반하는 일반적인 용어다.[24] 최대 5m 높이까지 습기가 차오르는 것이[25] 관찰되었지만 일반적으로 상승 높이가 훨씬 낮고 1.5m를 넘는 경우는 드물다. 눅눅해지는 현상은 적어도 200년 동안 널리 관찰되어 왔다.[26] 로마인과 고대 그리스인이 이해한 문제였다는 것을 암시하는 강력한 증거도 있다.[27][28] 대부분의 다른 형태의 습기와 마찬가지로, 상승 습기는 종종 건물에서 잘못 진단된다.[29] 많은 사람들이 벽의 시각적 증거와 수분 측정기의 판독을 잘못 해석하여 벽의 얼룩을 상승 습기 발생으로 잘못 진단한다.[29]

다공성 벽돌을 얕은 물 쟁반에 놓는 효과.

간단히 말해서, 습기가 차오르는 것은 기름이 램프의 심지를 통해 위쪽으로 이동하는 것과 같은 방식으로, 벽돌, 사암, 박격포와 같은 다공성 건축자재를 통해 위로 이동할 때 발생한다. 그 효과는 얕은 물 쟁반에 다공성 벽돌, 돌, 박격포 조각을 놓고 어떻게 물이 다공성 물질로 흡수되어 수선 위로 운반되는지를 관찰하기만 하면 쉽게 알 수 있다.

상승 습기는 영향을 받는 벽의 하단부에 있는 특징적인 "사이드 마크"로 식별할 수 있다. 이 조수 표시는 지하수에 함유된 용해성 소금(특히 질산염과 염소산염)에 의해 발생한다. 증발 효과 때문에 이러한 염분은 상승 습기의 "피크"에 축적된다.[30] 젖은 땅에서 나오는 습기에 의해 종종 상승 습기가 발생하기 때문에, 지상 층에서 상승 습기를 발견하는 것은 흔한 일이 아니다.[31]

역사

습한 집 - 영국 의학 저널 - 1872년 5월 25일

습기가 차오르는 문제는 예로부터 고민거리였다.[27][28] 로마 건축가 비트루비우스는 습기가 차오르는 문제를 언급하면서 이 문제를 피하기 위해 건물을 짓는 방법에 대해 조언했다.[32][33]

상승 습기는 빅토리아 시대 문헌에서 널리 언급되고 있으며 1875년 공중보건법은 상승 습기를 방지하기 위해 벽에서 습기를 방지하는 코스의 요건을 도입했다.[13] 1872년 영국 의학 저널의 한 기사는 습기가 차오르는 현상을 다음과 같이 설명한다.

Dilapidated Victorian House in Willesden
"다음으로는 습기찬 교정 코스의 어떤 흔적이나, 1층 조이스터로의 환기가 잊혀지지 않았음을 보여주는 어떤 만족감을 찾기 위해, 그러나 헛되이 살펴본다. 처음 두 결함의 결과는 지금과 같이 집안에서 충분히 볼 수 있다. 축축하고 초록색 얼룩은 땅바닥 높이에서 벽 위로 2, 3피트 정도 올라가기까지 어디에나 보인다." 건강을 돕기 위해, 헨리 버들 경 (1885), 페이지 138.

비록 솟아오르는 습기가 기술적으로 불침투성 습기 방지 코스로 불리우는 것에 의해 체포된다 하더라도, 이 습기가 지선 근처 벽에 너무 많이 쌓여서 폭우가 땅을 뒤덮고 그 위로 튀는 것을 자주 발견할 것이다. 땅 표면에서 시간이 흐를수록 또한 상승하게 되고, 이 축축한 코스는 곧 시야를 잃게 된다. 스태퍼드셔의 단단한 푸른 벽돌을 대체함으로써 다공성 벽돌의 이 악을 고치려는 시도가 있었다; 그리고 나서 종종 비에 젖은 것이 모르타르 관절을 가로질러 항해자처럼 부딪혔을 뿐이고 내벽을 타탄 격자처럼 쐐기처럼 쐐기처럼 쐐기를 박았다는 것을 알아차릴 수 있을 것이다.[34]

1860년 7월, The Engineer에 다음과 같은 보고가 있었다.

월요일의 살포드 백 쿼터 세션에서는, 어사이즈 법원 위원회에 의해 완성된 재단이 메스들에 의해 아스팔트로 덮였다고 공식적으로 진술되었다. 상승하는 습기를 견뎌낼 것을 보증하는 리버풀의 헤이스 앤 컴퍼니.[35]

건축가 겸 사회 개혁가인 토마스 워싱턴은 1892년 에세이 "빈곤층의 주거: 그리고 주간 임금-도시와 주변 지역"에서 점점 더 축축해지는 현상을 다음과 같이 묘사했다.

축축한 벽은 건조한 벽보다 열을 훨씬 더 많이 흡수하고 류머티즘, 신장병, 감기의 원인이 되는 빈번한 작용제임을 명심해야 한다. 땅에서 습기가 차오르는 것은 가장 간단한 방법으로 막을 수 있다. 6인치의 좋은 포틀랜드 시멘트 콘크리트는 주거지의 전체 부지를 덮어야 하며, 두께가 9인치 이하인 콘크리트는 모든 벽의 밑받침이 되어야 한다. 축축한 코스는 상부 구조에서 기초 전체를 분리해야 한다. 이 예방제는 시멘트에 침상된 두꺼운 슬레이트의 이중 레이어 또는 특허 뚫린 석기 블록 또는 최고의 아스팔트 3/4 인치로 구성될 수 있다.[36]

금융가 겸 자선가인 헨리 버데트는 "헬프스 투 헬스" (1885년)라는 출판물에서 상승하는 습기를 막기 위해 효과적인 습기 방지 코스의 필요성에 대해 설명한다.

유리 석기 축축한 코스

따라서 공기와 습기가 바닥 아래의 땅으로부터 집안으로 올라올 기회가 없도록 주의를 기울인 후, 우리는 이제 벽으로 관심을 돌려야 하는데, 이것은 똑같이 습기가 차오르는 것을 막기 위해 필요한 것이다. 습기를 유지할 수 있는 벽돌이나 돌담을 땅에 심으면 그 진행을 멈추기 위한 수단을 취하지 않는 한 모세혈관 끌어당김의 법칙에 순종하여 수분이 벽을 타고 오르는 일이 필연적으로 일어날 것이다. 이를 방지하는 방법은 지반 위는 물론 바닥 아래로는 일부러 만든 유리 석기 한 코스를 삽입하거나 시멘트에 깔린 두 겹의 슬레이트를 깔거나 똑같이 효과적인 불침투성 재료를 삽입하는 것인데, 이 과정에서 두 코스의 벽돌공예 바 사이에 개입하면 습기가 더 이상 상승하는 것을 막을 수 있다.그림 1).[37]

습기가 차서 습기가 차서 제리가 지은 집에서 눅눅해지는 코스의 간격 - Help To Health, Sir Henry Burdett(1885), 페이지 124

헨리 버셋은 빅토리아 시대 영국의 고급 빌딩에 깊은 관심을 가지고 있었으며, 예비 주택 구입자들에게 습기 방지 코스의 존재를 확인하고 그것이 효과적인 유형인지 확인하도록 주의를 주었다.

그러나 방습 코스에 대해서는, 그런 것이 있는지 없는지를 확실히 알아내기 위해 무엇을 찾아야 하고, 어디서 찾아야 하는지 알아야 가능하다. 지반과 하부층 사이의 벽돌조인트 부분을 주의 깊게 검사한다. 유리화된 석기 축축한 코스는 천공과 벽돌의 색의 차이에서 두드러질 것이다. 아스팔트나 슬레이트나 시멘트만 있으면 모두 나타나는데, 후자는 보통 두께의 3, 4배 정도 되는 모르타르 관절을 좋아한다. 추측하는 뷰이더가 있는 즐겨찾는 소재는 타르 또는 아스팔트 처리된 펠트로, 일반적으로 그 존재는 벽에서 돌출되는 그것의 일부에 의해 감지될 수 있다. 그것의 효능은 모든 실제적인 목적에서 무용지물이며, 지방정부가 그 사용을 허가해서는 안 된다.[38]

비효율적인 축축한 교정 코스로 이어지는 서투른 솜씨의 예로서, Burdett은 다음과 같은 예를 인용한다.

윌슨에 있는 한 집에서 스케치한 그림 2의 습기찬 코스 쇼엔 어떻게 습기가 차오르는 것을 막지 않을 수 있는지를 보여주는 놀라운 삽화다. 일반 지붕 슬레이트를 박격포로 한 코스로만 구성되며, 각 슬레이트와 다음 슬레이트 사이에 최소 1인치 이상의 공간이 있다.[39]

회의론

상승 습기는 물리학 법칙에 의해 충분히 예측되는 현상이며,[40] 전 세계적으로 연구되어 왔고,[26] 로마 시대부터 기록되어 왔다.[27][28] 그럼에도 불구하고 소수의 사람들은 솟아오르는 습기가 신화라는 견해와 사실 석조공간의 모공을 통해 땅에서 벽 구조로 수분이 올라오는 것은 불가능하다는 견해를 표명해 왔다. 영국 왕립차타드조사기관(RICS)의 전 건설부문 회장인 스티븐 보니파스는 '진정한 상승 습기'는 신화이며 화학적으로 주입된 습기 방지 강좌(DPC)는 '전혀 돈 낭비'[41]라고 말했다. 그러나 그는 최근 측량 재산 웹사이트에 올린 논평 글에서 이 진술을 명확히 했다.

내가 종종 "욱하는 습기는 신화"라고 말하는 것으로 인용되는 동안, 내가 유일하게 (또는 이와 비슷한) 구절은 회의에서 논문을 전달할 때 한 번이고, 그리고 나서 그 논쟁을 더 발전시키고 축축한 문제를 탐구하기 위한 신호로 숨을 들이마시는 것이다. 즉 (대개 효과가 있었다)라는 문구를 도발적으로 사용한 것이다. 그리고 나서 나는 내가 증가하는 습기를 받아들이기는 하지만 (대중과 전문가에 의해 종종 사용되는 용어로서) 그것은 실제로 매우 희귀하다고 말했다. 나는 다른 때에 습기가 차오르는 신화를 언급했고, 실제로 그것이 완전한 신화라고 스스로 말하지 않고 내가 이해하는 것을 설명했었다.[42]

콘래드 피셔의 기사 "습기 상승의 사기"는 밤베르크의 역사적인 시청이 레그니츠 강에 서 있고 그 다리는 화학적, 기계적 또는 전자적 습기 방지 코스 없이 건조하게 남아 있다고 지적한다.[43] 그러나 상승 습기를 지지하는 사람들은 모든 벽이 상승 습기를 지지할 수 있는 것은 아니므로 특정 벽에서 상승 습기가 발생하지 않는다는 관찰만으로 다른 벽에서 그 존재를 반증하지는 않는다.[44][45]

1997년 런던 남부의 르위샴 평의회의 주택파손팀은 눅눅해지는 것이 신화라는 것을 너무나 확신했기 때문에 그들에게 50파운드의 보상금을 그들에게 진정한 사례를 보여줄 수 있는 사람에게 제공했다. 마이크 패럿 매니저는 "보상의 핵심은 우리의 세입자들에게 습기가 차오르는 것이 신화라는 것을 납득시키는 것"[46]이라고 말했다. 르위샴은 한번도 진정한 눅눅한 증세를 발견하지 못했고 50파운드의 보상금을 지불한 적이 없다.

실내 환경에 물이 침입하는 것은 습기가 차오르는 것 이외의 원인으로 인해 발생할 수 있다. 습기 침투는 습기가 많은 지역 가장자리에서 증발이 일어나 염분 침적으로 인한 '사이드 자국'이 발생하면서 주택가에서는 지속적으로 문제가 되고 있다.[29] "사이드 마크"는 일반적으로 습기가 차오르는 특징으로 구별된다. 그러나, 물의 침입을 치료한 후에도, 이러한 염전은 여전히 지속된다.[29] 이는 상승 습기가 항상 수분 침투의 원인이 아니라는 것을 시사한다.

BRE(Building Research Institute)는 검토에서 눅눅해지는 것이 진짜 문제라고 결론짓는다.[1][13][26]

상승 습기 발생 방법

주린의 법칙에 따르면 상승의 최대 높이는 모세혈관 반경에 반비례한다.[47] 건축 재료의 일반적인 모공 반지름을 1µm로 가정하면 주린의 법칙은 최대 약 15m의 상승을 주지만 증발 효과로 인해 실제로 상승률은 상당히 낮을 것이다.[47]

상승 습기의 물리적 모델은 크리스토퍼 홀과 윌리엄 D 호프에 의해 "상승 습기: 벽의 모세관 상승 역학"[40]이라는 논문에서 개발되었다. 이 분석은 다공성 건축 재료의 실험적으로 잘 확립된 특성과 건물 표면에서 증발하는 물리학에 기초한다.[48] 홀과 호프는 이 모델을 사용하여 벽에서 습기가 차오르는 높이를 예측할 수 있다는 것을 보여준다. 상승 높이는 벽 두께, 벽 구조의 흡착성 및 증발 속도에 따라 달라진다. 추가 연구는 벽에서 습기가 차오르는 높이를 결정하는 데 있어 모르타르 성질의 중요성을 실험적으로 확인했다.[44] BRE 다이제스트 245는 벽의 증발 속도, 석조 공극 크기, 재료와 토양의 염분 함량, 지하수와 포화 정도, 특성 내 난방의 사용 등 상승 높이에 영향을 줄 수 있는 몇 가지 요인을 열거한다.[13] 계절별 증발율 변동이 수분 상승 높이에 미치는 영향을 종합적으로 기술했다.[49]

재산관리협회가 의뢰하고 포츠머스대학이 실시한 자료와 간행물을 검토한 결과 "상승 습기는 오래되고 어디서나 볼 수 있는 문제"라고 결론 내렸다. 이 보고서는 또 "이 현상에 대한 관찰 및 설명에 대한 기록은 초기 시대로 거슬러 올라간다"고 지적했다. 19세기 후반 공중보건 문제로 확인됐다고 말했다. 이 리뷰는 영국, 포르투갈, 독일, 덴마크, 네덜란드, 그리스, 호주, 말레이시아를 포함한 많은 국가들의 상승 습기에 대한 데이터와 연구를 살펴보았다.

상승 습기 진단

A wall affected by rising damp
눅눅하게 솟아오른 벽.

습기를 평가하는 첫 번째 단계는 체수 여부를 확인하는 것이다. 배수가 잘 되는 물을 제거하면 습기가 없어진다. 일단 완성되고, 습기가 남으면, 다음 단계는 습기 방지 코스의 존재를 찾는 것이다.[13] 습기 방지 코스가 있으면 습기 방지 코스가 제조되는 재료의 수명이 길기 때문에 기능할 가능성이 높다. 다만 기존 습기증인정 과정이 이런저런 이유로 실패하는 사례가 있다는 점은 인정해야 한다.[13]

습기의 원인이 (다른 형태의 습기가 아닌) 상승 습기인지를 판단하는 데 자주 사용되는 한 가지 지표는 특히 습기 상승의 정점에 있는 텔테일 "소금 밴드" 또는 "사이드 마크"의 존재를 찾는 것이다. 소금과 습기가 벽의 구조(예: 씻지 않은 바닷모래 또는 벽의 건설에 사용되는 자갈)로 들어갈 수 있기 때문에 이것은 신뢰할 수 있는 방법이 아니다.[1]

습기 방지 코스가 없고 상승 습기가 의심될 경우(타이드 마크, 벽의 하부에만 습기가 국한된 경우 등) 여러 진단 기법을 사용하여 습기의 원인을 판단할 수 있다. BRE 다이제스트 245는 가장 만족스러운 접근방식은 드릴을 사용하여 영향을 받는 벽의 모르타르 샘플을 얻은 다음 적절한 교정용 건물 용액의 제공을 돕기 위해 이 샘플들의 수분과 염분 함량을 결정하기 위해 분석하는 것이라고 말한다.[13] 이 기법이 벽 마감에 파괴적이라는 사실은 집주인들이 용납할 수 없게 만드는 경우가 많다. 이러한 이유로 전기 습도 측정기는 습기 상승에 대한 측량 시 자주 전기 습도 측정기가 자주 사용된다. 이러한 기구는 목재에 사용하기 위해 개발된 것이므로 석조물의 수분 함량을 정확하게 측정할 수 없지만, 달성되는 판독 패턴은 습기의 근원에 대한 유용한 지표를 제공할 수 있다.[11]

상승 습기 처리

많은 경우에, 습기는 다른 방법으로 효과적으로 작동하고 있는 습기 방지 코스의 "교량"에 의해 발생한다. 예를 들어, 영향을 받는 벽 옆에 있는 화단은 DPC 수준 이상의 벽에 토양이 쌓이는 결과를 초래할 수 있다. 이 예에서 땅으로부터의 습기는 흙으로부터 벽을 통해 침투할 수 있을 것이다. 이러한 습기 있는 문제는 화단을 DPC 수준 이하로 낮추기만 하면 해결할 수 있다.

댐퍼 문제가 댐퍼 코스의 부족(약 100년 이상 된 건물에서 흔히 발생한다)이나 댐퍼 코스의 고장(비교적으로 드문 경우)으로 인해 발생하는 경우, 가능한 해결책의 범위가 넓다양하다. 여기에는 다음이 포함된다.

  • 교체용 물리적 습기 방지 코스
  • 액체 또는 크림 화학적 습기 방지 코스 주입(DPC 주입)
  • 방습봉
  • 다공성 튜브/기타 증발
  • 육상배수
  • 전기-오세모틱스

교체용 물리적 습기 방지 코스

습기가 차오르는 것을 방지하기 위한 벽돌 벽의 습기 방지 슬레이트 과정의 예

플라스틱으로 만든 물리적 습기 방지 코스는 모르타르 코스의 짧은 구간을 절단하고 습기 방지 코스 재료의 짧은 구간을 설치하여 기존 건물에 설치할 수 있다. 이 방법은 상승 습기에 매우 효과적인 장벽을 제공할 수 있지만, 구조적인 움직임을 방지하고 다른 유형의 상승 습기 처리보다 설치 시간이 상당히 오래 걸리는 경우 숙련된 계약자가 수행해야 하기 때문에 널리 사용되지 않는다. 이 비용은 또한 상승 습기 치료의 다른 유형보다 몇 배 더 높다.

액체 또는 크림 화학적 습기 방지 코스 주입(DPC 주입)

액체나 크림을 벽돌이나 박격포에 주입하는 것이 상승 습기를 치료하는 가장 일반적인 방법이다.

아돌프 빌헬름 케임은 1902년 펴낸 "건축물의 습기 방지법"에서 벽에 뚫린 구멍에 주입되는 뜨거운 비투멘 교정용 습기 방지 코스의 사용을 묘사하고 있다.

베를린 '바우히진' 협회는... 지면 수분 상승을 방지하는 다음과 같은 방법으로 매우 만족스러운 결과를 얻었다.

"건물의 벽에서 가능한 한 낮게, 또는 그 아래에 지하실이 있을 때 바닥 바로 위로는 10인치 간격으로 벽에 구멍을 뚫는다. 만약 벽이 두꺼운 것이라면, 구멍은 벽을 통해 꽤 확장되어야 한다. 그리고 나서, 이미 기술된 에어 블라스트가 있는 소방함은 벽돌공이 완전히 가열되고 건조될 때까지 보어 구멍 수준의 벽 양쪽에서 작동하도록 설정된다. 샬롯텐부르크 궁전에서 이 결과는 1미터(39인치) 두께의 벽으로 달성되었다. 벽돌조각이 아직 꽤 뜨거우므로 흡착성이 높은 상태에서 파이프는 구멍에 밀폐되어 있으며, 힘 펌프 유연유를 사용하여 벽의 건조된 층으로 강제 유입된다."

비록 이 작업이 모르타르와 벽돌의 구조에 따라 달라지는 절대적으로 지속적인 벽 내 습기 방지 코스를 만들어내지 못하더라도, 그럼에도 불구하고, 모든 경우에 뜨거운 벽은 지면의 수분 상승을 막기 위해 재료를 충분히 흡수한다는 것을 실제로 발견했다.

[50]

액상주입 제품은 1950년대에 도입되었으며, 일반적으로 깔때기(중력 공급방식)나 압력주입펌프를 사용하여 설치되었다. 액상주입 습기 방지 제품의 효과는 제조의 종류와 설치자의 기술에 따라 달라진다. 실무에서 주입 시간은 최적의 효과성의 축축한 입증 과정을 제공하는 데 필요한 시간보다 낮은 경향이 있다. 1990년 건물과 환경에 발표된 논문은 주입 시간에 대해 다음과 같은 계산을 했다.

벽돌과 건물석 1개에 대한 이러한 계산 결과는 고압 주사를 사용할 때 주입 시간이 홀당 5분 미만일 가능성이 낮고 비교적 투과성이 있고 다공성 소재라도 홀당 20분을 초과할 수 있음을 시사한다. 저압 주입에 대해 계산된 시간은 8시간에서 44시간이다.[51]

방습 크림
주입 구멍에서 새어나오는 습기 방지 크림. 이로 인해 치료가 성공할 수 있도록 충분한 크림이 구멍에 남아 있는지 확인하기 어려울 수 있다.

2000년대 초반부터 사용 편의성이 향상돼 방습 크림이 액상 제품에서 점유되고 있다. 액체 제품과 마찬가지로, 이러한 물질은 모르터의 모공에 줄지어 습기를 제거하기 위해 사일란/실록산 활성 성분을 기반으로 한다.

액체 및 크림 기반의 상승 습기 처리의 효과는 제품 제형의 변화로 인해 제품마다 상당히 다르다. 일부 제품에는 영국 BBA(British Board of Concertion) 인증서와 같은 독립된 테스트 인증이 제공되며, 제품 성능에 대한 최소 요건을 충족했음을 보여 준다(#Damp_(구조적)/Effectivity_of_reaking_damp_treatments 참조).

액체 주입 시스템과 마찬가지로, 크림 기반 치료는 성공적인 치료를 위해 설치자의 역량에 의존한다. 주입 구멍은 크림을 주입하기 전에 드릴 먼지와 이물질을 완전히 제거해야 하며, 주입 구멍마다 크림을 완전히 채웠는지 확인하기 어려운 경우가 많다. 게다가 방습 크림이 시술 후 주입 구멍에서 떨어지는 경우도 있어 방습 처리의 효과를 떨어뜨릴 수 있다.

방습봉

방습봉 한 묶음
모르타르 코스를 따라 설치된 방습봉은 방습 코스(DPC)를 형성하여 상승 습기를 처리할 수 있도록 한다.

내습봉은 액체 또는 크림 기반의 상승 습기 처리에서 발견되지만 고체 봉에 포함된 것과 유사한 활성 성분을 사용한다. 일반적으로 설치 방법은 모르타르 베드에 드릴로 뚫은 정확한 크기의 구멍에 삽입하는 방법일 뿐이기 때문에 다른 유형의 상승 습기 처리보다 사용하기 쉬운 것으로 간주된다. BBA 승인 시 감쇠 방지 로드를 사용할 수 있다.

봉은 모르타르코스에 뚫린 구멍에 넣고 활성성분이 모르타르코스를 따라 확산한 뒤 양생시켜 습기 방지코스를 형성한다.[52]

댐핑 로드는 보통 9인치 두께의 벽에 삽입하기에 적합한 180mm 길이로 공급된다. 반브릭 두께(4.5인치)의 벽을 치료하기 위해 막대기는 단순히 반으로 잘라진다.

방습 크림 및 액체와 비교하여 방습 로드의 장점은 모르타르 코스에 드릴로 뚫린 각 구멍에 대해 일정한 양의 활성 성분을 보장할 수 있다는 것이다. 즉, 구멍을 과소 채우는 것은 불가능하다.

다공관

다공성 튜브는 모르타르 코스를 따라 설치된다. 이론적으로 이것들은 증발을 촉진하고 습기의 상승을 감소시킨다. 이러한 유형의 제품에 대해 독립적인 시험 인증을 사용할 수 있으며, 건물 연구소에서 실시하는 시험에서는 상승 습기를 제어하는 데 효과적이라고 제안한다.

이 빅토리아 시대 주택의 바깥에는 눅눅해지는 습기를 치료하는 데 사용되는 다공성 관이 보인다.

다공성 세라믹 튜브는 눅눅해지는 습기와 싸우는 방법을 생산하기 위한 초기 기술이었다; 1920년대에 이 기술은 영국 크나펜에 의해 판매되었다. 1930년 건축연구소의 연례보고서에 '벽돌과 천연석 표본에 설정된 경사 다공성 점토관의 수분 증발율에 미치는 영향을 알아내기 위한 테스트가 있었다. 실험실 실험과 현장 실험이 실시되었다. 결과는 이러한 튜브의 사용으로 인한 수분 증발의 증가를 나타낸다.[1]

육상배수

습기 상승에 영향을 받는 벽 주위의 배수를 개선하면 벽의 모세혈관에 흡수될 수 있는 물의 양을 줄임으로써 상승의 높이를 줄이는 데 도움이 될 수 있다는 의견이 제시되었다. 일반적으로 다공성 파이프를 깔아놓은 벽 주위에서 참호가 발굴된다. 그리고 나서 이 참호는 프랑스 배수구를 형성하는 단일 크기의 골재와 같은 다공성 물질로 다시 채워질 것이다.

그러한 시스템은 분명히 외부 벽의 처리에만 적합하다는 실질적인 단점을 가지고 있을 것이며, 다른 건물들이 가까이에 있거나 건물의 바닥이 얕은 곳에는 비현실적일 것이다. 밑바닥의 수분량을 줄임으로써 상승 습기를 줄인다는 이론이 건전한 것처럼 보일지언정, 실제로 효과적이라고 제시할 자료는 거의 없다. 실제로 G와 I 마사리는 ICCROM 간행물 '오래된 건물과 새 건물'에서 '열린 색칠'로 거의 효과가 관찰되지 않았고, '덮인 색칠'으로는 아무런 효과도 관찰되지 않았다고 밝혔다.[25]

전기-오세모틱스

이러한 시도들은 전기 삼투현상을 통해 습기가 차오르는 것을 조절하려고 한다. 이러한 시스템이 벽의 염분을 이동시키는 데 유용할 수 있다는 증거가 있지만, 상승 습기를 치료하는 데 효과성을 입증하는 독립적인 데이터의 방법에는 거의 없다. BRE 간행물 "감쇠의 이해"는 상승 감쇠 처리를 위한 전기 삼투 시스템에 대해 다음과 같이 관찰한다.

능동형과 수동형의 두 가지 유형이 있다. 둘 다 공인된 실험실의 승인을 받지 못했다. 훨씬 더 많은 수의 시스템이 외부 전기 공급원이 없는 수동형이다. 그들은 항상 논쟁거리가 되어왔다. 이론적인 근거에서, 그것은 그들이 어떻게 작동할 수 있는지에 대한 미스터리로 남아있다; 그들의 효과성은 실험실에서 입증되지 않았고 현장 증거들은 실망스럽다.[1]

상승 습기 치료의 효과

BRE 다이제스트 245는 대체 물리적 DPC를 제외하고 상승 습기의 치료를 위해 제3자 인증(예: 영국 아그레망 인증)이 있는 치료 방법만 고려해야 한다고 제안한다. 그런 다음 현재 이 요건을 충족시키는 유일한 방법은 DPC 주입(액체 또는 크림 - 감쇠 방지 로드가 BBA 승인에 따라 사용 가능함)이며, "이는 BRE가 물리적 DPC를 삽입할 수 없는 경우에 적합하다고 간주하는 유일한 방법이다"[13]라고 명시한다.

RICS(Royal Institute of Charters Surveyors) 간행물인 "Reduing Dampers"는 제3자 인증에 의존하는 것에 대해 더 신중하며, 일반적으로 "특별히 제작된 조적패널 - 실제 pr에서 발견되는 벽과 많은 면에서 일치하지 않는"을 사용하여 시험을 시행한다고 주장하면서, 채택된 시험 방법의 타당성에 의문을 제기한다."만약 DPC가 특수하게 만들어진 조적판에서 작동하지 않는다는 것이 증명된다면, 이것은 더 중요한 결과가 될 것이다."[54]라고 말했다. 영국 BBA(British Board of Argément, BBA)가 채용한 MOAT 39번 시험은[55] "기발한 시험 아이디어는 인정하지만 저자의 의견으로는 실제 벽을 그대로 복제하지 않는다"[54]고 일축한다. 저자인 랄프 버킨쇼는 '캠버웰 피어 상승 습기 시험: 벽돌공장에서 수분 상승의 잠재적 높이와 현대 화학주입 크림 습기 쿠싱 적용의 효과'[56]라는 제목으로 자신이 펴낸 시험 방법을 독자적으로 개발했다.

2014년 4월 영국 아그레망 이사회는 습기 방지 크림을 시험하기 위해 원래 설계되지 않은 MOAT 39번 시험을 갱신하기 위해 BBA 인증서의 제조자 및 보유자와 협의할 것을 확인했으며 이러한 시험들은 상승 습기 처리의 가장 인기 있는 유형이 되었다.[57] 이는 감쇠 방지 크림은 유체 기반 감쇠 처리와 여러 가지 면에서 다르다는 BBA 지침 초안을 대체한다.[58]

  1. 크림은 유체 주입에 일반적인 것보다 훨씬 낮은 도포율로 적용되며 압력 주입의 도움 없이 확산에 의해 조적물을 통해 확산되도록 설계되었다. 모르타르 종류와 수분 함량이 다르기 때문에 보다 광범위한 조건에서 이 재료들을 시험할 필요가 있다. BBA가 수행한 연구에 따르면 크림의 성능은 다양한 테스트 조건에 따라 다르며 모든 제품이 모든 테스트 조건에서 우수한 성능을 발휘하는 것은 아니다.
  2. 선형 미터당 전달되는 활성 물질의 양은 크림 제제마다 상당히 다르다. 주입 시스템은 일반적으로 275mm(9인치) 두께의 선형 미터당 약 100g의 활성 성분의 적용 속도로 주입되었다. 다만 영국에서 사용되는 크림 제형의 강도는 크게 다를 수 있기 때문에 전달되는 활성물질의 함량은 제품 강도에 따라 선형m당 22g에서 107g까지 다양했다. 활성물질 함량이 낮은 화학크림 내구성에 대한 과거 자료가 제한돼 있어 주입 시스템과 활성물질 수준이 유사한 고강도 크림에 비해 기대수명에 대한 결론을 도출하기 어렵다.

Alan Oliver는 그의 저서인 Dammness in Buildings에서 다른 유형의 상승 습기 치료의 효과에 대해 벨기에에서 수행되는 연구를 언급한다.

벨기에에서는 Centre Scientifique et Technology de la Construction(CTSC, 1985)에서 유럽에서 발견된 주요 개조 DPC의 효과에 대한 연구가 진행되었다. 일반적으로 물리적 DPC가 가장 좋은 성능을 발휘했고, 다양한 화학적 DPC가 그 뒤를 이었으며, 전기 삼투와 대기 시폰이 가장 효과가 적은 것으로 나타났다.[59]

환지

환지는 종종 상승 축축한 치료의 일부로 수행될 것이다. 석고가 갈린 소금에 의해 심하게 손상되었다면 다시 심을 필요성에 대한 논쟁은 거의 없다. 그러나 다음과 같은 사항에 대해서는 상당한 논쟁이 있다.

  1. 환지 필요 범위
  2. 경질 모래 사용:시멘트 렌더링으로 상승 습기 처리의 일부
상승 축축한 처리의 일환으로 벽에서 석고 제거. 벽은 모래시멘트 렌더로 다시 쌓았다.

BS6576:2005는[60] "벽에 존재할 수 있는 흡습성 염분이 표면으로 이동하는 것을 방지하는 동시에 벽이 마를 수 있도록 하는 것이 새로운 석고의 기능"이라고 언급하고 있다. 그러나 RICS 출판물 "Redmeding Dammed"에 쓴 랄프 버킨쇼는 "반죽은 두 가지 주요한 이유로 실제로 그곳에 있다"고 주장한다. 그는 기존 석고 안에 상당량의 갈아놓은 염분이 쌓였을 때 재장치의 필요성을 인정하지만, 그 후 그는 종종 신뢰할 수 없는 화학 DPC를 보충하기 위해 재장착이 행해진다고 말한다. 그는 또 방습기는 벽이 마를 때까지 기다리지 않고 작업을 마칠 수 있어 결제가 빨라지기 때문에 꼭 필요한 것보다 더 많은 환지를 할 수 있는 인센티브가 있다고 제안한다.[61]

상승 습윤 처리의 일부로 벽에 모래:시멘트 렌더 적용

일반적으로 상승 습기 처리의 일부로 설치되는 모래 시멘트는 습기와 접지 염분을 억제하는 데 매우 효과적이지만 여러 단점이 있다. 여기에는 오래된 건물에서 마주친 부드러운 벽돌과 박격포와의 호환성이 없고 기존의 더 많은 평판기와 비교했을 때 절연 특성이 부족하여 결로 위험이 증가한다는 점이 포함된다. 또한 재생은 상승 축축한 치료의 가장 비싼 부분 중 하나이다.

독일 WTA 규격 2-2-91에 대한 다공성 렌더를 고밀도 모래 시멘트 렌더 대안으로 사용할 수 있다. 이것들은 총 부피의 최소 40%의 다공성을 가지고 있다. 소금은 석고 표면보다는 이 모공에서 결정화되어 장식성이 상하는 것을 피한다. 이러한 플라스터는 다공성 성질이 절연 특성을 부여하여 표면 온도가 따뜻해지고 응축 문제가 발생할 가능성이 낮기 때문에 염분이 적당히 오염된 벽에 사용할 때 조밀한 모래-시멘트 렌더보다 더 좋은 솔루션을 제공한다. 그러나 염분이 많이 함유된 오염된 벽에 사용할 경우 모든 모공이 결정화된 소금으로 채워지면 효과가 떨어지기 때문에 자주 교체해야 할 수 있다.[62] EN998-1:2003에[63] 설명된 "Renovation Mortars"는 "용해성 염분을 함유한 수분 조적벽"에 사용하도록 설계된 것으로 설명된다. 이러한 유형의 박격포의 성능 요건은 독일 WTA 규격 2-2-91에 근거하지만, 총 부피의 40%의 최소 다공성을 요하지 않는다.

최근에는 석고보드나 단열판을 사용하여 습기가 차오르는 벽면을 재조립할 수 있는 시스템을 사용할 수 있게 되었다. 기존 석고를 벽에서 뜯어낸 뒤 벽에 소금과 수분지연 크림을 바른다. 그런 다음 석고판은 소금/수분 방지 접착제를 사용하여 벽에 도포된다. 이러한 시스템은 며칠 또는 몇 주를 기다려야 하는 것이 아니라 바로 꾸밀 수 있다는 장점이 있다(표준 플라스터처럼). 또한 표준 모래:시멘트 렌더에 비해 응결되기 쉬운 따뜻한 표면을 제공한다.

염분 오염이 심하지 않은 경우에는 환지가 필요하지 않을 수 있다. BS6576:2005는[60] "반죽이 건전해 보이는 경우, 건조 기간이 완료될 때까지 환지 결정을 미루어 제거해야 할 석고 범위를 최소화할 수 있다"고 명시하고 있다. 이런 식으로 환지할 필요를 피하면 혼란과 혼란을 줄일 수 있고 원래의 석회나 석고 원판을 유지할 수 있다는 장점이 있다. 그러나 벽면을 방수 렌더로 덮지 않을 경우 교정용 습기 방지 코스의 결함은 더욱 분명해질 것이다. 이러한 이유로, 재시공이 이루어지지 않는 곳에서 사용하기에 유효한지 확인하기 위해 댐핑 시스템의 BBA 인증서를 확인하는 것이 중요하다.

재장식

습기찬 처리 후 재포장 및 재포장 작업을 가능한 한 오래 지연시키는 것이 모범적 실무 지침이지만, 이는 분명히 영향을 받는 건물의 거주자에게 불편을 야기한다. BRE 다이제스트 245는 "벽이 가능한 한 오래 건조되도록 해야 하지만 다공성 장식을 선택할 경우 재생이 가능하다"고 말한다. 이것들은 보통 매트 유화제와 수성 페인트로, 둘 다 벽이 숨을 쉴 수 있게 해준다. 광택제나 비닐 페인트나 벽지 등의 적용은 최소 1년 이상 늦춰야 한다고 말했다.[13]

플라스터보드 기반 재조립 시스템은 어떤 장식 마무리를 선택하든 상관없이 즉각적인 재조립이 가능하다는 장점이 있다.

상승 습기가 응축과 같은 다른 형태의 습기와 동반되는 경우가 많기 때문에 곰팡이 저항성 에멀전 페인트를 사용하는 것이 권장된다.

대중문화에서

소프라노스 에피소드 '모든 자동차를 불러라'에서 재니스 소프라노는 정체성 '라이징 댐퍼'(AOL 사용자 이름 '블라디666'과 함께)를 채택해 갓 떠난 어머니를 슬퍼하는 바비 바칼리에리의 자녀, 리틀 바비, 소피아에게 즉석 메시지를 전달하고, 오우이자 보드를 통해 더 많은 소통을 하도록 지도한다.[64]

참조

  1. ^ a b c d e f g Trotman, Peter; Chris Sanders; Harry Harrison (2004). Understanding Dampness. BR466. Building Research Establishment. ISBN 1-86081-686-X.
  2. ^ Liu, M.; et al. (2018). "Tuning capillary penetration in porous media: Combining geometrical and evaporation effects" (PDF). International Journal of Heat and Mass Transfer. 123: 239–250. doi:10.1016/j.ijheatmasstransfer.2018.02.101.
  3. ^ a b c d e Godish, Thad (2001). Indoor Environmental Quality. CRC Press. ISBN 1-56670-402-2.
  4. ^ "Mold". Office of Environmental Health, Safety, and Toxicology. Washington State Department of Health. Archived from the original on 2011-11-19. Retrieved 17 November 2011.
  5. ^ ODPM: 주택 안전보건 등급 시스템: 운영 지침.
  6. ^ WHO guidelines for indoor air quality: dampness and mould. World Health Organisation. 2009. ISBN 978-92-890-4168-3.
  7. ^ "Mold and Water Intrusion" (PDF). Department of Environmental Health and Safety. University of Colorado at Boulder. Retrieved 17 November 2011.
  8. ^ A Visual Guide to Damp. A Reliable damp proofing company.
  9. ^ "Building Regulations Approved Document C" (PDF). Retrieved 10 February 2019.
  10. ^ "Homes (Fitness for Human Habitation) Act 2018". UK Parliament. Retrieved 10 February 2019.
  11. ^ a b "Use of electrical moisture meters".
  12. ^ "House Surveyor Homebuyers Survey in London". ZFN. Retrieved 2021-03-17.
  13. ^ a b c d e f g h i Trotman, Peter. Rising damp in walls, diagnosis and treatment. BRE Digest 245. Building Research l Establishment. ISBN 978-1-84806-012-8.
  14. ^ a b c d e f g h i j k Prowler, Don. "Mold and Moisture Dynamics". WBDG: Whole Building Design Guide. Retrieved 11 July 2011.
  15. ^ "Why Humidity Matters when Cooling". Nature's Cooling Solutions. Archived from the original on 2011-07-21. Retrieved 13 November 2011.
  16. ^ a b "Guidelines for Indoor Air Quality". Illinois Department of Public Health. Retrieved 30 December 2013.
  17. ^ "The Leaky Roof Surface". Living With My Home. Pillar To Post, Inc. Archived from the original on 16 September 2011. Retrieved 20 November 2011.
  18. ^ 응축 시즌 - 10월부터 3월까지, Peter MacDonald - 결로 설명.
  19. ^ 어떻게 결로를 확인할 수 있는가? Peter MacDonald - 결로 설명.
  20. ^ Burkinshaw, Ralf (December 2008). Remedying Damp. RICS Books. p. 151. ISBN 978-1-84219-305-1.
  21. ^ "What is Penetrating Damp and How Can I Solve It". Seamlesscoatings.co.uk. Retrieved 2018-09-12.
  22. ^ Gran Bretagna. Ministry of Health. (1944). Housing manual : 1944. His Majesty's stationery office. OCLC 1110914533.
  23. ^ Braun, Hugh. The Restoration of Old Houses.
  24. ^ 제어 가능한 모세관 유량 조절을 위한 다공성 매체 맞춤 조정 콜로이드 및 인터페이스 과학 저널 539 (2019) 379–387
  25. ^ a b 습기가 많은 건물 - G 및 I 마사리 - ISBN 92-9077-111-9
  26. ^ a b c d "A Review of Rising Damp in Masonry Buildings" (PDF).
  27. ^ a b c "Roman Damp Proof Course".
  28. ^ a b c 로마 빌라 (빌라 우르바나) - 알프레드 프레이저 - ISBN 0-924171-59-6 - 페이지 36
  29. ^ a b c d Hutton, Tim. "Rising Damp". www.buildingconservation.com. The Building Conservation Directory. Retrieved 21 November 2011.
  30. ^ Oliver, Alan. Dampness in Buildings. BSP Professional Books. ISBN 0-632-01932-8.
  31. ^ Broady, Thomas. "Damp Problems: What Can You Do?". www.chrisruddsolicitors.co.uk. Chris Rudd Solicitors. Retrieved 8 March 2019.
  32. ^ 건축보존의 역사 - 죽카 조킬레토 - ISBN 0-7506-3793-5 - 페이지 3
  33. ^ 영국의 로마 목욕탕 - 토니 룩 - ISBN 0-7478-0157-6 - 페이지 14
  34. ^ 1872년 5월 25일 영국 의학 저널 "Damp Houses," 페이지 558
  35. ^ 엔지니어, 1860년 7월 13일 페이지 34
  36. ^ 가난한 사람들의 주거: 그리고 도시와 주변 지역의 주당 임금-소득자들 - 토마스 로크 워싱턴 - ISBN 978-0-559-70629-5, 페이지 105
  37. ^ 건강에 도움 - Henry Burdett - , 페이지 123
  38. ^ 건강에 도움 - Henry Burdett - , 페이지 124-125
  39. ^ 건강에 도움 - Henry Burdett - , 페이지 125
  40. ^ a b Hall, Christopher; Hoff, William D (2007). "Rising damp: capillary rise dynamics in walls". Proceedings of the Royal Society A. 463 (2084): 1871–1884. doi:10.1098/rspa.2007.1855. S2CID 13685262.
  41. ^ "Rising damp is a myth, says former RICS chief". Architects Journal. Retrieved 2018-09-17.
  42. ^ "Rising Damp: An update for 2013 (Part One)".
  43. ^ Fischer, Konrad. "Damp Wall & Wet Cellar - Rising Damp Scam, Saltpeter & Capillarity in Old Buildings - a Hoax of Moisture & Salts". www.konrad-fischer-info.de. Retrieved 2018-09-17.
  44. ^ a b "Rising Damp in Masonry Walls - Research paper by Dr Eric Rirsch / Dr Zhongyi Zhang". Safeguard Europe. Retrieved 2018-09-17.
  45. ^ "Evaluation of Mortar Samples Rising Damp". Safeguard Europe. Retrieved 2018-09-17.
  46. ^ Howell, Jeff (23 November 1997). "Property: Rising damp? No such thing". The Independent. Retrieved 21 July 2015.
  47. ^ a b Alfano, G; C Chiancarella; E Cirillo; I Fato; F Martellotta (2006). "Long-term performance of chemical damp-proof courses: Twelve years of laboratory testing". Building and Environment. 41 (8): 1060–1069. doi:10.1016/j.buildenv.2005.04.017.
  48. ^ Hall, Christopher; Hoff, William D (2012). Water transport in brick, stone and concrete, 2nd edn. London and New York: Taylor and Francis.
  49. ^ Hall, Christopher; Hamilton, Andrea; Hoff, William D; Viles, Heather A; Eklund, Julie A (2011). "Moisture dynamics in walls: Response to microenvironment and climate change". Proceedings of the Royal Society A. 467 (2125): 194–211. doi:10.1098/rspa.2010.0131.
  50. ^ Keim, Adolf (1902). "The Prevention of Dampness in Buildings": 61. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  51. ^ I'Anson, S J; Hoff (1990). "Chemical Injection Treatment for Rising Damp - II. Calculation of Injection Times". Building and Environment. 25 (1): 63–70. doi:10.1016/0360-1323(90)90042-p.
  52. ^ "The advanced DryRod damp proofing system arrives in Yorkshire". Brick-Tie Ltd. Retrieved 26 January 2015.
  53. ^ Ottosen, Lisbeth; Anne J Pedersen; Inge Rorig-Dalgaard. Salt related problems in brick masonry and electrokinetic removal of salts. Journal of Building Appraisal.
  54. ^ a b Burkinshaw, Ralph (December 2008). Remedying Damp. RICS Books. p. 85. ISBN 978-1-84219-305-1.
  55. ^ The Assessment of Damp-proof Course Systems for Existing Buildings, MOAT No.39. British Board of Agrément.
  56. ^ Burkinshaw, Ralph (24 May 2010). "The rising damp tests of Camberwell Pier: Potential height of moisture rise in brickwork and the effectiveness of a modern chemical injection cream damp coursing application". Journal of Building Appraisal. Retrieved 4 April 2013.
  57. ^ "BBA Statement on Chemical Damp Proofing Creams" (PDF). British Board of Agrément. Archived from the original (PDF) on 2014-04-17.
  58. ^ "BBA Statement on Damp-proofing Creams - October 2013".
  59. ^ Oliver, Alan (1997-01-30). Dampness in Buildings - Second Edition. Blackwall Science. p. 206. ISBN 0-632-04085-8.
  60. ^ a b BS6576:2005, Code of practice for diagnosis of rising damp in walls of buildings and installation of chemical damp proof courses. BSI. p. 9. ISBN 0-580-46867-4.
  61. ^ Burkinshaw, Ralf (December 2008). Remedying Damp. RICS Books. p. 81. ISBN 978-1-84219-305-1.
  62. ^ WTA Merkblatt 2-6-99/D. Endgültige Fassung Juli 2001 - ISBN 978-3-8167-6794-7
  63. ^ BS EN 998-1:2003 Specification for mortar for masonry - Part 1:Rendering and plastering mortar. British Standards Institution. p. 7. ISBN 0-580-42780-3.
  64. ^ "Calling All Cars (4.11)". Sopranos Autopsy.