차파랄

Chaparral
이 기사는 식물 군집에 관한 것이다.약용으로 사용되는 식물은 Larrea tridentata를 참조하십시오.다른 용도는 Chaparral(구체적 설명)을 참조하십시오.
캘리포니아 산타 바바라 인근 산타 이네즈 산맥의 차파랄

차파랄(/ˌpəəærél, tʃ-p-/ SHAP-- RAL, CHAP-)[1]은 미국 캘리포니아 주, 오리건 주 남부 및 멕시코 바하 캘리포니아 반도 북부에서 주로 볼 수 있는 관목지 식물 군락 및 지리적 특징입니다.지중해성 기후(온화한 겨울과 고온 건조한 여름)와 드물게 발생하는 고강도 크라운 화재에 의해 형성됩니다.차파랄은 단단한 강엽성 상록수 잎을 가진 여름에 건조한 식물을 특징으로 하며, 이는 차파랄 생물군 내의 건조한 남향 경사지에서 종종 발견되는 연안의 세이지 관목 군락과 대조를 이룬다.애리조나 중부, 텍사스 서부, 멕시코 중부 산악 지대의 동쪽(약수성)을 따라 가까운 세 가지 다른 채파랄 관목 지대가 있는데, 모두 다른 채파랄 지대의 지중해 기후와 대조적으로 여름 비가 내린다.차파랄은 캘리포니아 야생 식물 중 9%를 차지하며 식물 [2]종의 20%를 포함하고 있습니다.그 이름은 스페인어 chaparro에서 유래한 것으로, "관목 오크나무의 장소"로 번역됩니다.

서론

자연 상태에서 차파랄은 30년에서 100년 [3]사이에 자연 발화 간격이 있는 드문 화재를 특징으로 한다.성숙한 차파랄은 (사막의 더 탁 트인 차파랄을 제외하고) 거의 뚫을 수 없는 울창한 덤불로 특징지어진다.이 식물들은 기후가 덥고 건조한 늦여름과 가을에 인화성이 있다.그들은 두껍고 가죽 같은 종종 작은 잎을 가진 목질 관목으로 자라며, 일년 내내 녹색 잎을 포함하고(상록수), 일반적으로 가뭄에 강하다(일부[4] 예외).화재 후 첫 비가 내린 후, 그 풍경은 화재 추종자로 알려진 작은 꽃 초본식물에 의해 지배되며, 여름 건조기와 함께 다시 사라진다.

비슷한 식물 군집은 지중해 분지(마키스로 알려져 있는 곳), 칠레 중부(마토랄이라고 불리는 곳), 남아프리카 케이프 지역(핀보스로 알려져 있는 곳), 그리고 서부와 남부 호주(콘간)를 포함한 세계의 다른 4개의 지중해 기후 지역에서 발견됩니다.캘리포니아 과학 아카데미에 따르면, 지중해 관목 지대는 세계 식물 [5]다양성의 20퍼센트 이상을 포함하고 있다.chaparral이라는 단어는 스페인어 chaparro에서 유래한 것으로, 그 자체가 같은 뜻을 가진 바스크어 txapar에서 유래했다.

국제보존기구(Conservation International)와 다른 자연보호단체들은 채파랄을 생물다양성[6] 핫스팟, 즉 많은 다른 종들을 가진 생물공동체로 인간 활동에 의해 위협받고 있다고 생각한다.

캘리포니아 차파랄

캘리포니아 채파랄과 삼림지대 생태지역

주요 기사: 캘리포니아 채파랄 및 삼림지
1세기 이상 된 노년 생장 차파랄
샌디에이고 카운티의 해안 현자 관목

지중해 숲, 삼림지대 및 관목 생물군에 속하는 캘리포니아 채퍼럴 및 삼림지 에코레지온은 생태계가 포함된 세 가지 하위 영역, 즉 식물 군집 구역이 있습니다.

차파랄 및 삼림 생물군

캘리포니아 채파랄 및 삼림지대 에코레지온에서 발견되는 다양한 개별 식물 및 동물 종은 다음을 참조하십시오.

캘리포니아 채파랄과 삼림지대 생태 지역의 지표 식물에는 다음이 포함된다.

차파랄 토양 및 영양소 조성

차파랄은 지형이 급경사하고 암석이 많은 토양이 있는 지역에서 볼 수 있는 반면, 점토토가 있는 인접지역은 심지어 급경사가 심한 곳에서도 한해살이 식물과 풀로 군집 생활을 하는 경향이 있다.어떤 차파랄 종은 일반적으로 질소와 같은 필수 영양소가 적은 칼슘과 칼륨에 대한 마그네슘과 철분의 높은 비율을 가지고, 독사와 다른 초산암 위에 발달한 영양소가 부족한 토양에 적응합니다.

캘리포니아 시스몬탄과 트랜스몬탄 차파랄 세분류

또 다른 식물 지리학 시스템은 캘리포니아 채파랄과 삼림지대의 두 개의 구획, 즉 시스몬탄 채파랄과 트랜스몬탄 채파랄을 사용합니다.

캘리포니아 시스몬탄 차파랄

Cismontane chaparral('산 이쪽')은 캘리포니아의 지중해 숲, 삼림지대 및 관목 생물군에 있는 채파랄 생태계를 가리키며, 반도 서쪽 경사면인 San Joaquin Valley의 시에라 네바다 산맥 서쪽 경사면 등 큰 산맥 시스템의 서쪽(및 해안)에서 자란다. 산맥과 캘리포니아 코스트 산맥, 그리고 중부 해안과 남부 캘리포니아 지역의 횡단 산맥의 남서쪽 경사면.

시스몬탄차파랄식물종
더 많은 식물 종은 범주: 캘리포니아 채파랄 및 삼림지의 자연사를 참조하십시오.

캘리포니아 중부와 남부에서는 차파랄이 지배적인 서식지를 형성한다.캘리포니아 원산의 차파랄 생물군은 모두 화재 후 빠르게 다시 성장하는 경향이 있다.

채파랄 식물 군락의 고전적인 일원인 노생 만자니타
시스몬탄차파랄조류
조류에 대한 자세한 내용은 카테고리: 캘리포니아 차파랄과 삼림지대의 동물군을 참조하십시오.

차파랄 서식지의 복잡한 생태는 매우 많은 수의 동물 종을 지탱한다.다음은 시스몬탄 차파랄 생태계에 필수적인 조류들의 짧은 목록입니다.

브렌티트, 챠파랄의 가장 특징적인 새
특징적인 차파랄 조류 종은 다음과 같다.
다른 일반적인 차파랄 조류 종에는 다음이 포함된다.

캘리포니아 트랜스몬탄(사막) 차파랄

트랜스몬탄 차파랄 또는 사막 차파랄 - 트랜스몬탄("산 반대편") 차파랄 - 이 산맥의 비 그늘에서 자라는 사막 관목 지대의 서식지와 차파랄 식물 군집을 말합니다.트랜스몬탄 차파랄은 지중해 기후 서식지가 아닌 건조한 사막 기후를 특징으로 하며 사막 차파랄이라고도 [7][8]합니다.사막 차파랄은 사막과 건조 관목 지대 생물군의 지역 생태계 하위 집합이며, 캘리포니아 차파랄과 삼림 지대 생태계에서 온 식물 종도 있습니다.빽빽하고 뚫을 수 없는 식물들을 형성하는 시스몬탄 차파랄과는 달리, 사막 차파랄은 땅의 50% 정도만 [9]덮인 채 종종 열려 있습니다.개별 관목은 높이가 최대 3m까지 올라갈 수 있습니다.

클리블랜드 국유림 라구나 산맥의 트랜스몬탄 차파랄

트랜스몬탄 차파랄 또는 사막 차파랄은 캘리포니아 사막 서쪽의 주요 산맥 시스템의 동쪽 경사면에서 발견됩니다.산악 시스템은 로스앤젤레스 분지와 내륙 제국의 북동쪽 모하비 사막에 있는 남동부 횡단 산맥(샌 버나디노 산맥)과 콜로라도 사막(서부 소노르 사막)을 구분하는 북부 반도 산맥(샌 재신토 산맥, 산타 로사 산맥, 라구나 산맥)을 포함한다.r 남부 캘리포니아 [9]해안.겨울 강우량이 많은 산의 해안가에서 볼 수 있는 시스몬탄 차파랄과는 구별된다.당연히 사막의 차파랄은 시스몬탄 차파랄보다 겨울 강우량이 적다.이 군집의 식물들은 작고 단단한 (낙엽성) 상록수 잎을 특징으로 한다.사막 차파랄은 캘리포니아 사막 선인장 관목 식물 군락지와 피니언 주니퍼 숲 아래에서 자란다.그것은 반도 산맥의 같은 쪽에 있는 피니언-주니퍼 삼림지대 위에 있는 낙엽성 아알핀 관목과 더욱 구별된다.

시스몬탄 차파랄에 비해 낮은 연간 강우량(식물 성장률 저하)으로 인해 사막 차파랄은 인간의 활동과 잦은 화재에 의해 방해를 받으면 생물 다양성 손실과 비토종 잡초와 풀의 침입에 더 취약하다.

트랜스몬탄 차파랄 분포

트랜스몬탄(사막) 차파랄은 일반적으로 남부 횡단 산맥의 북쪽 경사면(샌버나디노 카운티와 로스앤젤레스 카운티에서 동서로 뻗어 있음)의 낮은 경사면(3,500–4,500피트)과 반도 동쪽 경사면(760–1,070m)에서 자란다.캘리포니아에서 리버사이드와 오렌지 카운티, 그리고 크로스 레인지까지).[10]모하비 [citation needed]사막의 모하비 국립 보호구역 내 뉴욕 산맥 상부와 같은 사막 내부의 고공 하늘 섬에서도 볼 수 있습니다.

캘리포니아 트랜스몬탄(사막) 차파랄은 다음의 비 그림자 사막에서 발견됩니다.

트랜스몬탄 차파랄 식물
트랜스몬탄 차파랄 동물

인접한 사막과 피니언 주니퍼 [11]군집의 동물들과 겹치는 부분이 있다.

불

차파랄은 덥고 건조한 여름과 따뜻하고 비가 오는 겨울을 가진 해안 생물군이다.차파랄 지역에는 연간 약 38-100cm(15-39인치)의 비가 내린다.이것은 목장을 늦여름과 가을에 화재에 가장 취약하게 만든다.

고강도 차파랄 화재 후 다시 분출하는 카미세(아데노스토마 파시큘라툼)
2007년 캘리포니아주 샌디에이고 카운티 Witch Creek Fire 이후 Wildflower 전시
높은 화재 빈도의 영향 : 비토종 초원으로 전환된 차파랄/세지 관목형

전체 목장생태계는 자연발생적으로 드문 화재(최소 30년 간격으로 발생하는 화재)로부터 회복할 수 있도록 적응되어 있다.실제로 목장지역은 문화적으로나 역사적으로 인상적인 화재로 알려져 있다.(이는 목장시스템에 인접하여 확대되는 인간의 발전과 충돌을 일으킨다.)게다가, 미국 원주민들은 섬유와 [12]식량을 위한 초원을 홍보하기 위해 해안 평원의 마을 근처에서 차파랄을 태웠다.큰 불이 나기 전에 전형적인 차파랄 식물 군락은 만자니타, 카미즈 아데노스토마 파시쿨라툼과 체아노투스 종, 토이온(때로는 관목)과 단단한(가벼운) 잎을 가진 다른 가뭄에 강한 관목으로 지배된다; 이러한 식물들은 [2]화재 후에 땅굴에서 다시 튀어나온다.

종자은행에서 오래 살거나 화재 후 발아유발아로 혈청증인 식물에는 카미즈, 씨노투스, 피들렌이 포함된다.어떤 차파랄 식물 군집은 너무 빽빽하고 키가 커서 큰 동물과 인간이 침투하기 어려울 수도 있지만, 지하층에는 더 작은 동물군이 득실거릴 수도 있다.많은 차파랄 식물 종의 씨앗은 어떤 불꽃 신호(연기 또는 그을린 [2]나무에서 나오는 열이나 화학 물질)에 의해 발아하도록 자극된다.불이 난 직후, 차파랄 군락에는 부드러운 잎의 초본, 일년생 야생화 이후의 불, 그리고 처음 몇 년 동안 군락을 지배했던 단명 다년생 식물들이 포함될 수 있습니다. 차파랄 관목 종의 새싹과 묘목이 성숙하고 빽빽한 외층을 형성할 때까지 말입니다.한해살이풀과 관목의 씨앗은 다음 번 불이 발아에 필요한 조건을 만들 때까지 잠복해 있다.

Ceanothus와 같은 몇몇 관목 종들은 질소를 고정시키고,[13] 토양에서 질소 화합물의 가용성을 증가시킨다.

캘리포니아 여름과 가을에 존재하는 덥고 건조한 환경 때문에, 차파랄은 북미에서 가장 불이 잘 나는 식물 군락지 중 하나입니다.일부 화재는 번개에 의해 발생하지만, 이러한 화재는 보통 높은 습도와 낮은 바람의 기간 동안 발생하며 쉽게 통제됩니다.거의 모든 초대형 산불은 덥고 건조한 산타 아나 동풍이 부는 동안 인간의 활동에 의해 발생한다.이러한 인공 화재는 일반적으로 전선 고장, 차량 화재와 충돌, 기계 불꽃, 방화 또는 캠프파이어에 의해 발생한다.

높은 화재 빈도로 인한 위협

드문 화재에 적응했지만, 차파랄 식물 군집은 잦은 화재에 의해 사라질 수 있다.화재 빈도가 높으면(10년 미만) Manzanita spp와 같은 의무적인 종자 관목의 종을 잃게 됩니다.이 높은 빈도로 인해 다음 번 화재가 발생하기 전에 씨앗 뿌리는 식물이 번식 크기에 도달하지 못하고 군락이 분무기로 전환됩니다.시간이 지남에 따라 고주파 화재가 계속되면 지하에서 에너지 비축량을 고갈시킴으로써 강제 재배출 관목 종도 제거될 수 있다.오늘날, 빈번한 우발적인 발화는 자생하는 관목 지대에서 비자생적인 연간 초원으로 전환하고, 특히 기후 [14][15]변화로 인한 가뭄으로 종의 다양성을 크게 감소시킬 수 있습니다.

산불 논쟁

산불 생태학 및 토지 관리 분야에서 상당한 논쟁을 일으킨 캘리포니아 소방제도와 관련된 두 가지 오래된 가설이 있다.지난 20년간의 연구는 다음과 같은 가설을 기각했다.

  1. 오래된 차파랄은 '노년기' 또는 '퇴폐기'가 되어 식물이 [16]건강을 유지하기 위해서는 불이 필요하다는 것을 암시한다.
  2. 그 산불 진압 정책으로 죽은 차파랄이 비정상적으로 축적되어 대형 [17]화재에 충분한 연료를 만들어 내고 있다.

나이든 차파랄이 건강에 좋지 않거나 비생산적이라는 관점은 차파랄 가판대에서 [18]사슴 개체군이 이용할 수 있는 먹이 양을 측정하는 연구가 실시된 1940년대에 시작되었을지도 모른다.하지만, 최근의 연구에 따르면, 캘리포니아의 차파랄은 불이[19] 나지 않는 매우 오랜 시간 동안 회복력이 뛰어나고 화재 전 [20][21]조건 내내 생산적인 성장을 지속하고 있습니다.많은 차파랄 식물의 씨앗은 실제로 성공적으로 발아하기 전에 30년 이상의 축적된 잎 더미를 필요로 합니다(예: 관목 오크, 퀘르쿠스 베르베리디폴리아, 토이온, 헤테로멜레스 아르부티폴리아, 그리고 홀리 잎 체리, 플루누스 일리시폴리아.화재 간격이 10년에서 15년 미만으로 떨어지면, 많은 차파랄 종들이 제거되고, 시스템은 전형적으로 비토종, 침습성, 잡초가 무성한 [22][23][24]초원으로 대체된다.

나이든 차파랄이 큰 화재를 일으킨다는 생각은 1980년대에 바하 캘리포니아와 남부 캘리포니아의 산불을 비교함으로써 처음 제안되었다.캘리포니아 남부에서의 화재 진압 활동이 더 많은 연료를 축적하게 했고, 이는 다시 더 큰 [17]화재로 이어졌다.이는 미국 남서부의 건조한 폰데로사 소나무 숲에서 발생한 화재 진압과 기타 인간에 의한 교란이 비정상적으로 산림 [25]밀도를 증가시켰다는 관측과 유사하다.역사적으로, 10년 [25]정도마다 이 숲들을 통해 타오르면서, 낮은 심각도에서 층하 식물, 작은 나무, 그리고 쓰러진 통나무를 태우고,[26] 높은 심각도에서 나무 조각들을 태웠을 것이다.하지만, 차파랄은 30년에서 150년 또는 [3]그 이상의 역사적 빈도로 불이 탈 때마다 지상 성장을 거의 다 소모한다는 것을 의미한다.과거 화재 데이터의 상세한 분석 결과, 화재 진압 활동은 폰데로사 소나무 [19]숲과 달리 남부 캘리포니아 차파랄에서 발생한 화재를 제외하는 데 효과적이지 않았다.게다가 인구 증가와 함께 화재 발생 건수도 증가하고 있고, 인간이 일으킨 기후 변화로 인해 악화되고 있다.차파랄 대기 연령은 [27]연소 경향과 큰 상관관계가 없습니다.

대형 고강도 산불은 캘리포니아의 [28]자연 화재 시스템의 일부입니다.극단적인 기상 조건(저습도, 고온, 강풍), 가뭄 및 낮은 연료 습도는 화재의 크기를 결정하는 주요 요인입니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "chaparral". Dictionary.com Unabridged (Online). n.d.
  2. ^ a b c Parker, V. T. (2016). Mooney, H.; Zavaleta, E. (eds.). "Chaparral". Ecosystems of California. Oakland, CA: University of California Press: 479–507.
  3. ^ a b Halsey, R.W.; Keeley, J.E. (2016). "Conservation Issues: California chaparral" (PDF). Reference Module in Earth Systems and Environmental Sciences. Elsevier Publications, Inc. doi:10.1016/B978-0-12-409548-9.09584-1. ISBN 9780124095489.
  4. ^ Venturas, Martin D.; MacKinnon, Evan D.; Dario, Hannah L.; Jacobsen, Anna L.; Pratt, R. Brandon; Davis, Stephen D. (2016-07-08). "Chaparral Shrub Hydraulic Traits, Size, and Life History Types Relate to Species Mortality during California's Historic Drought of 2014". PLOS One. 11 (7): e0159145. Bibcode:2016PLoSO..1159145V. doi:10.1371/journal.pone.0159145. ISSN 1932-6203. PMC 4938587. PMID 27391489.
  5. ^ "Discovering Rainforest Locations". California Academy of Sciences.
  6. ^ "The Biodiversity Hotspots_Conservation International". Archived from the original on 2007-07-14.
  7. ^ a b 캘리포니아의 자연사, 앨런 A.Schoenerr, 그림 8.9-8.10, 표 8.2
  8. ^ a b 샌디에이고 카운티 계획 및 토지 이용부 복수종 보존 프로그램: CS1 유지 보수: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  9. ^ a b 캘리포니아의 자연사, 앨런 A.Schoenherr, 페이지 8-9, 357, 327, ISBN 978-0-520-06922-0
  10. ^ 캘리포니아의 자연사, 앨런 A.Schoenherr, 페이지 327, 그림 8.9, ISBN 978-0-520-06922-0
  11. ^ Knowling, Doug (2016-10-10). Ecological Restoration: Wildfire Ecology Reference Manual. Lulu.com. ISBN 9781365453458.
  12. ^ Fire, native peoples, and the natural landscape. Vale, Thomas R., 1943-. Washington, DC: Island Press. 2002. ISBN 9781559638890. OCLC 614708491.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  13. ^ Kummerow, J.; Alexander, J.V.; Neel, J.W.; Fishbeck (1978). "Symbiotic Nitrogen fixation in ceanothus roots". Botany. 65 (1): 63–69. doi:10.1002/j.1537-2197.1978.tb10836.x. JSTOR 2442555.
  14. ^ Syphard, Alexandra D.; Radeloff, Volker C.; Keeley, Jon E.; Hawbaker, Todd J.; Clayton, Murray K.; Stewart, Susan I.; Hammer, Roger B. (2007-07-01). "Human Influence on California Fire Regimes". Ecological Applications. 17 (5): 1388–1402. doi:10.1890/06-1128.1. ISSN 1939-5582. PMID 17708216.
  15. ^ Pratt, R. Brandon; Jacobsen, Anna L.; Ramirez, Aaron R.; Helms, Anjel M.; Traugh, Courtney A.; Tobin, Michael F.; Heffner, Marcus S.; Davis, Stephen D. (2014-03-01). "Mortality of resprouting chaparral shrubs after a fire and during a record drought: physiological mechanisms and demographic consequences". Global Change Biology. 20 (3): 893–907. Bibcode:2014GCBio..20..893P. doi:10.1111/gcb.12477. ISSN 1365-2486. PMID 24375846.
  16. ^ Hanes, Ted L. (1971-02-01). "Succession after Fire in the Chaparral of Southern California". Ecological Monographs. 41 (1): 27–52. doi:10.2307/1942434. ISSN 1557-7015. JSTOR 1942434.
  17. ^ a b Minnich, Richard A. (1983-03-18). "Fire Mosaics in Southern California and Northern Baja California". Science. 219 (4590): 1287–1294. Bibcode:1983Sci...219.1287M. doi:10.1126/science.219.4590.1287. ISSN 0036-8075. PMID 17735593. S2CID 46485059.
  18. ^ Halsey, R.W. (2009). "Chaparral as a natural resource: changing the conversation about chaparral and fire" (PDF). Proceedings of the CNPS Conservation Conference: 82–86.
  19. ^ a b Keeley, Jon E.; Pfaff, Anne H.; Safford, Hugh D. (2005-10-03). "Fire suppression impacts on postfire recovery of Sierra Nevada chaparral shrublands*". International Journal of Wildland Fire. 14 (3): 255–265. doi:10.1071/wf05049. ISSN 1448-5516.
  20. ^ Hubbard, R.F. (1986). Stand Age and Growth Dynamics in Chamise Chaparral. San Diego: Master’s thesis, San Diego State University.
  21. ^ Larigauderie, A.; Hubbard, T.W.; Kummerow, J. (1990). "Growth dynamics of two chaparral shrub species with time after fire". Madroño. 37: 225–236.
  22. ^ Keeley, Jon E. (1995). "Future of California Floristics and Systematics: Wildfire Threats to the California Flora". Madroño. 42 (2): 175–179. JSTOR 41425064.
  23. ^ Haidinger, Tori L.; Keeley, Jon E. (1993). "Role of high fire frequency in destruction of mixed chaparral" (PDF). Madroño. 40: 141–147.
  24. ^ Zedler, P.H. (1995). Keeley, J.E.; Scott, T (eds.). "Fire frequency in southern California shrublands: biological effects and management options". Brushfires in California Wildlands: Ecology and Resource Management. Fairfield, WA: International Association of Wildland Fire: 101–112.
  25. ^ a b Swetnam, T.W.; Allen, C.D.; Betancourt, J.L. (1999). "Applied historical ecology: using the past to manage for the future". Ecological Applications. 9 (4): 1189–1206. doi:10.1890/1051-0761(1999)009[1189:AHEUTP]2.0.CO;2.
  26. ^ Hanson, C.T; Sherriff, R.L; Hutto, R.L.; DellaSala, D.A.; Veblen, T.T.; Baker, W.L. (2015). DellaSala, D.A.; Hanson, C.T. (eds.). The Ecological Importance of Mixed-Severity Fires: Nature's Phoenix. Amsterdam, Netherlands: Elsevier. pp. 3–22.
  27. ^ Moritz, Max A.; Keeley, Jon E.; Johnson, Edward A.; Schaffner, Andrew A. (2004-03-01). "Testing a basic assumption of shrubland fire management: how important is fuel age?". Frontiers in Ecology and the Environment. 2 (2): 67–72. doi:10.1890/1540-9295(2004)002[0067:tabaos]2.0.co;2. ISSN 1540-9309.
  28. ^ Mensing, S.A.; Michaelsen, J.; Byrne, R. (1999). "A 560 year record of Santa Ana fires reconstructed from charcoal deposited in the Santa Barbara Basin, California" (PDF). Quaternary Research. 51 (3): 295–301. Bibcode:1999QuRes..51..295M. doi:10.1006/qres.1999.2035.
  29. ^ The Serengeti Rules 다큐멘터리: 예: Serengeti/gnu

참고 문헌

  • 하이딩어, T.L., J.E. 킬리.1993. 혼합 차파랄의 파괴에서 높은 화재 빈도의 역할.마드로노 40: 141~147.
  • 2008년 R.W. 핼시캘리포니아 남부에서 발생한 화재, 차파랄, 서바이벌입니다.제2판선벨트 출판사, 샌디에이고, 232p.
  • 헤인즈, T. L. 1971년캘리포니아 남부 목장에서 화재가 잇따르고 있습니다.에콜. 모노그래프 41: 27~52.
  • 허바드, R.F. 1986카미즈 차파랄에 나이와 성장 역학을 세워라.샌디에이고 주립대학교, 캘리포니아 주 샌디에이고의 석사 학위 논문.
  • 킬리, J.E., C.J. 포더링엄, M.모레.1999. 산불 진압이 관목지 화재 시스템에 미치는 영향을 재검토한다.과학 284:1829–1832.
  • 킬리, J.E. 1995년캘리포니아 식물학과 계통학의 미래: 캘리포니아 식물군에 대한 산불 위협.마드로노 42: 175~179.
  • 킬리, J.E., A.H. Paff, 그리고 H.D.Stafford, 2005.화재 진압은 시에라 네바다의 목동 관목 지대의 화재 후 복구에 영향을 미친다.국제 와일드랜드 화재 저널 14: 255-265.
  • 라리가데리, A., T.W. 허바드, J. Kummerow.1990. 화재 후 시간에 따른 2종류의 차파랄 관목 생장 역학.마드로노 37: 225~236.
  • 미니치, R. A. 1983캘리포니아 남부와 바하 캘리포니아 북부에서 화재 모자이크 발생.과학 219:1287~1294.
  • 모리츠, M.A., J.E. 킬리, E.A. 존슨, A.A.섀프너.2004. 관목지 화재 관리의 기본 가정 테스트:연료 사용 기간이 얼마나 중요합니까?생태와 환경의 경계 2:67~72.
  • 프랫, R. B., A. L. 제이콥슨, A. R. 라미레스, A. M. 헬름스, C. A. 트라우, M. F. 토빈, M. S. 헤프너, S. D. 데이비스.2013. 화재 후와 기록적인 가뭄 동안 재배출된 차파랄 관목의 사망률: 생리학적 메커니즘과 인구통계학적 결과.지구변화생물학 20:893~907.
  • Syphard, A. D., V. C. Radeloff, J. Keeley, T. J. Hawbaker, M. K. Clayton, S. I. Stewart, R. B. Hammer.2007년 캘리포니아 소방정부에 대한 인간의 영향생태학적 응용 프로그램 17:1388~1402.
  • 베일, T. R. 2002년불, 원주민, 자연경관.아일랜드 프레스, 워싱턴 DC, 미국
  • Venturas, M.D., E.D.McKinnon, H. L. Dario, A. L. Jacobsen, R. B. Pratt 및 S. D. Davis. 2016.차파랄 관목의 수압 특성, 크기 및 생명력 유형은 2014년 캘리포니아의 역사적인 가뭄 기간 동안의 종 사망률과 관련이 있습니다.PLoS ONE 11(7): 페이지 0159145.
  • 제들러, P.H. 1995년캘리포니아 남부 관목 지대의 화재 빈도: 생물학적 영향 및 관리 옵션, J.E. 킬리와 T. 페이지 101–112.Scott(Ed.), 캘리포니아 황야의 Brushfire: 생태학과 자원 관리.워싱턴 페어필드 국제야생화재협회
  • Campbell, Neil A.; Brad Williamson; Robin J. Heyden (2006). Biology: Exploring Life. Boston, Massachusetts: Pearson Prentice Hall. ISBN 0-13-250882-6.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Chaparral 관련 미디어가 있습니다.