경제정책연구센터

Center for Economic and Policy Research
경제 정책 연구 센터와 혼동하지 마십시오.
경제정책연구센터
약칭CEPR
형성1999년; 24년전 (1999년
유형경제정책 싱크탱크
본사1611 코네티컷 애비뉴 NW
미국 워싱턴 D.C.
공동감독
딘 베이커
마크 바이스브로트
수익.(2019)
$4,333,658
경비(2019)$2,392,792[1]
웹사이트www.cepr.net

경제정책연구센터(CEPR)는 경제정책을 전문으로 하는 미국의 싱크탱크입니다.워싱턴에 기반을 둔 D.C. CEPR은 1999년 경제학자 딘 베이커와 마크 와이스브로트에 의해 공동 설립되었습니다.[2]

좌파 단체로 여겨지는 [3][4][5]CEPR의 주목할 만한 공헌자로는 노벨 경제학상 수상자인 조지프 스티글리츠와 로버트 솔로가 있습니다.

역사

정치적으로 CEPR은 진보적이고[6] 좌파적인 것으로 묘사되어 왔습니다.[3][4][5]CEPR의 공로자로는 노벨 경제학상 수상자인 조셉 스티글리츠와 로버트 솔로가 있습니다.

문제들

미국

헬스케어

CEPR은 그것이 "가족 친화적인 정책"이고 그 정책이 "수천 명의 노동자들이 자발적으로 아이들이나 노부모들을 돌보기 위해, 또는 새로운 기회들을 탐색하기 위해 그들의 노동시간을 줄일 수 있도록" 허용한다고 명시하는 ACA를 지지합니다.시간제 근로자 비율이 증가했음에도 불구하고, CEPR은 이러한 통계가 노동 시장의 건강에 대한 전반적인 판단을 내리기에 충분하지 않다고 결론 내렸습니다.[7][8]

고용.

CEPR은 경제정책연구소(EPI)와 함께 미국의 완전고용을 옹호하는 미 하원 관리들의 모임인 완전고용 코커스를 지지하고 있습니다.[9]

최저임금

CEPR의 2014년 연구에 따르면 최저임금을 인상한 13개 주가 다른 주의 0.68%에 비해 평균 0.99%의 급여를 받았으나 CEPR은 이 분석이 "과학적인 것과는 거리가 멀다"고 언급했습니다.[10]조 바이든 대통령의 최저임금 15달러 지지에 대한 비판에 대해 베이커는 1968년 이후 생산성 증가와 함께 임금이 상승한다면 최저임금은 시간당 24달러 정도가 될 것이라고 계산했습니다.[11]이후 스프레드시트 오류가 발견되어 수정된 후 2022년 3월 16일 시간당 $21.50로 수정되었습니다.[12]

세금

2014년 포춘지의 보고서에서 CEPR의 공동 설립자인 딘 베이커는 여론조사 결과에 따르면 미국의 많은 시민들이 사회보장세가 2% 인상된 것을 알아차리지 못했다고 합니다.[13]

라틴 아메리카

CEPR은 남미 좌파 정부를 지지해 왔습니다.[14]

브라질

2008년 셀소 아모림 브라질 외무장관은 CEPR의 연구를 인용해 브라질이 미국과의 자유무역협정 체결에 관심이 없는 이유를 설명했습니다.그는 CEPR 보고서가 2007-08년의 금융위기로 인한 가장 심각한 영향은 미국과 자유무역협정을 맺고 있는 미국에 가장 통합되어 있는 국가들이 겪을 것이라고 결론지었다고 말했습니다.[15]

베네수엘라

CEPR과 설립자인 Mark Weisbrot는 베네수엘라의 위기에 대해 분석하고 종종 글을 씁니다.2012년 10월 뉴욕 타임즈 기고문에서 바이스브로는 "일부 언론이 베네수엘라의 경제 붕괴가 임박했다고 10년 이상 이야기했지만, 그런 일은 일어나지 않았고 일어날 가능성도 없습니다."[16]라고 썼습니다.2014년 7월 포춘지에 기고한 기사에서 와이스브로는 베네수엘라 경제가 야당으로부터 석유 산업을 장악한 2004년부터 2012년까지 좋은 성과를 거뒀다고 평가했습니다.그는 그러나 지난 2년간 인플레이션과 필수 소비재 부족과 같은 많은 문제들이 악화되었다고 말했습니다.그는 많은 문제들이 환율제도와 관련되어 있으며 상황이 나아지려면 정부는 인플레이션을 낮추고 새로운 환율제도로의 전환을 관리해야 할 것이라고 말했습니다.[17]2016년 6월 뉴욕타임즈 기사에서 와이스브로는 "워싱턴은 지난 15년간 '정권 교체'를 끈질기게 추구한 베네수엘라에 막대한 피해를 입혔다"고 썼습니다.그는 미국이 경제 제재와 야당 단체에 대한 자금 지원, 대선 결과 수용 거부 등을 포함한 개입을 중단할 것을 제안했습니다.[18]

볼리비아

2019년 CEPR은 2019년 볼리비아 총선에 대한 미주기구(OAS)의 감사를 비판했는데, 이는 "여론조사 마감 이후 예비 결과 추이에 극적이고 설명하기 어려운 변화가 있었기 때문에 선거 결과를 무효로 해야 한다"고 결론 내렸습니다.Weisbrot는 이 보고서가 "이 아이디어를 뒷받침할 수 있는 통계, 숫자 또는 사실이 전혀 없다"고 쓰고 OAS에 보도 자료를 철회할 것을 요구했습니다.[19]

CEPR은 MIT 선거 데이터 및 과학 연구소의 연구원인 존 큐리엘(John Curiel)과 잭 R(Jack R)에게 의뢰했습니다.윌리엄스, 2019년 볼리비아 선거에 대한 자신들의 업적을 독자적으로 검증합니다.[20][14]MIT 연구원들은 2020년 2월 27일 CEPR 연구의 결과를 확인하고 "우리가 발견할 수 있는 부정 행위의 통계적 증거"가 없다는 것을 발견했습니다. 예비 집계의 추세, 중단 이후 모랄레스에 대한 지지의 큰 점프의 부족,그리고 모랄레스의 여백의 크기는 모두 합법적으로 보입니다.전반적으로 OAS의 통계 분석과 결론은 심각한 결함이 있는 것으로 보일 것이며, "모랄레스가 당초 제시된 대로 1차 투표에서 10% 포인트 차이를 넘어섰을 가능성이 높다"고 말했습니다.[21][22]알베르토 페르난데스가 이끄는 아르헨티나와 같은 몇몇 좌파 정부들은 CEPR 보고서를 모랄레스 전 볼리비아 대통령을 지지하는 이유로 꼽았고, 자이르 보우소나루가 이끄는 브라질과 같은 우파 정부들은 OAS를 지지했습니다.[23]OAS는 이 보고서가 "솔직하지도, 사실에 근거하지도, 포괄적이지도 않다"[24]고 일축하고 "과학적이지도 않다"고 평가했습니다.[23]펜실베니아 대학의 세 명의 연구원들은 한 연구에서 OAS 보고서를 더 비판했는데, 뉴욕 타임즈에 따르면 OAS 컨설턴트는 OAS 분석의 자료나 방법을 공유하는 것을 거부했고, OAS와 같은 마이애미 대학의 전문가는 선거에서 부정행위가 있었다고 말했습니다.[25]Project Syndicate에 기고한 Mercatus Center와 College of Business and Entrepreneurship의 두 경제학자는 CEPR에 의해 의뢰된 MIT 과학자 연구의 가정이 방법론적인 이유로 의심스럽다고 주장했습니다.[26]

인사

CEPR의 직원으로는 장하준,[27] 아일린 아펠바움,[28][29] 존 슈미트, 데보라 제임스 등이 있습니다.[30][31]

CEPR의 기여자로는 자문위원회 위원인 조셉 스티글리츠와 로버트 솔로가 있습니다.[32]

2017년 현재 CEPR의 이사회는 다음을 포함하고 있습니다.[33]

줄리안 본드는 과거 CEPR의 이사회 의장을 역임했습니다.[34]

참고문헌

  1. ^ "Center For Economic And Policy Research - Nonprofit Explorer". ProPublica. 9 May 2013. Archived from the original on 2021-07-16. Retrieved 2021-07-16.
  2. ^ "About CEPR". Center for Economic and Policy Research. Retrieved 17 April 2018.
  3. ^ a b Rosenberg, Tina (4 November 2007). "The Perils Of Petrocracy". The New York Times. Archived from the original on 24 November 2020. Retrieved 5 October 2014. … Mark Weisbrot, co-director of the Center for Economic and Policy Research, a left-leaning Washington policy group.
  4. ^ a b Sussman, Anna Louie (7 September 2015). "Are Women the New Face of Organized Labor?". The Wall Street Journal. Archived from the original on 21 September 2015. Retrieved 20 September 2015.
  5. ^ a b Fox, Maggie (24 July 2013). "Obamacare won't slash workers' hours, report finds". NBC News. Archived from the original on 3 November 2020. Retrieved 31 October 2014.
  6. ^ Dolny, Michael (March 2008). "The Incredible Shrinking Think Tank". Fair. Archived from the original on 18 April 2018. Retrieved 17 April 2018.
  7. ^ Hiltzik, Michael (2 October 2014). "Obamacare at one year: a birthday assessment". Los Angeles Times. Archived from the original on 2 October 2014. Retrieved 3 October 2014.
  8. ^ Verhage, Julie (August 7, 2015). "Dean Baker: There's a Big Economic Benefit to Obamacare That Isn't Getting Much Attention". Bloomberg. Archived from the original on 2015-09-14. Retrieved 17 September 2015.
  9. ^ Marans, Daniel (18 September 2015). "Senior Democrat Has A New Plan To Trim Unemployment". The Huffington Post. Archived from the original on 22 September 2015. Retrieved 20 September 2015.
  10. ^ Davisdson, Paul (7 July 2014). "Study: States that raised minimum wage had stronger job growth". USA Today. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 3 October 2014.
  11. ^ Schwarz, Jon (2021-03-05). "Forget $15 an Hour — the Minimum Wage Should Be $24". The Intercept. Archived from the original on 2021-10-08. Retrieved 2021-10-08.
  12. ^ Baker, Dean (16 March 2022). "CORRECTION: This is What Minimum Wage Would Be If It Kept Pace with Productivity". CEPR. Archived from the original on 1 November 2022. Retrieved 1 November 2022.
  13. ^ Baker, Dean (30 September 2014). "The tax hike that almost nobody noticed". Fortune. Archived from the original on 3 October 2014. Retrieved 3 October 2014.
  14. ^ a b "M.I.T. Researchers Cast Doubt on Bolivian Election Fraud". The New York Times. 2020-02-29. Archived from the original on 2020-02-29. Retrieved 2021-09-08.
  15. ^ "Diversified markets have cut Brazil's exposure to US crisis". MercoPress. 4 April 2008. Archived from the original on 15 March 2018. Retrieved 17 March 2018.
  16. ^ Weisbrot, Mark (2012-10-09). "Opinion Why Chávez Was Re-elected". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 2018-10-19. Retrieved 2018-12-09.
  17. ^ "How to fix Venezuela's troubled exchange rate". Fortune. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 29 September 2014.
  18. ^ "How to save Venezuela". The New York Times. Archived from the original on 29 June 2016. Retrieved 30 June 2016.
  19. ^ Beeton, Dan. "OAS Should Retract Its Press Release on Bolivian Election, CEPR Co-Director Says Press Releases CEPR". cepr.net. Archived from the original on 2019-11-19. Retrieved 2019-11-11.
  20. ^ Williams, Jack. "Analysis of the 2019 Bolivia Election". Center for Economic and Policy Research. CEPR. Archived from the original on 1 March 2020. Retrieved 1 March 2020.
  21. ^ Curiel, John; Williams, Jack R. (27 February 2020). "Bolivia dismissed its October elections as fraudulent. Our research found no reason to suspect fraud". The Washington Post. Archived from the original on 12 November 2021. Retrieved 28 February 2020.
  22. ^ "US centre: No evidence of fraud in Bolivia's October polls - Evo Morales News". Al Jazeera. 2020-02-28. Archived from the original on 2021-09-08. Retrieved 2021-09-08.
  23. ^ a b Laing, Aislinn (2020-03-02). "Study casting doubt on Bolivian election fraud triggers controversy". U.S. Archived from the original on 2021-09-08. Retrieved 2021-09-08.
  24. ^ "Bolivia after the ouster of Evo Morales, a leftist strongman". The Economist. ISSN 0013-0613. Archived from the original on 16 July 2020. Retrieved 10 March 2020.
  25. ^ "A Bitter Election. Accusations of Fraud. And Now Second Thoughts". The New York Times. 7 June 2020. Retrieved 15 October 2023.
  26. ^ Escobari, Diego (2020-03-17). "Bolivia's Electoral Fraud Reckoning by Walter D. Valdivia & Diego Escobari". Project Syndicate. Archived from the original on 2021-09-08. Retrieved 2021-09-08.
  27. ^ "Ha-Joon Chang". CEPR. 30 January 2007. Archived from the original on 17 April 2015. Retrieved 30 September 2014.
  28. ^ "Eileen Appelbaum". CEPR. Archived from the original on 18 April 2015. Retrieved 30 September 2014.
  29. ^ "Eileen Appelbaum". Russell Sage. Archived from the original on 2014-10-06. Retrieved 30 September 2014.
  30. ^ "Deborah James". Global Exchange. Archived from the original on 2015-04-02. Retrieved 15 September 2014.
  31. ^ "Staff". CEPR. Archived from the original on 19 March 2015. Retrieved 21 March 2015.
  32. ^ "Joseph Stiglitz and Robert Solow". CEPR. Archived from the original on 25 September 2014. Retrieved 30 September 2014.
  33. ^ "Board of Directors". Center for Economic and Policy Research. March 2017. Archived from the original on 2008-03-10. Retrieved 31 March 2015.
  34. ^ "Center for Economic and Policy Research - GuideStar Profile". www.guidestar.org. Archived from the original on 2017-04-01. Retrieved 2017-03-31.

외부 링크