가나안파 이동
Canaanite shift |
역사언어학에서 가나안어족 이동은 셈어족 북서쪽 셈어파에 속하는 가나안어 방언에서 일어난 모음 이동/음변화이다.이 음의 변화로 인해 캐나다 원어에서 NW-Semitic 원어 *a (긴 a)가 o (긴 o)로 바뀌게 되었다.예를 들어 히브리어의 두 번째 모음인 샬롬(샬롬, 티베리안 샬롬)과 아랍어의 동음인 살람(salam)의 차이를 설명한다.원래 단어는 *샬람-으로 아랍어 arabic는 보존되었지만 히브리어에서는 o로 변환되었다.이 변화는 기원전 [1]2천년 중반으로 거슬러 올라가는 아마르나 시대의 기록에서 증명된다.
성질 및 원인
이 모음의 변화는 히브리어와 다른 가나안 언어에서 잘 증명되지만, 그 정확한 성격은 불분명하고 논쟁적이다.
무조건 이동 이론
많은 학자들은 이러한 변화가 무조건적이라고 생각한다.이 입장은 가나안어에서 유대조어 *aa가 o가 되었는지 여부에 영향을 미치는 강세나 주변 자음과 같은 조절 요인이 없었다고 말한다.이러한 학자들은 셈조어가 사실상 히브리어에서는 항상 o로 반영된다는 사실을 지적한다.
응력 조건화 이론
다른 학자들은 원래의 *a가 보존되어 있는 것으로 생각되는 שאלəəəəəəəəəəananan ("왼쪽"을 뜻하는 형용사)와 같은 히브리어 단어들을 지적한다.이러한 보존은 차용이나 유추와 같은 이차적인 과정으로 설명하기가 어렵기 때문에, 그들은 종종 그 변화가 조건적이었고 강세가 있는 음절에서만 일어났으며, 후에 많은 단어들이 같은 패러다임의 다른 단어들과 유추하여 그들의 형태를 변화시켰다고 가정한다.그 결과, 변화의 조건적 성격이 불분명해졌다.
응력 조절 이론에 대한 반응
조건 없는 이동 이론을 지지하는 사람들은 스트레스 조절이 종종 *aa가 o가 된 사실을 설명하지 않으며 심지어 그것이 변형 또는 파생 패러다임의 일부가 아닌 위치에서도 설명하지 않으며, 그리고 그러한 형태는 다음과 같이 주장합니다.שמאלי may indeed be a secondary development, since שמאל səmōl, the unsuffixed basic form of the word, actually does contain an o.따라서, 의 a는 모음 이동이 동기적으로 생성되지 않게 된 후에 발생한 것으로 설명할 수 있다.
라틴어의 고전 이전의 역사에서 유사점을 찾을 수 있는데, 여기서 로타시즘이라고 불리는 현상은 중간성 /s/를 /r/로 바꾸는 모든 경우에 영향을 미친다.예를 들어, rus(시골)는 *rusi에서 대각선 형태의 ruri를 가져왔습니다.이러한 현상은 당연히 생산성이 떨어진 후 형성된 초점간 /s/의 예에 영향을 미치지 못했다.따라서 esum('먹다'는 뜻의 라틴어 동사의 한 형태)은 *ed-tum의 레벨링으로서 로타크화되지 않았다. 왜냐하면 로타크화 현상 당시 변환될 /s/가 없었기 때문이다.
이와 거의 같은 방법으로 【אל】와 같은 단어의 모양은 사실 가나안인의 이동이 생산성이 없어진 후 발생하는 2차 과정을 나타낼 수 있다.
아랍-헤브루 평행선
이러한 변화는 가나안 언어에서 매우 생산적이어서 가나안 언어 중 가장 증명된 언어인 히브리어에서 볼 수 있듯이 가나안 언어 이전의 *aa의 반사를 포함하는 곳마다 그들의 굴절 및 파생 형태학을 잘 증명된 비카나안 셈어인 아랍어와 비교함으로써 변화시켰다.
Qal 동사의 현재 분사
| 아랍어 | 번역. | 히브리어 | 번역. | |
|---|---|---|---|---|
| 카티브 ت 카티브 | 작가. | ṯṯṯṯṯ | 라이터, 글쓰기 | |
| فاتِح fātiḥ | 오프너 | 팟타 | 오프너, 오프닝(속성) | |
| 카힌 | 예언자, 예언자, 성직자 | 코엔 | 사제(아론의 남자 후손) |
여성복수
고전 아랍어 تت-(-att) vs.티베리아어 히브리어 ת-(-o))
| 아랍어 | 히브리어 | 번역. |
|---|---|---|
| بب banت바나트 | 바노 | 소녀, 딸 |
| مئ mi ت miāatt | מֵאוֹת mēʼōṯ | 수백 |
| مم mal ت malikatt | 마하라오 | 퀸즈 |
명사
고전 아랍어 fi'l, fa'l vs.Tiberian Hebrew פעול (pă‘ōl, pā‘ōl)
| 아랍어 | 히브리어 | 번역. |
|---|---|---|
| imar | 아모르 | 당나귀 |
| 살람 | 샤롬 | 평화. |
| 리산 | 라숀 | 혀 |
고전 아랍어 faلl vs.Tiberian Hebrew פול, פאל (pōl)
| 아랍어 | 히브리어 | 번역. |
|---|---|---|
| 【س kaʼʼʼ 】 | כוס kōs | 유리 |
| ★★★★★★★★★★★★★★★* | 로시 | 헤드, 치프 |
다른 말
| 아랍어 | 히브리어 | 번역. |
|---|---|---|
| ا l라 | א l로 | 아니요. |
| 이라 | əəəə əəəəəə | 팔 |
| 아람 | 올람 | 월드, 유니버스 |
위의 어휘 항목 중 하나(rosh)에서는 이러한 변화가 원래 장모음뿐만 아니라 가나안어 성문 파열음 근처에서 발생한 원래 단모음에도 영향을 미쳤다는 것을 알 수 있다.
페니키아어의 문자 표기를 보면 그 변화도 그곳에서 일어났다는 것을 알 수 있습니다.
시프트의 용도
종종 옛 셈어족의 언어로 된 새로운 소스 자료가 발견되면, 가나안어족의 이동은 소스 자료의 연대를 측정하거나 소스 자료가 특정 가나안어족의 언어로 쓰여졌음을 입증하기 위해 사용될 수 있습니다.이 변화는 자음 문자가 부족하더라도 알레프나 워와 같은 장모음에 의해 기록될 가능성이 높은 장모음에 영향을 미치기 때문에 특히 유용합니다.변화가 일어나는 언어에서는, 역사 언어학자들이 다른 변화가 일어났을 수도 있다고 가정하는 이유도 제공합니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Woodard, Roger D. (2008-04-10). The Ancient Languages of Syria-Palestine and Arabia - Google Books. ISBN 9781139469340. Retrieved 2015-02-18 – via Google Books.
- ^ 아랍어-영어사전
참고 문헌
- Blau, Joshua (1996), Studies in Hebrew Linguistics, Jerusalem: The Magnes Press, The Hebrew University
- Cross, Frank (1980), "Newly Found Inscriptions in Old Canaanite and Early Phoenician Scripts", Bulletin of the American Schools of Oriental Research, The American Schools of Oriental Research, vol. 238, no. 238, pp. 1–20, doi:10.2307/1356511, JSTOR 1356511, S2CID 222445150
- Fox, Joshua (1996), "A Sequence of Vowel Shifts in Phoenician and Other Languages", Journal of Near Eastern Studies, vol. 55, pp. 37–47, doi:10.1086/373783, S2CID 161890998
- Wehr, Hans (1993), Arabic–English Dictionary
