바이아트자
Byat Za스민 바이아트 자 သမိန်ဗြာဇ္ဇ | |
---|---|
한타와디 공동장관 | |
재직중 1388–1413 | |
모나크 | 라자다릿 |
선행자 | 자이크바이 |
성공자 | 디인마니유트 |
묘웅미아 주지사 | |
재직중 1390–1413 | |
모나크 | 라자다릿 |
선행자 | 로크피야 (대리인으로서) |
성공자 | 스민 탄라이크[1] |
돈운 주지사 | |
재직중 1388–1390 | |
모나크 | 라자다릿 |
선행자 | 스민 샘 렉 |
성공자 | ? |
개인내역 | |
태어난 | 메사우크 (마 타우크) 마르타반 왕국 |
죽은 | c. 1413년 3월 프롬 근처 (페이) 아바 왕국 |
배우자 | 탈라미백[2] |
직업 | 총통, 총사령관 |
병역 | |
얼리전스 | 한타와디 왕국 |
지점/서비스 | 한타와디 국군 |
근속년수 | 1380년대-1413년 |
순위 | 총사령관(1388–1413) |
명령 | 육군, 해군 |
전투/와이어 | 마르타반 (1387–1388) 이라와디 델타(1389–1390) 40년 전쟁(1385–1413) |
Smin[note 1] Byat Za (Burmese: သမိန်ဗြာဇ္ဇ, Burmese pronunciation: [θəmèiɴ bjaʔ za̰]; also spelled in Burmese, သမိန်ဖြတ်စ,[note 2] [θəmèiɴ pʰjaʔ sa̰]; d. 1413) was co-chief minister of Hanthawaddy and the commander-in-chief of the Hanthawaddy armed forces from 1388 to 1413 during the reign of King Razadarit.그는 또한 마이웅미아 (1390–1413)와 돈운 (1388–1390)에서 주지사직을 맡았다.바이아트 자(Byat Za)는 동료인 데인 마니유트(Dein Mani-yut)와 그의 핵심 장교인 라건 아인(Lagun Ein)과 함께 1380년대 후반 라자다릿(Lazadarit)의 통일운동과 더불어 그가 죽을 때까지 버마어를 사용하는 아바 왕국에 대항한 40년 전쟁에 중요한 역할을 했다.
초기 경력
라자다릿 아에다봉 연대기에서 그가 처음 언급된 것은 1384년 라자다릿 신왕에게 충성을 맹세했던 궁정 관리 중 한 사람이다.그의 이름은 마타우크(馬 thာက)[note 3]이며, 신왕으로부터 탄란( thanlanlanံ)[note 4]이라는 칭호를 받았다.[3]박랏 크로니클스는 1387년 타리에 부임했을 때 이미 스민 탄바트(Smin Tan-Byat, သ title with seniorံဗ််)[note 5]라는 칭호를 가진 원로목사 겸 지휘관이었다고 한다.[note 6]어쨌든 북아바 왕국에 의한 한타와디(1385–1387)의 처음 두 번의 침입 때 그를 상급 지휘관이나 장관으로 언급하지 않는다.실제로 그는 1387년에 겨우 500명의 병력을 지휘했다.[note 7]
두각을 나타내다.
그럼에도 불구하고 연대장은 1387–1388년의 마르타반 운동에서 성공한 후 재빨리 젊은 왕의 최고 사령관 겸 전략가가 되었다.이 캠페인은 아바와의 전쟁이 소강상태일 때 라자다릿이 그의 왕국을 통합하려는 시도였다.탄란과 그의 대리인 중 한 명인 탄론은 마르타반에서 북쪽으로 약 100킬로미터(62mi) 떨어진 핵심 마을인 돈윈을 포로로 잡은 북부 지역 전투에서 일찍 이름을 날렸다.[4]감명을 받은 왕은 재빨리 탄란을 자신의 내면으로 끌어들였고, 결국 탄란의 지방 수도 마르타반(모타마) 전투 계획을 받아들였다.국왕은 또 7000명의 침략군에 천명의 후위병 연대의 탄란 사령관을 임명했다.[5]
그 전투 계획은 거의 효과가 없었다.알고 보니 마르타반 사령부는 공격의 경로를 예상한 것이었다.반란군 총독 비야타바가 이끄는 마르타반군은 마르타반 외곽의 숲에서 나오자 페구의 다섯 선봉 연대를 직접 매복하여 철저히 패배시켰다.그러나 마르타반 사령부는 다른 두 개의 적 연대가 숲에 남아 있다는 사실을 알지 못했다.다른 후위부대 사령관인 데인이 탄란에게 후퇴할 것을 요구하자 탄란은 데인을 설득해 적기에 스스로 기습공격을 감행했다.마르타반 부대가 전장에서 전리품을 거두자 탄란과 데인의 부대가 숲에서 나와 마르타반 사령부를 뒤쫓았다.[6][7]깜짝 놀라 바야타바와 그의 두 형제 지휘관은 배를 타고 도망쳤고, 그 후 마르타반 군대의 나머지 군대는 항복했다.탄란과 데인은 마르타반으로 달려가서 수비수들이 재빨리 항복하는 도시로 갔다.남부의 나머지 지방도 출품했다.[6][7]
그 있을 것 같지 않은 승리 후, 몹시 기뻐하는 라자다릿은 탄란에게 스민 바이아트 자(Light. "Diamantine Warrior"[8] 경)라는 왕자다운 칭호를 부여하고, 또한 그를 지배 왕조의 조상 마을인 돈운(Donwun)[9]
공동 사무총장
마르타반의 뒤를 이어 바이아트 자(Byat Za)는 데인과 함께 왕의 두 가장 높은 원로 및 지휘관으로 합류했다.[10]라자다릿 아에다봉 연대기는 야망이 있고 냉혹한 젊은 왕을 지도하고 담금질한 어른으로 바이아트 자와 데인을 묘사하고 있다.
제한전 교리
이 연대기는 Byat Za가 어린 왕에게 국기에 대해 정중하게 훈계한 교훈적인 에피소드를 보도한다.그것은 1389–1390년의 이라와디 델타 캠페인이 끝날 때 왔다.[11]그때까지 바이아트 자와 데인이 지휘하는 라자다릿의 군대는 마이아웅미아의 비스테로이 라우크프야가 이끄는 반란군을 격파했다.[7][12]왕은 바세인(파틴)의 로크 셰인 주지사가 '금은 코끼리 열 짐'을 가지고 탈출했다는 사실을 알고, 바이아트 자와 디인에게 그를 뒤쫓아 약탈물을 되찾으라고 명령했다.700명의 병력과 10마리의 전쟁 코끼리를 거느린 바이아트 자(그리고 데인)는 이웃 나라 아라칸(현대 라키네 주)의 산도웨이(탄드웨) 문까지 추격했다.포위 공격이 뒤따랐지만 양측은 빨리 끝내기를 원했다.산도웨이는 긴 포위망을 견뎌낼 준비가 되어 있지 않았고, 700명밖에 되지 않는 바이아트 자도 한 명쯤은 감당할 수 없었다.양측은 곧 합의에 도달했다.산도웨이 총독은 가족과 약탈자와 함께 로크 쉰을 바이아트 자에게 넘겨주었고, 그는 차례로 포위를 풀었다.[13]Byat Za와 그의 지휘관들은 Lauk Shein의 부하들로부터 Sandoway가 굶주리고 있고 4-5일분의 식량밖에 남지 않았다는 것을 알게 되었다.[바야트 사의 신하들이 그에게 다시 포위망을 펴라고 권하였다. 그들은 열흘 안에 마을이 함락될 것을 느끼고, 그 성읍의 금과 은을 가져갈 수 있을 것이라고 생각하였다.Byat Za는 단호하게 거절했고, 철수를 명령했다.[14]
그들이 바세인에게 돌아왔을 때, 라자다릿은 Byat Za에게 왜 Sandoway를 해고하지 않았느냐고 물었다.장군은 그 젊은 왕에게 전쟁 제한에 대한 교리를 강의했다.[14]
- 전쟁에는 두 가지 측면이 있다.하나는 외교를 통해 문제를 해결하고 다른 하나는 무력을 통해 문제를 해결하는 것이다.이 사건에서 협상으로 해결되었고, 그들은 합의서에 따라 적을 인도했다.만약 우리가 약속을 어기고 그들을 공격했다면, 우리는 더 이상 협상을 통해 문제를 해결할 수 있는 선택권을 갖지 못할 것이다.우리는 무력으로만 정착해야 할 것이다.[15]
펀퀘스트에 따르면, 바이아트 자(Byat Za)의 제한전 교리는 "전쟁은 다른 수단에 의한 정치의 연속"이라고 대중화한 것과 비교할 수 있는데, 이는 정치철학자 마키아벨리까지 거슬러 올라가는 생각이다.[15]라자다릿은 바이아트 자(Byat Za)의 논리에 만족했다.결국, 그 장관은 몬어권 세 지방을 모두 그의 접대로 끌어들이는데 중요한 역할을 했다.22세의 왕은 그 후 주요 델타 항구인 마이웅미아의 바이아트 자 총독을 임명했다.[16]
40년 전쟁
아바와의 오랜 전쟁에서 바이아트 자와 데인이 맡은 역할은 단순히 군 지휘관일 뿐만 아니라 왕의 수석 보좌관이 되는 것이었다.[10]아바에 관해서 두 장관은 그들의 왕이 더 크고 더 인구가 많은 북부 왕국과 평화를 이루고 유지하도록 하려고 노력했다.라자다릿은 늘 그들의 충고를 따르지 않더라도 항상 수석 장관들의 의견을 구했다.
세 번째 캠페인(1390–1391)
실제로 얼마 지나지 않아 바이아트 자(Byat Za)의 한정전 강연을 듣고 나자 라자다릿은 아바 영토 내에서 구히트 점령 명령을 내렸다.[17]그들로서는 비록 왕의 결정에 동의하지 않더라도, 바이아트 사와 데이인은 그들의 책임을 성실히 수행했다.1390–1391년에 불가피한 아바 침공이 왔을 때, 그들은 왕과 함께 전선으로 나아갔다. 페구 방어가 반복된 아바 육지와 해군의 공격을 성공적으로 저지하자, 페구 법정은[note 8] 그들의 왕을 설득하여 아바의 인정을 받는 대가로 구히투트를 아바로 돌려보냈다.페구가 유리한 위치에서 협상을 벌이면서 페구는 유리한 조건을 얻었다.1391년 라자다릿과 스와 쏘우케왕은 페구가 대부분의 이득을 통합할 수 있도록 하는 평화협정을 체결하였다.[18][19]
그 뒤를 이은 것은 아바와 페구 사이의 10년간의 평화였다.Byat Za와 Dein은 이 지역에서 진정한 강대국으로 부상한 왕국을 통치했다.라자다릿은 권력의 정점에 있었다.아유타야 왕은 동남아시아의 군주들의 매우 적절한 상징인 흰 코끼리를 라자다릿에게 보냈고, 바이아트 자와 데인은 그 코끼리를 받기 위해 캄파냐 펫으로 갔다.[20]
전쟁재개(1401–1403)
1401년 아바의 후계 위기 때 왕이 조약을 폐기하고 아바를 침공하기로 결정했을 때, 바이아트 사는 다시 라자다릿의 곁에서 충실하게 임했다.그는 이라와디호를 항해한 5000명(또는 7000명)의 병력을 싣고 1300척의 전선과 화물선의 침략 함대를 지휘했다.[21]침공함대가 상버마 깊숙이 침투하는 동안 아바의 방어를 뚫지 못하고 다음 장마철이 시작되기 전에 후퇴해야 했다.[22]1402년 11월 건기가 시작될 무렵, 아바는 이제 1년 동안 페구군의 포위망을 받고 있던 남부 항구도시 프로메(파이)를 구하려 하면서 공세를 취하고 있었다.Byat Za는 이제 군대를 지휘했고, 포위망을 뚫으려는 아바 군대를 가까스로 물리쳤다.[23]열심히 싸운 승리 후, Byat Za는 아바 영토 내의 페구 위치가 점점 더 방어할 수 없다는 것을 인식했다.그는 왕에게 프로메의 포위를 해제하고, 프로메 외곽의 나윈에 있는 수비대를 다시 안전한 땅으로 데려오라고 권했다.[24]디인 역시 바이아트 자(Byat Za)의 평가에 동의했지만 라자다릿은 철수하지 않기로 했다.바이아트 자와 데이인의 우려대로 아바군은 1402년 12월 26일 나윈 수비대를 전격 경질해 페구군은 전투가 끝난 지 열흘쯤 지나서야 조건을 요구할 수밖에 없었다.[25]
그 신발은 이제 다른 발에 있었다.뉘우친 라자다릿은 다른 지휘관들의 허세가 아니라 바이아트 자와 데이인의 말을 들었어야 했다고 인정했다.[26]그는 아바 진영으로 페구 대표단을 이끌기 위해 바이아트 자(Byat Za)그곳에서 바이아트 자(Byat Za)는 아바(Ava)의 밍크하웅 1세를 만나, 더 많은 교섭을 가지고 휴전을 교섭했다.[27]페구에서의 5개월간의 협상 끝에, 당사자들은 조약에 동의했다.1391년의 경우와 달리 이 용어는 아바를 선호했다.비록 영토를 잃지는 않았지만 페구는 바세인(파틴)의 관세 수입을 분담하고, 매년 30마리의 코끼리를 아바에 공급하기로 합의했다.그 답례로 밍카웅은 하나뿐인 여동생 투파바 데위(Thupaba Dewi)를 결혼 동맹으로 라자다릿의 여왕으로 보냈다.[28][29]
제2차 전쟁 재개(1408–1410)
Byat Za는 1408년 라자다릿이 조약을 파기하기로 결정했을 때 다시 행동으로 옮겨졌다.그해 3월 라자다릿은 아나와라타를 몰아내기 위해 군대를 파견했는데,[note 9] 아바는 아라칸에서 왕을 설치했다.아바는 1404년부터 꾸준히 이웃 주를 인수해 왔으며 라자다릿은 아바가 너무 강해지도록 할 수 없다고 느꼈다.Byat Za는 아라칸 침공군의 일원이 아니었다. 그는 집에서 특정 아바 보복에 대항하여 방어 작전을 지휘했다.[30]Byat Za와 Dein의 드문 의견 차이에서, 두 남자는 방어 계획에 대해 동의하지 않았다.왕은 바이아트 자보다 더 보수적인 데인의 편성을 선택하고, 데인을 공동위원으로 임명했다.[31]
아바의 침공이 왔을 때, 베구의 방어는 우기의 조건에 크게 도움이 되었다.아바가 휴전을 요청하자 라자다릿은 베구 사절단을 이끌도록 바이아트 자(Byat Za)를 임명했다.라자다릿의 명령은 페구의 보안군이 아바 왕을 암살할 라자다릿과 밍크하웅의 면담을 주선하라는 것이었다.바이아트 자도 그 계획에 동조했지만, 계획적인 속임수에 결코 마음이 편치 않았던 바이아트 자(Byat Za)의 무뚝뚝한 말투의 장교 라건 아인(Lagun Ein)이 페구가 선의로 협상하고 있지 않다는 것을 밝혔기 때문에 두 번째 만남은 실현되지 않았다.[32]협상은 결렬되었고, 바이아트 자(Byat Za)는 혼란에 빠져 물러난 아바군에 대한 반격을 주도했다.[33]
다음 건기에 다시 아바가 침공했을 때, 바이아트 자(Byat Za)는 다시 전체 수비 작전을 책임졌다.[34]이번 반격은 라자다릿 자신이 주도했다.1410년 5월 침공 5개월 후, 라자다릿은 여러 보병, 기병, 코끼리를 포로로 잡으며 민하웅의 군대를 대패시켰다.[35]
지난 연도(1410–1413)
Byat Za의 마지막 군사 캠페인은 1410–1411의 건기에 있었다.그와 데인은 민예 쿄스와 황태자가 이끄는 아바 육지와 해군력에 맞서 각각 요새화된 항구도시인 마이웅미아와 바세인을 성공적으로 방어했다.[36]마이앵미아 전투는 바이아트 자(Byat Za)가 지휘한 것으로 마지막으로 보고된 전투였다.이후 건강이 급속도로 악화되어, 이후 두 번의 건기 캠페인(1411–1412, 1412–1413)에서 더 이상 전선에 나갈 수 없었지만, 그의 피후이자 고향인 마이아웅미아를 책임지고 있었다.1413년 초, 중병에 걸린 Byat Za는 가까스로 Prome 근처의 전선으로 여행할 수 있었다.거기서 라자다릿과 라군 아인이 그를 찾아왔다.모두들 그 상황을 깨닫고, 허물어져서 눈물을 흘렸다.[37]Byat Za는 3일 후에 죽었다.[38]라건 아인도 불과 며칠 뒤 실전 배치됐다.라자다릿은 라군 아인(Lagun Ein)과 바이아트 자(Byat Za)의 죽음으로 크게 흔들렸고, 프로메 전선에서 즉각 철수를 명령했다.[39][40]
캠페인 목록
다음은 연대기에 보도된 바이아트 자(Byat Za)의 군사 작전 목록이다.
캠페인 | 기간 | 부대가 명령했다. | 메모들 |
---|---|---|---|
마르타반 | 1387–1388 | 1연대(500명, 타리 전투) 1연대(1000; 마르타반 전투) | 500명의 연대로 돈운의 샘 렉의 여러 공격으로부터 타리를 방어했다; 계속해서 라건바이와 탄마웅 마을을 점령했다.[41]도시 외곽에서 반군 총독 비야타바의 군대를 격파한 1000명 규모의 후위병 연대 2개 중 1개 연대를 지휘하고, 왕의 승리로 바이아트 자(Byat Za)라는 칭호를 수여했다.[42] |
이라와디 삼각주와 아라칸 남부 | 1389–1390 | 알 수 없는(알 수 없는 작업) 1연대 (700; 산도웨이 포위전) | 이라와디 삼각주를 점령한 데인과 함께 육해군을 지휘했다.[43]바세인의 로크 셰인 주지사를 아라칸 남부의 산도웨이(Tandwe)로 추격해 산도웨이를 시켜 주지사를 포기하게 했다.[44] |
40년 전쟁:세 번째 캠페인 아바 침공 | 1390–1391 | 8개 연대(8000년) | 주 페구군 판키요를 수비하는 라자다릿에 이어 2인자(8개 연대 8000명, 코끼리 40명)천명의 연대를 지휘했고 아바 군을 성공적으로 막았다.[45] |
40년 전쟁: 포스 캠페인 페구 침공 아바 | 1401–1403 | 12개 해군 함대(함대–7000대) 7개 연대(3000년(또는 7000년), 해후티 전투)[note 10] | 1300척의 전선과 보급선으로 구성된 침략 함대의 제독, 5000명(또는 7000명)의 병력.[21] 1402년 해후티 전투에서 아바 침략군을 격파했다.[46] |
40년 전쟁: 제5차 캠페인 아바 침공 | 1408 | 10연대 (8000명에서[47] 1만명 이상의 병력) | 원래 페구 총사령관이었으나 왕이 바이아트 자보다 데인의 수비 편성을 선택하자 데인이 공동사령관이 되었다.[31] 아바의 최고 지휘부와[48] 가짜 휴전 협상에서 페구의 대표단을 이끌었다. |
40년 전쟁: 제6차 캠페인 아바 침공 | 1409–1410 | 4개 연대(연대) | 지휘하는 후방 경비대, 그의 연대는 1000명의 병력과 10마리의[34] 코끼리로 구성되었다. |
40년 전쟁: 제7차 캠페인 아바 침공 | 1410–1411 | 알 수 없는 | 페구가 데인과 함께 이라와디 삼각주 방어를 공동 지휘했다.아바의 민예 쿄스와 왕세자의 포위 공격으로부터 마이앵미아를 성공적으로 방어했다.[36] |
메모들
- ^ 스민(Smin)은 몬어 제목 သ္ငီ를 번역한 것이다.제목도 스밈으로 영어로 번역된다.
- ^ 버마 표준 연대기에 보고된 이름:(Maha Yazawin vol. 2006: 300) 및 (Hmannan vol. 1 2003: 430)을 참조한다.
- ^ Ma Thauk은 버마어 발음에 기초한 Mon language name မသာ်의 번역본이다.Per (Pan Hla 2005: 326, 각주 1)는 Mon에서 Me ([mɛ])로 발음하고, Mon에서는 သ을 "sa"로 발음한다.따라서 그의 이름은 Me Sauk ([mɛ̯s saʊk])로 더 잘 번역될 수 있다.
- ^ 탄란(Tan-Lan)은 버마어 발음을 기반으로 한 몬명 သံံံ의 번역본이다.(Pan Hla 2005: 326, 각주 1)에 명시된 기본 몬 발음 규칙에 따라, 이름은 샘-람으로 번역될 수 있다.
- ^ Than-Byat는 버마어 발음에 기반한 Mon name သံြတ်의 번역본이다.(Pan Hla 2005: 326, 각주 1)에서 언급된 기본 몬 발음 규칙에 따라, 이름은 샘-브랫으로 번역될 수 있다.
- ^ (Pan Hla 2005: 171):비냐 달라의 라자다릿 아에다봉본 버전은 타리에 게시된 지휘관은 후에 바이아트 자로 알려지게 된 타리에게 게시된 지휘관은 탄란이었다고 말한다.그러나 박 라트는 바이아트 자로 알려지게 될 사람은 이미 탄바트( namedတ်ကီ)라는 원로목사였다고 말한다.
- ^ 크로니클즈(판하라 2005: 171)는 5000명의 병력을 지휘했다고 말한다.그러나 (Harvey 1925년: 333–336년)에 따라 버마 연대기에 보고된 병력 수준은 그 정도까지 줄여야 한다. 따라서 그는 아마 500명의 병력을 지휘했을 것이다.
- ^ 라자다리트 아에다봉(판 흐라 2005:197–200)은 초기 평화 제안은 4대 원로 중 한 명인 마하 타문이 한 것이며, 페구법정의 다른 3개 원로 장관들이 동의하여 라자다릿을 설득하여 전쟁을 종식시켰다고 말하고 있다.(다른 3명의 장관들은 판결에서 명시적으로 명명된 것은 아니지만, 바이에 의해 이루어졌을 것이다.)자, 데인, 자이크바이에서 연대기의 앞부분에서 언급한 바와 같이)
- ^ (Yazawin Thit vol. 2012: 228, 235): 후기 타구 769 ME = 1408년 2월 25일 ~ 1408년 3월 24일
- ^ (판할라 2005: 225)는 7개 연대에 총 3000명의 병력이 해후티까지 진군했으며, 7개 사령관의 이름을 모두 지었다.버마 숫자 ၃(3)과 ၇(7)을 잘못 복사할 수 있기 때문에 병력은 7000명이었을 수도 있다.
참조
- ^ 야자윈 티트 2012년 1권:
- ^ 판할라 2005: 273, 각주 1
- ^ 판할라 2005: 164
- ^ 판할라 2005: 171–172
- ^ 판할라 2005: 174
- ^ a b 판할라 2005: 175
- ^ a b c 펀퀘스트 2006: 8
- ^ 야자윈 티트 2012: 202, 각주 2
- ^ 판할라 2005: 175-176
- ^ a b 하비 1925: 114
- ^ 판할라 2005: 184–185
- ^ 하비 1925: 113
- ^ 판할라 2005: 190–191
- ^ a b 판할라 2005: 192
- ^ a b 펀퀘스트 2006: 9
- ^ 판할라 2005: 193
- ^ 판할라 2005: 194
- ^ Hmannan vol. 2003: 431
- ^ 하비 1925: 85
- ^ 하비 1925: 113–114
- ^ a b 판할라 2005: 205
- ^ Hmannan Vol. 2003: 455–456
- ^ 판할라 2005: 224–225
- ^ 판할라 2005: 226–227
- ^ 야자윈 티트 2012: 219–221
- ^ 판할라 2005: 228–229
- ^ 판할라 2005: 232–233
- ^ Hmannan Vol. 2003: 469–470
- ^ 하비 1925: 89-90
- ^ 판할라 2005: 244
- ^ a b 판할라 2005: 248–249
- ^ 판할라 2005: 254–255
- ^ 판할라 2005: 262
- ^ a b 판할라 2005: 270
- ^ Hmannan Vol. 2 2003: 2–3
- ^ a b 야자윈 티트 2012년 1권: 237
- ^ 판할라 2005: 282
- ^ 판할라 2005: 283
- ^ 판할라 2005: 286–287
- ^ 허난 제2권 2003: 13-14
- ^ 판할라 2005: 171–173
- ^ 판할라 2005: 174–175
- ^ 판할라 2005: 187–190
- ^ 판할라 2005: 190–192
- ^ 판할라 2005: 198-199
- ^ 판할라 2005: 225
- ^ 판할라 2005: 248
- ^ 판할라 2005: 253–254
참고 문헌 목록
- Fernquest, Jon (Spring 2006). "Rajadhirat's Mask of Command: Military Leadership in Burma (c. 1348–1421)" (PDF). SBBR. 4 (1).
- Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd.
- Kala, U (1724). Maha Yazawin (in Burmese). Vol. 1–3 (2006, 4th printing ed.). Yangon: Ya-Pyei Publishing.
- Maha Sithu (2012) [1798]. Kyaw Win; Thein Hlaing (eds.). Yazawin Thit (in Burmese). Vol. 1–3 (2nd printing ed.). Yangon: Ya-Pyei Publishing.
- Pan Hla, Nai (1968). Razadarit Ayedawbon (in Burmese) (8th printing, 2005 ed.). Yangon: Armanthit Sarpay.
- Royal Historical Commission of Burma (1832). Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 1–3 (2003 ed.). Yangon: Ministry of Information, Myanmar.