벤저민 래드클리프

Benjamin Radcliff

벤자민 래드클리프(Benjamin Radcliff, 1963년 8월 28일 출생)는 미국의 정치학자노트르담 대학교 교수다. 그는 또한 미국 민주주의 연구 루니 센터와 히긴스 노동 연구 프로그램에도 소속되어 있다. 정치와 인간의 행복의 연결에 관한 연구로 가장 잘 알려진 그의 연구는 또한 민주주의 이론, 정치 경제, 그리고 조직 노동에 대한 연구를 포함한다.

교육과 경력

래드클리프는 1984년 B.A.를 취득한 어바나 샴페인의 일리노이 대학에 다녔다. 그는 1991년에 정치학 박사학위를 받고 그곳에서 졸업했다. 그는 러트거스 대학과 밴더빌트 대학에서 교수직을 맡았지만, 그의 학업의 대부분은 노트르담 대학에서 보내졌다. 로버트 펜 워런 인문학센터와 네덜란드 고등연구소의 펠로우였다. 2014년 그는 네덜란드의 루즈벨트 스터디 센터에서 풀브라이트 미국 학자로 거주하고 있었다.

초기연구

래드클리프는 1990년대 일련의 학구적 논문에서 사회이론의 민주사상에 대한 함의, 특히 애로우스의 불가능성 정리를 급진적으로 재해석하려 했다. 오히려 친숙한 제안, 가장 가장 밀접하게 윌리엄 H. 라이커의 연구로 관련된, 애로우의 일은 민주주의 논리적 필연에 의해 최소한의 형태 고전 자유 주의는과 관련한 제한되어야 한다고 제안했다보다, 래드클리프 씨가 사회적 선택 이론은 사실 민주주의의 더 또는 대중 인기에 영합하는. 강력한 개념들을 지원한다고 주장했다.[1][2][3]

이 작품은 2000년 <정치학 저널> 기사에서 사회적 선택 이론이 제기하는 도전에서 살아남을 수 있는 유일한 민주주의 모델이 사실 참여민주주의 또는 숙의민주주의로 알려진 민주주의에 대한 급진적인 해석이라는 것을 확립하고자 노력한 기사에서 절정을 이루었다.[4] 이 기사는 그해 <정치학 저널>에 게재된 최우수 기사로 상을 받았다.

같은 기간 동안에, 레드 클리프에게...(그의 동료 알렉산더 Pacek 텍사스 A&amp의;M대학과 협력하며 때로는 내)경험적인 기사, 다른 일들 사이에 조직 노동자, 정치적 참여, 복지 상태, 그리고 산업 민주주의에서 선거 결과와 월을 가로질러 사이의 연결에 초점을 맞춘 시리즈를 제작했다.e-일에릭 주

현재 연구

래드클리프의 최근 연구는 때로는 행복경제학으로 낙인찍히기도 하는 다학제 분야에서의 행복에 대한 사회과학적 연구에 초점을 맞추고 있다. 2001년 미국 정치학 리뷰의 기사에서 그는 전반적인 사회민주주의, 특히 광범위하고 보편적인 복지국가가 서구 세계의 삶의 만족도를 높이는 데 기여했다는 주장을 뒷받침하는 광범위한 계량학적 증거를 제공했다. 그는 또한 역할을 할 수 있는 경제적 또는 문화적 조건을 통제하는 삶의 질에 대한 주요한 결정요인은 사회가 제공하는 불편함의 정도에 의해 측정되는 비인격적 시장 세력으로부터 시민들을 보호하는 정도라고 결론짓는다.[5]

이 일반적인 테마는 일련의 후속 논문에서 개발되었으며, 이 논문에서는 다른 지표(예: 행복과 같은 생활 만족도)를 사용하여 이러한 결론을 확장했으며,[6] 더 많은 수의 국가에[7] 걸쳐 통합된 시계열 분석과 기타 방법론적 및 이론적 혁신을 채택했다. 래드클리프와 동료들은 이 주제에 대한 가장 최근의 주요 논문에서 이 분석을 미국 주들에 대한 비교 연구로 확대하며, 다른 요인에 대한 통제, 주의 복지 지출 수준, 근로자나 소비자에게 유리한 경제 규제 정도, 그리고 규칙 b의 역사 등에 의해 삶의 만족도가 증진되고 있음을 보여준다.y의 자유주의(또는 민주당) 주 정부.[8]

래드클리프는 노동단체가 인간의 행복을 증진시키는 역할을 하는 논문도 연재했다. 그의 경험적 분석은 (1) 노동조합에 소속(또는 노동조합에 의해 대표되는) 개인들이 소득, 교육, 연령, 성별, 결혼 여부, 신체 건강 및 기타 유사한 요인에 대해 다른 사람들이 느끼는 삶의 만족도가 더 높고, 더 중요한 것은 (2) 노동의 총체적 수준 또는 기타 유사한 결과를 제시한다.조직의 "밀도" 즉, 조직된 노동력의 비율을 의미하는 간화는 노조원이든 아니든 모든 사람의 삶에 대한 주관적인 평가를 증가시키는 것이다. 그는 이러한 영향은 노동조합이 복지국가에 대한 전통적인 지원을 통해 삶의 만족도에 미칠 수 있는 영향과는 무관하다고 강조한다.[9]

래드클리프의 연구 프로그램은 그의 저서 "인간 행복의 정치 경제: 유권자의 선택이 삶의 질을 어떻게 결정하는가. 케임브리지 대학교 출판부; (2013) ISBN978-1-107-64442-7

비판

래드클리프가 사회 선택 이론과 민주주의 이론의 연관성에 대한 리커의 연구에 대해 비판한 것은 <분기별 정치 연구>지에 실린 리커와 자신 사이의 교류 주제였다.[10][11]

래드클리프가 미국 선거에서[12] 민주당이 받은 투표 참여 정도(반전)와 득표율 사이에 긍정적인 연관성이 있다는 주장은 정치학자 로버트 에릭슨과 잭 나겔에 의해 별개의 분석으로 비판 받아왔다.[13][14] 래드클리프가 에릭슨에게 대답하며 말을 이었다.[15]

라드클리프의 행복과 복지국가에 관한 연구는 정치학자 톰 라이스와 동료들에 의해 광범위하게 비판의 대상이 되어 왔는데, 특히 래드클리프의 경험적 결과에서 인과관계의 방향에 대해 의문을 제기하면서 행복한 시민들이 w보다는 단순히 복지국가를 더 지지하는 것일 수도 있음을 시사했다.엘프 같은 주(州)는 더 행복한 사람들을 낳는다.[16] 래드클리프는 자신의 저서 '인간의 행복의 정치경제: 유권자의 선택이 삶의 질을 어떻게 결정하는가. 케임브리지 대학 출판부; (2013) ISBN 978-1-107-64442-7, 실제로 개인의 복지에 대한 지지가 삶의 만족도와 부정적으로 연관되어 있다는 것을 증명한다.

비학술적 저술

래드클리프는 특히 과 동양철학에 대한 접근 가능한 소개로 젠 이해(Charles Tuttle, 1993년 보스턴, Charles Tuttle)을 썼다. 과학의 현대철학과 실존주의 같은 서양철학의 친숙한 가닥을 동시에 끌어낸다. 독일어판 젠덴켄(Zen Denken)은 헤르더/스펙트룸(Freiburg: 1995)에 의해 출판되었다.

참조

  1. ^ "자유주의, 포퓰리즘, 집단 선택" 정치 연구 분기 46: 127-142. 1992.
  2. ^ "주요 규칙과 불가능성 이론" 사회과학 분기별 73: 511-522. 1992.
  3. ^ "일반적인 의지와 사회적 선택론" 정치 54: 34-49. 1992.
  4. ^ "사전 집계, 기능 병리학 및 참여: 참여 민주주의의 사회적 선택 방어" (에드 윙겐바흐와 함께) 정치학 저널 62: 977-998. 2000.
  5. ^ "정치, 시장, 삶의 만족도: 인간행복의 정치경제." 미국 정치학 리뷰 95: 939-952 (Alexander Pacek과 함께) 2001.
  6. ^ "복지 정책과 주관적 웰빙은 여러 나라에 걸쳐: 개인 수준 분석." 사회 지표 연구 89: 179-191 (Alexander Pacek과 함께). 2008.
  7. ^ "복지국가 평가: 행복의 정치" 정치 6: 267-277. (Alexander Pacek과 함께) 2008.
  8. ^ "행복의 정치: 미국의 삶의 질에 대한 정치적 결정요인에 대해." 알바레즈-다이아즈, A, 곤잘레스, L, 래드클리프, B. 정치학 저널 72 (3): 894-905. 2010.
  9. ^ "클래스 조직과 주관적 웰빙" 사회 세력, 제84권(1) : 513-530. 2005년 9월.
  10. ^ Riker, William H. "Radcliff의 "자유주의, 포퓰리즘, 집단 선택"에 대한 논평" 분기별 정치 연구, 제46권, 제1호 (1993년 3월): 143–149. 1993.
  11. ^ 래드클리프, 벤자민 F. "리커에게 재결합하라." 정치연구 분기별, 제46권, 제1호 (1993년 3월) : 151–155. 1993.
  12. ^ "반전과 민주당 투표" 미국 정치 분기 22 (7월): 259-276. 1994.
  13. ^ 에릭슨, 로버트 S. "주 투표율과 대통령 투표: 더 가까이 보기" American Politics Quarternal 23 (10월): 387-396. 1995.
  14. ^ 나겔, 존 H, 맥널티, 존 E. " 상원의원 선거와 주지사 선거에서 투표율의 부분적인 영향" 미국 정치학 평론 제90권, 제4호(1996년 12월) : 780-793호.
  15. ^ "역전과 투표 재방문: 에릭슨에 대한 답신" American Politics Quarternal 23 (10월): 397-403. 1995.
  16. ^ 행복, 경제, 정치. 아미타바 두트와 벤자민 래드클리프가 편집했다. 첼트넘, 영국: 에드워드 엘가. 2009. "행복과 민주복지 정권의 인과관계" 샬롯 라이더, 톰 라이스, 매튜 체리.

외부 링크