바오자계

Baojia system

바오자 제도(중국어: ; pin, 핀인: booji, Wade-Giles: pao-chia33)는 북송 왕조왕안시(王安 an)가 [1]발명한 것으로, 그는 1076년부터 1069년까지 중국 정부에 대한 그의 큰 개혁에 포함되었던 법 집행과 시민 통제의 공동체 기반 시스템을 만들었다.

역사

중국 제국

바오스의 지도자들은 지방질서를 유지하고 세금을 징수하며 토목사업을 조직할 권한을 부여받았다.이 제도의 개념은 용병에 대한 정부의 의존도를 줄이고 대신 이러한 시민 [1]사회에 법 집행의 책임을 부여하는 것이었다.바오자 규제는 명나라 인 1548년에 중앙에서 발표되었지만, 이 제도는 강제적이지는 않았다.오히려,[2] 그 규정은 그들의 자치주에 시스템을 배치하기를 원하는 공무원들에게 지침과 비슷했다.

명나라 때는 세금을 징수하는 리자 제도도 있었는데, 이는 바오자와 [3]겹쳤다.

청나라 때, 바오자 제도는 중국 [1]전역으로 확대되었다.그러나 주동자는 이 기간 동안 이 제도는 "전반적으로 효과가 없었다"고 썼고,[4] 도입된 후 몇 세기 동안 "요식적인" 상태로 남아 있었다.

1885년, 주로 자기 방어 체계였던 바오자는 세금 징수를 위해 확장되었다.이것은 권력 남용과 지역 불안을 초래했다.

근대 중국

바오자 제도는 20세기 동안 계속해서 중국 시민들에게 반향을 불러일으켰다.1919년 5·4운동 당시 일본 제품 불매운동 당시 학생들은 바오자 제도를 모델로 저항했다.10명은 일본 제품을 보이콧하고 나머지 9명은 확실히 지키겠다는 단체 선서를 했다.그 그룹의 각 구성원은 9명의 외부인을 그 대의를 위해 개종시키고, 10명씩 10개의 그룹을 만들었는데, 이 그룹은 100명의 그룹으로 모일 수 있었다.마침내, 100명씩 10개 그룹이 모여 1,000명 규모의 여단을 구성할 수 있었다.전통적인 바오자 시스템과 마찬가지로, 10명 중 한 명의 멤버가 그룹의 리더가 되었다.비록 1000명의 직능단체는 존재하지 않았지만, 10인 단체가 [5]불매운동을 수행하는데 중요한 역할을 했다는 증거가 있다.

이후 중화민국 시대장제스는 바오자 제도의 재도입을 강요했다.허잉친은 바오자 제도가 용병에서 의무 병역으로 전환되는 기초가 될 수 있다고 주장했다.그 제도는 어느 정도 성공했지만, 그 자리가 [6]무급이어서 적임자이고 의지가 있는 바오장을 찾는 데 큰 어려움이 있었다.

일본인들은 1933년 12월 22일 만주국바오자 제도를 부활시켰다.이 경우, 이 시스템의 주된 목적은 중국 시민들을 감시하고 통제하는 것이었다.정부는 일가족이 저지른 범죄는 일가족의 10가족 모두를 처벌하는 연조처벌제도를 도입했다.이것은 파이잔에게 그의 파이 안에 있는 다른 가족들을 감시할 큰 동기를 부여했다.도나리구미 체제는 또한 자위대이자 상호 책임 및 감시 조직이었다.이 제도는 1937년까지 지속되었는데, 그 때 동아시아에서 전면전이 벌어지면서 일본 정부는 보다 직접적이고 중앙집권적인 통제 체계를 고려해야만 했다.1937년 12월 1일, 새로운 지역 및 마을 정부 시스템이 [7]발표되었습니다.

일본의 지배하에 있는 타이완

대만에서는 청정부로부터 물려받은 바오자(寶家) 제도가 호코(北 system) 체제로 개조됐다.이 제도는 일본 정부의 국내 안정과 사회 질서를 창출하는 데 효과적인 메커니즘이었다.

구조.

바오자 시스템의 구조는 시간이 지남에 따라 변화했다.왕안시의 원래 체계에서, 그것의 기본 단위는 10개의 가족으로 구성된 바오였다.그러나 명나라 때, 이 10가구는 대신 지아(ith),)로 불렸고, 십가(十家)는 바오를 만들었다. 지아들은 가족 사이를 순환하는 플래카드를 가지고 있었다.주어진 시간에 그것을 들고 있는 가족은 지아항, 즉 티팅 선장이었다.비슷하게, 바오의 선장은 [8]바오장이었다.

그 시스템에는 엄청난 지역적 차이가 있었다.몇몇 지역에서는, 지아는 적게는 4명, 많게는 13명의 가족이 있었다.일부 강남 현은 당(act)이라는 중간 단위를 추가했다.이 단위는 30가구로 구성되었고 그에 상응하는 [8]당장이 있었다.

청나라 때, 그 체제는 다시 바뀌었다.10가구가 1배, 10배1가, 10가구는 1가, 10가구1가였다.허베이성 북동부 바오디현(현 톈진시 바오디구)의 필립 황과 왕 푸밍의 연구에 따르면, 준관료 중 가장 낮은 사람은 샹바오(,寶)로, 약 20개의 마을을 감독하고 국민과 [9]정부 사이의 완충제 역할을 의도한 것으로 나타났다.

이 제도가 중화민국에서 다시 시행되었을 때, 구 차원에서 [6]여러 의 바오 그룹인 롄바오(associ寶)가 도입된 것을 제외하고는 구조는 근본적으로 동일했다.

레퍼런스

  1. ^ a b c Mote, Frederick W. (2003). Imperial China 900-1800 (Illustrated ed.). Harvard University Press. pp. 918–919. ISBN 978-0-674-01212-7.
  2. ^ Brook, Timothy (2005). The Chinese State in Ming Society (Illustrated ed.). Routledge. p. 36. ISBN 978-0-415-34506-4.
  3. ^ "Baojia". Britannica. Retrieved October 19, 2020.
  4. ^ Li, Huaiyin (2005). Village governance in North China, 1875-1936 (Illustrated, annotated ed.). Stanford University Press. pp. 42–43. ISBN 978-0-8047-5091-2.
  5. ^ Wasserstrom, Jeffrey N. (1997). Student Protests in Twentieth-Century China: The View from Shanghai (Illustrated ed.). Stanford University Press. pp. 66–67. ISBN 978-0-8047-3166-9.
  6. ^ a b Van de Ven, Hans J. (2000). Hans J. Van de Ven (ed.). Warfare in Chinese history (Illustrated ed.). BRILL. pp. 356–361. ISBN 978-90-04-11774-7.
  7. ^ MacKinnon, Stephen R.; Diana Lary; Ezra F. Vogel (2007). Stephen R. MacKinnon; Diana Lary; Ezra F. Vogel (eds.). China at war: Regions of China, 1937-1945 (Illustrated ed.). Stanford University Press. pp. 140–142. ISBN 978-0-8047-5509-2.
  8. ^ a b 브룩, 37세
  9. ^ 리, 42세