Aversives

Aversives

심리학에서 반대는 부정적인 강화나 긍정적인 처벌을 통해 행동의 변화를 유도하는 불쾌한 자극이다. 행동 직전 또는 직후에 역행성을 적용함으로써 미래에 발생하는 대상 행동의 가능성이 감소된다. 반대운동은 신체적, 심리적으로 그리고/또는 정서적으로 피해를 주는 것에 약간 불쾌하거나 짜증나는 것에서부터 다양할 수 있다. 중요한 것은 불쾌함이나 의도 수준이 아니라, 그 불쾌한 사건이 어떤 것을 역행으로 규정하는 행동을 변화(감소)시키는 데 미치는 효과의 수준이다.

자극의 종류

혐오 자극에는 두 가지 유형이 있다.

조건 없는

조건 없는 자극은 자연스럽게 통증이나 불편함을 초래하고 종종 생물학적으로 해롭거나 해로운 물질이나 사건과 연관된다. 그 예로는 극도의 열이나 추위, 쓴맛, 전기 충격, 시끄러운 소음과 통증이 있다. 반대운동은 자연적으로(뜨거운 난로를 만지는 것과 같은) 적용되거나(고문 중이나 행동 수정과 같은) 조작된 방식으로 적용될 수 있다.

조건부

조건부 반작용은 초기에 중립적인 자극으로, 조건부 반작용과 반복적으로 짝을 이룬 후에 반작용이 된다. 이러한 유형의 자극은 언어적 경고, 몸짓 또는 심지어 미움을 받는 개인의 시선과 같은 결과를 포함할 것이다.

적용 동작 분석(ABA)에 사용

GED의 특허 도안, 금지된 역방향 조건화 장치

반작용은 적용 행동 분석처벌 또는 음성 강화로 사용될 수 있다. 초창기 때, 항우울제의 사용은 충격 치료, 수치료, 협착증, 전두엽 절제술과 같은 정신 기관에서 사용되는 방법들에 대한 덜 제한적인 대안으로 표현되었다. 로바스 기법의 초기 반복은 반항을 포함했지만,[1] 로바스는 나중에 사용을 포기했다.[2] 2021년 현재 아직 사용 중이지만 시간이 지나면서 aversiv의 사용은 덜 보편화되었다.[3]

TASH자폐증 국가 위원회(일명 AUTCOM) 등 여러 국가 및 국제 장애권리 단체들이 반독점 치료제의 사용에 반대하는 목소리를 내고 있다. 비록 그것이 일반적으로 인기가 떨어졌지만, 적어도기관은 반독점 피부에서 전기 충격을 계속 사용하고 있다.[4][5] 2018년의 판결은 그것의 지속적인 사용을 지지했다.[6] FDA는 사용을 금지하겠다고 약속했지만 2019년 1월 현재도 그렇게 하지 않고 있다.[7]

식품의약품안전청의 한 보고서는 "문헌에는 의료 제공자들이 처벌자에게 의존했을 때... 처벌자의 추가는 [긍정적인 행동 지원] 전용 기술보다 더 성공적이지 않다는 것을 증명했다. 이런 추세를 반영하듯 2008년 행동분석협회 회원들을 대상으로 실시한 설문조사에서 제공자들은 일반적으로 처벌절차가 강화절차에 비해 부작용이 크고 성공적이지 못한 것으로 보고 있는 것으로 나타났다.[8] 행동분석가 인증위원회는 보호자의 부모의 동의 하에 아동 대상 반대자의 사용을 지지한다고 밝혔다.[9][10]

반대

응용 행동 분석에서 반대파의 사용은 많은 장애인 옹호 단체들에 의해 반대된다. 여기에는 다음이 포함된다.

참고 항목

참조

  1. ^ Moser, Dan (1965). "Screams, Slaps & Love: A surprising, shocking treatment helps far-gone mental cripples". Life Magazine.
  2. ^ 인터벌: 자폐증 진술과 연구 : 덜 처벌된 세상 : 행동분석, 자폐증, 처벌의 모순
  3. ^ Lerman DC, Vorndran CM (2002). "On the status of knowledge for using punishment implications for treating behavior disorders" (PDF). J Appl Behav Anal. 35 (4): 431–64. doi:10.1901/jaba.2002.35-431. PMC 1284409. PMID 12555918. Archived from the original (PDF) on 2007-01-01.
  4. ^ Pilkington, Ed (2018-11-16). "'It's torture': critics step up bid to stop US school using electric shocks on children". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2019-04-07.
  5. ^ Jacobs, Emily (2018-12-19). "School for the disabled won't stop electrically shocking its students". New York Post. Retrieved 2019-04-07.
  6. ^ Beaudet, Mike (2018-06-28). "Judge sides with school that uses electric shocks on its students". WCVB. Retrieved 2019-04-07.
  7. ^ "School Shocks Students With Disabilities. The FDA Is Moving To Ban The Practice". NPR. January 23, 2019. Retrieved 2019-04-07.
  8. ^ "Banned Devices; Proposal To Ban Electrical Stimulation Devices Used To Treat Self-Injurious or Aggressive Behavior". Federal Register. 2016-04-25. Retrieved 2020-08-08.
  9. ^ Behavior Analyst Certification Board, Guidelines for Responsible Conduct for Behavior Analysts, p. 8, The behavior analyst must obtain the client’s or client-surrogate’s approval in writing of the behavior assessment procedures before implementing them. As used here, client-surrogate refers to someone legally empowered to make decisions for the person(s) whose behavior the program is intended to change; examples of client-surrogates include parents of minors, guardians, and legally designated representatives
  10. ^ Behavior Analyst Certification Board, Guidelines for Responsible Conduct for Behavior Analysts, p. 9, respects the right of the client to terminate services at any time

외부 링크