예술적 가치
Artistic merit
예술적 장점은 예술, 음악, 영화, 문학, 조각 또는 회화 작품의 예술적 자질 또는 가치다.
외설과 문학적 장점
제임스 조이스의 소설 율리시스의 1921년 미국 재판은 이 소설을 연재하고 있던 문학잡지 《리틀 리뷰》의 나우시카 에피소드 출간을 우려했다. 법률상 그렇게 할 필요는 없지만, 피고측 변호사인 존 퀸은 율리시스의 문학적인 장점뿐만 아니라 리틀 리뷰의 폭넓은 평판을 증명하기 위해 세 명의 문학 전문가를 배출하기로 결정했다.[1] 첫 번째 전문가 증인은 극장 길드의 필립 몰러(Philip Moeller)로, 율리세스를 잠재의식적 마음을 드러내는 프로이트식 방법을 사용하여 해석한 것으로, 심사위원 중 한 명이 그에게 "법정이 이해할 수 있는 언어로 말하라"고 요구하게 만들었다.[2] 다음 증인은 당시 또 다른 문학잡지인 더 다이얼의 스코필드 테이어 편집장이었는데, 그는 "만약 율리시스를 출판하고 싶은 욕구가 있었다면 변호사를 먼저 상담했을 것이고, 그것을 출판하지 않았을 것"이라고 인정하지 않을 수 없었다.[2] 마지막 증인은 영국의 소설가, 강연자, 비평가 존 카우퍼 포위스였는데, 그는 율리시스가 "어린 소녀들의 마음을 타락시킬 수 있는 방법이 없는 아름다운 작품"이라고 선언했다.[2] 편집자들은 1873년의 컴스톡 법 관련 법률에 따라 유죄가 확정되었는데, 이 법은 미국 우편에서 음란하다고 여겨지는 자료들을 유통하는 것을 불법으로 만들고, 100달러의 벌금을 물게 했으며, 리틀 리뷰에 율리시스 발행을 중단할 것을 강요받았다. 그것은 1933년 사건 미국 대전이 되어서야 일어났다. 이 소설은 기소될 염려 없이 미국에서 출판될 수 있다고 율리시스라고 불리는 한 권의 책.
또 다른 중요한 외설 재판은 1960년 영국에서 일어났는데, 그 때 완전한 무삭제판 D. H. 로렌스의 <채털리 부인의 연인>이 펭귄북스에 의해 출판되었다. 1959년 「음란출판법」에 따른 펭귄 재판은 주요 공개 행사였으며 새로운 외설법의 시험이었다. 1959년 (로이 젠킨스가 소개한) 법전은 출판업자들이 어떤 작품이 문학적으로 가치가 있다는 것을 보여줄 수 있다면 유죄판결을 피할 수 있게 해주었다. E. M. 포스터, 헬렌 가드너, 리차드 호거트, 레이먼드 윌리엄스, 노먼 세인트 존 스테바스, 울리치 성공회 주교 존 로빈슨 박사 등 여러 학계 비평가와 다양한 종류의 전문가들이 피고측 증인으로 소환되었고, 1960년 11월 2일 전달된 판결은 "무죄"[3]로 받아들여졌다. 이것은 영국에서 노골적인 성적 자료를 출판할 수 있는 훨씬 더 많은 자유를 가져다 주었다.
참고 항목
참조
- ^ de Grazia, Edward (1992). Girls Lean Back Everywhere: The Law of Obscenity and the Assault on Genius. New York: Random House. p. 10.
- ^ Jump up to: a b c Anderson, Margaret, C (1930). My Thirty Years' War: An Autobiography by Margaret Anderson. Covici, Fried. p. 220.
- ^ 깃털, 존. A History Of British Pap. 205; 롤프, C. H, Ed. (1990). 채털리 부인의 재판 (제2판)
