아서 케인

아서 제임스 케인 FRS(Arthur James Cain FRS, 1921년 7월 25일~1999년 ^[1]8월 20일)는 영국의 진화생물학자이자 생태학자이다.그는 1989년에 왕립학회 회원으로 선출되었다.

인생

Arthur James Cain은 1939년 옥스퍼드 매그달렌 칼리지에서 열린 장학금을 받았고, 1941년 동물학에서 1등급 우등으로 졸업했습니다.1941년 12월 영국 육군에 입대한 카인은 영국 육군 병기부대(공병) 소위로 임관했고 이후 왕립전기기계공병대로 편입됐다.그는 1942년에 대위로 진급했다.

1945년 11월 군대를 떠난 후, 카인은 동물학부에서 연구를 하기 위해 옥스퍼드로 돌아왔다.1946년 10월 실증자가 되어 1947년 11월 석사학위를 받았다.1949년 1월부터 1964년까지 카인은 동물 분류학에서 대학교 시연자(현재는 강사)로 고용되었다.

직업

카인의 주된 관심사는 진화생물학, 생태유전학, 동물분류학, 종분화이다.

그는 존 베이커와 지질조직화학에 대한 연구를 수행했지만, 그의 주된 연구는 E.B.에 의해 개발된 분야에 있었다. 포드, 즉 생태 유전학.P.M.과 함께. 셰퍼드, 카인은 달팽이의 색깔과 띠다형성의 생태학적 유전학을 연구했다.색다형증에 작용하는 포식자에 의한 자연선택을 증명한 최초의 연구 중 하나인 Cephaea nemoralis에 대한 Cain과 Sheppard의 연구는 현재 고전으로 여겨지고 있다.그것은 변이의 공식 유전자 분석, 면적 효과의 발견, 기후 영향의 분석을 포함한 카인에 의한 긴 일련의 연구를 창출했다.존 커레이와 함께 그는 공간뿐만 아니라 시간의 변화를 따라가기 위해 화석 아래 재료를 우아하게 사용했습니다.나중에 그는 조개껍데기 모양의 변화에 대한 연구를 시작했다.

집단 유전학에서 그는 적응 가치의 개념을 명확히 했다.그는 분류학의 이론과 실천, 호몰로지, 계통가중치 및 분류학적 중요성의 문제, 속 지위에 대한 문제, 그리고 분류학적 범주 간의 변화에 대한 우리의 이해에 대한 자연선택의 관련성에 중요한 공헌을 했다.

가인은 1954년 옥스퍼드 대학 박물관의 동물학 컬렉션 큐레이터로 임명되었고, 대학 강사와 세인트 피터스 칼리지의 동물학 강사(1958-1961)로서의 의무 외에도 10년 동안 이 직책을 맡았습니다.1964년, 그는 맨체스터 대학의 동물학 교수가 되기 위해 옥스퍼드를 떠났고, 후에 그는 리버풀 대학의 동물학 더비 교수로 임명되었습니다.그는 1989년 ^[2]은퇴 후 리버풀에서 명예로운 지위를 받았다.

카인은 전쟁 전의 옥스퍼드를 회상한다.

그의 생애가 끝날 무렵, 카인은 전쟁 전 옥스퍼드에서의 자연 도태의 위상과 현대 진화 ^[3][4]합성의 수년에 걸쳐 그것이 어떻게 변했는지를 회상하도록 설득당했다.일반적인 태도는 자연 도태에 회의적이었다.생태의 출현을 학문으로 이끈 찰스 엘튼은 북극여우 다형성을 지적했는데, 북극여우는 북북극의 툰드라 생물군 3곳에서 모두 볼 수 있다.북극여우(Alopex lagopus)는 이형성이다.일반적인 형태('흰색')는 겨울에는 흰색이고 여름에는 갈색빛이 도는 회색이다.그 두 형체는 자유롭게 교배한다.흰색이 포식자를 피하는 명백한 이점에도 불구하고, 파란색은 사실 아이슬란드에서 가장 빈번한 형태입니다.엘튼은 또한 자연 ^[5]도태로는 설명할 수 없는 다른 많은 예를 들었다.

피셔와 포드가 자연 도태에 관한 연구에서 사용하려고 했던 바로 그 현상은 여기에서 설득력 있는 주장과 분야 자연사의 사실로 설명될 수 없다. 하지만 엘튼은 훨씬 더 많은 다른 캐릭터들이 같은 의미를 가지고 있다는 것을 알고 있었다. 즉, 가까운 친척 종들 간의 차이(비다형성)가 전부 또는 거의 전부이다.카인.^[6]

또한, 롭슨과 Richards[7]";그들의 신중한 자격으로 그들은 볼 수 있도록 문자까지non-adaptive다가 너무 자주, 확실한 그들이non-adaptive다;그리고 그들의 주장은 때때로 일방적이 놀라운 주저함을 자연 선택의 예를 허용하기 위해 보여 주었다."가인 그들의``혹은 아마도 활력론 적인의 책임.월비아냥거리는 태도...롭슨과 리차드는 혼자가 아니었다.알리스터 하디...진정한 유니테리언이었고 확실히 활력가였다." (p7)...케임브리지에서는 상황이 더 심각했다.(p8) W.H.를 예로 들었다. 소프, 찰스 레이븐, 제임스 그레이 경, J.W.S. 프링글).

제가 이 모든 위대한 사람들로부터 알고 싶었던 것은, 어떻게 캐릭터가 비적응적이거나 중립적이라는 것을 정확히 알았냐는 것이었습니다. 그들은 몰랐고, 알 수 없었다.카인.^[8] 이것은 자연 공동체에서의 진화에 대한 카인의 연구에 자극이 되었다.

데이비드 랙은 그 당시 내가 알고 있던 유일한 종교인이었다. 그는 그의 종교가 자연 도태에 대한 그의 견해를 강요하는 것을 허락하지 않았다.카인.^[9]

그는 로날드 피셔와 테오도시우스 돕잔스키를 알았더라면 이렇게 덧붙였을지도 모른다. 그들은 기독교 신자이기도 했다.피셔는 경력을 시작할 때부터 자연 도태의 주창자였다.

다른 많은 사람들과는 대조적으로, E.B. 포드는 캐릭터가 그 자체로 비적응적이라고 해도, 그 유전자가 항상 선택적 영향을 ^[10][11]받는 다른 적응형 캐릭터에 영향을 미칠 수 있다는 것을 인식했다.포드는 다발성의 중요성을 이해했고, 단일 돌연변이에서 파생된 중성 유전자는 시작 ^[12]이후 세대가 있었던 것과 거의 같은 수의 개체에만 존재할 수 있다는 피셔의 논증에 대해 알고 있었다.또한, 카인 자신의 연구에서 알 수 있듯이, 많은 다형성은 한 ^[13][14][15]종의 범위 내의 다양한 환경에서 차별적 선택에 의해 유지된다.

레퍼런스

주목할 만한 출판물

케인 A.J. 1954년동물의 종과 그 진화.허친슨, 런던.

케인 A.J. 1968년Cephaea V에 대한 연구.필, 트랜스포트랜스. R. Soc. B 253, 499-517.

케인 A.J. 1971년달팽이 세페아 아화석 표본의 색상과 띠 모양.Creed R. (ed) 생태학적 유전학과 진화.블랙웰, 옥스퍼드.

케인 A.J. 1977년야생 개체군에서의 자연 도태의 효과.자연과학의 변화 장면에서.특별출판번호 12, 111~33.자연과학 아카데미.

케인 A.J. 1983년육생 연체동물 집단의 생태학과 생태학.러셀 헌터 W.D. (ed) 몰루스카 권6, p597-647.뉴욕주 학술 출판사

케인 A.J.와 커레이 J.D. 1963a.세페아의 면적 효과.필 트랜스로이 SOC B 246, 269~299.

케인 A.J.와 커레이 J.D. 1963b.솔즈베리 평원의 라크힐 포병대에 있는 세페아의 면적 효과.J. Linnaean Soc London (동물학) 45, 1~15.

케인 A.J.와 커레이 J.D. 1968년세페아 네모랄리스 집단의 생태유전학은 강한 면적 영향을 받는다.필 트랜스로이 SOC B 253, 447-482.

케인 A.J., 킹 J.M.B., 쉐퍼드 P.M. 1960년달팽이 Cephaea nemoralis의 다형성 유전학에 대한 새로운 데이터.유전학 45, 393-411

케인 A.J.와 프로빈 W.B. 1991년역사 속의 유전자와 생태.Berry R.J. et al. (eds) Genes in Ecology: 제33회 영국 생태학회 심포지엄.블랙웰, 옥스퍼드.

케인 A.J.와 쉐퍼드 P.M. 1950년다형성 육지 달팽이 Cepaea nemoralis(L.)의 선택.유전 4, 275~94.

케인 A.J.와 쉐퍼드 P.M. 1954년세페아에서 자연도태.유전학 39, 89~116

케인 A.J., 셰퍼드 P.M., 킹 J.M.B. 1968년케페아 I에 대한 연구.Cephaea nemoralis(L.)의 일부 형태와 변종의 유전학. 트랜스 R. Soc. B 253, 383-396.

클라크 B.C. 1979년유전적 다양성의 진화.Proc Roy Soc B. 205, 453-474.[총평]

커레이 J.D.와 케인 A.J. 1968년최적의 기후에서 오늘날까지 세페아의 기후와 띠 모양 선택.필, 트랜스포트랜스. R. Soc. B 253, 483–98

외부 링크

• https://web.archive.org/web/20050209232447/http://www.amphilsoc.org/library/mole/c/cain.htm