Short-faced 곰

Short-faced bear
Short-faced 곰
시간 범위: 플라이스토세 중기 조기 홀로세에, 1.8–0.011 엄마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N↓.
ArctodusSimusSkeleton.jpg
라 브레아는 타르 피트에서 A.simus.
과학적 분류 e
킹덤: 동물계
Phylum: 척색 동물문.
클래스: 포유류
순서: 육식류
패밀리: 나눈다고 할지라도,
Subfamily: Tremarctinae
속: †아크토도스
Leidy, 1854년
모식종
†Arctodus pristinus
Leidy, 1854년
다른 종
  • †Asimus (코프, 1879년)

는Pleistocene 시대 때 약 1.8먀에서 11,000년 전까지 북 아메리카에 살았다. 그short-faced 곰(Arctodus sp.)는 멸종된 곰 유인원 속이다. 북 아메리카에서 가장 흔한tremarctine 곰은 화석들 중 많은 라 브레아는 타르 구덩이에서 남부 캘리포니아에서 발견되고 있습니다.[1] 에는 후자는 이제껏 존재해 왔다 알려진 가장 큰 지상 포유류의 육식 동물로 간주되고 있는 두 인식된 종류가 있습니다: 작은short-faced 곰(Arctodus pristinus)과 거인 short-faced 곰(Arctodus simus), 있다. 이것은 지구 냉각의 영거 드라이아스 시기 10,900기원전 시작으로 공룡들이 멸종하게 일치한다를 가정해 왔다.

분류학

이 종들이 불균형적으로 작은 코 가장 현대적인 곰에 비해 가지고 있기 위해 그것을 이름"short-faced."을 주는 것 같다. 명백하므로 호흡 곤란은 환상이 깊은 주둥이는 부드러웠고tremarctine 곰 곰 같은 곰에 비해 짧은 코 뼈로 인한;Arctodus 가장 살아 있는 곰들보다 있지만 더 깊게 더 짧은 얼굴을 가지고 있다. 이 특성은 또한는 유일한 생물tremarctine 곰,spectacled 곰에 의해 공유됩니다.[2] 이 속, Arctodus의 과학적인 이름 그리스에서, 그리고"곰 이빨"을 의미하여 파생된 것이다.

진화

Arctodus simus의 복원

그short-faced 곰 곰의 북미 지역에서 후반 마이오세 시대의 Plionarctos의 형태에 최초의 부분 동안, 일종. Arctodus에 조상으로 여겨지는 그룹은 Tremarctinae로 알려진,에 속한다. 은 위대한 미국 교환은 북미와 남미의 결합에 따라 동안, tremarctines, Arctotherium의 진화와 현대 spectacled 곰(Tremarctos ornatus)에 남 아메리카를 침공했다. 비록 Arctodus의 초기 역사 부실하게 알려져 있지만, 분명히 북 아메리카에서 가장 Kansan 나이로 80만년 전에 널리 퍼지게 되었다.

아크토도스 시무스는 알래스카에서 미시시피에 이르는 약 80만년 전 북아메리카의 중간 플레스토세 때 처음 나타났고,[3][4] 약 11,600년 전에 멸종되었다. 화석은 캘리포니아 샤스타 카운티의 포터 크릭 동굴에서 처음 발견되었다.[5] 오하이오주 윈도트 카운티의 셰리덴 동굴에서 팔로인디아 유물과 납작머리 페커리, 숫사슴, 그리고 거대한 비버와 함께 이 거대한 얼굴의 곰의 잔해가 발견되었다.[6]

A. 시머스는 북아메리카에 살았던 육지식물의 가장 큰 종이었을지도 모른다. 로체스터 남부에서 발굴된 인디아나에서 거대한 짧은 얼굴의 곰 몰골이 발견되었다.[7] 그것은 미국에서 발견된 거대한 짧은 얼굴의 곰의 뼈 중 거의 완전한 뼈대였기 때문에 과학계에서 잘 알려지게 되었다. 원래의 뼈는 시카고의 자연사 현장 박물관에 있다.[7]

아크토도스 프리스티누스는 텍사스 북부에서 동부 뉴저지, 멕시코[8] 아구아스칼리엔테스, 남서부에 걸쳐 남부 지역에 더 많이 거주했으며 플로리다에 대규모 농도를 가지고 있었는데, 플로리다 길크리스트 카운티의 산타페 강 1 유적지에서 가장 오래된 지역이다.

설명

인간과 비교한 A. 시무스

최근의 연구에서, 6개의 A. 시무스 표본의 질량이 추정되었는데, 그 중 3분의 1은 약 900kg (짧은 톤 1톤), 가장 큰 957kg (2,110lb)의 무게였으며, 이는 아마도 이전에 생각했던 것보다 큰 표본이 더 흔했음을 시사한다. 표본마다 성체크기에 차이가 많아 살아있는 곰과 마찬가지로 아크토도스는 둘 다 성적으로 이형성(남성보다 암컷이 작음)이 있었고, 크기가 다른 지역(북방인구가 큰 경우)에서 다양했다는 것을 시사한다.[2] A. 프리스티누스는 훨씬 가벼웠고, 평균 무게는 540kg (1,190lb)으로 추정되었다.[9] 뒷다리로 일어선 그것은 미터로 2.5~3m(8~10ft), A. 시머스는 3.4~3.7m(11~12ft)의 높이에 4.3m(14ft)의 수직 팔을 뻗었다.[10] 네 발로 걸을 때, A. 시머스는 어깨 높이 1.5–1.8m(5–6ft)로 성인 인간의 눈을 볼 수 있을 만큼 충분히 키가 클 것이다. A. 시머스의 가장 큰 개인은 무게가 1,200 kg(2,600 lb) 이상 나갔을 것으로 추정된다.[11][12][13] 미주리주 리버블러프 동굴에서는 동굴 벽면을 따라 높이 4.6m(15ft)의 집게발 자국이 잇따라 발견돼 3.7m(12ft)의 짧은 얼굴 곰을 나타내고 있다.[14][15]

다이어트

콜로라도주 덴버에 있는 덴버 자연과학 박물관에 있는 A. 시머스의 이빨 자국이 있는 미국 마스토돈 팔뼈

연구자들은 아크토도스의 식단에 대해 동의하지 않는다. 알래스카 뼈 분석 결과 고농도 질소-15는 육식가들이 축적한 안정적 질소 동위원소였으며 식물의 섭취 증거는 없었다. 이러한 증거에 근거하여 A. 시머스는 육식성이 높았으며 성인이 되면 생존하기 위해 하루에 16kg(35.3파운드)의 살이 필요했을 것이라고 제안되었다.[10][16][17] 다른 사람들은nitrogen-15 뼈 분석 동물 matter,[18]의 상당한 양은 이 인종의 range,[19]게 두개골과 이빨에 대한 특징과 북부 indi을 아마도 잡식성 현대 잡식성 곰들 일치하는 다양한 식단을 갖게 되었을 것을 먹hypercarnivores고 잡식성 동물을 구별할 수 없다고 지적한다.viduals 알래스카산 갈색 곰과 비슷한 식단을 가지고 있다.[2]

그것의 포식 습관에 대한 한 제안은 A. 시머스가 엄청난 체력으로 플레이스토세인의 큰 포유류를 압도한 짐승 같은 포식자라고 예상한다. 하지만, 어떤 사람들은 매우 크지만, 사지가 그러한 공격 전략에 비해 너무 관대했다고 제안한다.

오하이오 주 클리블랜드의 클리블랜드 자연사 박물관에서 촬영된 시머스의 두개골

긴 다리가 50~70km/h(30~40mph)의 속도로 달릴 수 있게 해줬기 때문에 야생마, 사이가 안텔로프 같은 플리스토세 초식동물과 심지어 매머드와 같은 먹잇감까지 뛰어내려 사냥했을 수 있다는 대안이 있는데, 이는 한때 곰이라는 이름을 얻었다는 생각이다.[20] 하지만, 빠른 게임 동물을 쫓는 동안, 곰의 순전한 신체 질량과 식물들의 걸음걸이는 장애가 될 것이다; 현대의 갈색 곰들은 같은 속도로 달릴 수 있지만 빠르게 지칠 수 있고 오랫동안 추격을 계속할 수 없다. 아크토도스 해골은 빠른 회전을 허용했을 만한 방식으로 표현되지 않는다 – 민첩한 먹이를 쫓아서 살아남는 모든 포식자에게 요구되는 능력이다.[10] 2010년의 한 연구는 다리가 현대의 곰들이 예상할 수 있는 것보다 비례적으로 길지 않았고 일반적으로 긴 림 동물인 곰들은 그들의 둘레와 털에 의해 삶에서 가려진다는 것을 발견했다. 이 연구는 곰이 "다리 긴" 모습이라고 추측되는 것은 대부분 동물의 상대적으로 짧은 등과 몸통에 의해 만들어진 환상이라고 결론지었다.[2]

아크토도스는 현대의 곰처럼 페이싱한 동작으로 움직여서 빠른 속도보다는 지구력을 위해 더 많이 만들었다.[10] A. 시머스는, 이러한 주장에 따르면, 활동적인 포식자가 되기에는 적합하지 않아, 어떤 사람들은 이 포식자가 이 포식자가 도벽타라사이트라는 결론을 내리게 만들었는데,[10] 이 포식자의 거대한 크기를 이용해서, 무시무시한 늑대, 사마귀, 미국 치타, 미국 사자와 같은 작은 포식자들을 위협하거나, 그들을 사냥에서 쫓아내어 먹이를 훔치는 데 사용했다고 한다. 이 아이디어는 현존하는 다양한 곰과 멸종된 곰들의 이빨의 마이크로 웨어에 대한 2013년 연구에서 도전 받았다. 하이에나와 같은 전문 청소부들은 뼈가 부서지는 독특한 어금니 손상 패턴을 보여준다. 연구자들은 란초 라 브레아에서 추출한 표본의 "뼈가 부러지는" 마모 부족을 근거로 아크토도스 시머스가 전문적 스캐빙거가 아니라는 결론을 내렸다. 살아있는 곰들 중에서, 이 A. 시머스의 개체수는 가장 가까운 살아있는 친척인 분광곰과 가장 유사한 치아 마모 패턴을 보여주었는데, 이것은 필수 잡식성에서부터 지역과 계절적 관음성에 따라 거의 순수한 초식성에 이르기까지 매우 다양할 수 있다.[19] 이러한 결론은 2010년 한 연구에 의해 지원되었는데, 이 종은 슈퍼프레데이터도 아니고, 순수한 청소부도 아니고, 현대의 갈색 곰과 같은 기회주의적 잡식 동물이라고 결론지었다.[2]

아크토도스가 현대 곰과 틀니나 빌드 면에서 크게 다르지 않다는 이러한 발견은 대부분의 저자들이 거대 단면 곰과 동굴 곰은 대부분의 현대 곰과 마찬가지로 잡식 동물이며, 전자는 가용성에 따라 식물을 먹었을지도 모른다는 가설을 뒷받침하게 만들었다.[21] 비록 아크토도스가 잡식성이었다 하더라도, 그것은 아마도 가장 가까운 생물인 분광곰보다 육식성이 더 높았을 것이며, 그들의 식단의 93~95%는 산지 서식지 때문에 질긴 식물로 구성되어 있고, 그 식단은 갈색곰에 비해 더 호의적일 수 있다.[22]

참고 항목

참조

  1. ^ Brown, Gary (1996). Great Bear Almanac. p. 340. ISBN 978-1558214743.
  2. ^ Jump up to: a b c d e Figueirido; et al. (2010). "Demythologizing Arctodus simus, the 'short-faced' long-legged and predaceous bear that never was". Journal of Vertebrate Paleontology. 30 (1): 262–275. doi:10.1080/02724630903416027. S2CID 85649497.
  3. ^ C. S. Churcher, A. V. Morgan, L. D. Carter. 1993. 알래스카 북극 경사면의 아크토도스 시무스. A. V. Morgan이 수집한 캐나다 학술지 지구과학 30(5):1007-1013
  4. ^ Cassiliano M. L. (1999). "Biostratigraphy of Blancan and Irvingtonian mammals in the Fish Creek-Vallecito Creek section, southern California, and a review of the Blancan-Irvingtonian boundary". Journal of Vertebrate Paleontology. 19 (1): 169–186. doi:10.1080/02724634.1999.10011131.
  5. ^ Cope E. D. (1879). "The cave bear of California". American Naturalist. 13: 791.
  6. ^ Brian G. Redmond, PhD., Curator of Archaeology (March 2006). "Before the Western Reserve: An Archaeological History of Northeast Ohio" (PDF). The Cleveland Museum of Natural History. p. 2. Retrieved January 28, 2020.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  7. ^ Jump up to: a b Willard, S. "Rochester's Giant Bear Gets Famous". fultoncountyhistory.org. Retrieved 2017-07-17.
  8. ^ I. 페루스키아 빌라프란카 1978. 볼 유니브 나크 오토 멕스 인스트 Geol 101:193-321
  9. ^ Sorkin, B. (2006). "Ecomorphology of the giant short-faced bears Agriotherium and Arctodus". Historical Biology. 18 (1): 1–20. doi:10.1080/08912960500476366. S2CID 85301983.
  10. ^ Jump up to: a b c d e Nancy Sisinyak. "The Biggest Bear ... Ever". Alaska Fish and Wildlife News. Retrieved 2008-01-12.
  11. ^ "Yukon Beringia Interpretive Centre". Archived from the original on 31 March 2014. Retrieved 17 April 2014.
  12. ^ "North American Bear Center". Extinct Short-faced Bear. Retrieved 17 April 2014.
  13. ^ Brown, Gary (December 3, 2013). The Bear Almanac, 2nd: A Comprehensive Guide to the Bears of the World. Lyons Press. p. 8. ISBN 978-0762788064.
  14. ^ "Bear Claw Marks". Riverbluff Cave - The Official Website. Retrieved 17 April 2014.
  15. ^ "Cave Animals". Riverbluff Cave - The Official Website. Retrieved 17 April 2014.
  16. ^ Bocherens, H.; Emslie, S. D.; Billiou, D.; Mariotti A. (1995). "Stable isotopes (13C, 15N) and paleodiet of the giant short-faced bear (Arctodus simus)". C R Acad Sci. 320: 779–784.
  17. ^ 내셔널 지오그래픽 채널, 2007년 9월 16일 선사시대 약탈자: 얼굴이 짧은 곰''' 폴 매튜스 박사와의 인터뷰
  18. ^ "Ecomorphology of the giant short-faced bears Agriotherium and Arctodus". ResearchGate. Retrieved 2020-03-16.
  19. ^ Jump up to: a b Donohue, Shelly L.; DeSantis, Larisa R. G.; Schubert, Blaine W.; Ungar, Peter S. (2013). "Was the giant short-faced bear a hyper-scavenger? A new approach to the dietary study of ursids using dental microwear textures". PLOS ONE. 8 (10): e77531. Bibcode:2013PLoSO...877531D. doi:10.1371/journal.pone.0077531. PMC 3813673. PMID 24204860.
  20. ^ 미국 국립공원관리국의 고생물학자 그레그 맥도날드.
  21. ^ 2009년 4월 13일 사이언스 데일리."Prehistoric bears ate everything and anything, just like modern cousins". ScienceDaily. Retrieved 2009-04-13.
  22. ^ Nowak, Ronald M. (1999). Walker's mammals of the world (Sixth ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-5789-9. OCLC 39045218.