안티프로세서

Antiprocess

반작용은 정신 방어 메커니즘의 상호작용으로 원하지 않는 정보의 선제적 인식과 한계화를 의미한다: 잠재의식은 인지 부조화를 야기할 정보를 타협한다. 그것은 종종 극명하게 대조되는 관점을 가진 사람들이 어떤 주제에 대해 토론하려고 시도하고 실패할 때 직면하는 어려움을 묘사하는 데 사용된다.[1]

즉, 어떤 사람이 다른 사람과 논쟁을 할 때, 그 논쟁에 대한 명백한 이해에도 불구하고 당황스러운 단절이 있을 수 있다. 반론을 공식화하기에 명백히 충분한 이해에도 불구하고, 토론자의 마음은 그가 그 지식에 휘둘리는 것을 허락하지 않는다.

인터넷상에서는 항정신병을 관찰할 수 있는 사례가 많지만 이를 가장 잘 볼 수 있는 장소는 토론이 극심하게 양극화되는 경향이 있는 유스넷 토론 그룹이다. 이런 논쟁에서 양측은 상대방에 대한 이해도가 높은 것으로 보이지만 어느 쪽도 흔들리지 않는다. 결과적으로, 그 논쟁은 아무런 진전 없이 몇 년 동안 계속될 수 있다.

역학

안티프로세스는 다음과 같은 이유로 발생한다.

  1. 정신은 여러 가지 일을 할 수 있다.
  2. 정신은 우리가 처리 요건에 압도되지 않도록 사전 의식적인 수준에서 정보를 평가하고 선택할 수 있는 선천적인 능력을 가지고 있다.
  3. 두 가지 상반된 신념을 동시에 유지하는 것은 타당하지 않다.
  4. 사람들이 자신이 내린 결정에 이르는 모든 요소를 인식하는 것은 가능하지 않다.
  5. 사람들은 논쟁적으로 효과적이지만 논리적으로 잘못된 방어전략을 배운다.
  6. 사람들은 과거에 그들에게 잘 도움이 되었던 사고 전략을 선호하는 경향이 있다.
  7. 진실은 마음에 받아들이기엔 너무 불쾌하다.

이러한 요소들의 영향은 사람들이 진지하게 토론에 참여할 수 있다는 것이지만, 겉모습은 그렇지 않다는 것을 암시한다. 이것은 어느 쪽도 반작용에 대해 알지 못하고 그에 따라 토론 방식을 조정하지 않는다면 신랄하게 이어질 수 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ "Introduction to Antiprocess". 2004-06-29. Archived from the original on 2004-06-29. Retrieved 2020-10-08.

외부 링크