커뮤니티 칼리지 및 주니어 칼리지 인증위원회

Accrediting Commission for Community and Junior Colleges

ACCJC(Accrediting Commission for Community and Junior Colleges)는 미국의 인증 기관입니다.그것은 학생들에게 2년 교육 프로그램을 제공하고 준학사 [1]학위를 수여하는 사립 및 공립 대학을 인가한다.이전에는 미국의 7개 지역 인가 기관 중 하나였지만, 위원회는 캘리포니아, 하와이,[2] 그리고 태평양에 있는 미국 영토와 보호국들에 있는 대학을 인가합니다.

ACCJC는 1962년에 여러 인증 기관이 가입하여 WASC([3]Western Association of Schools and Colleges)를 설립하면서 결성되었습니다.2012년과 2013년에 WASC의 3개 위원회는 독립 조직으로 분리되었습니다.ACCJC는 정부 기관이 아니라 교육자 및 기타 [4]공공의 이익을 대표하는 독립 조직입니다.개념상, 대학은 ACCJC의 회원이 되어 인증 과정에 자발적으로 참여하도록 신청한다.

ACCJC는 미국의 다른 인증 기관보다 훨씬 높은 비율로 대학을 인가했다.CCSF 캠퍼스에서 열린 토론회에서 제임스 벨 캘리포니아 주 상원의원과 톰 암미아노 의원은 ACC가 캘리포니아 커뮤니티 칼리지의 인가를 독과점하는 것을 무효화하는 법안을 설명했다.

인증 프로세스

인증 프로세스는 ACCJC와 대학이 함께 교육 커뮤니티의 가치와 모범 사례를 대학 평가를 위한 정책, 요건 및 표준으로 형성한다는 생각을 전제로 한다.위원회의 목적은 ACCJC와 회원기관이 이 권리와 [5]책임을 공유하는 것이다.

ACCJC는 회원대학에 대해 [6]6년마다 자율학습, 보고서 작성, 안전점검을 의무화하고 있다.즉, ACCJC 프로세스는 대학 자체의 평가와 ACCJC의 대학 평가의 두 가지 요소로 구성됩니다.이러한 평가는 대학이 ACCJC의 정책, 요건 및 기준을 충족하는 정도를 결정하며, 그 목적은 학교 자체의 개선을 돕는 것입니다.단, ACCJC와 그 대표자는 평가 대상 대학의 동료로 간주되지만, 최종적으로 대학의 인증 상태와 이 상태를 개선하기 위해 취해야 할 조치는 대학이 아니라 ACCJC입니다.

독학

자율학습은 ACCJC의 정책, 자격요건 및 기준에 따라 대학이 스스로 검토하고 개선 계획을 세우는 광범위한 연구 프로젝트입니다.ACCJC는, 「위원회 [7]조치의 재검토」를 포함한 수십개의 정책을 유지하고 있습니다.자격요건은 '권한(교육기관으로서의 운영)'에서 '인정위원회와의 [8]관계'까지 21가지다.기준에는 "제도적 미션과 효과", "학생 학습 프로그램 및 서비스", "자원", "리더십과 지도"[9]의 네 가지 영역이 있습니다.그 기준은 "유효한 기관"의 관행을 명시하고 있다.그 ACCJC 효과적인 때가 그것의 원천과 과정을 배우는 학생 지원은 지속적으로 평가하는 기관을 검토하는 것과 추구하는 제도적 우수성과 개선이다."[10]ACCJC 이 독학으로 교수, 직원, 행정, 학생들의 광범위한 개입이 있어야 한다,나 관리인을 강조할 e.결론은 정확하고 권위적이며, 대학을 있는 그대로 반영하고, 원하는 대학이 [11]될 수 있다는 것을 보증합니다.

독학 리포트

대학은 ACCJC의 정책, 요건 및 표준에 따라 보통 수백 페이지 이상의 독학 보고서를 구성하고 구성합니다.그 보고서의 대부분은 그 대학의 기준 준수에 대한 논의이다.여기서 대학은 현재의 프로세스와 제품의 요약, 대학이 기준을 충족하는 정도에 대한 분석 및 요약과 분석을 뒷받침하는 증거를 제공해야 합니다.적절한 경우, 대학은 또한 자기 계발을 위한 "계획 의제"를 추가한다.그런 다음 ACCJC가 "방문" 팀을 사이트에 파견하여 대학의 계정을 "검증"할 준비를 위해 이 보고서를 ACCJC에 제출합니다.방문팀의 참가자는 ACCJC의 다른 멤버 [9]칼리지에서 온 자원봉사자들이다.

사이트 방문

방문팀은 증거를 조사하고, 인터뷰를 하고, 대학 위원회와 협의회의 회의에 참석합니다.팀이 작업을 마치면 예비 구두 퇴학 보고서를 대학에 전달합니다.그 후, 팀은 ACCJC와 대학 양쪽에 초안 형태로 전달되는 팀 보고서를 작성합니다.이 초안에는 방문팀의 미비점 대처에 대한 추천과 권고가 포함되어 있다.대학은 최종 [9]초안으로 간주되기 전에 이 보고서의 사실 오류를 수정할 기회가 있습니다.[12]

커미션 액션

대학의 자체 학습 보고서, 사이트 팀의 방문, 사이트 팀의 보고서, 이전 평가의 문서 및 학생 학습과 성취의 증거에 기초하여 19명의 구성원으로 구성된 위원회가 대학의 인증 상태를 결정합니다.ACCJC 발표를 통해 이 상태를 대학과 일반에 알립니다.이 행동 서한에는 위원회의 "공식" 권고 사항도 기재되어 있다.재확인을 요구하는 대학에는 일반적으로 두 가지 가능성이 있다.ACCJC는 대학의 인증을 재확인하거나 대학을 인가할 수 있습니다.제재는 경고, 보호관찰, 원인 표시 등 3가지다.제재를 받을 경우 해당 대학은 인증을 유지하지만 ACCJC는 해당 대학이 제재를 초래한 문제를 해결할 때까지 재확인을 보류하고 있다.ACCJC는 또한 인가된 대학이 위원회의 권고를 실제로 이행하고 있는지 확인하기 위해 하나 이상의 후속 보고서를 제공하도록 요구할 것이다.ACCJC는 종종 후속 사이트 방문도 필요로 합니다.ACCJC가 대학의 [9]인증을 종료하는 경우는 거의 없습니다.

ACCJC는 2003년부터 2008년 사이에 전국적으로 발행된 모든 제재의 89%를 창출했다.ACCJC는 2011년 6월부터 2012년 6월까지 전국 [13]75개 제재의 64%를 발표했다.

ACCJC는 [14]Lumina Foundation으로부터 "학위자격 프로파일(DQP)의 유용성을 탐구하기 위해" $45,000의 보조금을 받았습니다.

기타 보고서

6년마다 실시되는 이러한 포괄적인 자기학습 사이에 대학은 ACCJC에 중간보고서를 제공하고, ACCJC는 이 보고서를 통해 위원회의 각 권고사항, 자체 확인된 계획안제 및 제안된 "실질적인 변화"[15]에 대한 진척상황을 설명하고 분석합니다.

대학들은 또한 학생들의 학습과 성취, 재정 문제에 대한 연례 보고서를 ACCJC에 제출한다.

California Community College 시스템

ACCJC는 2012년 7월 2일 샌프란시스코 시립대학(CCSF)에 8개월의 인가를 받고 "폐쇄 준비를 [16][17][18]하라"고 명령했습니다.2015년 샌프란시스코 크로니클이 요약한 바와 같이, "위원회는 잘못된 행위나 기준 이하의 지시를 발견한 적이 없지만, 복잡한 거버넌스 구조, 잘못된 재정 통제, 그리고 불충분한 자기 평가와 [19]보고로 인해 대학은 인증을 잃어야 한다고 말했다."2012년 9월 주총리실은 대학이 자발적으로 재정을 모집하지 않으면 특별 수탁자가 임명될 것이라고 경고했다. 이사회는 학생들의 항의와 [20]반대에도 불구하고 특별 수탁자를 모집하기로 의결했다.2012년 9월 캘리포니아 재정위기관리지원팀이 발표한 보고서에 따르면 이 기관은 주로 "잘못된 결정과 책임의 [21]결여"로 인해 "위험한 재무상태"에 놓여 있는 것으로 나타났습니다.

2013년 7월 ACCJC는 1년간의 검토와 항소 기간을 조건으로 대학의 인증을 종료하기 위한 조치를 취하기로 결정했다.그 결정은 기준의 여러 가지 결함에 근거했다.재정 위기 및 경영 지원 팀 보고서는 2013년 7월 말까지 발표될 것으로 예상되었습니다.샌프란시스코 시 변호사인 Dennis Herrera는 이해 충돌, 잘못된 평가 과정 및 정치적 동기 부여 [22]의사결정 과정이라는 이유로 ACCJC가 샌프란시스코 시립 대학의 인증을 취소하는 것을 막기 위해 두 가지 법적 도전을 제기했습니다.CCSF 교직원을 대표하는 노조인 캘리포니아 교원연맹(CFT)도 미국 교육부(DOE)에 고소장을 제출했다.2013년 8월 13일, DOE는 ACCJC가 인증 [23]절차에 관한 연방 규정을 위반했다고 판결하면서, 4건의 불만 사항에서 노조의 편을 들었다.

2015년 1월 ACCJC는 CCSF가 32개 분야의 표준을 준수하지 않고 있지만 이러한 문제를 해결하고 [19]폐쇄를 피하기 위해 2년 연장을 허용했다고 밝혔다.

2015년 8월 주총리가 소집한 태스크포스(TF)는 그 시스템과 대학이 ACCJC에 [24]대한 신뢰를 잃었다고 선언하는 보고서를 발표했다.브리스 해리스 수상은 캘리포니아 커뮤니티 [25]칼리지에 대한 유일한 인증 위원회로서 ACC를 삭제하는 캘리포니아 규제 강령의 변경을 제안했다.2015년 11월 16일 캘리포니아 커뮤니티 칼리지 시스템 이사회는 ACCJC를 시스템의 [26]인가자로 대체하는 계획을 만들도록 Harris 총리에게 14대 0으로 투표했습니다.

2017년 ACCJC는 CCSF의 인증을 7년간 [27]재확인했다.2021년 10월 1일 현재 캘리포니아의 규정에 따르면 ACCJC는 캘리포니아 커뮤니티 [28]칼리지의 유일한 인가자입니다.

레퍼런스

  1. ^ 서부 학교 및 대학 협회.웨스턴 어소시에이션 오브 스쿨스 칼리지즈, N.D. 웹2010년 3월 22일
  2. ^ 커뮤니티 칼리지 및 주니어 칼리지 인증 위원회.ACCJC, N.D. Web2010년 3월 22일
  3. ^ Palincheck, Robert S. "지역 인증 및 2년제 대학"커뮤니티 칼리지의 새로운 방향 83(1993년 가을).12. 인쇄.
  4. ^ 캘리포니아 커뮤니티 칼리지 학술 상원입니다.2009년 6월 15일 Wayback Machine "2002 인정 기준:실장」새크라멘토, CA: ASCC, 2004.웹 2010년 3월 16일
  5. ^ 커뮤니티 칼리지 및 주니어 칼리지 인증 위원회.2009년 12월 7일 Wayback Machine "ACCJC 및 인증 프로세스 회원 기관의 권리와 책임에 관한 정책"에서 아카이브되었습니다.인증 참조 핸드북.Novato, CA: ACCJC, 2009. 115~116.웹. 2010년 3월 23일
  6. ^ Palincheck, Robert S. "지역 인증 및 2년제 대학"커뮤니티 칼리지의 새로운 방향 83(1993년 가을).12. 인쇄.
  7. ^ 커뮤니티 칼리지 및 주니어 칼리지 인증 위원회.2009년 12월 7일, 「Wayback Machine Accreditation Reference Handbook」에 아카이브.Novato, CA: ACCJC, 2009.Web. 2010년 3월 23일
  8. ^ 커뮤니티 칼리지 및 주니어 칼리지 인증 위원회.2009년 12월 7일, 「Wayback Machine Accreditation Reference Handbook」에 아카이브.Novato, CA: ACCJC, 2009.웹. 2010년 3월 23일
  9. ^ a b c d 캘리포니아 커뮤니티 칼리지 학술 상원입니다.2008년 12월 2일, Wayback Machine 「2002년 인정 기준과의 연계」에서 아카이브.새크라멘토, CA: ASCC, 2005.웹. 2010년 4월 22일
  10. ^ 커뮤니티 칼리지 및 주니어 칼리지 인증 위원회.2009년 12월 7일, Wayback Machine 「인정 기준의 개요」에서 아카이브.인정 기준Novato, CA: ACCJC, 2009.1. Web.2010년 3월 27일
  11. ^ 캘리포니아 커뮤니티 칼리지 학술 상원입니다.2008년 12월 2일, Wayback Machine 「2002년 인정 기준과의 연계」에서 아카이브.새크라멘토, CA: ASCC, 2005.웹. 2010년 4월 22일
  12. ^ Hitelman, Martin. "ACCJC Gone Wild". Retrieved January 21, 2013.[영구 데드링크]
  13. ^ Hitelman, Martin. "ACCJC Gone Wild" (PDF). Archived from the original (PDF) on July 18, 2013. Retrieved February 8, 2013.
  14. ^ People V. ACCJC, Causion for Injitive Relief, 2013년 8월 22일, CGC-13-533693, 22페이지. : CS1 유지보수: 아카이브된 복사본을 제목으로 (링크) 2013년 11월 4일 액세스
  15. ^ 커뮤니티 칼리지 및 주니어 칼리지 인증 위원회.'중간 보고서' ACC, N.D. Web.2010년 3월 27일
  16. ^ Andrea Koskey (July 3, 2013). "City College of San Francisco Accreditation Terminated". The San Francisco Examiner. Retrieved July 3, 2013.
  17. ^ Barbara A. Beno, Ph.D. (July 2, 2012). "Letter to Dr. Pamila Fisher, Interim Chancellor, City College of San Francisco" (PDF). Accrediting Commission for Community and Junior Colleges. Archived from the original (PDF) on December 5, 2013. Retrieved December 3, 2013.
  18. ^ Paul Fain (July 3, 2013). "Mammoth 2-Year College to Lose Accreditation". Inside Higher Ed. Retrieved July 4, 2013.
  19. ^ a b Asimov, Nanette (January 14, 2015). "CCSF wins reprieve: Shutdown averted with 2-year extension". San Francisco Chronicle.
  20. ^ Nanette Asimov (September 11, 2012). "CCSF risks bankruptcy, chancellor warns". San Francisco Chronicle. Retrieved September 20, 2012.
  21. ^ "Deadline looms for City College". San Francisco Chronicle. September 19, 2012. Retrieved September 20, 2012.
  22. ^ "San Francisco Sues To Block City College Accreditation Sanctions". CBS San Francisco. Viacom CBS. August 22, 2013. Retrieved December 3, 2013.
  23. ^ "Game Changer for CCSF?". Inside Higher Ed. Retrieved February 6, 2021.
  24. ^ "Trouble for an Accreditor". Inside Higher Ed. Retrieved February 6, 2021.[ ]
  25. ^ http://extranet.cccco.edu/Portals/1/ExecutiveOffice/Board/2015_agendas/January/2.4%20-%20Accreditation%20Regulation.pdf[베어 URL PDF]
  26. ^ "College accrediting commission for California ousted". SFGate. Retrieved November 17, 2015.
  27. ^ "CCSF keeps accreditation, ending years of uncertainty - The San Francisco Examiner". www.sfexaminer.com. January 13, 2017. Retrieved January 29, 2017.
  28. ^ "Cal. Code Regs. Tit. 5, § 51016 - Accreditation". Legal Information Institute. Retrieved February 7, 2021.

외부 링크