AI 효과

AI effect
다음에 대한 시리즈 일부
인공지능
Anatomy-1751201 1280.png
주요목표
접근
철학
역사
기술
용어집

AI 효과는 구경꾼들이 인공지능 프로그램이 진짜 지능이 아니라고 주장해 인공지능의 행동을 깎아내릴 때 발생한다.[1]

작가 파멜라 맥코르덕은 "인공지능의 역사에서 누군가가 컴퓨터가 좋은 체커를 하고, 단순하지만 비교적 비공식적인 문제를 해결하도록 만드는 방법을 알아낼 때마다 '그건 생각 안 해'[2]라고 말하는 비평가들의 합창이 있었다"고 쓰고 있다. 로드니 브룩스 연구원은 "우리가 그 일부를 알아낼 때마다 마법이 멈추게 된다"면서 "아, 그건 단지 계산일 뿐이다.'"[3]

"AI 효과"는 AI가 아직 실행되지 않은 모든 것을 의미하도록 다시 정의하려고 한다.

일부 사람들은 AI가 문제를 성공적으로 해결하자마자 문제는 더 이상 AI의 일부가 아니라고 생각한다.

파멜라 맥코르덕은 이를 "실용적인 AI 성공, 실제로 지능적 행동을 달성한 컴퓨터 프로그램들이 그들이 유용하다고 판명된 어떤 응용 분야에도 곧 동화되어 다른 문제 해결 접근법과 함께 침묵의 파트너가 되어 AI 연구자들이 '이상한 역설'만을 다루게 했다"고 말한다.아직 금이 갈 수 없는 질긴 견과류 '병'이다.[4]

IBM의 체스 플레이 컴퓨터 딥 블루가 1997년 게리 카스파로프를 물리치는 데 성공했을 때, 사람들은 그것이 "거대한 힘 방법"만을 사용했을 뿐 실제 지능은 아니라고 불평했다.[5] Fred Reed는 다음과 같이 쓰고 있다.

"AI 찬성론자들이 정기적으로 직면하는 문제는 다음과 같다. 우리가 기계가 어떻게 '지능적인' 어떤 것을 하는지 알게 되면, 그것은 더 이상 지능적인 것으로 간주되지 않는다. 세계 체스 챔피언을 이기면 아주 밝은 사람으로 간주될 텐데."[6]

더글러스 호프스태터는 래리 테슬러의 정리를 인용하여 AI 효과를 간결하게 표현한다.

"AI는 아직 이루어지지 않은 모든 것이다."[7]

문제가 아직 공식화되지 않은 경우에도 여전히 인간 연산을 포함하는 연산 모델에 의해 특성화할 수 있다. 문제의 계산적 부담은 컴퓨터와 사람 사이에서 갈린다. 하나는 컴퓨터로, 다른 하나는 사람에 의해 해결된다. 이 공식화를 인간 보조 튜링 기계라고 한다.[8]

AI 애플리케이션이 주류화됨

AI 연구진이 개발한 소프트웨어와 알고리즘은 이제 AI라고 불리지 않고 전 세계의 많은 애플리케이션으로 통합되고 있다.

마이클 스웨인이 보고한 바에 따르면요즘 AI 진전은 인공지능으로 크게 트럼펫을 치지 않고 다른 분야에서도 진전으로 비치는 경우가 많다. 패트릭 윈스턴은 "AI가 덜 눈에 띄게 되면서 더 중요해졌다"고 말한다. "요즘은 AI 세계에서 개발되거나 성숙된 아이디어 때문에 부분적으로 작동하지 않는 큰 시스템을 찾기 어렵다."[9]

스토틀러 헨케에 따르면 "이미 소프트웨어에 AI 기술을 널리 사용했음에도 불구하고 많은 소프트웨어 제품에서 AI 애플리케이션과 AI의 존재에 따른 큰 실질적인 이점은 대부분 간과되고 있다. 이것이 AI 효과다. 자사 제품이 일부 AI 기법에 의존해도 '인공지능'이라는 용어를 쓰지 않는 마케팅 인력이 많다. 왜 안 되지?"[10]

마빈 민스키는 "이 역설은 AI 연구 프로젝트가 유용한 새로운 발견을 할 때마다 그 제품은 대개 빠르게 회전하여 자신만의 독특한 이름을 가진 새로운 과학 또는 상업적 특산물을 형성하는데서 비롯되었다"고 쓰고 있다. 이런 명목상의 변화로 외부인들은 "왜 인공지능의 중심 분야에서는 진보가 거의 보이지 않는가?"[11]라고 묻게 되었다.

닉 보스트롬은 "많은 첨단 AI가 AI라고 불리지 않고 일반 응용 분야로 흘러들어갔는데, 왜냐하면 일단 어떤 것이 충분히 유용하고 보편화되면 더 이상 AI라고 불리지 않기 때문"[12]이라고 관측한다.

AI 겨울의 유산

주요 기사: AI 겨울

많은 AI 연구자들은 '인공지능'이라는 오명을 피하고 대신 자신의 업무가 지능과는 전혀 무관한 척하면 더 많은 자금을 조달받고 소프트웨어를 팔 수 있다는 사실을 알게 된다. 이것은 특히 1990년대 초, 두 번째 "때의 일이다.AI 겨울."

Patty Tascareella는 "일부 사람들은 '로보틱스'라는 단어가 실제로 기업의 자금조달 기회를 해치는 오명을 지니고 있다고 믿는다"[13]고 썼다.

인류를 위한 공간을 존재의 사슬의 꼭대기에 저장한다.

마이클 케언스는 "의심하지 않게 사람들은 우주에서 어떤 특별한 역할을 보존하려고 노력한다"고 제안한다.[14] 인공지능을 할인함으로써 사람들은 계속해서 독특하고 특별함을 느낄 수 있다. 케언스는 AI 효과로 알려진 인식의 변화는 신비가 시스템에서 제거된 데서 비롯될 수 있다고 주장한다. 사건의 원인을 추적할 수 있다는 것은 그것이 지능보다는 자동화의 한 형태라는 것을 의미한다.

동물 인식의 역사 및 의식 연구에서는 관련 효과가 지적되어 왔으며, 이전에는 동물에서 고유하게 인간으로 생각되었던 능력이 발견될 때마다(예: 도구를 만드는 능력, 또는 거울 시험을 통과하는 능력) 그 능력의 전체적인 중요성은 더 이상 사용되지 않는다.[citation needed]

허버트 A. 사이먼은 당시 AI의 보도 부재를 묻는 질문에 AI를 다르게 만든 것은 바로 그 생각이 일부 인간 가슴에서 진정한 공포와 적개심을 불러일으킨다는 점이었다. 그래서 당신은 매우 강한 감정적인 반응을 얻고 있다. 하지만 괜찮습니다. 우리는 그것을 감수하고 살 거야."[15]

참고 항목

메모들

  1. ^ Haenlein, Michael; Kaplan, Andreas (2019). "A Brief History of Artificial Intelligence: On the Past, Present, and Future of Artificial Intelligence". California Management Review. 61 (4): 5–14. doi:10.1177/0008125619864925. S2CID 199866730.
  2. ^ 맥코덕 2004, 페이지 204
  3. ^ Kahn, Jennifer (March 2002). "It's Alive". Wired. Vol. 10, no. 30. Retrieved 24 Aug 2008.
  4. ^ 2004년 423페이지
  5. ^ 매코덕 2004, 페이지
  6. ^ Fred Reed (2006-04-14). "Promise of AI not so bright". The Washington Times.
  7. ^ 호프스태터(1980, 페이지 601)가 인용한 바와 같다. 래리 테슬러는 실제로 자신이 잘못 인용되었다고 느낀다: [1]의 "어댑지" 섹션에서 그의 노트를 보라.
  8. ^ Dafna Shahaf와 Eyal Amir(2007) AI 완전성 이론을 향해. 커먼센스 2007, 제8회 국제 커먼스센스 추론의 논리적 형식화에 관한 심포지엄.
  9. ^ Swaine, Michael (September 5, 2007). "AI - It's OK Again! Is AI on the rise again?". Dr. Dobbs.
  10. ^ Stottler Henke. "AI Glossary".
  11. ^ Marvin Minsky. "The Age of Intelligent Machines: Thoughts About Artificial Intelligence". Archived from the original on 2009-06-28.
  12. ^ 인용된 위치
  13. ^ Patty Tascarella (August 11, 2006). "Robotics firms find fundraising struggle, with venture capital shy". Pittsburgh Business Times.
  14. ^ Faye Flam (January 15, 2004). "A new robot makes a leap in brainpower". Philadelphia Inquirer. Philly.com에서 이용 가능
  15. ^ Reuben L. Hann. (1998). "A Conversation with Herbert Simon". IX (2). Gateway: 12–13. {{cite journal}}: Cite 저널 요구 (도움말)[permanent dead link] (게이트웨이는 Crew System Hergonics Information Analysis Center, Wright-Paterson AFB에서 발행)

참조

외부 링크