2016년 메인 질문 5

2016 Maine Question 5
질문 5: 시민 이니셔티브
순위선택투표법
결과.
반응 투표 %
388,273 52.12%
아니요. 356,621 47.88%
유효표 744,894 96.53%
유효하지 않거나 빈 표 26,814 3.47%
총표 771,708 100.00%
등록 유권자/수신자 1,058,444 72.91%

2016 Maine Question 5.svg
카운티별 결과
출처: 메인주 국무장관[1]

메인 질문 5는 공식적으로 순위 선택 투표를 제정하기 위한 법으로 2016년 11월 8일 메인 주 전체 투표에 적합한 시민 주도형 국민 투표 질문이다.[2] 찬성 52%, 반대 48%의 투표로 가결됐다.[3] 그것은 대부분의 메인 선거가 다원 투표제에서 순위선택 투표제로 어떻게 진행될 것인지를 바꾸려고 노력했다. 그것은 미국 대통령 선거, 메인주의 개의 미국 하원 의석, 입법부, 다섯 개의 다른 투표 질문, 그리고 다양한 지방 선거와 함께 투표에 나타났다. 국민투표는 성공적이었고, 메인주는 연방 선거에 순위표를 사용한 최초의 주가 되었다.

2017년 5월 23일 발행된 메인주 대법원자문 의견에는 주정부 공직선거와 관련해 순위선택 투표가 그들 앞에 오면 위헌으로 판결할 것이라고 명시되어 있다. 이를 계기로 메인 주 의회는 2021년까지 시행을 연기해 헌법 개정안이 통과될 수 있는 시간을 허용하는 투표를 하게 되었다. 지지자들은 지연을 막기 위해 이 문제에 대한 국민의 거부권 국민투표를 강행하기 위해 서명을 모았다.

배경

2016년 이전에 실시된 11번의 메인 주지사 선거에서는 두 명의 후보(1982년 브레넌 주지사, 1998년 앵거스 킹 주지사)만이 50% 이상의 득표율을 기록했다.[4] 주지사 선거는 일반적으로 두 명 이상의 중요한 후보가 있다; 2010년 선거는 다섯 명의 후보가 있었으며, 르페이지는 37.6%의 득표율로 승자로 부상했다.[5] 일부 여론은 그의 승리가 르페이지의 반대자들이 민주당 리비 미첼 후보와 무소속 엘리엇 커틀러 후보에게 표를 나눠준 데 기인한다고 생각했다.[6]

순위선택 투표제 제정안은 빠르면 2003년 입법부에 상정됐지만 부결됐다.[7][8] 2010년 헌장 변경 후, 포틀랜드 시는 2011년부터 순위선택 투표를 이용하여 시장을 선출하기 시작했다. 2011년에도 역시 부결됐지만 새로운 입법안이 나왔다.[9] 2014년, 엘리어트 커틀러는 2014년 선거에서 지지자들을 다른 사람에게 투표하도록 풀어주면서, 그의 지지자들에게 순위선택 투표를 지지하도록 격려했다.[10] 딕 우드버리 전 주 상원의원이 이끄는 랭크 초이스 투표는 유권자들에게 제안서를 제출하는데 필요한 61,123개의 유효한 서명을 수집하여 2014년 선거일에 약 4만 명을 모았다. 이 단체는 7만5369명의 서명을 받아 2015년 10월 19일까지 매튜 던랩 메인 국무장관에게 전달했다. 던랩은 2015년 11월 18일까지 최종 6만4,687명의 서명을 받아 2016년 11월 투표에 상정했다.[11]

메인주 헌법에 따르면, 이 제안은 2016년 회기에 입법부로 갔지만, 이 조치에 대해 아무런 조치를 취하지 않았다. 2016년 1월 20일, 메인 하원은 하원의원 주도로 공화당의 반대 의견을 놓고 공청회를 열지 않고 투표용지에 상정하는 투표를 했다. 헤더 시로키, 그 제안의 합헌성에 대해 우려를 표명했다.[12] 던랩 국무장관은 23일 미 상원, 의회, 주지사, 주 상원의원, 주 하원의원 선거에서 유권자가 후보를 선택하는 순위를 매길 수 있도록 하고, 마지막 투표에서 주 차원에서 개표하도록 하겠다는 내용의 최종 문구를 투표용지에 23일 공개했다.-후보자가 다수결로 이길 때까지 탈락한다고?"[13]

합헌성

국무차관과 주 의회 의원 등 일부에서는 이 제안의 합헌성에 대해 우려를 표명했다. 줄리 플린 국무부 부장관은 메인주 헌법은 주지사와 주 국회의원을 복수 투표로 선출하도록 규정하고 있으며, 순위 선택 투표에 기초한 제도는 법정에서 이의를 제기할 수 있다고 말했다.(주 헌법은 1847년, 1875년, 1880년에 개정되어 하원, 상원, 상원, 상원, 상원 등 복수 투표로 승자를 선정했다.) 주지사,[14] 주지사. 이전에는 다수당 승자가 없는 선거는 복수 선거 또는 주 입법부에 의해 결정되었다.)

플린 의장은 또 이 제안이 국무장관을 이 과정에 끼워넣는 반면 헌법은 투표는 시 공무원들이 표로 작성하도록 규정하고 있다고 우려를 표시했다.[12] 자넷 밀스 메인주 검찰총장마이클 티보메인주 상원의장의 요청에 따라 투표용지에 주민투표가 반드시 나타나야 하지만 국무장관이 제시한 우려를 충족시키기 위해서는 메인주 헌법을 개정해야 할 것 같다고 의견을 냈다.

그녀는 이 제안이 투표에서 동점을 어떻게 다루어야 하는지를 다루고 제비뽑기를 하는 방식은 주지사 선거의 동점을 주 입법부 회의에서 합의하여 승자를 선출한다는 메인 헌법 제5조와 직접적으로 상충된다고 덧붙였다.[15]

메인주 서열 선택 투표 위원회는 다수결은 항상 복수 투표로 이루어지며 이러한 제도는 다른 여러 주에서 법적 도전에서 살아남았다고 언급하면서 이러한 우려를 일축했다. 이 웹사이트의 성명은 또한 몇몇 메인주 법대 교수들의 주장을 지지하는 성명과도 관련이 있다.[16]

이 질문이 유권자들의 승인을 받은 후, 메인 주 상원은 2017년 5월 23일 자문 의견을 낸 메인 주 대법원에 질의서를 제출했다. 그들은 만장일치로 순위선택 투표는 주에서는 위헌이지만 연방 총선은 위헌이라고 결정했다. 이에 대해 입법부는 2017년 11월 4일 순위투표법을 개정해 의회, 주지사, 주 상원의원, 주 하원의원 선거에만 적용하도록 하는 법안을 통과시켰다.[17]

이 법은 2018년 재러드 골든에 대한 순위 결정 투표로 재선에 패한 브루스 폴리킨 미국 하원의원의 연방법원에서의 법적 도전에서 살아남았다.[18]

캠페인

'랭킹 초이스 투표 메인'이 주도하는 이 제안 지지자들은 자신들이 지지하는 후보에게 투표하고 전략적 투표를 종료해 자신이 이길 것으로 생각하는 후보에게 투표하게 할 것이며, 순위 선택제도로 인해 다수 유권자의 지지를 어느 정도 받는 후보가 될 것이라고 주장한다. 그들은 또한 후보들이 필요하다면 제2, 제3의 선택으로서 지지를 얻기 위해 지지층의 저변을 넘어 광범위한 유권자 연합에 호소할 필요가 있기 때문에, 순위선택 투표는 부정적인 선거운동을 덜 하게 될 것이라고 주장한다.

주목할 만한 보증

서포터즈

전현직 주의회 의원
시장
기타 정치인 및 개인

반대자

폴링

의견조사일자 수행자 표본크기
(유권자)
아니요. 미정 오차 한계
2016년 10월 20~25일[31] 뉴햄프셔 대학교 761 49% 31% 20% ±3.6%
2016년 9월 15~20일[32] 뉴햄프셔 대학교 506 48% 29% 23% ±4.3%

결과.

카운티[2] 투표 아니요. 투표
안드로스코긴 49.16 27,403 50.84 28,341
아로스톡 44.88 15,561 55.12 19,112
컴벌랜드 59.70 102,043 40.30 68,896
프랭클린 47.67 7,903 52.33 8,677
핸콕 51.27 16,382 48.73 15,568
케네베크 50.32 33,237 49.68 32,813
녹스 55.51 12,746 44.49 10,215
링컨 51.27 11,020 48.73 10,474
옥스퍼드 49.43 15,459 50.57 15,817
페놉스코트 45.69 36,659 54.31 43,581
피스카타키스 41.61 3,841 58.39 5,389
사가다호크 53.07 11,530 46.93 10,198
서머셋 44.85 11,674 55.15 14,357
월도 49.84 11,262 50.16 11,334
워싱턴 44.33 7,247 55.67 9,102
요크 54.51 61,819 45.49 51,593
UOCAVA 68.31 2,487 31.69 1,154
합계 52.12 388,273 47.88 356,621

메인 주 대법원 판결

2017년 2월 3일, 메인상원자넷 밀스 법무장관이 헌법에 대한 우려를 표명한 후, 승인 제안의 합헌성에 대한 의견을 메인 대법원에 요청하기 위해 24 대 10으로 찬성 투표를 했다.[33]

2017년 5월 23일, 법원은 그 법이 그들보다 먼저 오면 위헌이라는 의견을 발표하면서, 투표의 다수로 선거를 결정하도록 한 메인 헌법 조항에 위배된다.[34] 마이클 티보도 상원의장과 민주당 주 상원의원이 이 법안의 폐지를 요구하는 등 주 의회 의원들은 이 판결에 대해 엇갈린 반응을 보였다. 캐서린 브린은 이 법을 허용하는 헌법 개정을 제안할 것이라고 말했다.[35] 6월 8일 국회 재향군인법률위원회는 이 판결에 대한 반응으로 5개 법안을 의회에 보고했는데, 여기에는 2018년에 법원의 의견에 영향을 받지 않는 선거와 예비선거가 포함된다.[36] 2017년 10월 23일, 입법부는 이를 허용하는 주 헌법개정안을 통과시킬 수 있는 시간을 허용하기 위해 모든 인종의 RCV법 시행을 2021년까지 연기하기로 의결했다. 이러한 폐지는 메인 유권자들이 투표에서 RCV와 비 RCV 선택을 혼동할 것이라는 주장과 함께 법원의 의견에 영향을 받지 않는 인종들에도 영향을 미친다. 그러나 이런 개정안이 통과되지 않으면 이 법은 폐지될 것이다.[37]

인민 거부권

지지자들은 지연에 분노한 채, 포틀랜드에서 혼혈 투표에 성공적으로 사용된 점을 지적하며, 이를 막기 위한 국민의 서명운동에 착수했다. 거부권은 2018년 6월 질문1로 통과돼 경선과 연방선거의 순위선택 투표를 복원했다.

참조

  1. ^ "November 8, 2016 General Election". Maine Department of Secretary of State.
  2. ^ a b https://www1.maine.gov/sos/cec/elec/upcoming/citizensguide2016.pdf
  3. ^ "Maine Question 5 — Allow Ranked-Choice Voting — Results: Approved – Election Results 2016". New York Times. 2017-08-01. Retrieved 2017-12-20.
  4. ^ "Maine group launching campaign for ranked-choice voting". Bangor Daily News/Lewiston SunJournal. October 12, 2015. Retrieved November 20, 2015.
  5. ^ "2010 Governor General Election Tabulations". Office of the Maine Secretary of State. Retrieved November 20, 2015.
  6. ^ "Maine lawmakers seek to end strategic voting, 'spoilers' with petition for ranked-choice voting". Bangor Daily News. October 27, 2015. Retrieved November 20, 2015.
  7. ^ "Bill seeks to assure majority vote wins". Bangor Daily News. February 20, 2003. Retrieved June 29, 2016.
  8. ^ "A Better Way to Vote". Bangor Daily News. March 14, 2011. Retrieved November 20, 2015.
  9. ^ "Bill to create Maine presidential primary, adopt ranked-choice voting comes with hefty price tag". Bangor Daily News. May 6, 2013. Retrieved November 20, 2015.
  10. ^ a b "Cutler says victory is 'long shot,' tells supporters to vote accordingly". Bangor Daily News. October 29, 2014. Retrieved October 29, 2014.
  11. ^ "Citizens' initiative for ranked-choice voting found valid with 64,687 signatures". Office of the Maine Secretary of State. November 18, 2015. Retrieved November 20, 2015.
  12. ^ a b "Maine officials, legislators question legality of ranked-choice voting". Kennebec Journal. January 21, 2016. Retrieved January 21, 2016.
  13. ^ "Maine secretary of state revises wording of all five November ballot questions". Bangor Daily News. June 23, 2016. Retrieved June 23, 2016.
  14. ^ "Maine's History of Majority Rule and the Adoption of Plurality Provisions". The Committee for Ranked Choice Voting. Retrieved 2018-01-03.
  15. ^ "Maine attorney general says ranked-choice voting may require amending constitution". Portland Press Herald. March 5, 2016. Retrieved March 7, 2016.
  16. ^ "Does ranked choice voting raise any constitutional questions?". Committee for Ranked Choice Voting. Archived from the original on June 24, 2016. Retrieved June 29, 2016.
  17. ^ "Ranked Choice Voting in Maine". Retrieved 14 November 2018.
  18. ^ Burke, Michael (2018-12-24). "GOP lawmaker to drop challenge to Maine's new voting system". The Hill. Retrieved 2018-12-25.
  19. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as "Endorsements". Ranked Choice Voting Maine. Retrieved December 7, 2015.
  20. ^ a b c "Maine Voices: Republican, Democrat and independent vote for ranked-choice elections". Portland Press Herald. December 7, 2015. Retrieved December 7, 2015.
  21. ^ "Former Vt. governor touts instant-runoff voting in Maine". WCSH6.com. 2016-07-30. Retrieved 2017-12-20.
  22. ^ "History of Cumberland County Commissioners". Cumberland County. Retrieved 2017-12-20.
  23. ^ Grover, Mark D. (2015-05-18). "The Center Road: Democracy's past, present, future". Keep Me Current. Retrieved 2017-12-20.
  24. ^ "Our View: Ranked-choice voting is right for Maine". October 16, 2016.
  25. ^ "Ranked Choice". The Times Record. 2014-11-13. Archived from the original on 2017-12-22. Retrieved 2017-12-20.
  26. ^ "Question 5 advocates try to allay confusion about ranked-choice voting". Portland Press Herald. 2016-10-23. Retrieved 2017-12-20.
  27. ^ "LePage: Action on shootings should take mental illness into consideration". Bangor Daily News. June 22, 2016. Retrieved June 29, 2016.
  28. ^ "Ranked Choice Voting: Wrong for Maine & Blatantly Unconstitutional". Maine Wire. March 29, 2016. Retrieved June 29, 2016.
  29. ^ "Ranked-choice voting". The Ellsworth American. 2016-09-16. Retrieved 2017-12-20.
  30. ^ "The reasons for Maine to adopt ranked-choice voting are unconvincing". Bangor Daily News. 2016-10-19. Retrieved 2017-12-20.
  31. ^ "Leads shrink for 4 of the 6 Maine ballot issues, poll indicates". Portland Press Herald. 2016-10-31. Retrieved 2017-12-20.
  32. ^ Scott Thistle (2016-09-29). "Poll suggests Mainers open to changing the way they vote". CentralMaine.com. Retrieved 2017-12-20.
  33. ^ "Maine Senate Asks High Court for Opinion on Voter-Approved Ranked-Choice Initiative". MPBN. Retrieved February 3, 2017.
  34. ^ "Opinion of the Justices of the Supreme Judicial Court". 23 May 2017.
  35. ^ "Maine Supreme Judicial Court rules ranked-choice voting unconstitutional". Bangor Daily News. May 23, 2017. Retrieved May 23, 2017.
  36. ^ "Ranked-choice voting bills go to full Legislature for debate". Portland Press Herald. June 8, 2017. Retrieved June 9, 2017.
  37. ^ "Ranked choice voting delayed until 2021". WCSH6.com. 2017-10-23. Retrieved 2017-12-20.

외부 링크