2008년 아이오와 민주당 대선 코커스

2008 Iowa Democratic presidential caucuses
2008년 아이오와 민주당 대선 후보 코커스
Flag of Iowa (xrmap collection).svg
2004 2008년 1월 3일(2008-01-03) 2012
Barack Obama.jpg John Edwards, official Senate photo portrait.jpg Hillary Rodham Clinton-cropped.jpg
후보 버락 오바마 존 에드워즈 힐러리 클린턴
홈스테이트 일리노이 주 노스캐롤라이나 뉴욕
위임수 16 14 15
백분율 37.6% 29.7% 29.4%

IowaPresidentialPrimaryResults2008.svg
카운티별 아이오와 결과

2008년 아이오와 민주당 대통령 선거전은 1월 3일에 열렸으며, 아이오와 민주당의 주 코커스였다.2008년 대통령 선거의 첫 민주당 선거였다.'국민 코커스 1기'로도 불리는 이 선거는 민주당과 공화당 양쪽에서 치러진 첫 경선이었다.8명의 주요 민주당 대통령 후보 중 버락 오바마 당시 일리노이주 상원의원이 가장 많은 표를 얻었고, 결국 2008년 아이오와주 민주당 코커스 우승자로 선언되어, 그는 1988년 제시 잭슨 이후 처음으로 흑인 최초로 코커스[1] 우승했고, 흑인으로는 처음으로 예비선거에서 우승했다. 에드워즈 노스캐롤라이나 상원의원이 2위, 힐러리 클린턴 당시 뉴욕 상원의원이 3위를 차지했지만 클린턴은 에드워즈보다 많은 대의원을 받았다.선거운동은 행사 2년 전부터 시작됐다.

코우커스의 역사

아이오와 코커스는 역사적으로 미국에서 처음으로 개최되었다.코커스는 2008년 미국 대통령 선거의 대의원 선출 과정의 전통적이고 공식적인 시작과 민주당 의원들이 모여 정책 결정을 하는 과정을 표시했다.[2]

아이오와 주법은 코커스를 다른 회의, 코커스 또는 대통령 지명 절차를 위한 예비 선거일 최소 8일 전에 개최하도록 규정하고 있다.따라서 아이오와 코커스는 전통적으로 후보 지명 과정에서 가장 앞서 있는 주였다.후보 간에 논란이 일었을 뿐만 아니라, 코커스 자체도 언론의 큰 관심을 끌었다.Iowans의 결정은 종종 캠페인 시즌의 나머지 부분에 영향을 미친다.[3]버락 오바마의 아이오와에서의 승리는 그를 2008년 민주당 선두주자 중 한 명으로 자리매김하는 데 도움이 되었고, 결국 그의 지명을 향한 첫걸음이었다.[4]

과정

코커스는 민주당의 정규 절차를 따랐다.등록된 민주당원이자 아이오와에 거주하는 유권자라면 누구나 이 행사에 참여할 수 있었다.개인이 문 앞에 당적을 등록하거나 변경하는 것을 선택할 수도 있었다.[2]코커스 참가자의 60%가 처음으로 코커스에 참석했을 것으로 추정되었다.[5]모든 코커스 참석자들은 각 선거구의 공공건물이나 학교에서 만나 집단으로 나뉘었다. 각 그룹은 후보를 대표했다.투표는 음성 투표로 공개적으로 이루어졌다.[6]생존하기 위해서, 각 선호 단체나 후보자들은 적어도 15%의 코커스 참가자들의 표를 필요로 했다.만약 어떤 후보가 15% 이하의 투표율을 받았다면, 그 비경쟁 후보의 지지자들은 30분 동안 유력한 후보 그룹에 가입하거나, 다른 비경쟁 후보 그룹에 가입하여 그 후보가 생존할 수 있도록 하거나, 지지하지 않는 그룹에 가입하거나, 투표자로 간주되지 않는 것을 선택하게 된다.[5]

아이오와에는 1784개의 코커스 선거구가 있었다.각 코커스에서 실행 가능한 각 선호 그룹은 카운티 회의에서 후보를 대표할 그룹의 크기에 비례하는 특정 수의 대표자를 선출했다.아이오와에는 99개의 카운티가 있으며, 그들의 민주당 전당대회가 2008년 3월 15일에 열렸다.이러한 컨벤션에서, 일부 대의원이 지역구에 참석하도록 선택되었고, 그 다음 주 컨벤션에 참석하도록 선택되었다.2008년 6월 14일 아이오와주 민주당 전당대회에서는 2008년 8월 25~28일 콜로라도주 덴버에서 열린 민주당 전당대회에 일부 대의원이 참석하도록 선출되었다.선거구 코커스에서와 마찬가지로, 전당대회 공약 대의원들은 주 코커스의 결과와 비교하여 후보자들을 비례적으로 대표했다.[6]

위임 할당

민주당 전당대회 대의원 배정은 29개 지구 대의원이 각 의회 선거구에서 후보자의 지지를 비례적으로 대표했다.[7][8]제1의회지구는 6명의 대의원을, 제2의회지구는 7명, 제3의회지구는 6명, 제4의회지구는 6명, 제5의회지구는 4명의 대의원을 받는다.이 모든 공약 대의원들은 독립적으로 각 의회 선거구를 대표하고 있다. 그들은 주 전당대회 결과에 영향을 받지 않는다.[8]

반면 아이오와주 민주당 전당대회에서는 16명의 대의원이 후보 지지에 비례해 대의원을 선출했다.이들 대의원 중 10명이 총출동해 주 전체를 대표한다는 의미로 총출동했다.[7]나머지 6명은 당 지도부와 선출직 관리(PLEO)로 지칭됐다.[8]여기에는 민주당 전국위원회(DNC) 소속 의원, 하원 및 상원 의원, 주지사, 전 당 대표 등이 포함될 수 있다.모든 PLEO가 공약된 것은 아니지만,[7] 만약 공약이 있다면, 그들은 대규모 대표단과 함께 국가 전체를 대표할 것이다.민주당 대선 후보들에게는 각 지역과 주에서의 지지에 따라 총 45명의 공약 대의원이 배정됐다.[8]

코커스 결과를 대표하지 않은 대의원 12명이 민주당 전당대회에 파견됐다.이 중 11명은 PLEO로 DNC 회원 6명, 미국 상원의원 1명, 미국 하원의원 3명, 주지사 1명 등이다.[8][7]이들 미표결 대의원 프로필은 보통 고위직 선출직이기 때문에 슈퍼대의원이라고 한다.[9]다른 미식별 대의원은 아이오와주 민주당 전당대회에서 선출된 추가 대의원이다.[8][7]

이 과정은 약 5개월 동안 지속되지만, 주정부 코커스 결과는 보통 선거구의 코커스 결과를 합쳐서 예측 가능하다.따라서, 선거구 코커스 결과는 아이오와 주의 민주당 전당대회 대표단에 대한 좋은 측정치를 제공한다.[2]

코커스 전 여론조사

Pre-caucus opinion polling statistics throughout the campaign season.

코커스 전에, 디모인 레지스터는 2007년 12월 27일부터 12월 30일까지 800명의 민주당 코커스 참가자들을 대상으로 한 투표에서, 후보자들은 다음과 같은 결과를 얻었다고 보고했다.

위의 결과는 표본오차 ±3.5%포인트의 마진을 가진다.[5]

버락 오바마의 여론조사 결과는 2007년 11월 말 디스모인 레지스터의 여론조사 28%에서 상승했다.이는 부분적으로 "정치적 무소속 의원들을 포함한 초선 의원들 유입"의 결과였다.[5]힐러리 로드햄 클린턴은 25%를 유지했고 존 에드워즈는 11월 23%에서 24%로 시청률이 높아졌을 때 거의 변화가 없었다.코커스 참석자 중 약 3분의 1은 코커스 전에 다른 후보를 선택하도록 설득될 수 있었다고 말했다.[5]

데스모인스 레지스터의 12월 여론조사 결과에서도 선두 후보인 클린턴, 에드워즈, 오바마 3자 대결과 나머지 민주당 후보 간 격차가 더 벌어졌다.다른 민주당원들 중 6퍼센트 이상의 지지를 받은 사람은 없었다.[5]

데스모인 레지스터의 여론조사 표본인구의 30%는 미국에 변화를 가져올 수 있는 후보의 능력이 가장 중요하다고 답했고, 27%는 단일화에 가장 성공할 후보가 투표에서 우선했을 것이라고 답했다.대부분의 코커스 참석자들은 또한 오바마가 이 두 분야 모두에서 강하다고 말했다.표본 인구의 18%가 힐러리 클린턴을 가장 중요하게 여겼다.표본 인구의 6%만이 총선에서 가장 잘 이길 수 있는 것이 최우선이라고 말했다. 클린턴은 다시 한번 이러한 특징에 대해 가장 좋은 평가를 받았다.[5]

결과.

코커스 결과

코커스 날짜: 2008년 1월 3일

국가별 위임 대표 결정: 0(45명)

2008년 아이오와 민주당 대통령 코커스 결과
파티 후보 투표(주대표 등가) 백분율 약속된 국가 대표
(1월 3일 예상)
민주적인 버락 오바마 940 37.6% 16
민주적인 존 에드워즈 744 29.7% 14
민주적인 힐러리 클린턴 737 29.4% 15
민주적인 빌 리처드슨 53 2.1% 0
민주적인 조 바이든 23 0.9% 0
민주적인 커밋되지 않음 3 0.2% 0
민주적인 크리스토퍼 도드 1 0.0% 0
합계 2,500 100.00% 45
투표율 %

아이오와 민주당은 개표 결과를 발표하지 않는다(주 전당대회 대의원 수만 공개한다).[10]힐러리 로드햄 클린턴은 아이오와주 5대 의회 선거구(전대 4명의 대의원 할당 지역)에서 가장 높은 대의원력을 갖고 있었고, 다른 지역에서도 같은 양의 대의원을 받았기 때문에, 그녀는 주 의회에서 예상 대의원 수를 적게 받았음에도 불구하고 에드워즈보다 한 명 더 많은 대의원을 받을 것으로 예측되었다.주의의[10]

민주당 전국위원회는 50개 주에 794명의 슈퍼대의원을 준다.AP통신이 2008년 1월 4일 실시한 여론조사에 따르면 수퍼대의원 대부분은 아직 결정되지 않았지만 오바마 59명, 에드워즈 32명보다 160명이 클린턴을 지지했다.후보들은 아이오와에서 확보한 대의원들과 함께 클린턴 175명, 오바마 75명,[11] 에드워즈 46명 등이었다.따라서 클린턴은 아이오와주 결과에 이어 초반에 전체 대의원 수에서 우위를 유지했다.

Dennis Kucinich와 Barack Obama는 아이오와 코커스에서 맞붙었지만, Kucinich는 2라운드에서 버락 오바마와 재계약하기 위해 Caucus Night에 실행 가능한 선호 그룹을 형성하지 못할 경우 그를 위해 코커스를 코커스에서 코커스를 칠 것을 요청했다.둘 다 이라크 전쟁 종식, 워싱턴 D.C. 개혁, 일가족을 위한 더 나은 삶 만들기 등 같은 우선순위를 위해 싸웠었다.2004년 아이오와주 민주당 코커스에서도 쿠치니치는 존 에드워즈 후보를 지지하는 비슷한 발표를 했다.에드워즈의 보좌관들은 코커스에서 에드워즈 후보가 2위를 차지하는데 도움을 주었다고 주장했다.그러나 2008년 아이오와 코커스에서는 쿠치니치가 아이오와에서 캠페인을 별로 진행하지 않았다.주(州)에서 주최자나 사무소를 위한 비용을 지불하지 않았고, 2007년 12월 데스 모인스 레지스터의 토론회에 초대받지 못했다.[12][13]마이크 그레이블도 아이오와에서 활발한 캠페인을 벌이지 않았다.[14]

2008년 아이오와 코커스에서는 양당이 기록적인 투표율을 기록했고, 민주당은 공화당 투표율의 거의 두 배인 23만 9천명 이상의 투표자를 얻었다.[15]입장 투표는 30세 미만의 참석자들뿐만 아니라 처음 열린 코커스 참석자들로부터 투표율의 상당 부분이 나왔다는 것을 보여주었다. 이는 주로 버락 오바마에게 지지를 빌려준 두 그룹의 유권자들이다.이전에 힐러리 클린턴을 크게 지지할 것으로 예상되었던 여성들은 클린턴과 오바마 사이에 투표를 나누었고, 그 중 후자는 실제로 조금 더 많은 지지를 받았다.[10]아이오와 코커스 결과의 여파로 크리스 도드와 조 바이든은 대선 레이스에서 중도 하차했다.[10]

아이오와 코커스 결과, 버락 오바마는 5일 후인 다음 대회인 뉴햄프셔민주당 예비선거에서 상당한 지지를 받았다.[16]2008년 1월 4일부터 1월 6일까지 실시된 뉴햄프셔 예비선거에서 오바마는 클린턴을 13포인트 앞섰다.[17]

카운티 컨벤션 결과

컨벤션 날짜:2008년 3월 15일

국가별 위임 대표 결정: 0(45명)

2008년 아이오와 주 민주당 대통령 후보군 컨벤션 결과
파티 후보 투표(주대표 등가) 백분율 약속된 국가 대표
(3월 15일 예상)
민주적인 버락 오바마 1,299 51.96% 25
민주적인 힐러리 클린턴 802 32.08% 14
민주적인 존 에드워즈 388 15.52% 6
민주적인 커밋되지 않음 11 0.42% 0
합계 2,500 100.00% 45

지구 컨벤션 결과

지역 회의 날짜:2008년 4월 26일

국가 공약 대표 결정: 29명(45명)

아이오와 주 민주당 대통령 선거구 컨벤션 결과 - 2008[18]
파티 후보 약속된 지역 대표
(4월 26일 기준)
백분율 약속된 국가 대표
(4월 26일 예상)
민주적인 버락 오바마 16 55.17% 24
민주적인 힐러리 클린턴 9 31.03% 14
민주적인 존 에드워즈 4 13.79% 7
합계 29 100.00% 45

오바마 선거캠페인은 3일 이오완 4개 의회구(CD1+CD2+CD3+CD5)에서 선출된 존 에드워즈 전 상원의원에게 앞서 공약한 4명의 대의원 전원이 2008년 민주당 전당대회에서 오바마 상원의원에 투표하기로 약속했다고 밝혔다.[18]

아이오와 주 민주당 대통령 선거구 컨벤션 결과 - 2008[18]
파티 후보 약속된 지역 대표
(6월 3일 기준)
백분율 약속된 국가 대표
(6월 3일 예상)
민주적인 버락 오바마 20 68.97% 31
민주적인 힐러리 클린턴 9 31.03% 14
민주적인 존 에드워즈 0 0% 0
합계 29 100.00% 45

주 협약 결과

주 컨벤션 날짜: 2008년 6월 28일

국가 공약 대표 결정: 45명(45명)

아이오와 주 민주당 대통령 컨벤션 결과 - 2008[18]
파티 후보 약속된 지역 대표 대규모 주 대표단 약속 주 전체 대표단에게 약속된 PLEO 위임 총 약속된 국가 대표
민주적인 버락 오바마 20 10 6 36
민주적인 힐러리 클린턴 9 0 0 9
민주적인 존 에드워즈 0 0 0 0
합계 29 10 6 45

이번 전당대회는 45명의 대의원 외에도 2008년 민주당 전당대회에 민주당 전국위원회 위원 6명, 상원의원 1명, 하원의원 3명, 주지사 1명, 미발견 '추가' 1명 등 12명의 미발명 슈퍼대의원들을 파견할 예정이다.[18]

분석

버락 오바마는 아이오와주 민주당 코커스에서 여러 가지 요인에 의해 큰 승리를 거두었다.출구조사 결과 아이오와주 민주당 코커스 유권자의 93%가 백인, 33%가 오바마, 27%가 클린턴, 24%가 에드워즈였다.오바마 9%, 클린턴 26%, 리처드슨 10%, 에드워즈 5% 순이었다.오바마는 또한 17-44세의 젊은 유권자들에게 52%의 지지를 얻어 클린턴과 에드워즈 모두 16%의 지지를 얻었다.에드워즈는 45~59세의 중장년층 유권자들에게 30%의 지지를 얻어 오바마가 29%, 클린턴이 26%의 지지를 얻었다.클린턴은 60세 이상 노인 유권자 중에서 40%의 득표율로 가장 잘했고 에드워즈 후보는 27%, 오바마 후보는 19.5%의 지지를 얻었다.오바마는 32-31-23(오바마-클린턴-에드워드), 무소속 의원들은 41-23-17(오바마-에드워즈-클린턴)을 지지했고, 44-32-10(오바마-에드워즈-클린턴)을 지지했던 공화당 의원들도 자명했다.오바마는 온건파진보파에서도 승리했지만 에드워즈는 보수파에서도 승리했다.사회경제적 계층은 오바마가 모든 가족 소득 집단을 따냈기 때문에 유권자들이 어떻게 결정을 내렸는지에 있어서 정말로 중요한 요소가 아니었다.

오바마는 주 내에서 더 자유주의적인 부분으로 여겨지는 동부 아이오와와 주 내에서 더 온건하다고 여겨지는 중앙 아이오와에서 가장 좋은 성적을 거두었다.클린턴은 아이오와주에서 가장 보수적인 지역으로 여겨지는 서부 아이오와주에서 가장 좋은 성적을 거두었다.

참고 항목

참조

  1. ^ Shepherd, Julianne (2008-01-04). "Barack Obama Takes Iowa Caucuses; Senator Could Become America's First Black President". Vibe. Archived from the original on 2008-02-12. Retrieved 2008-03-05.
  2. ^ a b c "About the Iowa Caucuses". Iowa Caucus 2008. Iowa Department of Economic Development. 2007. Archived from the original on 2008-01-02. Retrieved 2008-01-03.
  3. ^ Best, Amy. "Iowa Caucuses: The Importance of Being First". The Cube. Iowa Department of Economic Development. Archived from the original on 2012-09-14. Retrieved 2008-02-01.
  4. ^ Murray, Shailagh (2008-05-20). "Obama's Triumphant Iowa Return". Washingtonpost.com. Retrieved 2009-01-13.
  5. ^ a b c d e f g Beaumont, Thomas (2008-01-01). "New Iowa Poll: Obama widens lead over Clinton". DesMoinesRegister.com. Des Moines Register and Tribune Company. Archived from the original on 2009-10-08. Retrieved 2008-01-03.
  6. ^ a b Gill, Kathy (2008). "How Do The Iowa Caucuses Work?". About.com US Politics. About. Archived from the original on 2008-01-06. Retrieved 2008-01-09.
  7. ^ a b c d e "How To Become A Delegate". The 2008 Democratic National Convention. 2008 Democratic National Convention Committee. 2008. Archived from the original on 2007-12-24. Retrieved 2008-01-15.
  8. ^ a b c d e f Berg-Andersson, Richard E. (2008-05-15). "Iowa Democratic Delegation 2008". The Green Papers. Retrieved 2008-05-16.
  9. ^ The Associated Press (2007-12-20). "What Are Delegates?". AOL News. Retrieved 2008-01-24.
  10. ^ a b c d "America Votes 2008; Iowa Caucuses (Special Coverage)". CNN. 2008-01-03.
  11. ^ Associated Press (2008-01-04). "Clinton still leads in overall delegate race, despite losing in Iowa". Retrieved 2008-01-04.
  12. ^ 쿠치니치는 지지자들에게 오바마를 지지해 달라고 요청했다.2008-01-05년 Wayback Machine Associated Press보관.2008-01-02.
  13. ^ 젤리, 제프쿠치니치는 오바마를 위해 코커스 지지자들에게 말한다.뉴욕타임즈.2008-01-01.
  14. ^ "Second-Tier Dems Hope for Caucus Boost". WHO-TV. 2008-01-03. Archived from the original on 2008-01-12. Retrieved 2008-01-04.
  15. ^ Martelle, Scott (2008-01-04). "Hunger for the White House energizes Democrats". Los Angeles Times. Retrieved 2010-05-05.
  16. ^ Liasson, Mara; Siegel, Robert (2008-01-08). "What's at Stake in the New Hampshire Primary". National Public Radio. NPR and the Associated Press. Retrieved 2008-01-14.
  17. ^ Memmott, Mark; Lawrence, Jill (2008-01-06). "Obama up by 13 points, McCain up by 4 in USAT/Gallup Poll in N.H." USAToday.com. USA Today. Archived from the original on 2008-01-16. Retrieved 2008-01-14.
  18. ^ a b c d e "2008 Presidential Primaries, Caucuses, and Conventions - Iowa Democrat Presidential Nominating Process". The Green Papers. August 28, 2008. Retrieved January 31, 2020.

외부 링크