위키백과 대화:Noticeboards게시판

Wikipedia talk:

프로젝트 디렉터리

위키프로젝트 위원회는 최근 위키백과를 업데이트했다.위키프로젝트 위원회/디렉토리. 이 새로운 디렉토리에는 운 좋게 특정 주제에 관심이 있는 프로젝트에 새로운 구성원을 끌어들일 수 있는 다양한 카테고리 및 하위 카테고리가 포함되어 있다. 디렉토리를 검토하고 적합한 프로젝트 항목을 변경하십시오. 또한 User:B2T2/Portal에는 기존의 모든 포털을 나열하는 포털의 디렉토리가 있다. 디렉토리에 있는 항목의 포털 또는 주석 섹션에 원하는 항목을 자유롭게 추가하십시오. 평가, 동료 검토 및 협업과 관련된 세 개의 컬럼은 프로젝트 자체의 사용과 다른 이들의 사용을 위해 디렉토리에 포함되어 있다. 그러한 부서를 갖추면 프로젝트가 가장 중요한 조항과 개선이 가장 필요한 조항을 더 빠르고 쉽게 식별할 수 있게 될 것이다. 아직 프로젝트를 수행하지 않았다면 이러한 문제를 다루는 부서가 있으면 프로젝트에 도움이 될 수 있는지 고려해 보십시오. 다음 달 1일까지 모든 디렉토리 변경이 완료될 수 있기를 바란다. 그 전에 프로젝트 항목에 맞게 변경하십시오. 이 건에 대해 궁금한 점이 있으면 주저하지 말고 연락해 줘. 감사합니다. B2T2 14:05, 2006년 10월 26일 (UTC)[]

위키백과 데이 어워드

안녕, 모두들. 처음에 나는 이것을 1월 15일 위키피디아 데이에 끝나는 감사 주간 제안의 일환으로 하려고 노력했었다. 그러나 몇몇 사람들이 다시 한번 에스페란자 전체를 삭제하자고 제안했기 때문에, 그것은 효과가 없을 수도 있다. 백과사전에 의미 있고 가치 있는 공헌을 한 다양한 개인들이 인정받고 기릴 수 있는 시간을 주어진 시간으로 정하자는 것이 감사주간 제안의 의도였다. 나는 약간의 노력으로 이것이 여전히 이루어질 수 있다고 믿는다. 내 제안은, 운이 좋게도, 다양한 위키프로젝트와 위키백과의 다른 단체들을 조직하여, 아마도 2007년 1월 15일부터 시작되는 1월에 열릴 기고자들의 더 큰 축제에 참여하도록 하는 것이다. 사용자 대화에서 나 자신을 위한 또 다른 하위 페이지(내 약점, 유감스럽게도 내 약점)를 만들었다.Badbultucker/Apreciation Week(배드빌트커/감상 주간)는 이 프로젝트 구성원들이 편집자들의 기여를 인정하는데 도움이 될 수 있는지, 그리고 어떻게 도움이 될 수 있는지에 대해 이 프로젝트 구성원들로부터 어떤 징후라도 보여주면 매우 감사하겠다. 관심을 가져줘서 고마워. 배드빌트커 19:04, 2006년 12월 30일 (UTC)[]

공지사항 게시판 지침

게시판 예절에 대한 지침이 있니? 나는 몇몇 게시판이 언급되면 다른 편집자들에게 알려준다고 말하는 것을 알아챘다. 그러나 내용 공지사항 게시판은 해당 기사가 게시판의 주목을 받는다면 기사 페이지에 메모를 넣는 것에 대해 언급하는 것 같지 않고, 게다가 문제가 단순히 지역적인 문제가 아니라면 관련될 수 있는 프로젝트도 언급하고 있지 않다. 기사토크 페이지에 알리지 않고 게시판에 글을 올리면 논쟁의 양면을 보지 못한 기사에 로비를 하고 폭도들을 끌어들이기 쉽다. Dmcq (대화) 17:16, 2011년 12월 24일 (UTC)[]

이 정보 페이지는 특히 신입 사원에게 그런 식으로 강화해야 할 수도 있다. 누비들은 종종 가장 악의 없는 게시판에 게시된 게시물조차도 그들이 얻지 못하는 문제의 심각성을 그들에게 상기시키려 할 때 "위협" 또는 "불만"으로 본다. 그리고 다른 사람들은 "누군가를 게시판에 데려가는" 것으로 보여지는 것을 원치 않기 때문에 모든 편집자들에게 정말로 혼란스러워 보이는 정책에 대한 질문을 올리는 것을 두려워한다. 그래서 그것은 그것들을 더 유용하게 만들기 위해 수정해야 한다. 게다가 더 많은 광고 정보 페이지가 존재한다. 내 리스트에 또 다른 것!! Carolmoordec (Talkie-Talkie) 17:00, 2013년 12월 6일 (UTC)[]

반품할 물건

시즌 4의 전반전에 토탈 디바스로 복귀하는 것에 대한 합계가 필요하다. 그리고 나는 이미 여러 가지 일을 하고 있다. Valleryking (대화) 05:34, 2015년 7월 5일 (UTC)[]

겨우 말이 되는군 특정 문제에 대해 올바른 게시판을 찾는 데 도움이 필요하다는 말씀이세요? — 제라핀 그리폰 10:38, 2015년 7월 5일 (UTC)[]

알림판 - 11월 2일 팁 오늘의 항목

안녕! 11월 2일, '오늘의 팁'은 게시판에 관한 것이다. 팁은 알림판에 문제를 보고하고 위키백과 알림판의 목록을 포함한다.

이번 11월 2일의 팁은 최근 TOTD Schedule Queue에서 추가되었으며 Tips 라이브러리에도 게시된다. 안녕하십니까, JoeHebda (대화) 21:54, 2015년 9월 30일 (UTC)[]

위키 도움말

나는 요약을 위한 줄거리를 추가하는 것이 궁금했다. 길어야 돼, 짧아야 돼? 아니면 그것이 어떻게 쓰여질 수 있는가? 다른 사용자가 나를 힘들게 하고 있다.--Funnycoolman (talk) 23:50, 2015년 10월 31일 (UTC)[]

편집자가 명확하게 지시하지 않는 경우 닫힌 토론을 수정한다.

두 번째 비공개 토론의 이 토크 페이지인 https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Film#Billion_vs_1.2C000_million에서 한 편집자가 명확하게 닫힌 토론에서 논평을 내고 있다.

나는 그것을 세 번이나 되돌려야 했고, 폐쇄적인 논의를 수정하는 것은 허용되지 않는다고 분명히 말했다. 그러나 편집자는 계속 그들이 그 질문에 대답하고 있다고 주장한다. 내가 이해하고 그들이 다른 곳에서 혹은 그들이 응답하기를 원하는 사람의 대화 페이지에서, 그들은 대신 페이지 편집 내역에서 볼 수 있는 인신공격성 공격을 한다. 그리고 나서 내 토크 페이지에서는 내가 도움이 되지 않는다고 말하는데, 그것은 사실이 아니다. 나는 단지 그것이 말하는 것을 따르고 있고 새로운 코멘트를 수정될 수 없는 닫힌 실에 삭제하는 것이기 때문이다.

Charlr6 (대화) 00:28, 2015년 11월 15일 (UTC)[]

  • 자세한 내용은 WP:COMMonsense: "위키피디아에는 많은 정책이나 많은 사람들이 "규칙"이라고 여기는 것들이 있다. 모든 규칙을 따르는 대신 편집에 나서면서 상식을 사용하는 것이 허용된다. 규칙에 너무 얽매이면 원근성이 떨어질 수 있기 때문에 규칙을 무시하는 것이 좋을 때가 있다고 말했다. 서로 다른 포럼에서 동일한 주제에 대한 두 개의 스레드를 여는 방법은 FORMOWSHOPPING도 참조하십시오. –SchroCat (대화) 00:54, 2015년 11월 15일 (UTC)[]
규칙을 이용하여 뒤에 숨었다가, 그리고 당신에게 편리할 때 다른 것을 깨뜨리는 것은 좋은 일이 아니다. 3RR은 전쟁 상태를 편집하여 "적절한 게시판에 올라가거나 분쟁 해결을 모색한다"고 한다. 난 둘 다 했어. 네가 상대하기 매우 어려운 사람 같아 보이니까. 물론 지금 세 군데에 이런 답변을 올렸을 때 직접 포럼 샵을 하지 않는 것도 상식이다. Charlr6 (대화) 09:53, 2015년 11월 15일 (UTC)[]
포룸 쇼핑 때문에 세 군데서 대답해야 한다고? 그건 정말 말도 안 되는 소리야. 내가 직접 물어본 질문에 답할 때, 나는 대화 페이지 줄에 있는 내 의견을 삭제하지 마라. – SchroCat (대화) 11:14, 2015년 11월 15일 (UTC)[]
난 너한테 물어본 적 없어. 아니면 넌 여기서 나한테 대답할 필요가 없어. 하지만 다시 한번, 당신은 수정하지 말라고 명시적으로 말하는 닫힌 실에 코멘트를 했다. 만약 당신이 그것이 닫히기 전에 가져야 할 질문에 답하고 싶다면, 그리고 당신의 마지막 답은 도움이 되지 않는 단어들이다. 그리고 또 다른 기록을 위해 당신은 닫히기 전 닫힌 토론에 대한 나의 코멘트를 지웠으며, 그리고 내가 다시 당신을 추가했을 때 삭제했다. 확실히 그때 우리가 서로 못지 않게 나쁜 것 같았겠지? 비록 내가 분노의 문제가 없다는 것을 알고 있고 편집 코멘트로 편집자에게 "젠장 꺼지라"고 말하지는 않을 것이다. Charlr6 (대화) 2015년 11월 15일 12:17 (UTC)[]
어떤 이슈를 가지고 있는지, 없는지는 모르겠지만, 세 가지 실마리를 놓고 같은 주제에 대해 당신과 단편적인 대화를 나누려는 것은 상식적인 생각을 보여주려는 것만큼 무의미하고 시간 낭비다. 나는 더 이상 이것이나 너에 시간을 낭비하고 싶지 않지만, 만약 당신이 내 토크 페이지 댓글을 다시 삭제한다면, 나는 그만 가겠다. 되돌아가서 ANI에 떨어뜨릴게. – SchroCat (대화) 12:23, 2015년 11월 15일 (UTC)[]
그런 간단한 웹사이트에 대한 위협 아마도 폐쇄적인 논의와 대응을 다른 곳이나 토크페이지에서 수정하지 않는 것이 좋다. 그때는 어떤 번거로움도 없었을 것이다. Charlr6 (대화) 2015년 11월 15일 12:29 (UTC)[]

Gowda Saraswat Brahmin 페이지에서 내 연구를 되돌리는 것

안녕, 나는 두 달 동안 연구 내용을 고다 사라스와트 브라만 페이지에 모으는데 시간을 보냈지만 시투시는 나와 상의도 없이 원샷으로 되돌렸다.나는 그에게 통치의 공허함이 없다고 분명히 말했는데, 그럼에도 불구하고 그것은 되돌리지도 않고, 내가 되돌아가도록 허락하지도 않았다.인용문과 정보를 잘 보고 가능하면 반보호를 해주길 바란다.박사과정을 밟는 동안 나는 이만큼 많은 시간을 보내지 않았다. 시투시가 나를 목표로 하는 규칙에 따라 모든 내용을 정확하게 인용하는 대신에 위키와 같은 국제 판형상에서의 이러한 행동의 공백이 아닌가?당신이 이 상황을 해결하고 연구자 한 명이 위키 페이지를 더 편집해 줄 수 있기를 바란다. 고맙고 안부 전한다. Narasimha Prabhu 박사 (토크) 04:53, 2017년 5월 26일 (UTC)[] 

나라스미하 프라부 박사 (대화) 04:53, 2017년 5월 26일 (UTC)[]

성/성/성/제임스/제임스...... - 교회 이름 표준

기사 제목에 대한 교회 이름 기준이 있는지요? 현재 WP에서 사용되는 최소 7가지 처리 방법을 나열한 토크: 세인트 제임스의 바실리카, 레보차(Basilica of St. James, Levocha)를 참조하십시오. 그리고 그것은 때때로 괄호 안에, 때로는 그렇지 않을 때도 있고, 때로는 쉼표로, 때로는 그렇지 않을 때도 있는 교회 위치의 장소 이름을 포함하지 않는다. 만약 기준이 없다면, 우리는 그것을 만들지 말아야 하는가?스메루스 (토크) 2017년 8월 29일 12시 36분 (UTC)[]

어떻게 하면 내 텍스트를 향상시킬 수 있을까?

내 텍스트는 위키피디아가 동의한 것이 아닌데, 네가 검토해서 웹사이트에 맞는 순서대로 수정하는 게 가능할까?

미리 감사합니다, (Special의 서명되지 않은 의견:기여금/185.46.214.85)

토크에서 변경하려는 내용을 설명하십시오.율리스 나딘. 덱스도르 (talk) 05:39, 2017년 10월 6일 (UTC)[]

UNC Eshelman School of Pharmacy 페이지 - 전쟁 경고 편집

안녕. 나는 UNC 에셀만 약학대학 페이지에 내용을 추가하여 다른 약학 페이지와 유사한 내용을 만들려고 노력하고 있어. 비언컴 웹사이트에 모두 인용된 나의 편집은, Jytdog에 의해 "PROMO BU스터 내용"으로 표기되었다. 역사적으로 보면 인용의 내용을 강화하려는 다른 시도들도 Jytdog에 의해 함락된 것으로 보이며, 어쩌면 더 나은 명분을 가지고, 그렇지 않을 수도 있다. 학교의 부서와 센터를 사람들에게 알리는 것이 어떻게 승진이 되는지, 그것이 참조된 링크에 의해 알려지고 입증되는 것은 불분명하다. 현재 진행 중인 편집에 대한 추가 의견을 듣고 싶다. SithLordSparklePants (대화) 02:02, 2018년 7월 27일 (UTC)

위키백과:의견/현재 이벤트 알림판에 대한 요청

WP:CEN은 이제 개방되었다!

모든 이해 관계자: 이제 제대로 된 지름길을 갖게 되었으니, 현재 행사 안내판이 공식적으로 토론을 위해 열리게 되었다!

WP:CEN은 지난 3월에 마감된 코멘트 요청을 통해 내가 탐구한 아이디어로 나왔다. 최근의 연구는 빠르게 변화하는 인터넷에서의 위키피디아의 역할에 대한 논쟁을 다시 시작했다. WP의 질문:NOTNNEWS와 WP:최근주의는 여전히 떠돌고 있다. 말하자면, 아직 쓸 기사가 많이 남아 있고, 바라건대 이 게시판이 그 중요한 과정에 긍정적으로 기여할 수 있을 것이다.

RFC에 참여해 주셔서 감사드리며 WP에서 뵙기를 바란다.곧 CEN! –MJL ▲Talk ☖▲ 19:06, 2019년 6월 29일(UTC)[]

관련 물품에 대한 공지사항 제안

WP에서 토론을 시작했다.VPR#알림보드에 대한 토론은 게시판에서 토론하는 주제가 될 경우 해당 대화 페이지에 공지사항을 게시할 수 있는 지침을 제공하는 내용을 관련 대화 페이지에 남겨야 한다. Dmcq (대화) 13:33, 2019년 11월 21일 (UTC)[]

미성년자

나는 잭 업랜드가 미성년이라는 것을 보고하고 싶다. 그는 그가 1998년에 태어났다고 말했다. 나는 그가 1998년에 태어났다고 생각하지 않기 때문에 자신에 대한 그의 정보에 대해 매우 회의적이다. 이것은 COOPA 위반일 수 있다. SpinnerLaserz (talk) 13:49, 2019년 12월 2일 (UTC)[]

마감요청

이 토론은 내가 로그인하는 동안 오류가 발생하여 알아차리지 못하였으므로 익명으로 잘못 게시되었으니, 닫아 주시겠습니까? 미리 고맙다. 토론: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Talk:AC_Nagano_Parceiro#What_is_the_flower_on_the_team's_logo%3F Yaya24영포버 (토크) 07:21, 2021년 2월 14일 (UTC)[]

업데이트: 진행자에게 연락할 수 있는 올바른 방법을 찾았고 상황이 해결되었다(정보가 억제되었다). 나는 이 토론 페이지를 잘못 사용하고 토론 폐지에 대한 오해에 대해 사과한다. Yaya24YoungForever (talk) 16:53, 2021년 2월 14일 (UTC)[]