위키백과:위키백과 표지판/2009-01-24/임의 보고서

장기 소송에 관한 보고서

2009년 1월 24일 세레신까지

중재 위원회는 그들의 단기 안건을 발표했다.요점은 다음과 같다: 이 경우에 대한 판결에 따라, 중재 집행에 대한 의견 제출 요청(이 이후 여기에서 공개됨), 이 페이지에 대한 반응에 따라 신설되는 새로운 시스템에 따라 새로운 Checkuser 및 감독 운영자를 임명, 사례 수용 및 재심 기준을 공식화하고, em을 위한 시스템을 확립하는 것.중재자 리콜 시스템과 함께 사용자 권리의 인던시던스 제거.그들은 또한 여기에 상세히 기술된 새로운 메일링 리스트 구조를 발표했다.

중재위는 이번 주에 사건을 종결하지 않고, 1건을 열어 총 5건이 공개되었다.

증거 단계

• 아인 랜드: 에이인 랜드 기사와 관련하여 POV를 강요하고 나쁜 믿음을 갖는 것과 같은 편집 행동에 관한 사례.중재 위원회는 분쟁 해결의 다른 모든 수단이 분쟁을 해결하는데 실패했다는 것을 발견했기 때문에 이 사건을 받아들였다.

• 날짜 삭제:기사의 날짜 연계에 관한 정책과 관련하여 진행 중인 논쟁에서 편집자의 행동에 관한 사례.사건이 해결될 때까지 대규모 연계를 하거나 날짜를 망칠 수 없도록 하는 가처분 신청이 나왔다.

• 사이언톨로지:사이언톨로지 관련 기사의 행동 문제에 관한 사례. 이 사례는 이전 사례 위키백과 관련된다.중재/COFS 요청.

투표

• PHG: PHG, 프랑코-몽골 동맹에 대한 사전 소송의 후속으로 PHG가 가져온 사건.이 사건은 이전 사건 이후 PHG의 편집을 재검토할 것이며, 필요에 따라 새로운 제재를 가하거나 현재의 제재를 폐지할 수도 있다.

• 프린지 과학:처음에는 ScienceApologist의 행동에 대해 제기되었지만, 프린지 과학의 전체 영역에서 편집하는 것과 논쟁 영역에 관여하는 편집자들의 행동에 대해 살펴보기 위해 열린 사건이다.현재 중재자들에 의해 의결되고 있는 제안된 결정에서, 코렌은 새로운 유형의 중재적 구제책인 "감독적 편집"의 창설을 제안했는데, 이 중재안은 편집자가 "다른 편집자나 편집 과정에 적절히 참여하지 않을 때" 편집자가 투입될 수 있다.지정된 감독자는 자신의 재량에 따라 다른 편집자의 편집 내용을 되돌리거나 리팩터링할 수 있으며, 편집자의 기사를 금지하거나 편집자가 편집자를 대신하여 편집하게 될 실질적인 내용을 감독자에게 제안하도록 요구할 수 있다.감독기간이 종료되면 감독관은 편집자를 감독하게 한 구제책을 수정하는 보고서를 위원회에 제출하게 된다.다른 해결책으로는 ScienceApologist를 감독하에 두는 것, 마틴피에게 정책과 가이드라인 페이지를 편집하는 것을 제한하는 것, Pcarbonn에게 충고하는 것, 그리고 행동하고 중재하도록 일반적인 경고를 하는 것 등이 있다.중재자 투표가 진행 중이다.