위키백과:VisualEditor/이유
Wikipedia:이 페이지는 현재 비활성 상태이며 기록 참조용으로 보존되어 있다. 그 페이지는 더 이상 관련성이 없거나 그 목적에 대한 합의가 불분명해졌다.토론을 되살리려면 마을 펌프와 같은 포럼을 통해 보다 폭넓은 의견을 구하십시오. 이 페이지는 VisualEditor를 만든 원래 의도를 설명한다.많은 정보가 이제 시대에 뒤떨어지거나 부정확할 수 있다.Wikimedia Foundation의 2015년 5월 VisualEditor가 새로 등록된 편집자에게 미치는 영향을 연구한 결과 VisualEditor는 추가 신규 사용자가 편집을 시작할 수 있도록 돕지 않으며, 편집자 생산성을 향상시키지 않으며, 새로운 편집자 보존을 개선하지 않는다는 것을 발견했다.편집 속도가 현저히 느린 것으로 나타났으며, 새로운 편집자는 편집 내용을 성공적으로 저장할 가능성이 현저히 낮았다. |
- 메인 페이지
- MediaWiki 또는 로컬 피드백
- 샌드박스 (계정은 필요 없음)
- 개발자들은 왜 이것을 만들고 있는가?
- 설명서:
- 개발:
- 도움말 페이지 업데이트
- 템플릿 데이터 추가(튜토리얼)
- 문서 번역 및 현지화
- 사용자 지정
- 알려진 문제
- 의견 요청(RfCs): 2013년 7월 a, 2013년 7월 b, 2015년 7월, 2015년 9월
숫자
위의 그래프는 시간 경과에 따른 새 편집자의 보존율과 현재 편집 중인 사용자 수를 도표로 표시한다.보시다시피 긍정적이지 않다.위키피디아는 편집자 번호와 관련하여 위기 상황에 처해 있다.우리는 너무 많은 새로운 사람들을 몰아내고 있고, 어떤 협력 프로젝트든, 즉 기부자들의 생명력을 잃고 있다.이것은 우리가 해야 할 일을 할 사람들이 없다는 것을 의미한다.밀린 업무는 오르락내리락하며, Special: 산더미 같은 업무를 처리할 사람이 적다.새 페이지 또는 BLP(생활자의 전기)의 유지 관리.기사를 쓸 뿐 아니라 리뷰하고 유지할 수 있는 인원이 부족하여 특집 기사와 좋은 기사 판촉이 고원화되었다.모든 사람들은 그들이 일하는 지역에 대한 이야기를 가지고 있는데, 그들은 그 일을 해낼 사람이 충분하지 않다.
그 이유는
우리는 문제가 생겼고, 그 이유에 대해 많은 추측이 있다.생산적으로 기여하기 싫어서 떠나는 사람도 있는데 괜찮다.다른 사람들은 공동체가 너무 적대적이라고 생각하기 때문에,[1] 또는 어디서 도움을 찾아야 할지 알 수 없기 때문에 그렇게 한다.편집이 너무 복잡해서 떠나는 사람도 있다.2001년 위키피디아가 창간되었을 때, 많은 큰 사이트들은 사용자들이 다양한 형태로 글을 쓰기를 기대했고, 우리는 그들과 같았다.마크업을 쓰는 것은 BBCode, wikimarkup, 심지어 HTML이든 인터넷에서 일하는 사람들에게 흔한 기술이었다. 문제는 2013년, 우리가 이 복잡성의 마크업을 여전히 사용하고 있는 유일한 주요 사이트였다는 것이다.
마크업에서 멀어짐
사람들은 마크업을 배우지 않고도 웹을 사용할 수 있기를 기대하게 되었다.그들은 이곳에 왔을 때 마주치는 것에 놀라고, 대부분은 그 경험에 사로잡히지 않는다.많은 새로운 사용자들은 큰 변화를 시도하기 시작하지는 않는다; 그들은 작은 변화를 시도하기 시작하지만, 편집 패널을 읽을 수 있기 위해서는 어쨌든 마크업을 배워야 한다.그들은 겁을 먹고, 우리의 사용자 테스트가 보여주듯이 떠난다.더 나은 편집방법의 필요성은 2004년 초에 지역사회가 계속해서 인식한 것이다.우리는 VisualEditor를 만들고 있다. 왜냐하면 사람들이 그것을 요청했기 때문이다. 그리고 더 중요한 것은 사람들이 그것을 필요로 하기 때문이다.위키마쿠프는 이미 새로운 사람들에게 위협을 가하고 있으며, 다른 웹사이트들이 앞으로 나아갈 때에만 위협의 수준이 높아질 것이다.우리가 그것을 만드는 이유는 만약 우리가 그렇게 하지 않는다면, 그 그래프는 5년 안에 훨씬 더 나빠 보일 것이기 때문이다.
우리는 모든 사람이 그것을 사용하기를 기대하지 않는다 – 소스 편집자는 여전히 곁에 있을 것이다 – 그리고 우리는 모든 사람들이 확신하기를 기대하지 않는다.하지만 우리는 잘 해내기로 결심했고 사용자 테스트와 양적 데이터를 통해 이 소프트웨어가 미칠 수 있는 영향을 입증하기로 결심했다.
양적자료
- 이제 meta에서 예비 결과를 이용할 수 있다.연구:새로 등록된 편집자/결과에 대한 VisualEditor의 영향 이 보고서는 현재 초안이며, 우리는 여전히 모든 데이터를 분석하고 A/B 테스트 결과를 완전히 문서화하는 과정에 있다.
첫 번째 결과는 VisualEditor를 사용하는 신규 사용자들이 기존 시스템을 사용하는 신규 사용자들보다 생산성이 훨씬 낮았고, 편집하는 데 훨씬 더 적은 시간을 소비했다는 것을 보여준다.
참조
- ^ Halfaker, A.; Geiger, R. S.; Morgan, J. T.; Riedl, J. (2012). "The Rise and Decline of an Open Collaboration System: How Wikipedia's Reaction to Popularity Is Causing Its Decline". American Behavioral Scientist. 57 (5): 664. doi:10.1177/0002764212469365. ISSN 0002-7642.