위키백과:삭제조항/조한매튼(3차 지명)
- 다음의 논의는 아래 기사의 삭제 제안에 대한 보관 토론이다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 해당 토론 페이지(기사의 토크 페이지 또는 삭제 검토 등)에서 작성해야 한다. 이 페이지를 더 이상 편집하지 마십시오.
결과는 삭제였다. 완전한 논의의 감각은 주제가 독립적이고 신뢰할 수 있는 출처에 의해 확립된 신뢰성이 결여되어 있다는 것이다. 나는 또한 첫 번째 AFD에서의 양말 감염과 같은 일이 다시 일어날 수 있다는 징후를 고려할 때 토론을 반비례하기로 한 결정을 전적으로 지지한다. Xymmax 23So let it be done:02, 2015년 9월 2일 (UTC)[]
요한 매튼
 | 만약 당신이 누군가 당신에게 부탁해서 왔거나 다른 웹사이트의 메시지를 읽었을 경우, 이것은 다수결 투표가 아니라 위키백과 기고자들 사이의 토론이라는 것을 알아두십시오. 위키피디아는 백과사전의 내용에 관한 정책과 지침을 가지고 있으며, 합의(합의)는 표를 세는 것이 아니라 주장의 장점을 바탕으로 측정된다. 그러나, 당신은 참여하도록 초대받았고 당신의 의견은 환영한다. 다른 사람의 입장에서 선의로 생각하고 마지막에 ~~~를 추가하여 이 페이지에 당신의 게시물에 서명하는 것을 기억하라. 참고: 의심스러운 단일 목적 계정 또는 조사 대상 사용자의 의견은 다음을 사용하여 태그를 지정할 수 있다.{{subst:spa username}} 또는 {{subst:canvassed username}} |
- Johan Matton(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기 보기) – (View log · Stats)
- (출처 찾기: 구글(책 · 뉴스 · 신문 · 학자 · 자유 이미지 · WP ref) · FENS · JSTOR · NYT · WP 라이브러리)
눈에 띄지 않는 배우, 이전에 토론을 통해 삭제된 페이지 재생. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Johan_Matton 카브디아만주 (토크) 2015년 8월 4일 19:23 (UTC)[]
- 기사에 문제가 있는 경우 빠른 삭제 대신 삭제 페이지를 읽거나 대화 페이지를 참조하십시오. 많은 기고자/이용자가 이 기사에 힘써왔고 Johan Matton의 무죄 판결에 관한 주목할 만한 뉴스 기사를 추가했다. 비상업적 측면도 삭제됐다. 그리고 스웨덴어 버전의 페이지가 있다. 사용자 https://en.wikipedia.org/wiki/User:Kavdiamanju은 외부 안건이 있거나 이 기사에 대한 기여 이력을 확인하지 못한 것으로 보인다. Johan Matton은 주목할 만한 주제를 간결하게 썼고 많은 사용자들에 의해 그 기사는 여러 번 다듬어졌다. 이 글은 창간된 이후 더 많은 개선과 추가가 이루어졌기 때문에 삭제될 논의는 관련이 없어 보인다.
- 카브디아만주가 역사기부를 놓쳤는지, 아니면 안건이 있는지 확실하지 않다. Johan Matton 조항은 지난 3개월 동안 몇몇 뉴스 기사와 최근 TV 인터뷰에 대한 링크에 의해 갱신되었다. 10명의 별도 기고자/이용자들이 요한 매튼을 주목할 만한 소식들을 덧붙였다. 기사를 보고 읽어볼 가치가 있다.
- 기사도 여러 차례 다듬어졌고 상업적인 측면도 삭제됐다. 이 주제에 관한 스웨덴어 위키백과도 있다. — 172.56.19.146 (대화) 2015년 8월 4일 (대화) 19:13, (UTC)에 의해 추가된 이전의 서명되지 않은 논평 — 172.56.19.146 (대화 • 기여)는 이 주제 이외의 다른 편집은 거의 또는 전혀 하지 않았다.
- 삭제 이 낮은 품질의 원천은 그 주제에 대한 실질적인 적용범위에 가까운 곳에서 내가 찾을 수 있는 최고의 것이었다. 아프톤블라데트[1][2]에는 두 가지 극히 간략한 언급이 있지만, 출처가 모두 일차적인 출처(영화제, imdb 등)라는 것 외에 다른 언급이 있다. WP:NATOR 및 WP:그러므로 GNG는 충족되지 않는다. SmartSE (대화) 20:07, 2015년 8월 4일 (UTC)[]
- Keep http://www.kens5.com/videos/entertainment/television/great-day-sa/2015/07/31/till-we-meet-again/30935427/은 7월 30일 CBS/Kens 5 Good Morning SA에서 방영된 Johan Matton의 5분짜리 코너인 것 같다. 그 링크는 기사에 포함되어 있다. http://lt.se/kulturnoje/1.2931451-nykvarnbo-siktar-hogt-i-new-york은 스웨덴 신문의 요한 매튼에 관한 전문 기사다. 독립영화와 연기 분야에서 주목할 만한 상과 인정은 취재력과 출처가 강한 것으로 보인다. — 2604:2000:F1이 추가된 이전 미서명 주석E6:ED00:FC7E:741:E73C:8780 (토크) 20:28, 2015년 8월 4일 (UTC) — 2604:2000:F1E6:ED00:FC7E:741:E73C:8780(토크 • 기여)은 이 주제 이외의 다른 편집은 거의 또는 전혀 하지 않았다.
- 앞의 (독서 1위) AfD가 양말과 IP 유권자를 많이 끌어다 놓았기 때문에 태그(잠재적으로 선제적으로)를 추가했다. 프라임팩 (토크) 2015년 8월 4일 (UTC)[]
- 참고: 이 토론은 배우 및 영화 제작자 관련 삭제 토론 목록에 포함되었다. 북미1000 00:44, 2015년 8월 5일 (UTC)
- 참고: 이 토론은 스웨덴 관련 삭제 토론 목록에 포함되었다. 북미1000 00:44, 2015년 8월 5일 (UTC)
- 참고: 이 토론은 뉴욕 관련 삭제 토론 목록에 포함되었다. 북미1000 00:45, 2015년 8월 5일 (UTC)
- 기사를 다투는 위키피디아 기준 내에서 나를 어떻게 공식화해야 할지 모르니 이 기사의 판단을 부탁해서 기사 전체를 읽고 참고자료를 살펴보자. 특히 주제와의 전체 인터뷰를 보십시오: http://www.kens5.com/videos/entertainment/television/great-day-sa/2015/07/31/till-we-meet-again/30935427/ — 스웨덴 저널리스트가 추가한 서명되지 않은 논평(대화 • 기여) 05:09, 2015년 8월 8일 (UTC) — 스웨덴 저널리스트(대화 • 기여)는 이 주제 이외의 다른 편집은 거의 또는 전혀 하지 않았다..
- 코멘트
좀 더 경험이 풍부한 위키백과 사용자들이 다음 기사를 읽고 판단하십시오. 나는 간접적인 것 위에 주제와 관련된 직접 관련 기사를 쓰거나 인터뷰하는 6개의 레퍼런스를 발견했다: 굿모닝 SA: http://www.kens5.com/story/entertainment/2015/07/31/till-we-meet-again/30936177/ 포드캐스트 인터뷰: http://www.stitcher.com/podcast/brian-decicco/boat-over-the-mountain/e/interview-with-john-matton-til-we-meet-again-38089478 스웨덴 뉴스페이퍼 기사/인터뷰 http://lt.se/kulturnoje/1.2931451-nykvarnbo-siktar-hogt-i-new-york 팬 페이지 기사 http://www.fansshare.com/news/johan-matton-career-in-2013/ 보도 자료? B I Z는 위키피디아가 그 결말을 승인하지 않았기 때문에 여기서 분해되었다. 기사를 읽기 위해서, 그것을 종합해 보아라. http:///ww.film industry network.b z/we-we-we-we-film-world-at-san-film-film-film-film-film-fline/29338 인터뷰 https://sv.stagepool.com/nyfiken_pa/6947/det_ar_valdigt_manga_nej_pa_ett_ja http://archive.is/qXdXI — 2604:2000:F1이 추가된 선행 서명되지 않은 논평E6:ED00:501F:197D:EB60:BC83 (대화) 02:34, 2015년 8월 13일 (UTC) — 2604:2000:F1E6:ED00:501F:197D:EB60:BC83(토크 • 기여)은 이 주제 이외의 다른 편집은 거의 또는 전혀 하지 않았다.
- 보관 - 약간의 여유를 두고 이 기사 passe WP:GNG. 이 배우가 몇 가지 중요한 역할을 한 것은 분명하다. 그리고 소스가 된다.--BabbaQ (토크) 19:51, 2015년 8월 14일 (UTC)[]
- 보관 - 이 문서는 WP를 통과한다.GNG. 이 문제에 있어서 그 배우가 어느 정도 의의를 가지고 있었고 그 배우들이 몇 개의 상을 수상했다는 것은 의심의 여지가 없다. 좋은 참고자료와 덜 중요한 참고자료들로 소싱된다. 기사에 언급된 그의 별명으로 더 철저한 수색이 이루어져야 했다는 점은 인정한다. 더 중요한 두 가지 언급은 Kens5 Good Morning SA 인터뷰 http://www.kens5.com/story/entertainment/2015/07/31/till-we-meet-again/30936177/과 스웨덴 인터뷰 http://lt.se/kulturnoje/1.2931451-nykvarnbo-siktar-hogt-i-new-yorkhttp://lt.se/kulturnoje/1.2931451-nykvarnbo-siktar-hogt-i-new-york/일 것이다. 곁가지 언급은 그 기사가 직접 연결된 기사가 많은 고아 기사와는 거리가 멀다는 것이다.
— 2604:2000:F1E6:ED00:A65E:60FF:FECF:3F73(토크 • 기여)은 이 주제 이외의 다른 편집은 거의 또는 전혀 하지 않았다. 앞의 서명되지 않은 코멘트는 2015년 8월 20일(UTC) 00:10에 추가되었다.
기존 의견 다시 작성: 좋아, 반보호 상태야. 그러니 양말들이 떠다니지 않고 합의를 볼 수 있는지 보자. 쿠르셀 (대화) 04:08, 2015년 8월 24일 (UTC)
이 통지 아래에 새 의견을 추가하십시오. 고마워, 쿠르셀 (대화) 04:08, 2015년 8월 24일 (UTC)
- 주로 너무 빨리 삭제하십시오. 대부분의 링크는 영화 자체의 웹 사이트와 같은 직접 관련 사이트로 연결되기 때문에 여기에 있는 많은 것들은 독창적인 연구로 간주될 것이다. 거의 모든 참고자료를 살펴봤더니, 작지만 믿을 만한 제3자 참고자료로 여겨질 만한 (#4) 하나만 찾아냈다. 여기 다른 것들에 대해 내가 결론을 내린 것이 있다.
- 약한 키프 - 그는 지금까지 그렇게 많은 역할을 하지 않았지만, 그가 유명인사가 되는 한, 그가 변호사 자격을 얻는 데 필요한 일반적인 양의 커버리지('또한 횡설수설'을 받은 것으로 보인다. CoffeeWithMarkets (대화) 08:25, 2015년 9월 1일 (UTC)[]
- 삭제 - 주로 LaMona에 따라, 대상이 GNG 또는 관련 특정 알림 지침을 충족하지 못하기 때문에. 주요 상이 아니면 수상 여부가 눈에 띄지 않고, 인디 페스티벌의 새로운 상은 그 부문에 해당되지 않는다. 그렇지 않으면 많은 NN 사람들이 인디 서킷에서 상을 받는다. 지금까지 그는 뉴스 보도와 약간의 파트를 가지고 있고, 그 밖의 모든 것은 불법이다. MSJapan (대화) 18:32, 2015년 9월 1일 (UTC)[]
- 삭제(그러나 사용자 초안 공간에서 복사) - Per LaMona, 나는 이 시점에서 기사를 쓸 만큼 피험자의 커버리지가 강하다고 생각하지 않는다... 하지만, 나는 그 주제가 미래에 더 실질적인 보도를 할 수 있을 것이라고 생각한다. 그런 일이 일어나면 완전히 새로운 기사에 다시 시작해야 하는 것은 부끄러운 일일 것이다. 그래서… 자원봉사 관리인을 고르고, 현재 기사를 사용자 공간에 복사하는 것을 추천하고 싶다... 기고자들은 출처를 감시하고, 기사에 대한 작업을 할 수 있으며... 기고자가 합격했을 때 다시 기고할 수 있다. 블루보어(토크) 18:58, 2015년 9월 1일 (UTC)[]
- 삭제 - 역할이나 신뢰할 수 있는 출처가 많지 않음. 가장 잘 알려진 역할은 TV 쇼의 에피소드에서의 단역 또는 그가 작사, 제작, 주연을 맡고 한 영화제에서 몇 개의 상을 받은 영화 중 하나이다. 이 기사가 만들어지기엔 너무 이르지 않았을까. 그가 더 많은 영화 배역을 가질 때까지 기다렸다가 공신력을 결정하라. Aerospeed (Talk) 23:05, 2015년 9월 1일 (UTC)[]
