위키백과:관리자 책임

Wikipedia:

실제 세계 편집 및 관리 책임.이것은 위키백과 정책의 제안된 변경을 위한 토론 페이지다.first 조시 ≈ (토크)에 의해 처음 제안되었다.[1] 둘째로, 위키백과에서 권력을 가진 사람들이 주어진 위키백과 권력에 따라 현실 세계에서 "진짜"로 조사될 수 있도록 하는 방법을 논의하기 위한 의도라고 생각한다.이렇게 하면 신뢰할 수 없는 개인들은 정보원으로서 점점 더 신뢰를 갖게 될 백과사전에 대한 광범위한 행정력을 보유할 수 없을 것이다.

이와 관련된 맥락에서 다양한 학문적 과목의 전문가를 '베팅'할 수 있는 정책방안에 대해 논의해 거기서 비슷한 신뢰의 문제가 발생하지 않도록 하겠다.과거에는 '잘못된' 시각으로 사용자를 차단하는 것만으로 단순히 '파괴적인' 것으로 학계의 신뢰도 분쟁을 해결하는 데 원시 행정력이 이용되어 왔다.그러나 차단자가 어떤 객관적 권위에 따라 이런 일을 하는 것일까?아마도 차단당한다는 사람의 관점은 인정된 학문적 관점일 것이고, 차단자는 단순히 주제 자체의 어떤 인정된 전문지식에서가 아니라 임의의 관료적 힘에서 행동하고 있는 것일 것이다.

그래서 이 문제는 어느 정도 같은 것이지만, 또 다른 변장이다.수학이나 물리학에 정통하고 있는 진짜 전문가라면 기사 내용을 되돌릴 수 있는 약간의 여분의 관용도를 가지고 있어야 하는데, 보통의 익명 IP 크랭크는 그렇지 않아야 한다.학문의 명성은 이유가 있다.

이 제안의 근거

위키피디아는 전통적으로 모든 행동에서 익명성(또는 가명성)을 받아들여왔다.그러나 이것은 최근 책임에 관한 문제로 이어지고 있다.이러한 문제들은 책임과 익명성의 본질적인 갈등에 뿌리를 두고 있다.조직 내에서 익명성을 허용하는 기본적인 세 가지 공통적인 결과가 있다.

  • 익명성은 책임으로부터 절연감을 가져올 수 있고, 심지어 어떤 책임으로부터도 보호하는데 사용될 수 있다.
  • 익명의 실체가 휘두르는 권력은 의심의 눈초리로 본다.이는 결국 조직 내 '아래'에 있는 기업들에 의해 경멸을 받게 할 수 있다.
  • 익명성에 따라 이루어진 진술은 확인된 개인의 진술만큼 큰 비중을 차지하지 않는다.이는 익명의 행정관이 낸 판결과 의견을 얼마나 심각하게 받아들이는가에 영향을 미칠 수 있다.

이러한 관점에서, 익명성은 관리자, 특히 더 높은 수준의 관리자와 관련하여 제한되어야 한다고 여겨진다.


제안된 관리 및 실제 "연결성" 계층 구조

IP 사용자:

편집은 할 수 있지만, 그게 다야.게다가, 당신은 당신의 IP로부터 명백한 파괴 행위가 24시간, 무기한 편집으로부터 차단될 수 있다는 것을 알아야 한다.그러니 사용자 이름과 암호를 얻으십시오.

이름 사용자:

지금, 당신은 편집하고 있고, 그리고 당신이 비밀번호로 로그인되어 있기 때문에, 우리는 그것이 당신과 Just you라는 것을 안다.이제 네가 말한 것에 대한 책임이 있어. 그리고 더 이상 네 자신의 바보 같은 말이나 즉흥적인 말들을 고등학교 도서관 컴퓨터를 사용하는 어떤 아이라는 주장으로 넘기지 마.반면에, 이것 또한 이점이 있다.만약 여러분이 정말로 성격에 맞지 않는 말을 한다면, 여러분의 과거 편집 내용을 보면 여러분이 지금 단지 취했거나 진정할 필요가 있다는 것을 알 수 있을 것이다.그러니 그렇지 않으면 공공 기물 파손처럼 보이는 것들은 용서받을 수 있고 경고와 훈계, 그리고 이성적인 판단을 받을 수 있다.

설정된 Nameuser

이제 당신은 반회전된 기사를 편집할 수 있는 능력을 얻었다.편집 목록이 길수록, 편집된 내용이 가장 합리적일수록, 이 모든 것이 당신을 더 돋보이게 한다.하지만 위키피디아에 있는 모든 사람들에게 여전히 완전히 익명일 수 있다.왜 안 되지?번거로움이 너무 많으면 언제나 막힐 수 있다.이제 관리자는 당신이 당신의 이름에 대해 건설적인 편집 목록을 많이 가지고 있기 때문에 당신을 차단하기 전에 다시 한번 생각해야 한다.

관리자(재니터):

제안된 새로운 상태.당신은 도움을 주고 싶고 익명으로 남기를 원한다.당신은 지역사회에서 그것을 뒷받침할 좋은 평판을 가지고 있고 그것은 대단하다.모든 도구를 얻지만 모든 역사와 가능한 증거를 숨긴 기성 기사는 삭제하지 못한다.당신은 반비보호할 수 있지만 당신이 선호하는 버전에 그것들을 고정시키는 기사들을 완전히 보호하지는 못한다.최대 일주일 동안 이름 사용자를 차단할 수 있고, 설정된 이름 사용자를 최대 36시간까지 차단할 수 있다.당신을 위한 변명의 블록은 없고, 우리는 위키피디아에 관한 다음 헤드라인을 읽고 싶지 않다: 13세의 행정관이 내용 논쟁에 대해 교수님을 무한정 차단한다.IP 범위도 차단할 수 없다.

관리자(sysop):

당신은 이제 외부 세계에 위키피디아의 대표자로서 활동한다.기사 삭제, 인디펜드 차단, IP 범위 차단 등을 포함한 모든 관리 권한을 가지고 있다.이것이 진정한 힘이고, 이런 힘을 원한다면 현실에서 실존 인물로서 알려질 필요가 있다.위키피디아에 있는 위키피디아 사무실 등록부에는 당신의 이름, 아마도 당신의 주소, 또는 전화번호를 포함한 실제 세계의 연락처가 있어야 한다.이 정도의 힘을 발휘하려면 어떤 식으로든 검증을 받아야 한다.이 정보는 비공개적으로 보관될 것이며 외부인은 접근할 수 없을 것이다.심지어 병원 응급실과 같은 많은 자원봉사를 위한 인터뷰도 현실에서 당신에 대한 더 많은 정보를 필요로 한다.이것은 불합리하지 않다.현실 세계에서는, 항상, 결정을 내릴 수 있는 권한을 부여받은 사람들이 단지 정체성이 없는 증기나 전자로만 판명되지 않도록 하는 것이 필요하다.이렇게 사생활 침해하는 거 싫어?당신은 여전히 이름 사용자로 자유롭게 편집하거나 심지어 하위 단계의 관리자가 될 수도 있다.

관료/체크유저/오버사이트/ArbCom 구성원:

이제 위키피디아에서 누가 기본적인 행정력을 갖는지에 대한 최종 결정을 내리시는 겁니다.일반적으로, 이것은 다른 편집자들의 의견 수렴을 따르겠지만, 마침내 책임은 당신에게 있다.그래서 우리는 너를 더 잘 알아야 해.위키피디아에 있는 누군가가 당신을 만나야 해서, 우리는 당신이 어떤 교정기관에서 아동학대생으로 일하지 않는다는 것을 알고 있다.이 중 어느 것도 10만 달러의 생명보험을 신청하는 것보다 훨씬 더 침습적일 필요는 없다.하지만 전화로도 안 되고, 전화로도 안 될 겁니다.다시 말하지만, 위키피디아가 당신에 대해 이 정도까지 알고 싶지 않다면, 당신 자신에 대한 어떠한 정보도 포기하지 않고 어느 정도 낮은 수준에서 자유롭게 당신의 일을 할 수 있다.우리는 여전히 현실 세계에 살고 있고, 만약 당신이 권력을 원한다면, 키보드만으로 그것을 할 수는 없다.이 수준에서 당신은 매우 많은 힘과 인정을 얻어서 위키피디아를 손상시키고 전세계에 우리를 당황하게 할 수 있는 능력을 가지고 있다.당신이 말하는 모든 것은 위키피디아 최고위 관계자에게서 나온 것으로 인용될 수도 있다.

이때쯤에는 (특히 ArbCom의 경우) 이 정도의 힘을 갖게 되면, 실명으로부터도 남을 심판할 수 있을 것으로 예상할 것이다.교수들이 실명으로 가르치고 경찰, 판사, 구청장들이 실명으로 법을 집행하는 것처럼 말이다.그리고 국회의원들은 법을 만들고 그들의 실명으로 선거를 준비한다.그것은 성장이라고 불린다.

제안된 ID 확인 방법

다음은 관리자가 될 편집자의 신원을 확인하는 몇 가지 제안 방법들이다.다음과 같은 방법을 혼합하여 사용할 수 있다.

회원 보증

이미 식별되고 검증된 편집자 수는 ID를 보증해야 함

중앙 집중식 검사

중앙 사무소 조치는 개인의 신원을 만족스럽게 확인할 수 있는 공문서 사본을 받아들인다.

탈중앙검역

신뢰할 수 있는 편집자들은 개별적으로 공문서를 받아들이거나 편집자와 만나 신원을 확인한다.

바이어스 피하기

신원확인 시스템은 그 과정에서 어떠한 편향도 도입하거나 재강제하지 않는 것이 중요하다.여기에는 국가, 경제적 지위 또는 소수자의 지위에 따른 편견이 포함된다.

참고 항목