우슐라 클라인

Ursula Klein
우슐라 클라인
태어난1952[1]
모교콘스탄츠 대학교 베를린 자유 대학교
로 알려져 있다.종이 도구
수상히스상, 2016
과학 경력
필드과학의 역사, 과학철학, 기호학
기관막스 플랑크 과학사 연구소

우슐라 클라인(Ursula Klein, 1952년 출생)은 과학과 기술 지식의 역사적 출현에 관한 학문 간 교차 연구로 유명한 독일의 과학사학자다. 그녀는 독일 베를린에 있는 막스 플랑크 과학사 연구소의 선임 연구자다. 그녀의 연구는 어떻게 실험가들이 새로운 지식 시스템을 창출하기 위해 "종이 도구"라고 불리는 전문화된 정보 기술을 만들었는지를 보여주었다. 이러한 도구에 대한 그녀의 해석은 과학기술의 역사학자, 철학자, 사회학자에 의해 널리 적용되어 왔으며, 19세기 초 화학사에서 과학적 추론과 실천에 근본적 변화를 나타내는 것으로 보인다. 그녀는 과학과 기술 사이에는 명확한 구분선이 없으며, 종종 "기술"이라는 용어를 사용하여 과학적 추론과 전문적인 산업 또는 의료 환경에서 생성된 지식의 물질적 형태 사이의 역사적 접점을 나타낸다. 2016년에 그녀는 미국 화학 협회로부터 화학 역사상 뛰어난 업적으로 HIS 상을 받았다.

교육

클라인은 1979년에 화학과 생물학에서 고등 주 시험을 마쳤다.[2] 베를린 자유대학에서 화학과 생물학을 공부한 뒤 1980년부터 1988년까지 두 과목 모두 2차적으로 가르쳤다.[3][4] 그녀는 1993년 콘스탄츠 대학에서 철학 박사학위를 받았다.[3] 그녀의 작품인 Bubindung und Apffinett: Die Grundlegung der neuzeitlichen Chemie(1994)는 "화학 화합물"[3][5]의 18세기 의미를 탐구했다. 그녀는 2000년에 콘스탄츠 대학교로부터 철학으로 하빌리테이션을 받았다.[3]

경력

1995년 클라인은 맥스 플랑크 과학사 연구소의 연구원이 되었다.[3] 2005년에 그녀는 맥스 플랑크 연구소의 선임 연구원이 되었다.[2] 그녀는 2007년에 콘스탄츠 대학교의 예정에 없던 교수가 되었고, 가끔만 가르쳤다.[3] 클라인은 자연과학의 역사철학 부편집장이다.[6] 그녀는 암빅스,[4] 과학 연보,[4] 그리고 힐의 편집국에서도 활동하고 있다.[7] 우슐라 클라인은 2008년 현재 도이체 아카데미 데르 나튀르포르셔/레오폴디나의 회원으로 지명된 것 외에 레오폴디나의 인권위원회(HRC)에서도 활동하고 있다.[8][3]

클라인은 그녀의 경력을 통해 현재 실험과학에 대한 연구에서 발전된 더 넓은 역사적 존재론과 관련 있는 많은 역사학자들을 지도해 왔다. This group of scholars includes Carsten Reinhardt at Bielefeld University (former director of the Chemical Heritage Foundation in Philadelphia, USA), Emma Spary at Cambridge University, Maria Rentetzi at the National Technical University of Athens, José Ramón Bertomeu-Sánchez at the University of Valencia and Matthew Daniel Eddy at Durham Univer육질

리서치

종이 도구

클라인의 학제간 작업은 역사, 과학철학, 인식론, 기호학을 바탕으로 한다. 그녀는 서류상의 수화 시스템의 조작과 실험실 과학에서의 실험적이고 분류적인 성과와의 관계에 관심이 있다.[9][10]: ix 클라인은 베르젤의 공식과 그것들이 무기질과 유기화학에 미치는 영향에 대한 조사를 통해 종이 도구의 개념을 소개했다.[11] 베르젤의 공식은 특히 중요한데, 왜냐하면 그것들은 사인 세계를 실험실 실험의 세계와 연결시켰기 때문이다.[12] 그들은 과학자들이 유기화학에서 복잡한 물질과 반응을 체계적으로 설명할 수 있게 해주었는데, 이는 화학자들이 무기물질을 식별하고 분류했던 방식과 유사하다.[13][11]

베르젤리우스 공식은 화학 반응을 조사하기 위해 조작될 수 있는 구성 구조물의 그래픽으로 제안할 수 있는 표현을 제공했다.[14] 이렇게 해서 화학적 모델을 만들고 조작하는 데 공식은 '물질 자원'이 되었다.[12] 유기적 반응의 이러한 해석적 모델은 특정 이론에 근거한 것이 아니라 다양한 이론에 적용될 수 있었다. 그들은 과학자들에게 그들의 생각을 검사할 수 있는 새로운 도구를 주었다. 이론은 실험뿐만 아니라 베르젤 공식의 조작으로 뒷받침될 수 있다.[14] 이와 같이 종이 도구는 인과적 메커니즘으로 작용하여 새로운 이론의 선구자가 되었다.[15][16][17] 종이 도구에 대한 아이디어는 다른 사람들에 의해 채택되었고, 다른 것들 중에서도 주기율표,[18][19] 파인만[12] 도표, 라이너스 폴링의 분자 구조와 같은 구성에 적용되었다.[20] 클라인은 자신의 저서 실험, 모델, 종이 도구(2003)에서 19세기 초의 유기 화학에서 과학적인 추론과 실천에 미치는 영향 측면에서 종이 도구, 모형, 실험을 검토한다.[10] 그녀는 화학의 기초를 자연사, 의학, 약국에서 탄소 화학으로 바꾼 "조용한 혁명"의 "보이지 않는 전환점"을 식별한 공로를 인정받았다.[3]

재료의 온톨로지

클라인의 많은 작업은 물질의 존재론, 물질의 개념, 관찰과학과 실험과학의 발전에 초점을 맞추었다. 그녀는 특히 신체적 기술, 기술적 역량, 명시적 지식, 감식력, 분석적 및 이론적 지식을 포함한 지식의 형태와 측정 방법, 데이터 수집 및 분류에 관심이 있다.[21][22][23]

재료에서 Eighteenth-Century에서는(2007년)[24]클라인과 Lefèvre에 18세기 화학 balsams, 지방, 소금, 합금은, 식물 재료와 혈액과 같은 물질의 세계에, 및 설정"약제상 가게, 주물 공장, 분석 시험 실험실, 무기고 염료를 비롯한 다양한 중 연습했던 외출 금지당했어는 방법을 논한다. manu공장, 증류소, 커피숍.[25] 그리고 1830년경 18세기 유럽 화학의 과도기에 초점을 맞춘다. 이때 물질의 분류방법이 화학성분, 증명성, 물질의 성질 등 경험적 분류에 초점을 맞추는 것에서 화학구조, 응용 등 보다 근본적인 수준으로 바뀌었다. 그 책은 폭이 넓고 "재료 과학의 중요한 변화에 대한 잘 쓰여진 설명"[26]으로 찬사를 받았다.

근대 초기 유럽의 재료와 전문지식(2010년)[27]은 18세기 후반의 학문 과학과 산업 기술 사이의 관계에 대한 미묘한 이해를 제시하며, 장인과 학자 모두의 작업을 검토한다.[28]

과학기술

클라인은 경력 내내 과학과 기술의 이론과 실천이 겹친다는 개념을 홍보해 브루노 라투르와 베르나데트 벤사우드 빈센트와 같은 사람들을 '기술과학'이라고 불렀다. 그녀는 수많은 유럽적 배경과 관련하여 과학기술의 의미와 자료를 탐구해왔지만, 그녀의 가장 영향력 있는 작품은 독일의 실험가, 산업가, 그리고 야만인들과 관련이 있다. 그녀는 험볼츠 프레우젠에서 이 주제를 탐구했다. 위센샤프트와 테크닉 임 아우프브루치(2015년)는 프러시아 과학기술의 초기 발전이라는 맥락에서 알렉산더 폰 훔볼트와 그의 동시대인들에 대해 논한다. 다른 논의된 인물로는 안드레아스 시지스문트 마르그라프, 프란츠 칼 아차드, 마틴 하인리히 클라프로스, 칼 아브라함 게르하르트 등이 있다.[3] 그리고 더 최근에는 역사의 테크노사이언스: 프로이센서, 1750–1850(2020).[29]

선택한 게시물

라이브러리 리소스 정보
우슐라 클라인
바이 어슐라 클라인
  • Klein, Ursula (2016). Nützliches Wissen. Die Erfindung der Technikwissenschaften. Göttingen: Wallstein Verlag. ISBN 9783835319585.
  • Klein, Ursula (2015). Humboldts Preußen. Wissenschaft und Technik im Aufbruch. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ISBN 9783534267217.
  • Klein, Ursula; Spary, E. C. (2010). Materials and expertise in early modern Europe : between market and laboratory. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226439686.
  • Klein, Ursula; Lefèvre, Wolfgang (2007). Materials in eighteenth-century sciences : a historical ontology. Cambridge: MIT Press. ISBN 9780262113069.
  • Klein, Ursula (2003). Experiments, models, paper tools : cultures of organic chemistry in the nineteenth century. Stanford, Calif: Stanford University Press. ISBN 9780804743594.
  • Klein, Ursula, ed. (2001). Tools and modes of representation in the laboratory sciences. Dordrecht: Kluwer. ISBN 978-1-4020-0100-0.
  • Klein, Ursula (1994). Verbindung und Affinität. Die Grundlegung der neuzeitlichen Chemie an der Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert. Basel: Birkhäuser.

수상 및 수상

참조

  1. ^ "Klein, Ursula, 1952-". LOC Authority Records. Retrieved 3 October 2016.
  2. ^ a b c "Ursula Klein". Max Planck Institute for the History of Science. Retrieved 8 October 2016.
  3. ^ a b c d e f g h i j k "Professor Ursula Klein to Receive 2016 HIST Award" (PDF). American Chemical Society NEWSLETTER, Division of the History of Chemistry: 4–5. August 21–25, 2016. Retrieved 29 September 2016.
  4. ^ a b c "Prof. Dr. Ursula Klein". Academia Net. Retrieved 8 October 2016.
  5. ^ Klein, Ursula (1994). Verbindung und Affinität. Die Grundlegung der neuzeitlichen Chemie an der Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert. Basel: Birkhäuser.
  6. ^ "Historical Studies in the Natural Sciences". Center for Science, Technology, Medicine & Society. Retrieved 8 October 2016.
  7. ^ "Hyle International Journal for Philosophy of Chemistry ISSN 1433-5158". Hyle. Retrieved 8 October 2016.
  8. ^ "Human Rights Committee (HRC) of the Leopoldina". Leopoldina. Retrieved 9 October 2016.
  9. ^ Morgan, Mary S. (2012). "Modelling as a method of inquiry" (PDF). The world in the model : how economists work and think. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521176194.
  10. ^ a b Klein, Ursula (2003). Experiments, models, paper tools : cultures of organic chemistry in the nineteenth century. Stanford, Calif: Stanford University Press. ISBN 9780804743594.
  11. ^ a b Klein, Ursula (2001). "Berzelian formulas as paper tools in early nineteenth-century chemistry". Foundations of Chemistry. 3 (1): 7–32. doi:10.1023/A:1011460318779. S2CID 92717120. Retrieved 8 October 2016.
  12. ^ a b c Lightman, Bernard (2016). A Companion to the History of Science. Malden, MA: Wiley-Blackwell. pp. 561–562. ISBN 9781118620779. Retrieved 14 October 2016.
  13. ^ Klein, Ursula (1999). "Chapter 6: Techniques of modelling and paper-tools in classical chemistry". In Morgan, Mary S.; Morrison, Margaret (eds.). Models as mediators : perspectives on natural and social sciences. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 146–167. ISBN 9780521655712.
  14. ^ a b Lundgren, Anders (September 2005). "Ursula Klein. (Writing Science.) xi + 305 pp., illus., figs., bibl., index. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 2003. $65 (cloth)". Isis. 96 (3): 448–449. doi:10.1086/498789.
  15. ^ Klein, Ursula (June 2001). "Paper tools in experimental cultures". Studies in History and Philosophy of Science Part A. 32 (2): 265–302. doi:10.1016/S0039-3681(01)00010-3. Retrieved 8 October 2016.
  16. ^ Marcus, Alan I. (2004). "Experiments, models, paper tools: Cultures of organic chemistry in the nineteenth century (Review)". Journal of Interdisciplinary History. 35 (2): 279–280. doi:10.1162/0022195041742058. S2CID 141945529. Retrieved 14 October 2016.
  17. ^ Lundgren, Anders (September 2005). "Ursula Klein. (Writing Science.) xi + 305 pp., illus., figs., bibl., index. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 2003. $65 (cloth)". Isis. 96 (3): 448–449. doi:10.1086/498789.
  18. ^ Scerri, Eric (2001). "The periodic table: The ultimate paper tool in chemistry". In Klein, Ursula (ed.). Tools and modes of representation in the laboratory sciences. Boston Studies in the Philosophy and History of Science. Vol. 222. Dordrecht: Kluwer. pp. 163–177. doi:10.1007/978-94-015-9737-1. ISBN 978-90-481-5859-1.
  19. ^ Cohen, Benjamin R. (2004). "The Element of the Table: Visual Discourse and the Preperiodic Representation of Chemical Classification". Configurations. 12 (1): 41–75. doi:10.1353/con.2005.0001. hdl:10919/25225. Retrieved 18 September 2020.
  20. ^ Nye, Mary Jo (2001). "Paper Tools and Molecular Architecture in the Chemistry of Linus Pauling". In Klein, Ursula (ed.). Tools and modes of representation in the laboratory sciences. Boston Studies in the Philosophy and History of Science. Vol. 222. Dordrecht: Kluwer. pp. 117–132. doi:10.1007/978-94-015-9737-1. ISBN 978-90-481-5859-1.
  21. ^ Taylor, Georgette (2007). "Materials in Eighteenth-Century Science: A Historical Ontology by Ursula Klein and Wolfgang Lefèvre" (PDF). Aestimatio. 4: 101–111. Retrieved 8 October 2016.
  22. ^ Materials and Expertise in Early Modern Europe. The University of Chicago Press Books. Retrieved 8 October 2016.
  23. ^ Ruthenberg, Klaus; Brakel, Jaap van (2008). Stuff : the nature of chemical substances. Würzburg: Königshausen & Neumann. p. 42. ISBN 9783826037047. Retrieved 8 October 2016.
  24. ^ Klein, Ursula; Lefèvre, Wolfgang (2007). Materials in eighteenth-century sciences : a historical ontology. Cambridge: MIT Press. ISBN 9780262113069.
  25. ^ Pawley, Emily (Fall 2008). "Materials Matter". Chemical Heritage Magazine. 26 (3): 44. Retrieved 26 March 2018.
  26. ^ Westbrook, Jack H. (2008). "Materials in Eighteenth-Century Science: A Historical Ontology (review)". Technology and Culture. 49 (4): 1104–1105. doi:10.1353/tech.0.0155. S2CID 110353359.
  27. ^ Klein, Ursula; Spary, E. C. (2010). Materials and expertise in early modern Europe : between market and laboratory. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226439686.
  28. ^ Hafter, Daryl (2011). "Materials and Expertise in Early Modern Europe: Between Market and Laboratory (review)". Technology and Culture. 52 (3): 622–624. doi:10.1353/tech.2011.0094. S2CID 109515858.
  29. ^ Klein, Ursula (2020). Technoscience in History Prussia, 1750–1850. MIT Press.