좌표:32°45'41 ″N 130°17'55 ″E/32.76139°N 130.29861°E/ 32.76139; 130.29861

운젠 산

Mount Unzen
운젠 산
광범위한 화쇄류라하르 퇴적물을 보여주는 운젠산
최고점
승진1,486m (4,875ft)
좌표32°45'41 ″N 130°17'55 ″E/32.76139°N 130.29861°E/ 32.76139; 130.29861
지리학
Mount Unzen is located in Kyushu
Mount Unzen
운젠 산
지질학
에이지 오브 락최고령 500kyr[1]
산형복잡한 성층 화산
마지막 분화1995년 2월부터 5월까지
운젠산 구조도

운젠산(雲젠雲仙岳山, ake, 운젠다케)은 일본 규슈최남단 섬 나가사키 시마바라 시 부근에 있는 성층 화산으로 이루어진 활동적인 화산군입니다.

1792년, 여러 용암 돔 중 하나의 붕괴가 일본 최악의 화산 관련 재해로 14,524명의 목숨을 앗아간 거대한 쓰나미를 유발했습니다.화산은 1990년부터 1995년까지 가장 최근에 활동했으며, 1991년에 일어난 큰 화산 폭발로 인해 화쇄류가 발생하여 3명의 화산학자를 포함하여 43명이 사망했습니다.

최고봉은 1,359 미터의 푸겐다케(普賢岳)와 1,486 미터의 헤이세이신잔(平成新山)입니다.후자는 헤이세이 시대 초기(1989-2019)에 출현했습니다.

개요

나가사키현 시마바라 반도 중앙부에 있는 운젠 산.반도 서쪽의 다치바나 만을 중심으로 하는 치지와 칼데라의 외륜에 위치하고 있습니다.총 20개 이상의 산으로 이루어져 있지만, 운젠다케의 형태의 복잡성은 다양한 숫자(미타케 고호/미네 고다케를 '24번째 봉우리', 야쓰하를 '36번째 봉우리' 등)로 표현되었습니다.이에 따라 좁은 의미에서 8개의 산(때로는 3개의 산)만을 사용하게 되었지만, 역사적으로는 산맥 전체가 바다 위에 우뚝 솟아 있는 것을 일컫는 명칭입니다.그것은 종종 가장 오래된 봉우리인 푸겐다케의 이름과 혼동됩니다.[citation needed]

헤이세이신잔(1,483 m (4,865 ft)의 최고봉 주위에는 푸겐다케(1,359 m (4,459 ft), 쿠니미다케(1,347 m (4,419 ft), 묘켄다케(1,333 ft), 노다케(1,142 m (3,747 ft), 쿠센베다케(1,062 m (3,484 ft), 야다케(943 m (3,094 ft)가 있습니다.푸겐다케헤이세이신잔은 치지와 칼데라에서 유래한 마그마입니다.즉, 오바마 온천 앞바다의 타치바나 만 아래 마그마 챔버에서 공급되는 것입니다.주봉은 푸겐다케이지만 1990년(헤이세이 2년)부터 1995년(헤이세이 7년)의 화산 활동으로 헤이세이신잔이 형성되어 고도가 더 높았습니다.헤이세이신잔은 나가사키 현에서 가장 높은 봉우리이기도 합니다.

운젠은 원래 온천의 표기로 온천을 표기하다가 국립공원으로 지정되면서 지금의 표기로 바뀌었습니다.태평양전쟁 당시 푸겐다케 정상 부근에 100여명이 주둔하던 육군 레이더 기지가 세워졌습니다.[2]

폭발사

선사시대부터 1990년 10월까지

멀리 운젠산의 푸겐다케(왼쪽)와 헤이세이신잔 봉우리가 1990~1995년 분화 당시 모습을 드러낸 용암돔(2005년 11월 니타 고개에서 본 모습)

운젠산은 수백만 년에 걸쳐 광범위한 화산 활동을 보여온 시마바라 반도의 일부입니다.이 지역에서 가장 오래된 화산 퇴적물은 600만 년 전의 것이며, 250만 년에서 50만 년 전 사이에 반도 전체에 걸쳐 광범위한 분화가 발생했습니다.

운젠 단지의 기원은 지각 단층을 통해 그라벤의 형성으로 거슬러 올라갑니다.이로 인해 반도의 일부 지역이 해수면 아래로 최대 1,000 미터(3,300 피트)까지 가라앉았고, 그라벤 내부의 한 지점에서 폭발 활동이 국지화되었을 수 있습니다.오늘날 운젠 산의 약간 남쪽에서 시작된 다키틱 용암의 분출은 시간이 지나면서 북쪽으로 이동했습니다.

그 화산은 처음 200,000년동안 매우 큰 원뿔을 형성하면서 빠르게 성장했습니다.이후 15만년에 걸쳐 분출이 일어나면서 대부분의 화산이 형성되었습니다.처음에 활동은 암석질의 안산암 용암과 화산재 흐름이 지배적이었고, 50만년에서 40만년 전의 다결정질의 부석류와 공수 퇴적물로 변화했습니다.400,000년에서 300,000년 전의 기간 동안 화쇄류와 라하르 퇴적물의 넓은 지역이 자리잡았습니다. 이것들은 화산을 둘러싸고 있는 화산 팬의 주요 부분을 형성합니다.30만 년에서 15만 년 전에 시작하여 두꺼운 위석 퇴적물이 쌓였는데, 이는 이 시기에 화산의 침강이 빠르게 진행되었음을 시사합니다.

15만 년 전부터 현재까지의 활동은 화산 단지 주변의 여러 장소에서 일어나 노다케(70~15만 년), 묘켄다케(25~40,000년), 푸겐다케(25,000년 이상), 마유야마(4,000년 이상) 등 4개의 주요 돔을 각기 다른 시기에 건설했습니다.푸겐다케는 지난 2만 년 동안 대부분의 분화가 일어난 곳으로 시마바라 중심에서 약 6킬로미터(3.7마일) 떨어져 있습니다.

1663년 12월 푸겐다케가 분출하여 1km(0.62마일) 이상의 숲을 뒤덮은 용암류를 생성했습니다.이듬해 봄 600m(2,000피트) 고도의 푸겐다케 남동쪽 측면에 위치한 구주쿠섬 분화구에서 홍수가 났습니다.30명 이상이 목숨을 잃었습니다.[3]

언젠은 지난해 11월 지진을 시작으로 1792년 가장 치명적인 화산 폭발이 일어났습니다.1792년 2월 10일, 푸겐다케의 지고쿠 분화구에서 분출이 시작되었습니다.용암의 흐름은 3월 1일에 시작되어 거의 두 달 동안 계속되었습니다.3월 22일, 화산 기둥이 만들어졌고, 용암도 분화구 밖으로 흘러나왔습니다.3월 25일, 연기가 피어오르고 용암이 총 길이 2.7 km (1.7 mi)의 푸겐다케의 북동쪽 부분으로 흘러내렸습니다.결국, 마유야마 돔의 동쪽 측면이 분화 후 지진에 의해 예상치 못하게 무너지면서 아리아케 만으로 산사태가 발생했습니다.이로 인해 약 15,000명이 사망한 것으로 추정되는 쓰나미가 발생했습니다.2011년 기준으로 이 화산 폭발은 일본에서 최악의 화산 폭발입니다.[4]

1990년11월~1991년5월

1994년 4월 15일 우주왕복선에서 촬영한 Unzen의 우주매개레이더 이미지
1994년 미즈나시 강 계곡의 라하르로 인해 파괴되고 부분적으로 매몰된 가옥

1792년 이후, 화산은 1990년 11월에 다시 폭발할 때까지 휴화산으로 남아있었습니다.

그것은 1968년에 천천히 건설되는 활동적인 단계로 시작했고, 1975년까지 첫 번째 지진 무리가 계속되었습니다.푸겐은 약 30그루의 삼나무에 영향을 미쳤으며, 많은 양의 화산 가스를 배출했습니다.1975년에는 주변 지역에서 조류와 동물 사체가 발견됐고, 암석 골절에서 고농도의 이산화탄소가 배출되는 것이 포착되기도 했습니다.이 지역은 또한 1792년 분화 당시 화산 가스가 분출한 것으로 보고되었습니다.1975년부터 산발적으로 지진이 발생했지만 1979년 6월부터 9월까지 최대 진도 5에 해당하는 강한 흔들림이 발생하는 등 민감한 지진이 89차례나 발생했습니다.시마바라 온천에서는 용존 이산화탄소 농도가 1975년부터 급격히 상승해 30% 증가한 곳이 있었습니다.1984년 4월부터 다치바나 만에서 집단 발생 8월 하야마 남쪽 부근에서 진도 5의 규모 5.7의 지진이 발생했습니다.[5]이 지진으로 시마바라 반도의 융기가 관측되어 다치바나 만에서 마그마 공급이 시작되었습니다.

1989년 11월, 푸겐다케에서 서쪽으로 약 20km 떨어진 곳에서 지진이 발생하기 시작했습니다.그 다음 해에 걸쳐 지진이 계속되었고, 그들의 저중심은 점차 정상 쪽으로 이동했습니다.[6][7][8]마침내 1990년 11월 17일(헤이세이 2년), 최초의 인공호흡기 폭발, 증기 폭발이 정상에 있는 신사 근처의 두 곳에서 분출되기 시작했습니다.이러한 분출은 두 분화구에서 기화된 뜨거운 물과 재만 분출되게 했습니다.같은 해 12월 화산 상태가 소강상태를 보이며 끝날 것 같았지만 1991년 2월 12일, 4월 3일과 4일 다시 분화했습니다.[9]그 폭발은 5월 9일에 더욱 심해졌습니다.

5월 15일, 정상부에 쌓인 화산재에 의한 파편류가 처음 발생하였고, 분화구 서쪽에 다수의 균열이 생겨 동서 방향으로 확장되었습니다.이러한 정상 지역의 팽창 이후, 1991년 5월 20일에 신선한 용암이 나오는 것이 확인되었습니다.[10]용암은 점성이 너무 강해서 흘러나오지 않고 대신 분화구에 생긴 돔이 되었습니다.용암 돔은 복숭아처럼 자라나 결국 자중에 따라 네 조각으로 쪼개지고 무너졌습니다.그 후, 돔은 계속 성장했고, 아래의 분화구에서 신선한 용암을 계속 공급받아 정상에 매달려있는 새로운 엽을 만들었습니다.첫번째부터 13번째 엽은 그들이 형성된 순서대로 이름이 지어졌습니다.용암 돔의 붕괴는 새로 공급된 마그마에 의해 밀려난 엽들이 경사면에서 무너지기 시작하면서 발생하기 시작했고, 이는 화쇄류(잔해와 화산 가스가 시속 100km의 속도로 산허리로 흘러내리는 것)로 알려진 현상을 일으켰습니다.

1991년 6월 3일 분화 참사

추가적인 재앙적인 사건들의 위협으로 당국은 12,000명의 주민들을 집에서 대피시켰습니다.1991년 6월 3일, 화산은 분화구에서 산사태가 일어난 후 마그마 기둥의 감압으로 인해 격렬하게 폭발했습니다.용암 돔의 붕괴에 의해 촉발된 화쇄류는 분화구로부터 4.5 km (2.8 mi)에 이르렀고 화산학자 카티아와 모리스 크라프트, 해리 글리켄을 포함한 43명의 과학자와 기자들의 목숨을 앗아갔습니다.[11][12]

운젠 산은 1991년 6월 3일 오후 4시 8분에 일어난 파괴적이고 치명적인 폭발로 아마도 가장 유명할 것입니다.이 폭발로 당시에는 전례가 없는 첫 대규모 화쇄류가 발생해 대피구역에서 43명이 숨졌습니다.이들 중에는 프랑스의 화산학자 카티아와 모리스 크라프트, 그리고 미국의 지질학자 해리 글리켄이 있었습니다.나머지 40명의 사망자는 주로 소방관, 경찰관, 농부, 택시 운전사뿐만 아니라 대중 매체에 참여한 일본 시민들이었습니다.

분화전

미즈나시 강(운젠다케 산기슭에 위치)에서는 5월 15일에 첫 번째 잔해류가 발생했고, 19일, 20일, 21일에도 연속적으로 다른 잔해류가 발생했습니다.시마바라시는 그때마다 미즈나시 강 유역의 마을에 대피 권고를 해 주민들의 원활한 대피와 인명피해는 없었습니다.[5]

그러나 5월 20일 푸겐다케에 용암돔이 나타나면서 하루가 다르게 성장을 거듭했고, 5월 24일에는 돔의 일부가 무너져 첫 화쇄류가 발생했습니다.[13]이후 5월 26일 용암돔 동쪽 2.5km(1.6mi), 5월 29일 3km(1.9mi)까지 작은 화쇄류가 자주 발생했습니다.5월 26일, 시마바라시는 미즈나시 강 유역에 위치한 기타카미코바 정, 미나미카미코바 정, 시라타키 정, 덴진 모토마치, 푸단 모토마치에 대해 피난 권고를 내렸습니다.대피 권고는 차질 없이 이행됐습니다.

대중 매체는 화쇄류 활동을 필름에 담기 위해 대피 권고 구역 내에서 선택된 장소를 선택했습니다.이 지점은 용암 돔에서 4 km (2.5 mi), 미즈나시 강에서 700 m (2,300 ft), 그리고 40 m (130 ft) 높이였습니다.이 촬영 장소는 기타카미코바 마을의 현도에 위치해 있었고, 푸겐다케를 바로 앞에서 볼 수 있어 언론의 선호를 받았습니다.'고정점'이라는 별명이 붙었습니다.5월 24일 첫 번째 화쇄류 이후, 12명 이상의 언론 회원들이 "고정 지점"에 줄을 섰습니다.1991년, 언론은 컬러 사진을 신문에 사용하기 시작했고, 푸겐다케 참사가 계속되는 보도의 주제가 되면서, 그 회사들은 컬러 사진을 위해 경쟁하기 시작했습니다.5월 28일 마이니치 신문이 야간 화쇄류 촬영에 성공하면서 경쟁은 더욱 치열해졌습니다.

화쇄류가 처음으로 선명한 영상으로 기록되고 있다는 사실은 전 세계의 큰 관심을 끌었고, 많은 화산학자들과 정부 관계자들이 인터뷰와 사진 촬영을 위해 대피 권고 구역에 들어갔습니다.5월 28일, 건설부(당시 공공사업연구소 관계자)는 용암 돔 아래의 이전의 화쇄류 경로에 진입할 때 찍은 사진과 6월 1일 또는 2일 오후에 다른 그룹을 공개했습니다.입금 경로 끝에 들어간 뒤 1시간가량 현장을 조사한 뒤 패턴을 촬영해 공개했습니다.[14]

게다가 운젠다케 주변에는 깃털을 보기 위해 많은 관광객들이 모여들기 시작했습니다.특히 6월 2일이 일요일이었기 때문에 다른 현에서 온 많은 방문객들이 미즈나시 강 주변에 모여 쌍안경으로 화쇄류를 관찰하고 비디오 카메라로 촬영했습니다.결과적으로 교통체증이 심해졌습니다.

하지만, 5월 26일 아사히 신문의 기자들은 구름에 휩싸일 가능성이 높다는 경고를 받았고, 대피 권고에서 "고정 지점"을 떠나 다른 지역을 찾으라고 요구했습니다.헬기에서 용암돔의 항공사진 촬영을 이어간 한 사진작가에 따르면 "미즈나시강 사보댐에서 바닥이 부채질하고, 큰 화쇄류가 발생하면 '고정 지점'에 부딪힐 가능성이 크다"고 합니다.아사히 신문은 자신들의 입장을 버리고 쓰쓰노 버스 정류장을 지나 퇴각해 5월 28일 대피구역 밖 후카에 정에 지점을 설치하고 그곳에서 24시간 촬영으로 전환했습니다."고정 지점"에서, 인근 지역의 취재는 순찰로 제한되었습니다.

마찬가지로 일본방송(NHK)도 지난 5월 말부터 대피지역 내에서 촬영을 중단하고 가미코바 지역에 무인카메라를 배치했습니다.하지만 무인 카메라가 준비될 때까지, 뒤로 내리던 사진작가는 6월 1일 다시 한 번 가미코바 지역으로 진격했습니다.상업방송들이 5월 30일과 31일에 선홍색 용암을 촬영했기 때문에 대피 장소는 더 좁아졌습니다. 뉴스 프로그램의 담당자는 (일선 촬영 스태프의 초기 후퇴를 지시한) 그렇게 촬영한 영상을 더 많이 주문했습니다.가미코바는 곧 다시 언론사의 촬영지로 등장했습니다.

잔해류 대피 권고가 내려진 5월 15일부터 가미코바 지구를 담당하는 소방대는 미나미카미코바 마을 소방대나 기타카미코바 마을 농업 훈련소(처음에는 주민 대피소)에 머물렀습니다.5월 29일 화쇄류가 자주 발생하여 미나미카미코바 마을의 소방서에서 미즈나시 강 하류의 시라타니 공회당으로 대피하였으나 6월 2일 기타카미코바 마을의 농업 훈련소로 복귀하였습니다.그 이유는 다음과 같습니다.

  • 일시적인 강우 소강상태로 인해 파편류 발생이 더욱 희박해져 화쇄류가 나온 지역이 급경사 지역으로 하향 경사가 완만하지 않은 것으로 판단했습니다.덴진 모토마치와 후다노 모토마치의 피난은 지난 1일 해제됐고, 시라타니도 해제됐습니다.따라서 현재 대피 권고가 취소됨에 따라 소방대는 가미코바 지역의 하류 마을에 머물 수 없게 되었습니다.
  • 5월 29일, 장마 준비가 재개되었고, 미즈나시 강의 퇴적물 제거도 마찬가지였습니다.그러나 파편 흐름의 발생을 감지하기 위해 설치되었던 와이어 센서들이 5월 26일 일련의 화쇄류에서 끊어졌고, 그들의 회수는 여전히 발생할 것으로 예상되었습니다.이에 따라 미즈나시 강의 상류 지역을 수동으로 감시하기로 했습니다.미나미카미코바 소방서보다 높은 곳에 위치한 기타카미코바의 농업연수원이 이를 위해 선호되었습니다.
  • 6월 2일, 시마바라 국장의 기자 회견에서 나온 여러 보도에 따르면, 몇몇 TV 방송국 직원들이 무단으로 집에 침입하여 전화기와 콘센트를 빌리고 그 지역에 쓰레기를 버리는 것을 자세히 묘사했습니다.또한, 5월 26일 이후에는 주민들이 집에서 개인 소지품을 회수하기 위해 돌아오거나 가미코바 지역에 들어가 집안일이나 농사일을 하는 경우가 많았는데, 유사시 대피 안내가 필요하다고 여겨졌습니다.이에 따라 농업연수학교('정점'에 근접)는 언론사의 행동을 감시하고 주변 주민들에게 위험을 경고할 수 있어 편리했습니다.

6월 2일 일요일, 가미코바 지역 소방대원 20명 전원이 농업 훈련소에서 잠을 잤습니다.그들은 훈련소에 남아 경계했습니다.[citation needed]

1991년 6월 3일 오후 4시 8분에 발생한 대규모 화쇄류(및 그 급상승) 지도.크라프트와 글리켄의 위치는 십자가로 표시되어 있습니다.

분화 및 화쇄류

6월 3일 오후 3시 30분 이후 중소형 화쇄류가 빈번하게 발생하였고, 3시 57분에 첫 대형 화쇄류가 발생하였습니다.이 화쇄류(그리고 그에 따른 화쇄류량)는 "고정된 지점"에 도달하지 못했지만, 아침부터 계속된 강우뿐만 아니라 분산된 구름에서 나온 화산재가 주변을 덮으면서 주변의 가시성이 크게 악화되었습니다.

오후 4시 8분, 두 번째 큰 화쇄류가 발생하여 미즈나시 강 계곡을 내려와 용암 돔에서 동쪽으로 3.2km(2.0마일)까지 도달했습니다.흐름의 주체가 계속 강을 따라 갔지만, 계곡 입구를 빠져나와 더 계속되자 그 결과로 발생한 화쇄류가 부채꼴로 퍼져 나가 기타카미코바 마을(용암 돔에서 4km 떨어진 곳)을 강타하고 마침내 쓰쓰노 버스 정류장(5km 떨어진 곳) 근처에 멈췄습니다.화쇄류도 아카마쓰다니 강을 따라 흘러내려갔지만 남쪽에서 불어오는 돌풍으로 방향을 바꿔 주민, 소방관, 촬영 스태프(세계적으로 유명한 분화 장면을 촬영하기 위해 카메라를 두고 간 사람들)[15]가 곧바로 분화를 피할 수 있었습니다.

'고정된 지점'에서 언론사 회원들은 처음에는 만일의 사태에 대비해 곧바로 탈출할 수 있도록 엔진을 가동한 채 전세택시와 회사 차량을 남향으로 도로에 방치했습니다.다만, 이전 화쇄류에서 나온 재를 분산시키는 것은 물론 비가 내려 시야가 좋지 않았고, 아카마쓰다니 강에서 흘러온 화쇄류 해류로 인해 끊겼을 것이기 때문에 바람이 부는 쪽에서도 대피가 거의 불가능했습니다.'고정 지점'에서 수백m 떨어진 농업훈련소 소방대원은 화쇄류의 굉음이 파편류에 의한 것으로 잘못 추정하고 훈련소를 나와 미즈나시 강을 확인하는 과정에서 화쇄류에 휩싸였습니다.많은 대원들이 스스로 대피 권고 구역을 벗어났지만 심한 화상과 기도 손상을 입었습니다.이에 따라 언론사 회원 16명(시간제 학생 포함), 화산학자 3명(크래프츠와 해리 글리켄), 경계근무 중이던 소방관 12명, 택시기사 4명, 경찰차를 타고 와 대피지도를 하던 경찰관 2명, 시의회 선거 벽보 게시판을 철거하던 근로자 2명,그리고 농업에 종사하던 주민 4명이 살해당했습니다.이번 참사로 43명이 사망하거나 실종되고 9명이 다쳤습니다.요미우리 신문의 사진기자가 니콘 F4를 들고 사망했습니다.열에 의해 변색되기는 했지만 카메라는 화쇄류의 7개 프레임을 녹화했습니다.사상자가 많이 발생한 '고정 지점' 주변은 모두 대피 권고 구역 안에 있었습니다.[citation needed]

2005년 6월 화쇄류로 숨진 NTV 카메라맨이 사용한 전문 비디오 카메라가 발견됐습니다.카메라는 화쇄류에 의해 발생한 고온으로 녹아서 큰 손상을 입었지만, 거의 15년 동안 화산 퇴적물에 묻혀있었음에도 불구하고 그 안에 들어있는 테이프는 재생이 가능했습니다.카메라에서 수신한 영상에는 취재진이 첫 번째 화쇄류를 관찰한 뒤 '고정 지점'으로 위치를 옮긴 뒤 계속 보도하는 모습이 담겨 있습니다.두 번째 대형 화쇄류의 접근을 모르는 경찰차들이 대피를 선언한 모습도 담겨 있습니다.영상과 음향은 크게 손상되고 뒤틀렸지만 녹음 및 복구되었습니다(카메라맨이 화쇄류를 생성하는 것과 관련된 소리를 알아차리고 카메라를 푸겐산 방향으로 돌리면서 "저 소리가 뭐야?"라고 물으면 영상은 종료됩니다).이 영상은 2005년 10월 16일에 방송되었고, 현재는 언젠다케 참사 기념관(시마바라시)에 녹인 카메라와 함께 전시되고 있습니다.[16][17]

6월 3일 두 번째 대규모 화쇄류의 전례 없는 크기의 원인이 무엇인지는 불분명합니다.주요 흐름 위로 솟구친 무거운 재를 실은 기둥이 하강하는 과정에서 무너지면서 폭증이 일어났다는 주장이 제기됐습니다.[18]돔이 무너지면서 50만 세제곱미터의 굳어진 용암이 터지면서 이후에도 상당한 붕괴 흉터를 남겼다는 지적도 있는데, 이는 돔 붕괴의 규모가 (기둥 붕괴보다는) 급증의 발단이 됐음을 시사합니다.[19]다른 설명들은 이전의 라하르와 화쇄류가 미즈나시 계곡을 가득 채웠기 때문에 강바닥의 수위가 높아졌고, 한때 강을 멈췄을 법한 능선을 "스킵"할 가능성이 더 높아졌다는 사실을 설명합니다.[citation needed]2011년 다큐멘터리 Faceau Volcan Tueur(살해 화산을 마주하다라는 뜻의 프랑스어)에 따르면, 예상치 못한 급상승은 화쇄류의 본체가 강의 상류에 있는 두 개의 폭포를 따라 진행되면서 발생한 인공 폭발에 의한 것일 수도 있다고 합니다.눈사태의 재 particles을 조각내고 중첩 가스와 재 구름의 에너지를 확장하는 것입니다.

효과 및 후유증

6월 3일 폭발 이후 화쇄류는 며칠 동안 계속되었지만, 보도에 따르면 그것들은 더 작고 덜 빈번했습니다.그럼에도 불구하고 희생자들의 시신을 수습하기 위한 구조 작업과 움직임은 계속되는 위험으로 인해 차질을 빚었고 교착 상태에 빠졌습니다.[5]당국은 결국 시신 27구를 수습해 안요지 사원으로 옮겼습니다.[21]희생자 중 4명의 시신은 끝내 수습되지 않았고, 당시 실종 신고가 접수됐지만 사망한 것으로 추정됩니다.수습된 시신의 상당수는 극심한 폭염으로 인해 탄화된 상태였으며, 치과 기록이나 이들이 소지한 개인 소지품(예: 손목시계나 카메라)으로 확인되었습니다.피해 지역의 바깥쪽 가장자리에 있던 17명의 희생자들은 한동안 살다가 나중에 부상(피부와 폐에 화상을 입거나, 기관과 폐에 재를 흡입)으로 쓰러졌습니다.[22]최종 희생자는 8월 8일에 사망한 것으로 알려졌습니다.[5]

용암 돔 자체의 붕괴로 정상 동쪽에 눈에 띄는 상처가 남았고, 화쇄류와 급상승으로 가미코바 지구가 큰 피해를 입었습니다.[23][24]기타카미코바는 거의 완전히 파괴되었습니다.약 170채의 가옥들이 황폐화되었고, 그들 중 많은 가옥들이 화산재의 강렬한 열기에 불을 붙였습니다.사진들은 화쇄류가 미즈나시 강 계곡 어귀 근처에 상당한 퇴적물을 남겼으며, 이는 집과 강 자체를 묻을 수 있을 만큼 충분한 양입니다.[25]이와는 대조적으로 흐름에서 분리된 급류로 인해 두께가 3에서 30 센티미터(1.2에서 11.8인치) 사이의 화산재가 쌓였지만 나무는 납작해졌고 많은 건물들이 다음날 아침까지 계속 타올랐습니다.[26][5][22]급류의 힘은 80미터(260피트) 아래로 차를 밀어낼 수 있을 정도였습니다.[21]

화쇄류의 위험성이 사전에 더 명백하게 밝혀졌더라면 6월 3일 폭발의 많은 사상자를 피할 수 있었을 것입니다.5월 24일의 첫 번째 화쇄류는 충격적이었지만, 많은 사람들은 그러한 사건들이 얼마나 치명적이 될 수 있는지 이해하지 못했습니다.당시 한 기자는 "나는 그것들이 꽤 더운 것은 알았지만, (열매 서지)를 동반할 수 있다는 것은 몰랐습니다.차를 타고 탈출할 수 있을 줄 알았는데 어느 정도까지 타는지는 알 수 없었습니다.

일본 기상청은 사건 발생 25일 만에 첫 돔 붕괴 사고가 보도됐지만 언론과 지역 주민 상당수가 화쇄류의 위험성에 대해 혼란스러워하고 있으며 전체적으로 특별히 우려하지 않고 있다고 밝혔습니다.언론은 원래 당시 푸겐다케에서 볼 수 있었던 화쇄류가 "지질학적으로 작다"고 보도했는데, 많은 이들이 "인명 사망자를 내지 않을 규모"로 간주했습니다.5월 26일, 미즈나시 강 상류 지역에서 사보 댐을 운영하던 한 건설 노동자가 화쇄류에 휘말려 생존했지만 팔에 화상을 입고 병원으로 이송되었습니다.많은 사람들은 긴 소매 셔츠를 입음으로써 그러한 화상을 예방할 수 있다고 생각했습니다.그 현상들의 위험성은 명확하게 밝혀지지 않았습니다.게다가, 5월 25일부터 6월 2일까지 화쇄류의 수는 165개로 증가했고, 계곡 상류의 사보댐 근처에서 모두 멈췄습니다.그 결과, 많은 미디어들이 폭발에 익숙해졌고 더 이상 그들이 어떤 위험에 처했다고 느끼지 않게 되었습니다.

시마바라시는 지난 5월 26일 운젠기지 인근 마을에 대피 권고를 내렸지만, 순찰 경찰관들이 (대피 장기화에 대비해) 집으로 돌아갈 수 있도록 해달라는 주민들의 요청에 응했습니다.이날부터 '지구명 스티커'를 발급하고, 이런 스티커가 붙은 자가용 차량에 대해서는 대피구역 진입을 허가했습니다.이 때문에 위험 판정을 받은 구역 내 집에서 빨래와 밭일을 하는 주민들이 많았습니다.특히 가미코바 지역에서는 담뱃잎을 재배해 생계를 유지하는 농민들이 많았지만, (5·15 잔해가 흘러가면서) 오랜 기간 피난 생활을 하다 보니 일이 정체돼 고민하는 이들이 많았습니다.이 때문에 6월 4일에는 안나카 정(피난되지 않았던)의 담배 농가와 공동으로 가미코바 지역 주민들이 대피 구역에 들어가 평소보다 늦게 꽃 채우기 작업을 실시했습니다.

화산학자들은 주민들이 공포에 질릴 것을 우려해 처음에는 화쇄류의 위험성에 대해 언급하지 않았습니다. 특히 대피 지역에서 아직도 일하고 있는 주민들이 공포에 떨까 봐 말이죠.주민들은 시마바라시와 언론으로부터 대피 권고 구역에 들어가지 말라는 경고를 받았지만, 5월 이후 잔해류(이전에 큰 피해를 주었던)와 비교해 화쇄류의 위험성에 대해 구체적인 이미지가 주어지지 않았고, 대부분의 주민들은 경고를 심각하게 받아들이지 않았습니다.많은 사람들이 그것들을 단지 먼지 구름으로 오해했습니다.1992년 실시된 '1991년 운젠다케 분화 당시 재난정보 전송 및 주민 대응 조사'에 따르면 6월 2일 이전 지역 주민의 75%가 파편류가 화쇄류보다 더 위험하다고 인식했습니다.불과 15%만이 화쇄류가 더 위험하다고 인식했습니다.게다가 가미코바 지역의 주민들 중 5%만이 화쇄류가 "매우 위험하다"고 인식했습니다.조사 결과에서 보듯 화산학자의 경고는 가장 위험한 지역에 사는 주민들조차 이해하지 못했습니다.

6월 3일, 아침부터 시작된 비로 인해 파편류 경보가 발령되었고, 6월 2일 시라타니에서 시마바라 시의회 선거의 승리자를 축하하는 파티가 열렸습니다.그 두 가지 요인 때문에 대부분의 주민들이 대피 권고 지역에서 철수했고 다행히 희생자는 줄었습니다.[citation needed]

1991년 6월 3일 이후의 분화

분화 활동은 1995년 3월까지 계속되었으며, 그 과정 동안 일시적으로 중단되었습니다.1991년과 1994년 사이에 화산은 최소 10,000개의 작은 화쇄류를 만들어 약 2,000채의 가옥을 파괴했습니다.1993년 이후 용암의 유출 속도가 점차 줄었고 1995년에 분출이 끝이 났습니다.[27]

1990-1995년 Unzen의 폭발은 화쇄류가 명확하고 지속적으로 비디오에 기록된 세계 최초의 폭발적인 활동이었습니다 (과거에는 Pelee 산에 있는 것과 같은 많은 화쇄류가 사진 또는 소규모 비디오에 기록되었습니다).[28]

돔이 붕괴되고 화쇄류가 계속되었습니다.

1991년 9월 15일 6월 3일 이후 최초의 대규모 돔 붕괴와 화쇄류가 발생했습니다.용암 돔의 NE 측면의 진행성 장애는 16:44에 시작되었고, 주요 흐름은 17:59와 18:45에 이어 18:54에 가장 큰 화쇄류가 발생했습니다.첫 번째 흐름은 NE 쪽으로 내려와 기타카미코바 바로 근처에서 멈췄습니다.주요 흐름은 처음에 NE 측면으로 내려갔다가 타루키 높이에 의해 굴절되어 SE로 향했고, 이후 이미 황폐화된 기타카미코바를 통과하여 6월 3일 폭발의 잔해를 제거한 다음 미즈나시 강 계곡을 통해 동쪽으로 계속되었습니다.화쇄류가 오노코바에 도달함에 따라 화쇄류는 에너지를 잃고 정지하기 전에 SE로 600m(2,000ft) 이동을 계속하면서 주 유동체에서 분리되었습니다.이 파도는 120미터 (390피트)의 차를 움직일 수 있을 정도로 강력했고, 큰 나무들을 납작하게 만들고 뿌리를 뽑았으며, 심지어 기타카미코바와 오노코바의 큰 잔해들을 옮기기도 했습니다.이 폭발로 오노카바 초등학교가 파괴되고 150채의 집이 불에 탔습니다.[29]

현황(1995년 이후)

헤이세이 분화/복원공사의 영향

이 폭발로 시마바라 반도, 특히 시마바라 시와 후카에 정에 큰 피해를 입혔습니다.피해를 초래한 주요 요인은 이전에 경사면에 쌓인 화쇄류와 화산재 잔해를 불안정하게 만든 폭우로 인해 시작된 잔해 흐름과 라하르였습니다.미즈나시 분지 뿐만 아니라 센본기 지구와 시마바라 일부가 심각한 피해를 입었습니다.게다가, 이전에 1792년 재해를 일으켰던 마유야마 산의 붕괴에 대한 우려도 있었습니다.하지만 이번 분화에서 마유야마 산은 화쇄류로부터 시마바라 중심부를 보호했습니다.

시마바라와 후카에를 제외한 지역에서는 풍향에 따라 재떨이가 있었고, 구마모토 공항에서는 항공기 입·출국에 영향을 미쳤습니다.

폭발 이후 폭우는 종종 화쇄성 물질을 제거하여 라하르를 발생시켰습니다.취약지역에서 라하르 흐름을 차단하기 위해 여러 하천 계곡제방을 건설하고 경보시스템과 대피계획을 수립하여 배치하고 있습니다.

  • 화쇄류에 의해 파괴된 지역 중 헤이세이신잔 주변과 미즈나시강 상류 지역은 산이 붕괴될 가능성이 있어 여전히 경보지역으로 지정되어 있습니다.
  • 미즈나시 강은 토사 준설로 완전히 메워졌습니다.제방과 다리가 강화되었습니다.하류 지역은 퇴적물이 너무 많아 퇴적물 위에 주거지가 새로 생겼습니다.또한 국도 251호선에 도로변 역인 미즈나시 혼진 후카에가 설치되었습니다.
  • 해안에는 토사가 운반하는 매립지(헤이세이초)가 조성되었고, 운젠다케 재해 기념관, 시마바라 재건 아레나, 시마바라 노동자 종합 복지 센터 등이 조성되었습니다.
  • 가구가 완전히 파괴된 주민들에게 1천만엔의 지원금이 지급됐습니다.희생자들을 위한 언덕 위에 새로운 주거 지역인 "니타 주택 단지"가 만들어졌습니다.
  • 농민들의 이탈을 막기 위해 다양한 지원이 이뤄졌습니다.농업개선원은 1999년까지 모든 피해가구(667가구)를 대상으로 면담을 실시하고 농업 재개 희망자를 대상으로 상담을 진행했습니다.취급 작물을 변경할 계획이 있는 자에게는 훈련수당을 지급하고, 재건축기금은 온실 설치비나 이주비를 지원받았습니다.이와 함께 피해지역의 관개시설도 함께 개발됐습니다.2000년 농업이 재개될 당시 피해지역 농민 수는 374명으로 줄었습니다.그러나 이러한 지원책은 성공적이었고, 시마바라시와 후카에정의 농업 생산 가치는 2005년 재해 이전과 거의 비슷한 수준으로 회복되었습니다.
  • 시마바라시 앞바다 아리아케해 해저에는 화산재가 20~80cm(7.9~31.5인치)의 진흙이 쌓여 자연 복구에 어려움을 겪고 있습니다.
  • 헤이세이신잔은 여러 차례 측량 및 등반을 실시하였으며(경계지역 때문에 일반인은 등반이 금지됨), 용암돔에 대한 상세한 관측을 실시하였습니다.지금도 정상의 여러 곳에서 활동적인 푸마롤을 관측할 수 있습니다.
  • 시마바라 철도선은 화산 폭발의 영향을 받은 지역을 통과했지만, 2008년 재해 지역을 포함하여 다소 높은 감소율로 복구되었습니다.시마바라가이코 역은 계속 영업했지만 가즈사 역은 폐역이었습니다.[citation needed]

운젠 산은 폭력적인 활동과 인구 밀집 지역에서의 위치 때문에 1991년에 유엔에 의해 자연재해 감소를 위한 국제 10년의 일부로 10년 화산으로 지정되었습니다.

언젠 과학 시추 프로젝트

1991년 운젠산 분화로 인한 대참사

1999년, 운젠 산에서 1990-1995년 화산 폭발 도관에서 마그마 샘플을 채취하기 위한 야심찬 프로젝트가 시작되었습니다.[30]이 프로젝트는 마그마가 왜 매번 폭발이 끝날 때마다 마그마 안에 있는 마그마가 굳어졌음에도 불구하고 같은 도관을 반복적으로 이동하는지, 그리고 어떻게 상승할 때 폭발적이 아닌 효과적으로 폭발할 수 있도록 충분한 가스를 손실할 수 있는지와 같은 화산학의 몇 가지 근본적인 질문들을 밝히기를 희망했습니다.

시추는 깊은 시추공의 실행 가능성을 평가하기 위해 테스트 보어에서 시작되었습니다.깊이 750미터(2,460피트)와 1,500미터(4,900피트)의 두 개의 구멍을 뚫었고, 이 구멍에서 채취한 코어는 운젠의 폭발 역사를 더 잘 파악하기 위해 사용되었습니다.최종 시추 프로젝트에서 사용할 방법을 테스트하기 위해 350미터(1,150피트) 깊이의 시추공을 하나 더 뚫었습니다.

주요 훈련은 2003년 화산의 북쪽 측면에서 시작하여 수직으로부터 25도 각도의 440mm (17인치) 구멍을 가지고 있습니다.더 깊은 깊이에서는 보링 방향이 도관 쪽으로 기울어져 800m 깊이에서 수직으로부터 75도 각도에 도달했습니다.시추는 도관에 도달하지 않고 원래 목표 깊이인 1,800 미터(5,900 피트)에 도달했지만, 2004년 7월 1,995 미터(6,545 피트)의 깊이에서 마침내 도관에 도달했습니다.정상 아래의 수직 깊이는 1,500 미터였습니다.

도관의 온도는 약 155°C(311°F)로 시추 전 추정치인 500°C(932°F) 이상보다 훨씬 낮았습니다.이것은 분화가 끝난 후 9년에서 10년 동안 열수 순환이 마그마의 냉각을 가속화했기 때문입니다.

리버스

아리 강은 운젠 산에서 시작하여 아리아케 해로 흘러갑니다.

기후.

운젠 산의 기후 자료, 1991~2020년 정규, 극값 1924~현재
2월 4월 그럴지도 모른다 8월달 9월 10월달 11월 12월 연도
높은 °C(°F) 기록 17.3
(63.1)
18.2
(64.8)
21.2
(70.2)
25.3
(77.5)
29.4
(84.9)
31.0
(87.8)
32.8
(91.0)
33.2
(91.8)
30.5
(86.9)
27.6
(81.7)
22.5
(72.5)
18.6
(65.5)
33.2
(91.8)
평균 높은 °C(°F) 6.1
(43.0)
7.7
(45.9)
11.2
(52.2)
16.1
(61.0)
20.5
(68.9)
22.7
(72.9)
25.8
(78.4)
27.2
(81.0)
24.5
(76.1)
19.8
(67.6)
14.2
(57.6)
8.6
(47.5)
17.0
(62.7)
일평균 °C(°F) 2.5
(36.5)
3.6
(38.5)
6.8
(44.2)
11.5
(52.7)
15.9
(60.6)
19.2
(66.6)
22.5
(72.5)
23.3
(73.9)
20.4
(68.7)
15.3
(59.5)
10.0
(50.0)
4.7
(40.5)
13.0
(55.4)
평균 낮은 °C(°F) −0.7
(30.7)
−0.1
(31.8)
2.8
(37.0)
7.2
(45.0)
11.6
(52.9)
16.1
(61.0)
20.0
(68.0)
20.5
(68.9)
17.1
(62.8)
11.5
(52.7)
6.3
(43.3)
1.2
(34.2)
9.5
(49.0)
낮은 °C(°F) 기록 −12.2
(10.0)
−12.8
(9.0)
−11.7
(10.9)
−6.0
(21.2)
1.3
(34.3)
7.6
(45.7)
13.0
(55.4)
12.9
(55.2)
8.1
(46.6)
0.3
(32.5)
−6.0
(21.2)
−10.2
(13.6)
−12.8
(9.0)
평균강수량mm(인치) 88.2
(3.47)
129.2
(5.09)
202.5
(7.97)
253.3
(9.97)
265.1
(10.44)
575.4
(22.65)
513.6
(20.22)
314.4
(12.38)
260.7
(10.26)
132.8
(5.23)
123.5
(4.86)
103.1
(4.06)
2,961.8
(116.6)
평균 강설량 cm(인치) 12
(4.7)
8
(3.1)
2
(0.8)
0
(0)
0
(0)
0
(0)
0
(0)
0
(0)
0
(0)
0
(0)
0
(0)
3
(1.2)
25
(9.8)
평균강수량일수 ( 1.0mm) 8.4 9.5 11.8 10.8 10.9 15.5 13.2 11.0 10.3 7.4 9.2 8.9 126.9
평균 눈 오는 날 ( 1cm) 3.0 2.6 0.9 0 0 0 0 0 0 0 0 0.6 7.1
평균상대습도(%) 78 76 75 74 76 86 90 86 83 79 80 78 80
월평균 일조 시간 88.4 101.9 133.6 149.7 159.6 94.2 105.8 132.3 123.6 140.6 108.8 96.4 1,436.6
출처 1 : JMA[31]
출처 2: JMA[32]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2006-04-29. Retrieved 2006-04-10.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  2. ^ "謎を呼ぶビール瓶次々 戦時中、極秘レーダー基地 長崎の普賢岳山頂に". 西日本新聞ニュース (in Japanese). Retrieved 2019-09-25.
  3. ^ http://www.sabo-int.org/projects/unzen_01.pdf[bare URL PDF]
  4. ^ Johnston, Eric (1 March 2011). "Latest volcano show: Shinmoe". Japan Times. p. 3. Retrieved 5 May 2014.
  5. ^ a b c d e "Unzendake". Global Volcanism Program. Smithsonian Institution. Retrieved 2021-06-24.
  6. ^ "Zencho(water)-1 (English)". museum.sci.kyushu-u.ac.jp. Retrieved 2019-10-11.
  7. ^ "Zencho(water)-2 (English)". museum.sci.kyushu-u.ac.jp. Retrieved 2019-10-11.
  8. ^ "Zencho(water)-3 (English)". museum.sci.kyushu-u.ac.jp. Retrieved 2019-10-11.
  9. ^ "Funen_Katsudou (English)". museum.sci.kyushu-u.ac.jp. Retrieved 2019-10-11.
  10. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2006-06-20. Retrieved 2016-09-01.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  11. ^ S 코너, 화산을 연구하기 위해 목숨을 거는 털모자를 쓴 남녀, 인디펜던트, 2010년 4월 22일
  12. ^ Yamamoto, T.; Takarada, S.; Suto, S. (1993), "Pyroclastic flows from the 1991 eruption of Unzen volcano, Japan", Bulletin of Volcanology, 55 (3): 166, Bibcode:1993BVol...55..166Y, doi:10.1007/bf00301514, S2CID 129148854
  13. ^ "Untitled Document". www.hayakawayukio.jp. Retrieved 2019-10-11.
  14. ^ "KasairyuuTaisekibutu_1 (English)". museum.sci.kyushu-u.ac.jp. Retrieved 2019-10-12.
  15. ^ 유투브 동영상
  16. ^ ダン, モノホシ. "雲仙普賢岳の災害遺構~いまだ消えない悲しみの記録~ 長崎県". LINEトラベルjp 旅行ガイド (in Japanese). Retrieved 2019-09-25.
  17. ^ 雲仙火砕流災害 直前まで撮られていた定点での映像, archived from the original on 2021-12-21, retrieved 2019-09-25
  18. ^ "EBSCO Publishing Citation Format: MLA (Modern Language Assoc". studylib.net. Retrieved 2019-09-24.
  19. ^ "Unzen Volcano". www.photovolcanica.com. Retrieved 2019-09-24.
  20. ^ Os diabos dos Vulcões, retrieved 2019-09-24[죽은 유튜브 링크]
  21. ^ a b "Unzen Volcano". www.photovolcanica.com. Retrieved 2019-10-11.
  22. ^ a b Williams, Stanley (2001). Surviving Galeras. pp. 125. ISBN 9780618031689.
  23. ^ "Dome_Seicho_1 (English)". museum.sci.kyushu-u.ac.jp. Retrieved 2019-10-11.
  24. ^ "In this aerial image, A lava dome is seen at the summit of Mt..." Getty Images. Retrieved 2019-10-11.
  25. ^ "In this aerial image, Kitakamikoba area is covered with volcanic..." Getty Images. Retrieved 2019-10-11.
  26. ^ Sigurdsson, Haraldur (1999). Encyclopedia of Volcanoes. p. 951.
  27. ^ "Overview (Japanese)". museum.sci.kyushu-u.ac.jp. Retrieved 2019-10-11.
  28. ^ 운젠 화산의 돔 붕괴와 화쇄류 유튜브
  29. ^ http://www.photovolcanica.com/VolcanoInfo/Unzen/Unzen.html
  30. ^ 우토, 고조; 나카다 세츠야 (519 KB)도쿄대학 지진연구소2010년 10월 28일 회수.
  31. ^ 観測史上1~10位の値(年間を通じての値). JMA. Retrieved February 16, 2022.
  32. ^ 気象庁 / 平年値(年・月ごとの値). JMA. Retrieved February 16, 2022.

서지학

  • Hoshizumi H., Uto K., Matsumoto A. (2001), Unzen Scientific Drilling의 핵심 지층: 운젠화산의 화산사, 규슈, 일본 SW, 미국 지구물리학연합, 2001년 가을회의
  • 호시즈미 H., 유토 K., 마츠모토 A., 구리하라 A. (2004), 일본 규슈, 미국 지구 물리학 연합, 2004 가을 회의
  • Sakuma S., Nakada S., Uto K. (2004), Unzen Scientific Drilling Project: 분화 직후 마그마 도관에 대한 시추작업 도전, 미국지구물리학연합, 2004 가을 회의
  • Uto K., Hoshizum H., Matsumoto A., Oguri K., Nguyen H. (2001), 시마바라 반도의 화산권 역사와 일본 남서부 운젠 화산의 진화, 미국 지구물리학 연합, 2001 가을 회의
  • Uto K., Nakada S., Shimizu H., Sakuma S., Hoshizum H. (2004), Unzen Scientific Drilling Project 개요와 성과, 미국 지구물리학연합, 2004년 가을 모임

외부 링크