토트백
Tote bag토트백은 주머니 옆면에서 나오는 평행한 손잡이가 있는 크고 종종 고정되지 않는 가방이다.
토트는 종종 재사용 가능한 쇼핑백으로 사용된다.전형적인 토트백은 튼튼한 천으로 만들어졌으며, 아마도 손잡이나 바닥에 두꺼운 가죽이 있을 것이다; 가죽 버전은 종종 자갈 무늬의 표면을 가지고 있다.일반적인 직물에는 캔버스, 황마, 나일론 및 기타 손쉬운 합성물질이 포함되며, 이러한 합성물은 햇빛에 장시간 노출되면 품질이 저하될 수 있습니다.많은 저비용 토트는 재생 물질, 최소 가공된 천연 섬유 또는 유기 물질을 정제하는 공정의 부산물로 만들어지는 경우가 많습니다.
어원학
토트라는 단어는 일반적으로 무거운 짐이나 짐과 관련하여 "운반하다" 또는 "운반하다"를 뜻하는 영어 구어체 용어입니다.그것은 1677년에 버지니아에서 처음 기록되었지만, 어원은 [1][2][3]불확실하다.아프리카 출신이라는 주장이 [1][2]신빙성을 잃었다.독일어 Tüte(가방)[citation needed]와 동격인 Low German tute(가방)와 관련이 있을 수 있다.
"[2]토트백"이라는 용어는 1900년에 처음 기록되었습니다.
환경에 관한 우려
최근 토트백은 여러 번 재사용할 수 있다는 점에서 일회용 비닐봉투의 보다 친환경적인 대체품으로 판매되고 있다.그것들은 또한 판촉물품으로 증정되었다.영국 환경청에 의한 연구는 면화 캔버스 봉투가 일회용 비닐 봉투의 탄소 소비량과 일치하기 전에 최소 131번, 비닐 봉투가 빈 [4]라이너로 사용될 경우 최대 327번 재사용되어야 한다는 것을 발견했다.덴마크 환경보호국에 의한 또 다른 2018년 연구는 면봉투가 환경에 미치는 [5]영향을 중화시키기 위해 7,100번 사용되어야 한다는 것을 발견했다.한편, 재활용 폴리프로필렌 플라스틱으로 만든 토트백은 11개(비닐봉투용 빈 라이너로 재사용을 고려하는 경우 최대 26개)의 재사용이 필요합니다.
2014년 미국 소비자를 대상으로 한 연구에 따르면 재사용 가능한 가방을 소유한 응답자 중 28%가 식료품 여행의 약 40%를 잊어버리고 가방을 폐기하기 전에 각각 약 15번 정도만 사용한 것으로 나타났습니다.이 그룹의 약 절반은 재사용 가능한 가방을 소유하고 [6]그 이점을 인식했음에도 불구하고 재사용 가능한 가방보다 비닐 백을 사용하는 것을 선택했다.토지 및 해양 오염을 줄이기 위해 경량 비닐 봉지의 단계적 폐지를 의무화하는 관할 구역이 증가하고 있습니다.소비자들이 재사용 가능한 가방을 더 자주 기억하도록 장려하기 위해, 이 법들은 계산 시 가방의 최저 가격을 정하고 종이, 재사용 가능한 직물 토트백 또는 두꺼운 재사용 가능한 비닐백 중 하나를 요구한다.
레퍼런스
- ^ a b "tote, v.". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
- ^ a b c "tote Origin and meaning of tote". Online Etymology Dictionary. Retrieved 3 August 2021.
- ^ Matthews, Albert (1904). "Tote". Notes and Queries. 10th ser. 2 (35): 161–162.
- ^ Edwards, Chris; Meyhoff Fry, Jonna (February 2011). Life cycle assessment of supermarket carrier bags: a review of the bags available in 2006 (PDF). UK Environment Agency (Report). ISBN 978-1-84911-226-0.
- ^ Life Cycle Assessment of grocery carrier bags (PDF) (Report). February 2018.
- ^ "Reusable Bag Study". Edelman Berland. May 2014.
외부 링크
Wikimedia Commons 토트백 관련 미디어
추가 정보
- Dillon, Noah (12 September 2016). "Are Tote Bags Really Good for the Environment?". The Atlantic.