톰 헐(비평가)

Tom Hull (critic)
톰 헐
직업
  • 음악평론가
  • 웹 디자이너
  • 소프트웨어 개발자
기간c. 1975-현재
웹사이트
tomhull.com

톰 헐은 미국의 음악 평론가, 웹 디자이너, 그리고 전 소프트웨어 개발자 입니다.헐은 1970년대 중반부터 음악 편집자인 로버트 크라이스트가의 멘토링으로 더 빌리지 보이스에 대한 비판 글을 쓰기 시작했으나 1980년대와 1990년대에는 현장을 떠나 소프트웨어 설계와 엔지니어링 분야의 경력을 추구하면서 평생 수입의 대부분을 벌었다.2000년대에 그는 다시 음악 리뷰로 돌아와 Christgau의 "Consumer Guide" 방식으로 The Village Voice의 재즈 칼럼을 썼으며, 시애틀 위클리, The New Rolling Stone Albume Guide, NPR Music, Webzine Static Multimedia에 기고하였다.

헐의 재즈 중심 데이터베이스와 블로그인 톰 헐은 웹 상에서 그의 리뷰와 그가 조사한 앨범에 대한 정보, 책, 정치, 영화에 대한 글들을 제공한다.그것은 기능적이고 그래픽이 낮은 디자인을 Christgau의 웹사이트와 공유하고 있는데, Hull 또한 이것을 만들어 그것의 웹마스터로서 유지하고 있다.

경력

1970년대 중반 헐은 뉴욕의 더 빌리지 보이스에서 수석 비평가 로버트 크라이스트고로부터 일자리 제안을 받아들였다.[1]그의 첫 임무는 1975년 바흐만-을 복습하는 것이었다.터너 오버드라이브 앨범 4륜구동.그는 "불행히도 [앨범]은 데이트하기 최악이었지만, Christgau와 나는 밴드를 둘러싼 노동자 계층의 유대감이 있었다"고 회상했다.그는 Christgau가 "나를 뉴욕으로 보내주고 1979년까지 내 귀를 더욱 확장시켜 주었다"고 말하면서도, 부분적으로 보이스가 그에게 제공한 제한된 업무량을 인용하며, 내 락비평을 쓰고 싶은 내 욕구는 기세등등했고, 일상 생활은 계속 진행되었다"고 말했다.[2]그는 1980년경 신문사를 떠났지만, 이후 10년간에 걸친 "소비자 가이드" 컬렉션인 Christgau의 레코드 가이드: 80년대 (1990년)[3]1980년부터 헐은 소프트웨어 엔지니어링과 디자인 분야에서 일했는데, 이것은 그에게 평생 수입의 대부분을 벌어줄 것이다.[2]그는 또한 리눅스 같은 무료 오픈 소스 소프트웨어에 종사했다.[4]

2001년 헐은 뉴욕의 후자의 아파트에 크리스트가우 웹사이트 robertchristgau.com을 만들었는데, 9.11 테러와 세계무역센터에서의 조카의 죽음으로 헐의 위치타 여행이 장기화되었다.[5]이 웹사이트는 크라이스트가의 출판된 글과 리뷰의 대부분을 대중들이 자유롭게 볼 수 있도록 만들었다.[4]이 부지에 대한 아이디어는 헐에 의해 구상되었고 2001년 중반 크리스트가 이 부지를 수용한 이후 개발에 착수했다.헐의 소프트웨어 배경은 그에게 웹사이트를 만들 수 있는 전문성을 제공했고, 그래픽보다 텍스트를 선호하는 미니멀리스트적 미학을 고수했다.[2]robertchristgau.com이 온라인에 접속한 후, Christgau는 Hull을 "훌은 컴퓨터 천재일 뿐만 아니라 훌륭하고 매우 박식한 음악 비평가"라고 칭하며, "특히 웹사이트의 높은 검색성과 그래픽에 대한 작은 관심이 얼마나 유용한 음악 사이트가 되어야 하는가에 대한 그의 생각"이라고 말했다.[4]헐은 웹마스터로서 이 사이트에 계속 참여했는데, 이 역할은 작가 겸 옥스퍼드 브루크스 대학의 음악 강사 다이 그리피스 씨가 나중에 박수를 보냈다.그리피스는 2019년 학술지 록뮤직스튜디스에 "크리스도가를 연구하는 사람은 누구나 크리스도가의 웹사이트에서 그의 마술적인 업적으로 톰 헐에게 빚을 지고 있다"고 썼다.[6]

헐은 또한 비슷한 디자인을 가진 자신만의 온라인 데이터베이스 tomhull.com을 만들었다.이 사이트는 주로 재즈를 기반으로 한 레코드와 리뷰의 카탈로그뿐만 아니라 그의 과거와 동시대적인 글들을 호스팅하고 있으며, 이 카탈로그는 Christgau의 소비자 가이드: 90년대 앨범(2000년)의 채점 스키마를 채택하고 있다.[7]재즈 포커스는 1970~80년대 재즈 비평가 게리 기딘스와 프란시스 데이비스를 읽으면서 점차 구축된 헐의 개인 소장품에서 비롯되며, 1990년대 헐이 그룬지와 갱스터 랩에 의해 그 시기의 지배를 이유로 록에 대한 관심을 잃었을 때 재즈 캐논에 대한 보다 철저한 연구로부터 비롯된다.[2]

2003년 헐은 롤링스톤 편집장 크리스티안 호더브에 의해 The New Rolling Stone Album Guide(2004)의 출품작을 기고하기 위해 입대했다.그 해 2월에 헐은 또한 편집자 마이클 테이텀의 요청으로 시카고에 본사를 둔 웹진 정적 멀티미디어에 "재활용 상품"을 쓰기 시작했다.2005년, Christgau는 Hull에게 "The Village Voice"의 오랜 재즈 칼럼니스트였던 Giddins의 교체를 요청했다.이듬해 새로운 소유권에 의해 Christgau가 Voice에서 해임되었지만, Hull의 "Jazz Consumer Guide"는 그 후 몇 년 동안 계속 신문에 실렸다.[2]이 기간 동안 시애틀 위클리에도 기고했다.[8]

헐의 "소비자 가이드" 리뷰는 그가 영화, 정치, 책에 대한 블로그 글을 포함하도록 톰 헐으로 확장된 자신의 웹사이트를 위해 더 많은 재즈 레코드를 조사하도록 격려했다.2014년 그의 설명대로 "2003년 이후 수백만 단어를 썼는데 시청률 데이터베이스를 1만여 건에서 2만3000여 건으로 확대했다.2006년 이후 내가 들었던 모든 것에 대해 조금씩 쓰려고 노력했기 때문에 적어도 10,000개의 레코드를 가지고 있다 – 어떤 것은 리뷰라고 불릴 수 있고 어떤 것은 그다지 그 수준으로 올라가지 않는다."[2]자신의 글쓰기 미학에서 개인적으로 재즈를 복습하는 것이 어렵다고 생각하는 크리스트가우는 이후 재즈 앨범에 대한 조언을 구하는 독자들을 위해 헐의 웹사이트를 추천했다.[9]NPR의 Patrick Jarenwatanon은 헐의 재즈 앨범 리뷰의 논평에서 다음과 같이 쓰고 있다.

그의 선택은 현대 진보적인 고양이들(케니 개럿, 도니 맥캐슬린)과 포스트 모던 레인지들(루드레쉬 마한타, 닉 바츠쉬, 대부분 다른 사람들이 죽인다) 사이에서 자유롭게 헤엄치는 절묘한 감성을 반영한다.1961년 존 콜트레인을 "반재즈"라고 불렀던 다운비트 작가 등 재즈 비평이 역사적으로 어젠다를 밀어붙이는 사람들에 의해 어떻게 지배되어 왔는지를 보면, 전문 청취자가 그 스펙트럼을 넘나드는 취향을 가진 것을 볼 수 있어 좋다.[10]

헐은 NPR 뮤직에서 글을 썼고, 프란시스 데이비스와 함께 이 프로젝트의 연례 재즈 비평가 투표용지를 편찬하는 일을 했다.[11]그는 또한 다운비트의 연례 국제 비평가 투표에서 투표했다.[12]이러한 여론조사의 정보와 데이터는 그의 웹사이트에서 주최된다.[13]

참고 항목

참조

  1. ^ Hull 2014; Christgau 2002.
  2. ^ a b c d e f 헐 2014.
  3. ^ Hull 2014; Christgau 1990.
  4. ^ a b c Christgau 2002.
  5. ^ Christgau 2002; Hul 2014.
  6. ^ 그리피스 2019.
  7. ^ 헐 2014; 헐 (b) n.d.
  8. ^ 브래킷 & 호더 2004, 페이지 x.
  9. ^ Christgau 2018.
  10. ^ 자렌와타나논 2009년.
  11. ^ 데이비스 2016.
  12. ^ 아논. 2019, 페이지 68.
  13. ^ 데이비스 2015.

참고 문헌 목록

추가 읽기

외부 링크