토마스 아퀴나스 사전

Thomas Aquinas Dictionary
토마스 아퀴나스 사전
Thomas Aquinas Dictionary.jpg
작가모리스 스톡해머(편집자)
시어도어 E. 제임스(소개)
나라미국
언어영어
제목철학/신학
출판사철학적 도서관
발행일자
1965
페이지219
OCLC265433

토마스 아퀴나스 사전은 중세 철학자 및 신학자 토마스 아퀴나스의 인용문 모음으로 인용문 안에 포함된 키워드로 색인화되었다.인용문의 대부분은 Summa Therologica에서 따온 것이며, Summa contra Gentiles에서 추가 자료를 가지고 있다.이 인용문은 추가 해설이나 해설서 없이 나열되어 있지만, 이 책에는 테오도르 E. 제임스가 쓴 토마스 아퀴나스의 작품에 대한 소개가 포함되어 있다.특히 자료의 선정과 배치 면에서 학술적 검토가 출판 당시 작품에 비판적이었다.그러나 이 책은 토마스 아퀴나스의 참고 문헌에 여전히 등장한다.

개요

토마스 아퀴나스 사전은 1965년 철학도서관에서 발간한 것으로, 같은 해 비전(Vision)이 발간한 영국판이 있다.이 사전은 임마누엘 칸트, 칼 마르크스, 플라톤을 다룬 편집자 모리스 스톡해머가 편찬한 일련의 인용 사전 중 하나이다.

사전에는 "Abstinence"로 시작하고 "Zeal"[1]로 끝나는 키워드 알파벳 순으로 배열된 토마스 아퀴나스의 작품에서 인용구가 수록되어 있다.각 항목에는 단어를 포함하는 인용문이 나열되어 있다. 인용구의 길이는 일반적으로 한 문장이다.[2][3]사전에는 토마스 아퀴나스의 삶과 작품에 대한 요약이 수록된 테오도르 E. 제임스의 소개를 제외하고는 추가 해설이나 해설 노트가 수록되어 있지 않다.[4]

인용문의 대부분은 아퀴나스의 가장 잘 알려진 작품인 서마 신학(Summa Therologica)에서 따온 것이며, 다른 작품들은 서마 콘트라 젠틸레스(Summa Contra Gentiles에서 따온 것이다.[2][3]이 키워드는 중세 개념을 생략한 채 20세기 학생의 관심사를 바탕으로 선정되었다.[4][5]

리셉션

《사전》은 출간 이후, 주로 자료의 선정과 편곡에 의해 처음 출간되었을 때 학술적 리뷰에서 비판을 받았으나, 토마스 아퀴나스의 생애에 관한 추천 참고 문헌에 자주 인용되어 왔다.버논 부르크는 중세의 역사학술지 스펙룸에 특히 무시하는 리뷰를 써서 "시콜라들은 이 소위 사전이라고 불리는 것에 신경 쓸 필요가 없다"고 주장했다.[2]그는 특히 인용문이 문맥이나 해설 없이 인쇄되어 유용성을 제한하거나 잠재적으로 의미를 바꾸는 것에 대해 우려했다.[2]

한스 바이내글은 21세기 철학적 참고자료 《철학: 참고문헌의 길잡이》에서 "말과 당나귀는 서로 다른 존재지만 둘 다 동물이다"라는 내용의 '말과 당나귀'의 출품작을 가리키며 이러한 우려를 되풀이했다.Bynagle은 또한 사용된 키워드 인덱싱 방법 때문에 작품에는 "온톨로지", "부정적인" 또는 "The Five Ways"와 같이 아퀴나스의 토론에서 일반적으로 나타날 개념에 대한 표제가 부족하다고 언급했다.[3]

<형이상학 검토>(서명 "J. K")의 한 평론가는 유사하게 <면책>, <인카네이션>, <삼위일체>[4]와 같은 기독교 신학 용어의 부재를 지적했다.그러나 J.K.는 "대부분 중요한 텍스트 참조가 있는 인상적인 수의 항목"을 포함하는 사전의 가치를 강조하였다.[4]그에게 있어서 서론은 사전의 가장 강력한 부분 중 하나였으며, 다른 사람들이 공유하는 견해였다. 심지어 그 작품에 대해 비판적이던 부르크조차도 그것을 "경쟁력"[2][4]이라고 묘사했다.

참조

  1. ^ Carlson, John W. (2012). Words of Wisdom: A Philosophical Dictionary for the Perennial Tradition. University of Notre Dame Press. p. 18. ISBN 978-0-268-02370-6.
  2. ^ a b c d e Bourke, Vernon J. (October 1965). "Thomas Aquinas Dictionary by Morris Stockhammer". Speculum. 40 (4): 756. doi:10.2307/2851435. JSTOR 2851435.
  3. ^ a b c Bynagle, Hans Edward (2006). Philosophy: A Guide to the Reference Literature. Libraries Unlimited. p. 162. ISBN 9781563089541.
  4. ^ a b c d e "Thomas Aquinas Dictionary by Morris Stockhammer". The Review of Metaphysics. 20 (2): 386. December 1966. JSTOR 20124304.
  5. ^ McCabe, James Patrick (1968). Catholic References Sources: A Critical Study. University of Michigan. pp. 215–216.

외부 링크