세 번째 총알

세 번째 총알

초판 표지
작가.	밀란 베루오비치, 니콜라 브르지치
원제목	트레치 메타크: 폴리티치카 포자디나 우비스트바 조라나 딘지차
나라	세르비아
언어	세르비아어
주제	조란 진지치 암살 사건
출판인	파이 프레스 북스, 로토그라피카 수보티카
발행일자	2014년 9월 5일
미디어 타입	인쇄
페이지	446pp (하드커버)
ISBN	978-86-80008-00-4

세 번째 총알: 조란딘지치 암살 사건의 정치적 배경.《트레치 메타크: 폴리티치카 포자디나 우비스트바 조라나 진지차》는 2014년 밀라노 베루오비치와 저널리스트 니콜라 브르지치가 쓴 논픽션 책이다.조란 진지치의 암살을 둘러싼 사건들을 분석하고 암살의 정치적 배경에 대한 견해를 제공한다.

배경

1990년대: 유고슬라비아 전쟁

1990년대 유고슬라비아 전쟁과 SFR 유고슬라비아의 주요 연방 국가인 세르비아에 가해진 제재는 국가 경제에 심각한 타격을 입혔다.1999년 나토군의 유고슬라비아 폭격도 경제 실패에 크게 기여했다.초인플레이션, 연료, 전기, 물, 담배에 대한 제한과 기본적인 식량 부족, 높은 실업률과 사회의 전반적인 악화로 인해 많은 불법 활동, 회색 시장, 대규모 밀수 활동이 일어났다.또한, 범죄와 살인율이 최고 수준으로 증가했습니다.

세르비아의 야당들, 특히 세르비아 재건 운동과 민주당은 1990년대에 많은 대규모 시위를 조직했다.2000년 10월 5일 유고슬라비아 대통령 밀로셰비치는 대통령 결과에 대한 대규모 시위로 타도되었다.1990년대 국가보안국의 지휘 아래 활동한 세르비아 정예경찰대 JSO와 밀로라드 울레메크는 밀로셰비치를 타도하는 데 큰 역할을 했다.밀로라드 울레메크는 과거에 밀로셰비치를 위해 충성했고 그를 위해 많은 작전을 수행했다.부크 드라스코비치 부대를 "에브론스"으로 명명했다.(아이바 고속도로 암살 시도 참조)과도정부에 이어 2000년 12월 총선에서 세르비아민주당이 압도적 다수를 차지했다.2001년 1월 25일, 조란 진지치는 내각을 구성하고 세르비아의 총리가 되었다.

2001-03: 진지치 정부

진지치 정부의 주요 목표는 1990년대 전쟁으로 지친 나라를 개혁하고 EU 가입을 위해 노력하는 것이었다.새로 선출된 유고슬라비아 대통령 보이슬라브 코슈투니차는 진지치의 동맹이었지만, 진지치의 정책에 반대하는 보수적 정책을 훨씬 더 많이 가지고 있었다.진지치는 친서방 정치인으로, 코슈투니차는 러시아와의 친밀한 관계를 열망하는 중립적인 인물로 여겨졌다.

비록 이 시기에 많은 새로운 법들이 채택되었고 서구 국가들의 큰 도움으로 경제가 안정되었지만, 유혈사태의 결과는 어떤 형태로든 남아있었다.서방 국가들은 진지치 정부에 구 유고슬라비아 국제형사재판소에 협조하도록 압력을 가했다.그들의 재정적인 도움은 그 요구들의 이행 정도에 따라 크게 좌우되었다.

2003년 3월 12일 암살

2002년 진지치 정부의 주요 과제 중 하나는 조직범죄 진압이었다.조직범죄 특별법원의 설립을 포함하여 조직범죄를 위한 많은 새로운 법이 채택되었다.베오그라드에 본부를 둔 범죄 조직, 특히 제문 클랜을 포함한 이 나라의 많은 병렬 건물들은 정부의 행동에서 큰 위협을 목격했다.베오그라드 쉴러 거리에 있는 제문 클랜 본부는 많은 이들이 베오그라드 권력의 평행한 중심지로 보고 있다.또한, 언급된 최정예 경찰 조직의 두목들은 제문 일족과 관련이 있었다.

2003년 2월 21일 베오그라드-자그레브 고속도로 라임즈 홀 근처에서 제문 클랜 일원에 의해 암살 시도가 있었다.사고 후 다른 대원들은 로켓 투척기로 총리를 살해해야 하는 동안 교통사고 수행 목표를 가진 트럭 운전사 데얀 밀레코비치 바지는 사고를 당했다.하지만, 자동차 행렬의 운전자의 좋은 반응과 우연으로 교통사고를 피할 수 있었다.밀렌코비치는 체포되었지만, 불행하게도 수상을 암살하려는 계획은 증명되지 않았고 며칠 후에 풀려났다.나중에 경찰이 계획된 암살의 증거를 수집했지만, 누군가가 그것을 은폐한 것으로 밝혀졌다.

2003년 3월 12일 중부 유럽 표준시 12시 25분, 친지치는 스웨덴 외무부 장관 안나 린드와 그녀의 동료 얀 O. 칼손과 만나기로 한 세르비아 정부 청사에 들어갔다가 총상으로 치명상을 입었다.그가 쏜 고출력 총알은 그의 심장을 관통했고 그는 거의 ^[1]즉사했다.정부 공식 성명에 따르면 진지치는 응급실에 ^[2]도착했을 때 의식이 없었고 맥박도 없었다.그의 개인 경호원인 밀란 베루오비치도 또 한 발의 총격을 받아 복부에 중상을 입었지만 결국 살아남았다.

공식 평결에 따르면 JSO 즈베즈단 요바노비치 대원은 약 180m 떨어진 건물 창문에서 7.62mm 헤클러&코흐 G3 ^[3]소총을 이용해 진지치를 사살했다.

2003년 3월~4월: 사브르 작전

암살 직후 세르비아에 비상사태가 ^[4]선포됐다.세르비아에서 11,665명이 구금된 사브르 경찰 작전에서 제문 클랜 두샨 스파소예비치의 두목 등 많은 범죄자들이 살해됐다.암살을 계획한 것으로 알려진 유력한 용의자 밀로라드 울레메크는 1년 넘게 도피생활을 하다 2004년 투항했다.

트라이얼

조직범죄 특별법원의 조란 진지치 재판은 2007년까지 진행됐으며 일부 언론에서는 세르비아 사법재판의 100년 만에 가장 중요한 재판으로 불렸다.^[5]제문씨 4명은 특별증인 자격을 얻었다.2006년 재판에서 참의원 의장이 사퇴하고 다른 참의원 나타 메사로비치가 그 자리를 대신했다.

그 재판은 의회 의원들과 협력 증인들에게 엄청난 정치적 압력과 생명의 위협을 가했다.또한, 재판 중에 여러 명의 목격자들이 살해되었다.

2007년 5월 23일 특별법원은 시모비치와 11명의 다른 남자 - 밀로라드 울레메크, 즈베즈단 요바노비치, 데얀 밀렌코비치, 블라디미르 밀리사블레비치, 스레코 칼리니치, 니노슬라브 콘스탄티노비치, 밀란 주리시치, 두샨주르스만, 두샨코비치 - 를 판결했다.이들 중 상당수는 40년형을 선고받았는데 세르비아에서는 최고형을 선고받을 수 있다.그러나 정치적 배경에 대한 증거는 ^[4]발견되지 않았다.

2008년 4월, 두 개의 유엔 국제형사재판소의 전 검사장 카를라 델 폰테는 "The Hunt: Me and the War Crimers"라는 책을 출판했는데, 그녀는 진지치가 세르비아의 국제적 의무에 따라 헤이그 재판소에 무조건 협력했다고 말했다.정치권, 정보권, 국방권.^[6]

개요

저격수에 의해 중상을 입은 조란 진지치의 개인 경호원인 보안요원 밀란 베루오비치는 암살 당일 응급센터 중환자실에서 두 발의 ^[7]총성이 아닌 세 발의 총성이 발생했다고 증언했다.그로부터 4개월 뒤인 2003년 7월 그는 처음으로 공식 조사를 받았다.

2003년 10월 21일, 그는 B92 라디오의 아침 토크쇼 카지프스트에 출연해 "진지치가 두 명의 저격수의 총에 맞은 것으로 의심된다"고 말했다.전 총리를 강타한 총알은 몸의 위치에 의해, ElmoGeprat 스트리트의 첫번째 h.지만, 반대 방향에서, 7.6Birčaninova Street"[7]에서 수상의 개인 보안의 범죄 현장에 가장 가까운 모두 9명, 소문을 듣고 총알이 3발,에서 발사하는 온 게 아닐 수 있다고 믿는다그것두 번째는 베루오비치를, 세 번째는 정부청사 출입문을 ^[7]들이받았다.그가 세 번째 총알의 진술을 공개적으로 한 것은 그때가 처음이었다.

조란 진지치가 암살된 지 11년 후, 최종 평결 7년 후, 베루오비치와 브르지치는 2014년 ^[8]9월 5일 이 책의 초판을 출판했다.이 책은 법원 기록과 재판 녹취록에서부터 경찰 보고서와 공개 ^[8]증언까지 방대한 자료를 바탕으로 만들어졌다.

저자들은 그 암살에 대한 공식판에서는 거의 모든 것이 논쟁의 여지가 있다고 주장한다.그들은 다음과 같이 주장한다: "물리 법칙과 물리적 증거, 목격자들의 증언에 반하여 공식 판본이 주로 기초하고 있는 전문성은 완전히 옹호될 수 없다.많은 중요한 증거들이 ^[8]분석되지 않았습니다."

정치적 배경을 찾기 위해 작가들은 그가 ^[8]죽기 전 몇 달 동안의 정치 활동을 분석하기 시작했다.그는 전쟁 기록물이나 장군들을 넘기고 싶지 않은 헤이그 재판소와의 관계에서 볼 수 있는 것처럼 코소보와 디오히자의 문제가 아니라면 스르프스카 공화국의 독립성에 의문을 제기하는 데이턴 협정 개정을 언급했다.(UN 결의안 1244를 ^[8]통해).2003년 3월 6일 마지막 인터뷰에서 진지치는 서방 동맹국들이 "세르비아의 정직한 친구가 아니며 코소보 문제에 대해 논의하려 하지 않는다"고 우려를 표명했다.그는 "비밀리에 세르비아 독립에 힘쓰고 있다"^[9]고 의심한다.그가 죽은 후, 그의 "자칭 후계자"들은 그의 정책을 완전히 서양의 이익으로 바꿨다; 그리고 팍스 아메리카나에 대한 모든 위협은 사라졌다.^[8]

이 책의 저자들은 이 책이 출판된 유일한 동기는 3월 12일에 대한 진실과 진지치의 암살을 초래한 이유,^[8] 그리고 세르비아에 대한 암살의 결과가 무엇인지에 있다고 말했다.

콘텐츠

이 책에서 작가들은 세르비아 총리 조란 진지치의 암살에 대한 공식 버전에 이의를 제기하고 있다.저자들은 기소(그리고 그 후의 재판 평결)는 물리적인 증거나 목격자의 증언에 근거하는 것이 아니라 지속 불가능한 전문지식과 협력적인 증인의 자백과 증언의 네트워크를 신중하게 구축한 것에 근거하고 있으며, 이 두 가지 모두 부인할 수 없는 사실에 부합하지 않는다.저자들은 또 당시 친지치의 측근들이 제문 일족과의 연관성과 암살에 관여한 흔적을 은폐한 혐의(특히 당시 통신국 장관이었던 블라디미르 베바 포포비치), 체도미르 요바노비치(국회의원 겸 민주당 부통령)를 고발했다.atic Party) 및 기타 관련자.저자들은 또한 다음과 같은 질문의 형태로 정치적 암살 동기에 대해서도 언급하고 있다.

• 조란 진지치의 사후 정책에는 어떤 것이 남아 있습니까?후임자들이 그의 정책을 바꿨나요?이 변경들은 누구를 위한 것이었는가?
• 조란딘지치는 애국자들에 의해 살해되었다고 믿을 수 있도록 반역자로 제시되었는가?그가 조직범죄와 연계된 것과 같은 방식으로 나중에 범죄자들이 그를 죽였다는 것이 꽤 논리적이라고 믿어졌다.

제1부는 2003년 3월 12일(암살 당일)에 일어난 사건과 그 후의 사건을 다루고 있다.2부는 암살에 앞서 일어난 사건들을 보다 넓은 맥락에서 살펴본다.또, 해외 정보기관, 구체적으로는 영국의 MI6와 미국 중앙 정보국의 개입 흔적도 조사한다.7개의 서브 파트로 구성되어 있습니다.

• 2000년 10월 5일 혁명적인 거래
• 2001년 4월 30일 파리 제문 일당 검거 사건
• 2001년 11월 JSO의 난
• 마카 그룹
• 2003년 2월 21일 라임즈 인근에서의 암살 시도
• 제문씨 CIA
• 정치적 배경

비판적이고 상업적인 대응

세르비아에서 인기를 얻고 여러 ^[10]판으로 출간된 이 책에는 비평가들의 의견이 ^[11]엇갈렸다.이 책에 대해 부정적인 평가를 내린 거의 모든 개인들(관료 포함)은 대개 노골적으로 저자들의 신용을 떨어뜨렸고, 또한 법원이 이미 암살에 대한 모든 답을 제시했다고 주장했다.

축출, Vreme 등을 포함한 몇몇 미디어 집,,, 또한 책의 목표는"사법 절차 방해"과 정치적 insp을 보호하는 것 만큼 세심히 준비된 미디어 캠페인의 연장 Đinđić 그럼 가까운 associates,[12]에 대해서 돌려진 진술하고 저자들의 신뢰성에 대한 비방에 꽤 대담한 의혹 보도했다.irat진지치 ^[12]암살 사건들 말이야

니콜라 브르지치는 ^[12]친위대였지만 친위대 정책과는 정반대의 정책을 펼쳤던 세르비아 보이슬라브 코슈투니차 민주당 대표의 대변인으로 불렸다.또한 니콜라 브르지치의 전문적 업무는 정치 및 정보 조직의 ^[12]필요와 이익을 전파하는 데 전념했다고 한다.밀란 베루오비치는 형사소송을 피하기 위해 1990년대 ^[12]말 슬로보단 밀로셰비치에 맞서 세르비아민주당의 편에 선 전과자로 불렸다.

시사주간지 브렘(Vreme)의 스르단 체시치는 법정에서 "소설"에 기초한 세 번째 총알의 음모론을 다시 제기했다고 비난했으며 암살 ^[10]후 ^[10]세 번째 총알에 대해 베루오비치의 변하기 쉬운 증언을 포함한 작가들의 신빙성에 대한 다른 대담한 부정적인 비난도 했다.작가들은 그가 책을 읽지 않고 근거 없는 비난을 해 독자들을 기만하고 있다며 ^[13]책을 읽으면 논쟁과 사실에 입각해 토론을 계속하라고 주문했다.

2001년부터 2004년까지 세르비아 부총리를 지냈고 2003년 3월 17일부터 18일까지 총리를 지낸 자르코 코라치는 2014년 10월 페슈차니크에서 이 책에 대해 인터뷰를 갖고 공식 기소에 이의를 제기하기 위한 "나쁜 책"이라고 말했다.nd ^[14]베루오비치하지만, 세 번째 총알이 관련되었다는 저자의 주장과는 별도로, 그는 저자들이 책에서 제시한 다른 어떤 주장도 논하지 않았다.그는 암살 이후 조란 진지치의 치안 공백에 대한 보고서를 작성해야 하는 과제를 안고 있었는데, 이는 오늘날까지 국가 기밀로 남아 있었다.

재판 중인 나타 메사로비치 참의원 의장은 2015년 6월 세르비아 뉴스위크에서 인터뷰를 하고 책을 ^[15]읽었는지를 답변했다.그녀는 "어떻게 갑자기 조사 기자(니콜라 브르지치)가 모든 아이디어와 제안을 가지고 나타났는지 생각했다"^[15]고 말했다.그는 또 밀란 베루오비치가 이 책의 공동 저자로 등재됐을 뿐이라며 왜 그의 ^[15]증언을 믿지 않았는지에 대한 분석을 보여준다고 덧붙였다.

「 」를 참조해 주세요.

• 조란 진지치 암살 사건

레퍼런스

외부 링크

• Treechi Metak (goodreads.com )
• Goli Zivot - Milan Veruovic, YouTube의 Nikola Vrzic(세르비아어)
• 인터뷰주: 밀란 베루오비치 - Treechi metak otkriva pravu istinu o Ubistvu Zorana Dinjicha! (세르비아어)