다양한 리뷰

Eclectic Review는 19세기 전반 동안 모든 계층의 높은 문맹 독자들을 대상으로 월간으로 발행된 영국의 정기 간행물이었다.1805년과 1868년 사이에 출판된 이 책은 문학, 역사, 신학, 정치, 과학, 예술, 그리고 철학을 포함한 많은 분야의 책들을 검토했다.이 잡지는 윌리엄 워즈워스, 바이런 경 같은 주요 낭만주의 신작 작가들과 찰스 디킨스와 같은 빅토리아 시대의 신흥 소설가를 비평하며 문학에 각별한 관심을 기울였다.그러나 다른 출판물과 달리 미국 문학에도 관심을 기울이며 워싱턴 어빙과 같은 작가들의 작품을 진지하게 검토했다.

비록 Eclectic은 반대자들에 의해 설립되었지만, 그것은 비종파주의의 엄격한 규범을 고수했다. 그러나, 그 종교적 배경은 심각한 지적 톤에 기여했을 수도 있다.처음에는 18세기 정기 간행물을 모델로 한 Eclectic은 19세기 초반의 경쟁적인 정기 시장에 일찍 적응하여 더 길고 평가적인 리뷰를 포함하도록 스타일을 바꿨다.그것은 대부분의 연재 기간 동안 대체로 성공적인 정기 간행물로 남아 있었다.

Eclectic 편집 역사는 4개의 시기로 나눌 수 있습니다: 첫 번째 시기는 이 정기 간행물의 인기를 확립하는 데 도움을 준 공동 창시자 Daniel Parken에 의해 지배되었습니다; Parken이 죽은 후, Josia Conder는 이 정기 간행물을 구입한 후, 1813년부터 1835년까지, 재정적인 어려움 동안, 1837년부터 1855년까지 편집했습니다; 토마스 가격 에디.정기 간행물 ted를 그것의 인기와 성공으로 되돌렸다; 그것의 마지막 해에, 몇몇 사람들이 편집장으로 일했고, Eclectic은 전성기를 보냈다.비록 시인 제임스 몽고메리와 같은 Eclectic의 기고자 중 유명한 사람은 거의 없지만, 그들 중 다수는 폐지론자인 조지 톰슨이나 신학자 애덤 클라크와 같은 그 시대의 유명한 학자들이었다.

설립과 경쟁

월간 리뷰와 비판 리뷰와 같은 18세기 정기 간행물을 모델로 한 Eclectic Review의 호에는 짧은 공지 외에도 일반적으로 몇 가지 긴 리뷰가 포함되어 있었다.그 긴 리뷰에는 같은 주제에 대한 여러 책을 검토한 "리뷰 기사"와 더 큰 ^[1]관심 주제를 논의하기 위한 방법으로 한 권의 책을 사용한 "리뷰 에세이"가 모두 포함되었다.그러나 18세기 모델과 달리 Ecclexic은 에든버러 리뷰, 분기 리뷰, 웨스트민스터 리뷰와 함께 19세기 초반 시장에서 성공적으로 경쟁할 수 있었다.제임스 바스커가 Eclectic의 그의 짧은 역사에서 설명하듯이, Edinburgh Review는 "가장 탁월하고 가장 적대적인 경쟁자"였고, Eclectic은 "인용과 추상화의 구식 기술에서 거의 완전히 벗어나 책과 책들에 대한 진정한 비판적 평가로 옮겨간 정교한 비판을 제공했다"저자의 규범과 그들의 형식적 또는 지적 ^[1]전통 양쪽에서 더 넓은 맥락에서의 중요성.바스커는 "Eclectic은 19세기 문학과 지적 역사의 거대하고 귀중한 아카이브가 되었다"^[2]고 쓰고 있다.

절충론은 비적합주의 ^[1]원칙에 의해 설립되었지만 지배되지는 않았다.당시 대부분의 정기 간행물과 달리 비영리 출판물이었다.설립 후 수익금은 모두 영국과 외국 성서 ^[3]협회에 기부되었다.종파는 아니지만 정기간행물의 종교적 제휴가 그 내용에 영향을 미쳤을 수 있다.바스커는 그 종교적 토대가 "극이나 소설과 같은 가벼운 문학에 대한 진지한 지적 토론의 높은 비율과 오히려 덜 취급"과 관련이 있다고 추측한다.^[3]

편집자 및 기고자

이 잡지의 출판 역사는 4가지 시기로 나눌 수 있다.첫해 동안, 이 정기 간행물은 반대파 목사 Samuel Greatheed에 의해 편집되었다. 그러나 그가 1806년부터 1812년까지 편집자로 재직하는 동안 이 정기 간행물의 독자 수와 기고자 목록을 축적한 것은 공동 설립자이자 동료인 Daniel Parken이었다.그는 또한 Eclectic에서 ^[4]Basker가 말하는 "계몽적이고 비종파적인 (에큐메니컬하지 않더라도) 편집 정책의 정책"에 대한 책임이 있었다.1812년 파켄이 죽은 후, Theophilus Williams가 정기 간행물의 편집권을 넘겨받았다.그것은 1813년 요시야 콘더가 매입할 때까지 거의 무너져 내렸고, 두 번째 주요 시기가 시작되었다.콘더는 1836년까지 정기간행물 편집을 계속했고, 스스로 자금을 조달했고 종종 전체 호를 썼다.1837년부터 1855년까지 - 제3교시 -토마스 프라이스는 (윌리엄 린우드가 편집자 자리를 차지하려고 했던 3개월의 기간을 제외하고) 정기 간행물을 편집했다.바스커에 따르면, "가격은 특히 종교에 대한 중립적인 입장을 엄격하게 고수하고, 외국 출판물을 포함하도록 다루어진 주제를 확장하고, 가격을 2실링에서 18펜스로 낮춤으로써 Eclectic에 활력을 불어넣었다"^[3]고 한다.그의 목표는 가족들에게 ^[3]어필하는 것이었다.건강이 나빠지자 프라이스는 1851년부터 1855년까지 윌리엄 헨드리 스토웰과, 1855년 동안 그의 후임자인 조나단 에드워즈 라일랜드와 공동 편집을 했다.바스커에 의해 "가장 불안정한" 것으로 묘사된 절충주의 역사의 마지막 시기는 프라이스의 ^[3]출발로 시작되었다.익명의 편집자가 Ryland에서 인수하여 Eclectic을 잡동사니로 바꾸었다.에드윈 팩스턴 후드는 1861년 1월에 편집자로 취임하여, 정기 간행물을 다시 서평으로 바꾸고, 각 호의 크기를 늘리고, 가격을 더 낮췄다.바스커에 따르면, 지난 몇 년간은 성공적이었고 정기 간행물은 "최고의 리뷰 저널리즘"^[3]을 만들어냈다.

Eclectic에 기여한 사람들 중 약 60명이 확인되었다.배스커는 이렇게 썼다.특히 유명했어요.^[2]그 시절에도.철학자 존 스튜어트 밀의 아버지인 제임스 밀, 바이런 경의 시인이자 친구인 제임스 몽고메리, 그리고 문인 에드윈 팩스턴 ^[2]후드가 오늘날에도 여전히 눈에 띈다.하지만, 바스커가 지적하듯이, "나머지는 오늘날 잊혀질 수 있지만, 그럼에도 불구하고 (1830년대에 편집자 중 한 명이 말했듯이) '[Eclectic]의 페이지들은 ^[2]그 시대의 가장 강력한 지성들의 많은 공헌으로 풍부해졌다'고 말하는 것은 사실이다.이들 중에는 수학자, 과학자, 신학자 올린투스 길버트 그레고리, 신학자 아담 클라크, 폐지론자 조지 톰슨, 개혁론자 앤드류 리드, 그리고 신학자, 과학자, 그리고 자선가 토마스 찰머스가 ^[2]있었다.

관객

바스커는 이 잡지에 대해 "명백히 읽고 쓸 줄 아는 독자를 목표로 하고 있다"고 썼지만, "그것이 추구하는 청중들에 대한 엘리트주의자는 아니었다"^[5]고 썼다.설립자들은 많은 계층의 사람들이 저널을 구입할 수 있도록 의도적으로 가격을 낮게 책정했다.디오니시우스 라드너의 내각 사이클로피디아와 같은 가족 백과사전에 대한 리뷰는 그것이 중하류층을 ^[5]겨냥한 것이었음을 시사한다.

윌리엄 코프랜드 애스트베리는 1831년 3월 12일 자신의 일기에서 "공원으로.오전중.주간 경제공원으로...오후.「3월」의 절충 리뷰를 개정.

내용

그 잡지는 그 ^[6]시대의 다른 어떤 영국 잡지보다 더 많은 미국 문학을 비평했다.1806년에는 미국 문학에 대한 전문 섹션이 생겼다.바스커가 설명하듯이, "이러한 미국 문학에 대한 지속적인 관심은 젊은 공화국의 문화에 대한 겸손한 호기심 그 이상이었다.놀랍게도 1810년부터 미국 작가들은 영어나 다른 유럽 ^[7]언어의 주요 작가들과 같은 심각한 대우를 받았습니다.예를 들어, 1820년에 Eclectic은 워싱턴 어빙의 제프리 크레용의 스케치북을 검토하기 시작했고, "이 책은 독창적인 재능과 스타일의 고전적인 우아함 면에서 최고의 영국 ^[8]작가들과 어깨를 나란히 한다고 주장할 수 있는 최초의 순수 문학 작품"이라고 썼다.

하지만, 영국 작가들은 여전히 미국인들보다 훨씬 더 많은 관심을 받았고, 윌리엄 워즈워스가 가장 많은 평가를 받았다.새로운 낭만주의 운동에 대한 에세이가 쓰여졌다.일반적으로, Eclectic은 사무엘 테일러 콜리지보다 워즈워스를 선호했고, 특히 "쿠블라 칸"이 출판된 후, 그에게 "그의 산만하고 사치스러운 습관을 버리고, 그의 정신을 지적인 노력에 힘을 실어줄 것"^[9]을 요구했다.퍼시 비쉬 셸리는 그의 불경함과 무신론 때문에 비난을 받았지만, 존 키츠는 "약속"^[9]이 있는 것으로 판단되었다.워즈워스 이후 가장 자주 리뷰된 것은 바이런의 시였다.엘렉틱은 이를 비판했지만 칠드 해롤드의 순례와 같은 작품들은 독자들이 "눈물이 ^[9]날 정도로 눈이 부셔질 것"이라고 썼다.당대의 주요 소설가들도 무시당하지 않았다.예를 들어, 월터 스콧 경의 소설들은 인기 때문에 "그러나 그의 작품들은 특정한 ^[10]양면성을 가지고 평가되었다.예를 들어, Ivanhoe를 리뷰하면서, 리뷰어는 "우리 작가의 작품 중 가장 영리한 작품 중 하나"라고 썼지만,^[9] 로맨스로서의 "실패"라고 말했다.브론테스, 윌리엄 새커리, 앤서니 트롤로프, 빅터 휴고, 조지 엘리엇의 소설과 마찬가지로 찰스 디킨스의 거의 모든 소설이 Eclectic에서 리뷰되었다.바스커에 따르면, "이 소설에 대한 절충주의자의 처리는 균형 있고 통찰력 있고 정교했다."^[10]이 잡지는 또한 조지 크랩, 로버트 번스, 제임스 호그, 윌리엄 해즐릿, 스텐달, 괴테와 같은 중요한 문학계 인사들의 작품들을 검토했다.그러나 토마스 드 퀸시와 같은 논란이 많은 인물들의 작품을 검토하는 것을 주저하지 않았다.이 잡지는 엘리자베스 배럿 브라우닝을 "우리의 ^[11]고상한 본성의 실러"라고 부르며 브라우닝과 테니슨의 작품을 비교했다.이 잡지는 또한 크리스티나 로세티의 '도깨비 시장과 다른 ^[11]시'를 "발견"하고 "얼마나 길어도" 주목한 최초의 잡지라고 주장했다.

바스커가 쓰듯이, "문학을 넘어, Eclectic은 상상할 수 있는 모든 분야의 책을 다루었다."^[5]예를 들어, 1845년 1월호에는 7개의 주요 기사가 실렸다; 3개는 문학 주제에 관한 것이고 나머지는 신학, 정치, 교육,^[5] 그리고 자연사에 관한 것이었다.이 잡지는 또한 미술 전시를 검토했다.게다가, 현대의 중요한 과학적이고 철학적인 주제들은 넓은 공간이 주어졌다.예를 들어, 옥스포드 운동이 논의되었고 찰스 다윈의 종의 기원(On the Origin of Classion)이 ^[5]검토되었다.바스커는 "일반적으로, 다년간 엑셀렉틱은 개신교의 다양한 종파뿐만 아니라 로마 가톨릭과 ^[5]유대교도 등 다른 종교 집단에 대해 현저한 관용을 보였다"고 쓰고 있다.게다가, 그것은 노예제도에 단호히 반대했고 사회 ^[5]개혁을 지지했다.

접수처

바스커에 ^[12]따르면, 가장 성공적인 잡지로서 "Electic은 영국, 미국, 그리고 아마도 대영제국 전역에서 폭넓은 독자층을 누렸다"고 한다.이 저널은 포스터, 비스비, 그리고 뉴욕의 대령에 의해 미국에서 전재되었다.

온라인의 다양한 리뷰

거의 모든 이슈를 온라인으로 구할 수 있습니다.

제1시리즈(1805-1813)

두 번째 시리즈(1814-1828)

세 번째 시리즈(1829-1837)

제4시리즈(1837-1850)

제5시리즈(1851-1856)

제6시리즈(1857-1858)

제7시리즈(1859-1861)

제8시리즈(1861-1868)

메모들

참고 문헌

• 배스커, 제임스 EEclectic Review(Eclectic Review.영국 문학 잡지: 낭만주의 시대, 1789년-1836년. Ed.앨빈 설리번.웨스트포트, CT: 그린우드 프레스, 1983.ISBN 0-313-22872-8.
• Hiller, Mary Ruth (1994). "The Eclectic Review, 1805-1868". Victorian Periodicals Review. 27 (3): 179–283. JSTOR 20082783.