시간의 딸

시간의 딸

초판 커버
작가	조세핀 테이
언어	영어
장르.	추리소설
출판사	피터 데이비스
발행일자	1951
매체형	인쇄(하드백 및 페이퍼백)
선행자	To Love and Be Wise(1950)
그 뒤를 이어	노래하는 모래 (1952년)

시간의 딸(The Daughter of Time)은 영국 왕 리처드 3세의 범죄 혐의에 대한 현대 경찰관의 수사에 관한 조세핀 테이의 1951년 탐정 소설이다. 이 책은 테이가 죽기 직전인 생전에 마지막으로 출판한 책이었다. 1990년에 그것은 영국 범죄 작가 협회가 편찬한 '역대 범죄 소설 100위' 목록에서 1위로 뽑혔다.^[1] 1995년 미국의 미스터리 작가들이 편찬한 '역대 100대 미스터리 소설' 목록에서 4위로 뽑혔다.

플롯 요약

스코틀랜드 야드 수사관 앨런 그랜트(같은 작가의 다른 다섯 편의 소설에도 등장하는 인물)는 다리가 부러진 채 병원에서 침대에 누워있는 동안 지루함을 느끼고 있다. 그의 여배우 친구인 마르타 할라드는 역사적인 미스터리를 연구함으로써 자신을 즐겁게 해야 한다고 제안한다. 그녀는 그에게 인간 얼굴에 대한 그랜트의 관심을 의식하여 역사적 인물들의 사진을 몇 장 가져다 준다. 그는 리차드 3세의 초상화에 흥미를 느낀다. 그는 외모로 사람의 인격을 읽을 수 있다고 자부하고 있으며, 리처드 왕은 그에게 온화하고 친절하며 현명한 사람으로 보인다. 왜 모든 사람들이 그가 잔인한 살인자였다고 확신하는가?

다른 친구들과 지인들의 도움을 받아 그랜트는 리처드의 생애와 탑 안의 왕자들의 사례를 조사하여 그를 간호하는 의사와 간호사에 대한 그의 이론을 시험한다. 그랜트는 대영박물관에서 일하는 호감이 가는 젊은 미국인 연구원 브렌트 카라딘의 도움을 받아 역사적 정보와 문서를 심사숙고하며 몇 주를 보낸다. 그는 형사의 논리로 리차드가 살인자라는 주장은 투도르의 선전을 조작한 것이라는 결론에 도달하는데, 이는 괴물 같은 예감자로서의 왕의 대중적인 이미지다.

테마 및 인수

이 책은 역사가 어떻게 구성되는지, 그리고 어떻게 특정한 버전의 사건들이 증거와/또는 어떤 논리적 타당성이 부족함에도 불구하고 진실로 널리 받아들여지는지를 탐구한다. 그랜트는 위대한 신화나 도시 전설이 건설되는 방식을 이해하게 되고, 이 경우 승리한 튜더스가 어떻게 그들의 역사 버전이 우세하다고 보았는지 이해하게 된다.

이 소설의 제목은 테이가 이 소설의 비문이라고 인용한 옛 속담("진실은 시간의 딸이다")에서 따온 것이다. 모든 격언과 마찬가지로, 이 격언은 오울러스 겔리우스와 에이브러햄 링컨과 같은 여러 유명한 문학 사상가들에 의해 수세기 동안 직접 인용, 패러프레이팅 또는 강화되었다. 프랜시스 베이컨 경(강조된 인용문: "진실은 권위가 아니라 시간의 딸이다.";;;;;;;^[2]그리고 탈레스(파라피어: "이제 숨겨진 모든 것을 발견하거나, 적절한 때에 발견하게 될 것이다.)"는 몇 가지 예를 들 수 있다.

이 소설은 또한 다양한 유형의 역사 글쓰기를 탐구하고 익힌다. 그의 연구에서, 그랜트는 어린이 역사책에서 시작해서 일반 대중 역사, 그리고 매우 학구적이지만 지루한 "영국 태너의 헌법 역사"로 옮겨간다. 그는 또한 리차드 3세의 토마스 모어의 역사, 리차드의 어머니 세실리 네빌의 삶에 관한 역사 소설 "에블린 페인 엘리스"의 라비 장미도 읽는다. 태너의 역사와 소설은 둘 다 존재하지 않는다. 후자의 제목은 가이 파게트의 1937년 동명의 전기에서 따온 것이라는 설이 있다.^[3]

저자가 다룬 또 다른 역사적 신화로는 1910년 토니판디 라이엇에서 군대가 대중에게 발포했다는 일반적인 믿음(그러나 거짓) 이야기, 보스턴 대학살의 전통적인 묘사, 마거릿 윌슨의 순교, 스코틀랜드의 여왕 메리의 생사 등이 있다. 그랜트는 토니판디 폭동의 총격사건과 같이 널리 믿어지고 있는 역사적 신화를 묘사하기 위해 "토니판디"라는 용어를 채택하고 있으며 리처드의 활동에 대한 대중적인 설명이 이 범주에 속한다고 믿는다. 이러한 사고방식은 테이의 다른 작품에서도^{[citation needed]} 드러난다고 여겨지는 역사적 부정행위에 관한 감정적인 대중적 서술에 대한 반감과 불신을 반영한다.

리처드 3세의 무죄에 대한 그랜트의 경우

이 소설에서, <프랜차이즈 사건>이나 <핌 디스>와 같은 그녀의 다른 작품에서처럼, 조세핀 테이는 한 사람의 성격에 대한 초기 평가를 결정하는 수단으로 부분적으로 관상학에 의존한다. 리차드 3세가 정말로 죽은 형의 왕위 계승자 두 명을 런던 타워에서 무참히 살해했는지에 대한 지적 조사를 향한 그랜트의 첫 번째 자극은 리차드의 얼굴이 그의 두 어린 네프에 대한 냉혹한 살인 같은 기본적인 범죄를 저지를 사람의 얼굴일 수 없다는 그의 초기 확신이다.그러나, 이것은 단지 초기 '굿 느낌'일 뿐이다; 그랜트가 그의 친구 마르타 할라드가 그에게 (그의 침대를 완화하기 위해) 이미지를 제공한 다른 역사적 인물들 중 어떤 것보다도 리차드 3세의 진정한 성격과 배경에 대해 더 알고 싶어하게 하는 원래의 불꽃이다.지루함을 느긋하게 느끼다.

리차드(또는 다른 누구라도)가 왕자들을 처분한 정황을 찾기 위해 소설의 나머지 기간 동안 그랜트가 수행한 경찰 같은 후속 조사는, 동시대에는 유죄판결을 훨씬 덜 받은, 달성자 법안이나 검시, 기타 법적 절차가 전혀 없었다는 것을 보여준다. 리차드 3세는 탑에서 왕자들을 상대로 어떤 반칙도 저지르지 않았다. 또한 보즈워스 필드 전투가 끝난 후에야 왕자들이 어느 누구에게도 실종신고를 받지 않았음을 지적하고 있는데, 이때까지 리차드는 죽고 왕자들은 탑에 있는 헨리 7세의 보호하에 있었다. 그랜트는 '누가 왕자들의 살인을 부추겼는가?'라는 질문이 수단, 동기, 기회, 특히 동기에 대한 전통적인 범죄 감지 관점에서 접근했을 때 헨리가 리처드보다 훨씬 더 가능성이 높은 이중 살인 가해자라는 결론에 도달한다.

테이의 친리처드 주장은 클레멘츠 마크햄의 1906년 저서 리처드 3세: 최근 연구에 비추어 검토한 그의 생애와 성격에 관한 몇 가지 주장을 되풀이하고 있다.^[4]

리차드 왕을 변호하기 위해 이 책에 제시된 주요 논거는 다음과 같다.

• 리차드 3세는 젊은 왕자들을 죽이는 데 정치적 이점이 없었다. 티툴루스 레지우스가 제정되면서 두 왕자는 리차드가 왕위에 오르자 그를 위협하지 않았다.
• 두 왕자는 왕위에 대한 그의 투도르의 주장의 기초가 그들보다 훨씬 덜 좋았기 때문에 헨리 7세에게 더 위협적이었다.
• 비록 헨리 7세가 보즈워스 전투 이후 리차드를 상대로 한 '도착자 법전'을 가져왔지만, 탑에서 왕자들이 사라진 것에 대해서는 언급하지 않았으며, 도굴자가 의회에 제출되었을 당시도 왕자들은 아직 실종되지 않았음을 시사했다.
• 헨리와 그의 지지 세력들이 후에 고인이 된 리차드를 상대로 소송을 제기한 것은 그의 통치 기간 동안 단지 일반적으로 그를 "무엄하고 폭정"이라고 비난했을 뿐이며, 리차드가 왕자들의 실종/사망과 관련된 것으로 의심된다는 것에 대한 구체적인 비난이나 언급조차 없다.
• 왕자들의 어머니인 엘리자베스 우드빌은 그가 왕으로 있을 때, 리차드와 정말로 좋은 관계를 유지했고, 그녀의 딸들은 정기적으로 그의 궁정에서 사회 행사에 참여했다. 그랜트는 이것이 리차드가 그녀의 어린 아들 둘 다의 죽음을 명령했다고 믿거나 심지어 단지 의심하는 어머니의 행동이 아니라고 관찰한다.
• 헨리 7세가 왕자들의 양육권을 넘겨받기 전에 왕자들이 탑에서 사라졌다는 현대 기록의 증거는 없다. 그 시점에야 그 소문과 추측성 비난이 역사 문서에 기록되기 시작한다.

그랜트와 그의 미국인 협력자는 리차드의 통치에 저항할 증거가 거의 없다고 주장한다. 그들은 그가 생전에 왕자들을 살해했다는 소문이 있었다는 것을 인정하지만, 그들은 그 소문이 거의 유통되지 않았다고 판단하고, 그들을 크로일랜드 크로니클과 프랑스 수상에게 귀속시키고, 궁극적으로 튜더에게 동조하는 존 모튼에게 귀속시킨다. 그들은 또한 모어가 죽은 후 발견된 불완전한 원고가 모어의 잃어버린 원본에 의한 미완성 사본임을 암시하면서 모튼이 토머스 모어의 리차드 전기의 실제 작가였다고 제안한다. 그들은 왕자들이 리차드의 통치 기간 내내 살아있었고 후에 헨리에 의해 죽임을 당했을 것이라고 결론짓는다.

문학적 의의와 비평

앤서니 바우처는 이 책을 "탐정 분야의 영원한 고전의 하나"라고 불렀다. 올해가 아니라 역대 최고 중 하나"라고 말했다. 도로시 B. 휴즈 역시 "올해의 가장 중요한 미스터리 중 하나일 뿐만 아니라, 모든 해의 미스터리 중 하나"^[5]라고 칭찬했다. 이 소설은 CWA의 '역대 범죄 소설 100위'에 1위, MWA의 '역대 추리 소설 100위'에 4위로 올라 있다.

윈스턴 처칠은 자신의 '영어권^[6] 민족사'에서 리처드가 왕자들을 살해한 죄에 대한 자신의 신념을 밝히며 7년 전에 출간한 테이의 소설을 언급하면서 "역사적 논쟁의 위엄으로 문제를 제기하려면 기발한 책들이 많이 필요할 것"이라고 말했다. 앨런 라스셀 경의 논문에는 이 책에 관한 처칠과의 대화에 대한 언급이 들어 있다.^[7]

적응

라디오의 각색 방송이 두 번 있었다. 1952년 처음 (작곡자는 인정되지 않음) 그리고 1982년 12월 25일 네빌 텔러가 극본을 맡았다.^[8]

관련 테마가 있는 작품

• 추리소설 작가 엘리자베스 피터스의 소설 리처드 3세의 살인사건은 테이의 책을 반복적으로 언급하고 있다.
• 콜린 덱스터는 '웬치 이즈 데드'에 나오는 오래된 미스터리를 풀 수 있는 무능력한 형사의 동일한 플롯 장치를 사용한다.
• Guy M. Townsend's To Probe a Bradical은 리차드 3세와 연관되어 있는 것처럼 보이는 일련의 현대적 살인에 관한 탐정 소설이다. 역사학 교수인 이 영웅은 테이의 주장에 대해 "클렌츠 마크햄의 주장에 이어 그녀의 '슬래비시'에 대해 정말이지 프로답지 못하고 신뢰할 수 없다"고 통렬한 공격을 퍼붓는다.^[4]

참고 항목

리차드 3세의 조카들의 죽음에 대한 현재와 다른 관점은 탑 안의 왕자들 기사를 참조하십시오.

참조

외부 링크

• Butler, Pamela J. "The Mystery of Josephine Tey". R3.org. Richard III Society (Internet Archive). Archived from the original on 15 April 2011. Retrieved 13 November 2013.
• 리뷰, 워싱턴 포스트
• 빛바랜 페이지의 시간의 딸 (캐나다)
• 조세핀 테이 전용 웹사이트