폴 타가드

Paul Thagard
폴 타가드

태어난
폴 리처드 타가드

(1950-09-28) 1950년 9월 28일 (71)
교육
배우자지바 쿤다(2004년 사망)
시대현대 철학
지역서양 철학
학교자연주의[1]
인식론적 논리학[2]
논문설명과학적 추론[3](1977)
박사학위 자문위원
주된 관심사
정신철학
인지과학
과학철학
주목할 만한 아이디어
설명 일관성

폴 리처드 타가드 FRSC(/1950년 출생)는 인지과학, 정신철학, 과학과 의학철학을 전문으로 하는 캐나다의 철학자다. 타가드는 워털루 대학교 철학의 명예교수다. 그는 작가로서 유추와 창의성, 추론, 과학사에서의 인지, 인지에서의 감정의 역할 등에 관한 연구에 공헌했다.

과학 철학에서, 타가드는 개념적 혁명을 설명하는 데 컴퓨터 모델의 사용에 대한 그의 연구로 인용된다;[4] 그 분야에 대한 그의 가장 두드러진 공헌은 그가 역사적 사례에 적용한 설명적 일관성의 개념이다.[5][6][7] 그는 C와 같은 실용주의자들의 영향을 많이 받는다. S. Peirce, 그리고 최고의 설명에 대한 추론 사상의 정교화에 기여했다.[8]

마음의 철학에서 그는 인간의 사고와 행동의 이론에 일관성의 연결론적 모델을 적용하려는 시도로 알려져 있다.[9] 그는 또한 HOTCO ("열정착")로도 알려져 있는데, 이것은 근본적인 차원에서 감정을 통합한 인식의 컴퓨터 모델을 만들려는 시도였다.[10]

철학에 대한 그의 일반적인 접근법에서, 타가드는 증거의 원천으로서 직관에 지나치게 의존하는 것에 대해 분석철학을 날카롭게 비판한다.[1]

전기

타가드는 1950년 9월 28일 서스캐처원 요크톤에서 태어났다. 서스캐처원 대학(철학 학사, 1971년), 케임브리지 대학(철학 석사, 1973년), 토론토(철학 박사, 1977년), 미시간(컴퓨터 과학 석사, 1985년)을 졸업했다.

그는 인지과학회[2]의 이사회 의장, 1998–1999년, 기계와 정신의학을 위한 협회의 회장[3], 1997–1998년이었다. 2013년에는 캐나다 의회 킬람상을 수상하였고, 1999년에는 캐나다 왕립 협회 회원으로 선출되었다. 2003년에는 워털루 대학교 연구 우수상을 받았고, 2005년에는 대학 연구 석좌로 임명되었다.

타가드는 심리학자 지바 쿤다와 결혼했다. 쿤다는 2004년에 죽었다.

철학작품

설명 일관성

Thagard는 인식, 비유, 설명, 의사결정, 계획 등을 포함한 많은 인지 기능을 (최대) 일관성 계산의 한 형태로 이해할 수 있다고 제안했다.

타가드(Karsten Verbeurgt와 함께)는 구속조건 만족도 문제로서 일관성의 개념의 특정한 공식화를 내세웠다.[11][12] 모델은 일관성이 함께 적합하거나 결합에 저항할 수 있는 일련의 대표 요소(예: 제안, 이미지 등)에 걸쳐 작동한다고 가정한다.

If two elements p and q cohere they are connected by a positive constraint , and if two elements and incohere they are connected by a negative constraint . Furthermore, constraints는 가중된다. 즉, 각 제약조건, ) C + are C- C C w , ) 이 있다

타가드에 따르면 일관성 최대화는 최대 제약 조건 수(또는 최대 중량)를 만족하는 방식으로 요소를 허용 요소( A와 거부 요소( 로 분할하는 것을 포함한다. Here a positive constraint is said to be satisfied if either both and are accepted () or both and are rejected (). 한 요소가 허용되면(: {\displaystyle 부정적인 제약조건이된다.

과학철학

최근 몇 년간 분계 문제에 대한 관심이 다소 줄었다. 문제의 일부는 많은 이전 시도들이 부족했기 때문에 많은 사람들이 이것이 다루기 어려운 문제라고 의심하고 있다는 것이다. 예를 들어, 많은 명백한 유사 과학의 예들이 위조 가능하거나 검증 가능하거나 재방문 가능한 것으로 나타났다. 따라서 이전에 제안된 많은 경계기준은 특별히 신뢰할 수 있는 것으로 판단되지 않았다.

Tagard는 이러한 어려움을 극복하기 위해 다른 원칙들을 제안했다. 타가드의 방법에 따르면 다음과 같은 경우 이론은 과학적이지 않다.

  1. 그것은 오랜 기간 동안 대안 이론보다 덜 진보적이어서 많은 미해결 문제들에 직면해 있다.
  2. 실무자 공동체는 문제해결을 위해 이론을 발전시키려는 시도를 거의 하지 않고, 타인과의 관계에서 이론을 평가하려는 시도에 대해 전혀 관심을 보이지 않으며, 확인과 확증을 고려하는 데 있어서 선별적이다.[13][14]

주요 작품

타가드는 13권의 책과 200편이 넘는 기사의 저자/공동저자다.

  • 브레인 마인드: 뉴런에서 의식과 창조성에 이르기까지. (Oxford University Press, 2019)
  • 마음-사회: 브레인에서 사회과학과 직업으로. (Oxford University Press, 2019)
  • 자연철학: 사회적 두뇌에서 지식, 현실, 도덕, 아름다움에 이르기까지. (옥스포드 대학 출판부, 2019)
  • 과학의 인지 과학: 설명, 발견, 그리고 개념적 변화. (MIT Press, 2012)
  • LifePrincipleton University Press, 2010의 두뇌와 의미 ISBN978-1-4008-3461-7
  • 핫생각: 감성인식의 메커니즘과 응용 (MIT Press, 2006년 8월, ISBN 0-262-2064-X)
  • 생각과 행동의 일관성(MIT Press, 2000, ISBN 0-262-20131-3)
  • 과학자들이 질병을 설명하는 방법 (Princeton University Press, 1999, ISBN 0-691-00261-4)
  • 마인드: 인지 과학에 대한 소개 (MIT Press, 1996; 2판, 2005, ISBN 0-262-20154-2) (Trad. esp: 부에노스아이레스/매드리드, 카츠 편집자 S.A, 2008, ISBN 978-84-96859-21-0)
  • 개념 혁명 (Princeton University Press, 1992, ISBN 0-691-02490-1)
  • 과학의 전산철학 (MIT Press, 1988, Bradford Books, 1993, ISBN 0-262-70048-4)

그리고 공동저자:

  • 정신적 도약: 크리에이티브 사상의 비유 (MIT Press, 1995, ISBN 0-262-08233-0)
  • 유도: 추론, 학습, 발견의 과정 (MIT Press, 1986, Bradford Books, 1989, ISBN 0-262-58096-9)

그는 또한 다음과 같은 편집자다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b 2012년 12월 4일, 폴 타가드, "분석철학의 엘레븐 독마스"
  2. ^ 인식론적 정당성의 일관성론 (스탠포드 철학 백과사전)
  3. ^ a b c "Doctoral Dissertations, 1977". The Review of Metaphysics. 31 (1): 174. 1977. ISSN 2154-1302. JSTOR 20127042.
  4. ^ 구글 스콜라. https://scholar.google.ca/scholar?q=paul%20thagard&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=en&tab=ws
  5. ^ 설명 일관성. http://cogsci.uwaterloo.ca/Articles/1989.explanatory.pdf
  6. ^ 화학혁명의 개념구조. https://www.jstor.org/pss/187831
  7. ^ 순진한 물리학의 설명적 일관성과 신념 수정. [1][dead link]
  8. ^ 최고의 설명. https://web.archive.org/web/20120330081201/http:///people.cohums.ohio-state.edu/tennant9/thagard_JP1978.pdf
  9. ^ Paul Thagard, 생각과 행동의 일관성 (Bradford Book, 2000, ISBN 0-262-20131-3)
  10. ^ 타가드, 핫은 이렇게 생각했다. 2006년 정서적 인식의 메커니즘과 적용.
  11. ^ 타가드의 일관성 기사 중 많은 것은 http://cogsci.uwaterloo.ca/Articles/Pages/Coherence.html에서 온라인으로 볼 수 있다.
  12. ^ Tagard, P., Verbeurgt, K. (1998년) 구속조건 만족도로서의 일관성. 인지과학, 22: 1-24
  13. ^ 왜 점성술이 유사과학인가, 폴 R. 타가드, 1978년 과학철학회의 제1권, P.D.에 의해 편집되었다. 아스퀴스와 나는. 해킹(이스트 랜싱: 과학협회 철학, 1978년) 2016년 8월 2일.
  14. ^ 경계: 과학과 유사과학 사이에는 분명한 선이 있는가? 2016년 8월 2일 라스베이거스 레이 홀에서 칼 포퍼 경의 위변조 개념 탐구