탕가니카 견과류 제도

Tanganyika groundnut scheme

탕가니카땅콩 계획, 즉 동아프리카땅콩 계획은 영국 정부가 아프리카 신탁통치령 탕가니카(현 탄자니아의 일부)의 땅을 땅콩으로 경작하려다 실패한 시도였다.2차 대전 여파 속에서 총리의 노동당 정부 클레멘스 Attlee,[1] 시작된 골대 안으로, 그리고 영국 엠의 방치된 낙후 지역 개발 영국에서 발생 공급 물량을 늘릴 것 땅의 투사 3백만에이커(5천 평방미터의마일 또는 1만헥타르)에 긴급히 필요한 지방 종자류를 생산하는 것이었다.파이re. 엄청난 노력과 비용이 3600만 파운드(2020년 10억 파운드 상당)였음에도 불구하고, 이 프로젝트는 비참한 실패로 1951년 [2]결국 실행 불가능한 것으로 포기되었습니다.

존 스트레이시 식품부 장관을 포함한 이 계획의 지지자들은 환경과 강우량이 부적절하고 통신이 불충분하며 프로젝트 전체가 지나치게 서둘러 추진되고 있다는 경고를 간과했다.처음에는 유엔 아프리카 회사가 관리 에이전트로, 그 후에는 정부가 운영하는 해외 식품 회사가 운영하던 경영은 끔찍했고, 이 계획은 식민지 시대 후반 아프리카 [3][4]정부의 무능력과 실패를 상징하는 것으로 대중적으로 인식되었다.이 계획은 1953년에 "최근 영국 식민지 [1]역사상 최악의 실패"로 묘사되었다.

배경

제2차 세계대전 이후 영국은 존 메이나드 케인스가 말하는 "금융 던커크"[5]에 직면하면서 미국에 상당한 빚을 졌고, 노동당 정부는 미국에 대한 재정적 의존을 최소화하기 위해 제국 영토의 개발을 추구했다.식민지 지역에서 지역 소비와 수출을 위한 식량 공급을 늘리는 것이 이 전략의 [6]핵심 요소였다.게다가, 새로운 노동당 정부는 일차적인 재료를 생산하고 식민지 [7]주민에게 사회적 혜택을 확장하는데 있어서 적극적인 국가 역할을 장려하는 식민지의 개입에 대한 Fabian의 견해에 동의했습니다.탕가니카 이니셔티브는 대영제국 내 "[8]제2의 식민지 점령"의 일부를 나타내며, 경제 통제와 기술적 전문지식을 특징으로 한다.

1946년, 연합 아프리카 회사의 대표인 프랭크 사무엘은 식물성 [9]기름 생산을 위해 UN 신탁 통치하의 영국 식민지 영토인 탕가니카에서 땅콩을 재배하는 아이디어를 생각해냈다.영국은 제2차 세계대전의 배급 하에 있었고 식용유와 지방, 특히 마가린이 부족했다.그는 그 아이디어를 식품부 장관인 존 스트레이시에게 제시했고, 1946년 4월 영국 정부는 탕가니카 [10]농업국장 존 웨이크필드가 이끄는 적절한 장소를 방문할 사절단을 승인했다.

3개월간의 임무 후, 1946년 9월 팀의 보고서는 이 계획에 낙관적으로 호의적이었고 1952년까지 321만 에이커의 땅콩 재배를 권고했다.내각은 1947년 1월 이 권고안을 승인하고 탕가니카로 [7]인력과 기계를 수송하기 시작했다.관계자들은 "땅콩 군대"를 위해 사람들을 모집하기 시작했고, 10만 명의 전직 군인들이 1,200개의 [11]직업에 자원했다.

재배

선발대는 도도마(현 탄자니아의 수도)에서 멀지 않은 콩와에 캠프를 설치하고 주변을 정찰했다.그들은 많은 양의 점토와 국지적인 물 부족에도 불구하고 그것이 견과류에 적합하다고 판단하여 그곳에 계획의 본부를 설치하였다.시간이 지남에 따라 런던 인구의 절반이 그곳을 떠내려가는 것처럼 보였기 때문에 점차적으로 'Half London'으로 알려진 마을 전체가 세워졌다.

그러나 경작지를 개간하는 데 필요한 중장비를 얻는 것은 어려운 일이었습니다.결국 프로젝트 매니저들은 캐나다에서 적당한 트랙터와 불도저를 찾아 필리핀에서 미 육군의 잉여 트랙터를 사들였지만, 많은 트랙터는 녹슬어 사용할 수 없었다.그리고 나서 이것들은 절망적으로 혼잡해진 다르에스살람 항구를 통해 유일하게 이용 가능한 수송수단인 증기 기관차가 있는 단선 철도를 사용하여 내륙 현장으로 운송되어야 했다.긴안성궤강의 갑작스런 범람으로 선로 일부가 유실되어 흙길이 유일한 교통수단이었다.이로 인해 개간 작업에 필요한 불도저의 도착이 1947년 4월까지 지연되었다.

그때까지도 덤불은 계획자들이 예상했던 것보다 훨씬 더 치우기 어려운 것으로 판명되었다.지역 야생동물의 자연적 위험 외에도, 그들은 지역의 큰 바오밥 나무들이 제거하기가 어렵다는 것을 발견했는데, 그 중 하나는 지역 부족 감옥이고, 다른 하나는 조상 숭배 장소이고, 많은 것들이 속이 빈 줄기에 벌집을 가지고 있었기 때문에 더 어려운 일이었습니다.몇몇 일꾼들이 벌에 쏘여 병원에 입원했다.

하지만 주요 사상자는 무거운 기계들이었다.1947년 여름 말까지, 수입 트랙터의 3분의 2가 사용할 수 없게 되었다.땅뿌리를 뽑는데 쓰인 불도저 칼날은 며칠 만에 망가졌다.'메이킹 도'의 정신으로, 이 계획은 남아도는 셔먼 탱크를 사들이고 비커스 엔지니어링 회사가 갑옷을 벗고 불도저 칼날을 전면에 두도록 하여 "셜빅스"라고 알려진 것을 만들었지만, 이것들 역시 아프리카 덤불에 상대가 되지 않았다.마침내, 나무가 우거진 남부 지방에서, 그들은 두 개의 불도저 사이에 연결된 긴 체인이 그 사이의 모든 나무를 평평하게 만들 것이라는 것을 발견했고, 세 번째 불도저는 그 체인에 저항하는 모든 나무를 쓰러뜨리는 데 사용되었다.그러나 런던에서 적절한 배의 닻 체인에 대한 첫 번째 주문은 런던의 관리자들에 의해 취소되었다. 왜냐하면 그들은 그것이 농담이라고 생각했기 때문이다.

1947년 9월, 아프리카 노동자들은 3일 동안 전국적인 파업에 참가했습니다.외국인 직원들은 요리를 직접 해야 하는 것에 그다지 기뻐하지 않았습니다.점점 더 많은 아프리카인들이 트랙터 운전사로 고용되었고, 초기 실수 이후, 그 일에 능숙해졌다.

큰 어려움으로, 그라운드넛 군대는 마침내 최초의 견과류를 심을 수 있었다.장마가 찾아왔을 때, 몇몇 작업장들과 상점들은 갑작스런 홍수에 휩쓸렸다.그 후, 뜨거운 계절은 견과류를 수확하는 것을 매우 어렵게 하는 단단한 표면에 간 점토를 [12]구웠다.

인수 및 철도 건설

말라위의 땅콩 재배지

1948년 2월, 아프리카 연합 회사는 새로 설립된 해외 식품 회사(OFC)에 프로젝트의 책임을 이양했다.그것은 새로운 관리자인 데스몬드 해리슨 소장을 현장으로 보냈다.그는 그 계획이 혼돈 상태에 있다는 것을 발견하고 즉시 군기강화를 시도했고, 그것은 노동자들의 관심을 끌지 못했으나, 이후 치솟는 비용을 억제하기 위한 헛된 노력으로 많은 서류작업에 집중하기 위해 텐트로 후퇴했다.그 해 말에 그는 병가를 내고 고향으로 돌아가라는 명령을 받았다.

1949년 콩와 지역은 끔찍한 가뭄으로 농작물이 죽었다.2년 후, 씨앗으로 수입된 것보다 적은 2,000톤의 빻은 견과류만이 수확되었고, 대신 해바라기를 재배하려는 시도는 가뭄에 더 취약했기 때문에 소용이 없었다.

그래서 이 계획의 경영자들은 탕가니카 서부와 남부의 더 비옥한 지역에 관심을 쏟기 시작했지만, 두 지역의 개발은 고통스러울 정도로 더디게 되었다.남쪽에서는 완전히 새로운 철도 노선이 필요했을 뿐만 아니라, Mtwara에 처음부터 심수 항구를 건설해야 했다.남부성 철도는 농작물을 수송하기 위해 먼저 건설되었지만 운송할 것이 없었고 나중에 해체되었다.

300만 에이커의 원래 목표는 15만 에이커(607 km2)로 줄었고 그 후 50,000 에이커(202 km2)로 줄였다.결국 47,000명만이 제거되었다.

1949년 말, 그 계획은 의회와 언론에서 강력한 비판을 받고 있었다.노동당 정부는 인내했지만 1950년 선거에서 그리고 1951년 영국 총선에서 패배했을 때 더 많은 고통을 겪었다.그 직전인 1951년 1월에 마침내 프로젝트를 취소했고, 재무부는 총 3650만 파운드를 삭감했습니다.이는 2020년에 10억 파운드가 넘는 금액에 해당합니다.기계화된 생산은 중단되었고, 개간된 땅은 담배, 캐슈넛, 소를 [13][14]더 잘 재배하는 아프리카 농부들에게 넘겨졌다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Gunther, John (1955). Inside Africa. Harper & Brothers. p. 408. ISBN 0836981979.
  2. ^ Westcott, Nicholas (2020). Imperialism and Development: the East African Groundnut Scheme and its legacy. Woodbridge: James Currey. ISBN 978-1-84701-259-3.
  3. ^ 앨런 우드, 땅콩 사건(1950).
  4. ^ 마테오 리조 "땅콩 스킴이 남은 건?"1946-1952년 남부 탕가니카 개발 재해와 노동 시장.농경 변화 저널 6.2(2006) : 205-238.
  5. ^ Toye, Richard (2004). "Churchill and Britain's 'Financial Dunkirk'" (PDF). Twentieth Century British History. 15 (4): 329–360. doi:10.1093/tcbh/15.4.329. hdl:10036/17792. Retrieved 26 May 2019.
  6. ^ Hyam, Ronald (2007). Britain's Declining Empire: The Road to Decolonisation, 1918–1968. Cambridge University Press. pp. 131–6. doi:10.1017/CBO9780511802898. ISBN 9780511802898.
  7. ^ a b Esselborn, Stefan (2013). "Environment, Memory, and the Groundnut Scheme: Britain's Largest Colonial Agricultural Development Project and Its Global Legacy" (PDF). Global Environment. 6 (11): 58–93. doi:10.3197/ge.2013.061104. JSTOR 43201729. Retrieved 26 May 2019.
  8. ^ Darwin, John (2009). The Empire Project: The Rise and Fall of the British World-System, 1830–1970. Cambridge University Press. p. 559. doi:10.1017/CBO9780511635526. ISBN 9780511635526.
  9. ^ Gann, L. H.; Duigan, Peter; Turner, eds. (1975). Colonialism in Africa 1870–1960: Volume 4: The Economics of Colonialism. Cambridge University Press. p. 117. ISBN 0-521-08641-8. Retrieved 26 May 2019.
  10. ^ Anyonge, Nathan Jumba (1966). British Groundnut Scheme in East Africa: Labour Government's Dilemma (PDF) (MA). Kansas State University. Retrieved 26 May 2019. icon of an open green padlock
  11. ^ Westcott. Imperialism and Development. p. 81.
  12. ^ Westcott. Imperialism and Development. pp. 78–113.
  13. ^ Westcott. Imperialism and Development. pp. 114–188.
  14. ^ Panton, Kenneth J. (2015). Historical Dictionary of the British Empire. Rowman & Littlefield. pp. 220–221. ISBN 978-0-8108-7524-1. Retrieved 17 May 2020.

추가 판독치

  • Nicholas Westcott (2020), 제국주의와 개발: 동아프리카 그라운드넛 계획과 그 유산, 서식스 우드포드: James Currey, ISBN 978-1-84701-259-3
  • Kelemen, Paul (2007). "Planning for Africa: The British Labour Party's Colonial Development Policy, 1920?1964". Journal of Agrarian Change. 7 (1): 76–98. doi:10.1111/j.1471-0366.2007.00140.x. ISSN 1471-0358.
  • Rizzo, Matteo (2006). "What Was Left of the Groundnut Scheme? Development Disaster and Labour Market in Southern Tanganyika 1946-1952". Journal of Agrarian Change. 6 (2): 205–238. doi:10.1111/j.1471-0366.2006.00120.x. ISSN 1471-0358.
  • Wood, Alan (1950). The Groundnut Affair. London: Bodley Head. OCLC 1841364. (이 계획에 참여한 호주/영국 저널리스트의 이 프로젝트에 대한 중요한 설명입니다.)

외부 링크