대화:천왕성의 대기권

Talk:Atmosphere of Uranus

금속 수소가 없어?

응, 아이씨들도 전기를 전도하지? 천왕성과 해왕성은 아마도 액체 수소를 가지고 있지 않을 것이다. 하지만 내부는 여전히 타르 물질과 같은 플라즈마 물질과 전도성 물질로 이루어져 있다. 구름 천왕성과 해왕성의 기지가 여전히 뜨거워지고 밀도가 높아지며 압력 수준이 높아진다.--I-405 (자유도) 23:29, 2008년 9월 3일 (UTC)[]

이거 GA로 해야 되는 거 아니야? 네르가알 (대화) 02:57, 2009년 2월 8일 (UTC)[]

인용문/참고문

나는 모든 인용문을 한 곳에 나열한 다음 코딩하는 동안 본문에 이름만 붙일 수 있다는 것이 쉽다는 것을 이해한다. 그러나, 이 페이지에 코딩되어 있는 방식은 매우 엉성해 보인다. 인라인 참조 링크를 클릭하면 인용 목록으로 이동하는데, 여기서 다른 링크를 클릭해야 비로소 완전한 참조가 된다. 이 문제를 피하려면 인용문을 본문으로 옮겨야 하지 않을까? 기사로 읽고 연구하는 편이 코딩의 용이성을 능가하는 것 같다. --Xession (토크) 20:07, 2011년 1월 5일 (UTC)[]

대기 및 특성 업데이트

천왕성의 보다 복잡한 대기의 특징을 보여주는 천왕성의 새로운 이미지 세트가 발표되었다.여기의 이미지와 출처. --Artman40 (토크) 22:52, 2012년 10월 31일 (UTC)[]

단위

왜 이 조항에서 SI 단위인 Pascals 대신 압력이 주어지는가? — 24.11.192.78 (대화) 11:16, 2013년 2월 11일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 의견

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 천왕성의 대기에 대한 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 05:45, 2017년 6월 8일 (UTC)[]

GA 리뷰

GA 툴박스
검토
이 리뷰는 Talk와 동일하지 않다.천왕성/GA1의 대기. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: Sandvich18 (토크 · 기여) 13:20, 2017년 7월 22일 (UTC)[]

그 글은 멋져 보이고, 잘 읽히고, 모든 것이 소스가 된다. 그러나 주요 추가사항을 마지막으로 본 것은 2011년이었던 것 같다. 그래서 그 이후로 더 많은 연구가 이루어졌고 아마도 업데이트가 실행될 수 있을 것이다.

나는 몇 가지 사소한 문제가 있다.

  • "그들은 대기가 주로 수소와 헬륨으로 이루어져 있다는 것을 일반적으로 확인했다. [...] - 그 문장 이전에 헬륨에 대한 언급은 납 바깥에서 없었다. 보이저 2호가 존재를 확인할 수 있도록 헬륨이 처음 검출된 것은 언제인가? 그것은 분명히 밝혀질 필요가 있다.
  • "대류권 기저부의 약 320K에서 50Km의 온도에서 53K로 떨어진다. 대류권(대류권)의 차가운 상부경계에서의 온도는 실제로 행성 위도[...]" - 53K, 첫 번째 문장에서 49-57K 사이의 범위에서 변화한다. 그것들은 병합되어야 하고 온도가 명확해져야 한다.
  • "트로피어"의 두 번째와 세 번째 섹션 - "위에서 말한 바와 같이...] - 아마도 그 정보를 꺼낸 첫 번째 문장이 단축될 수 있을 것이다. " 보이저 2호가 무선 발화 실험[...]을 통해 1.2–1.3 bar에서 메탄 구름을 직접 탐지했지만, 나중에 같은 사실이 더 심도 있게 언급된다면 "고도"를 포함할 필요는 없다. 나는 "무선 침입 실험을 통한 1.2–1.3 bar"가 제거될 수 있다고 생각한다. 완료 -KAP03()Talk • Contributions • Email 15:32, 2017년 7월 23일 (UTC)[]
  • "(아래 참조)"에는 두 가지 형식이 있는데, 하나는 문장 끝 전에 나타나고, 두 번째 형식은 모두 뒤에 나온다.
  • "위험물질은 모체 탄화수소와 마찬가지로 천왕성에 고르지 않게 분포되어 있다; 1986년 동짓날에는 태양열 기둥 근처에 집중되어 자외선에 어둡게 되었다." - 나는 독자들이 1986년이 왜 일어났는지 상기해야 한다고 믿는다. 그렇지 않으면 날짜가 무작위로 보인다. 아마도 그것을 "1986년 동지 때 보이저 2호가 행성을 지나갈 때, 그들은 집중되어 있었다. [...]" 또는 비슷한 것. 완료 -KAP03()Talk • Contributions • Email 16:19, 2017년 7월 23일 (UTC)[]

샌드비치18 (토크) 13:20, 2017년 7월 22일 (UTC)[]

검토자는 분명히 더 이상의 문제가 없기 때문에(아직 편집은 안 했지만 여기서는 아무 말도 하지 않았음), 나는 이 검토를 끝내고 기사를 통과하겠다; 대충 훑어보면 나는 어떤 문제도 보지 못했다. Wizardman 15:24, 2017년 12월 10일 (UTC)[]

탐지된 도면층

리드는 다음과 같이 말하고 있다: "위쪽의 두 구름층만 직접 관찰되었다. 깊은 구름은 투기적인 것으로 남아 있다." 대류권 구간은 다음과 같이 말하고 있다: "Voyager 2가 메탄 구름을 직접 감지했음에도 불구하고, 다른 모든 구름 층은 투기적인 상태로 남아 있다." 이 진술들은 서로 모순된다. 한두 개의 클라우드 계층이 직접 감지되었다. 어떤 것이 올바른가요? 졸리법칙 (대화) 18:08, 2018년 4월 30일 (UTC)[]