토크:1969년 쿠라소 봉기

Featured article1969년 쿠라소 봉기특집 기사로, 위키백과 커뮤니티에서 제작한 최고의 기사 중 하나로 확인되었다. 그렇더라도 업데이트나 개선이 가능하다면 그렇게 해주길 바란다.
Main Page trophy이 기사는 위키백과의 메인 페이지에 2019년 11월 20일 오늘의 특집 기사로 등장했다.
기사 이정표
날짜과정결과
2018년 11월 13일좋은 기사 후보작나열됨
2019년 7월 16일추천 기사 후보승격됨
Did You Know
기사의 한 사실은 2013년 2월 15일 위키백과의 메인 페이지"알고 있었니?"라는 칼럼에 실렸다.
본문의 내용은 다음과 같다. 1969년 5월 30일, 수천 명의 석유 노동자들이 작고 보통 평온한 카리브해의 쿠라소 섬에서 폭동을 일으켜 4천만 달러의 피해를 입혔다고?
현재 상태: 특집 기사

GA 리뷰

이 검토는 Talk:1969 Curasao 봉기/GA1에서 전한다. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: 람블링맨 (토크 · 기여) 14:38, 2018년 11월 10일 (UTC)[]


댓글

  • "그들이 일어났어..." 봉기(노래), 일련의 폭동(노래) 또는 폭동(플레)이었으므로 약간 혼란스럽다.
  • "폭력적이고 광범위한 약탈과 건물 파괴, 그리고 그리고... 여기 런온들이 너무 많아
  • "1954년 헌장 하의"는 특정한 것이기 때문에 "1954년 헌장"이 되어야 하지 않을까?
  • 1954년 헌장은 독자들이 이 헌장에 대해 알고 있다고 가정하지 않는다. 어쩌면 "...네덜란드와 이전 식민지의 관계를 재정립한 1954년 헌장에 의해"? 카라비니에리 (대화) 17:32, 2018년 11월 10일 (UTC)[]
  • 나는 당신이 헌장을 취소하는 한 그것이 그대로 있는 그대로 괜찮다고 생각하거나, 그렇지 않으면 그것을 더 명확하게 하는 당신의 재어 제안과 함께 갈 수도 있다고 생각한다. The Rambling Man (talk) 20:40, 2018년 11월 10일 (UTC)[]
  • "검은 권력 감정"은 보통 P를 자본화한다.
  • "5월 31일 노동자와 노동운동가들의 시위" 당신의 오프닝파라인은 그들이 주로 5월 30일에 일어났다고 말했는데, 그래서 이 시간대는 좀 틀린 것 같다. 그리고 왜 이 정보를 반복해야 하는지 잘 모르겠는가?
  • 아이고, 잘 잡았다. "5월 30일 노동자와 노동운동가들의 시위가 과격해지면서 봉기가 촉발됐다"로 바뀌었다. 카라비니에리 (대화) 17:32, 2018년 11월 10일 (UTC)[]
  • "1969년까지 셸은 4,000명 정도밖에 고용하지 못했다." 여기서 뭔가 좀 잘못 읽혀지는 것이 있다면, "1969년까지 셸의 셸의 고용인원이 4,000명으로 줄어들었다"는 것을 분명히 할 수 있을 것이다.
  • 사실, 글의 그 부분은 짧은 문장들을 연속해서 꽤 많이 쓰는 것 같아, 다소 지루한 읽을거리를 만들어내고 있다.
  • 나는 여러 문장을 병합했다. 그게 더 좋은 읽을거리야? 카라비니에리 (대화) 17:32, 2018년 11월 10일 (UTC)[]
  • 수리남은 백그라운드 섹션에 오버링크되어 있다.
  • 네덜란드, 네덜란드 안틸레스, 네덜란드 왕국도 마찬가지다.
  • " 비슷하게, 블랙 파워의 움직임도.." 위를 보라.
  • "이 평온은..." 나는 당신이 평온을 말한 것이 아니라고 생각한다. 단지 그것이 "정치적 혼란의 가능성이 없는 장소라고 생각했을 뿐이다." 아마도 "상대적인 평온" 혹은 비슷한 것?
  • CIO가 일반적인 이름인가? (들어 본 적이 없다. 나는 보통 극한(예: NASA, UEFA) 이외의 대부분의 경우 전체 타이틀을 사용한다.
  • "경찰은, 60명의 경찰관들만 "그"가 아니라 "a"에 불과하다.
  • "규칙[32] " 펀치 후 재조명하다.
  • 1969년 9월 5일 선거는 해마다 쉼표가 된다.
  • "네덜란드 앤틸리스의 첫 흑인 주지사" 우리 기사는 이런 용어로 G를 대문자로 쓰고 있다.
  • 아마 프리프일거야, 하지만 페이지 번호는 보통 p.를 사용하고, 배수나 페이지 범위는 pp를 사용해.
  • 나는 pg 사용에 익숙해졌지만 어느 쪽이든 별로 신경 쓰지 않아 pg를 바꿨다. 카라비니에리 (대화) 17:32, 2018년 11월 10일 (UTC)[]
  • 인용문 템플릿에서 뭔가 바뀌었을 거야 왜냐면 그게 한때는 엔다쉬로 표시되곤 했거든 카라비니에리 (대화) 17:32, 2018년 11월 10일 (UTC)[]
  • "433&ndash, 477쪽"도 고쳐야 한다.
  • 239&ndash, 260. 그리고 117&ndash, 131. 그리고 597&ndash, 614.
  • 고양이로서 "1969년 5월 사건"이 있지만, 앞장서서 "1969년 6월 1일까지 계속되었다"고 말하는데 고양이로서도 "1969년 6월 사건"이 허용될 수 있다고 생각하십니까?

그게 다야, 건배. 그러니 기사 보류할게. 잘했어요. The Rambling Man (talk) 15:50, 2018년 11월 10일 (UTC)[]

  • 위의 한 댓글에 응답한 후, 적절한 시기에 다시 읽고 이 글을 닫기를 희망한다! 건배. The Rambling Man (talk) 20:40, 2018년 11월 10일 (UTC)[]
'람블링맨'의 피드백 정말 고마워 나는 너의 요점을 내 능력을 최대한 발휘하도록 다 이야기했다. 카라비니에리 (대화) 17:32, 2018년 11월 10일 (UTC)[]
좋아, 합격. The Rambling Man (talk) 21:11, 2018년 11월 13일 (UTC)[]

미디어 플라스마주의

이 글을 복사-바이오의 주장으로부터 보호하기 위해, 미래의 독자들에게 보내는 노트로서, Curasao Chronicle은 이 글을 표절하지 않은 채, 승인되지 않은 채. -인디 딱정벌레 (talk) 18:59, 2019년 6월 11일 (UTC)[]

나는 이미 그 고리를 고쳤으니, 네가 신경 쓰지 않았으면 좋겠다. 그리고 네가 한 말을 강조하기 위해서야. 크로니클 기사는 2016년 5월 30일에 출판되었다. 우리 기사는 당시를 이렇게 보고 대략 3년 이상 같은 상태에 있었던 것이다.--Carabinieri (토크) 12:52, 2019년 6월 12일 (UTC)[]

문장 조각

"네덜란드 안틸레스-특히 쿠라소-네덜란드와의 관계."[1] 이 문장은 원래 관계를 어떻게든 서술하고 있었던 것일까? 인용문이 지원하는 정보는 무엇인가? 브루타니카 (토크) 12:17, 2019년 11월 20일 (UTC)[]

지난 한 달 동안 약간의 실수를 한 카피도 있었다.(부기사항으로서 FAS에서 통과된 버전에 없던 인포박스도 제거하는 것에 찬성한다.) 스노우파이어 (토크) 15:06, 2019년 11월 20일 (UTC)[]
응, 위키피디아를 멀리하고 있었는데 많은 변화가 있었고 기사가 메인페이지에 실렸다. 그 상태로 달리다니 안타깝다.--Carabinieri (토크) 19:55, 2020년 4월 27일 (UTC)[]

참조

  1. ^ 우스틴디 2015, 페이지 241.