스타타리

Statary

스타타리는 현재 생태학, 윤리학, 심리학과 같은 분야에 적용되는 용어다.현대 용도에서 그것은 한편으로는 철새, 유목민 또는 이동과 같은 개념과 대조되는 반면, 다른 한편으로는 정적이거나 움직이지 않는 개념과 대조된다.이 단어는 용법이 바뀌면서 의미가 바뀐다는 점에서 역사적 관심사도 갖고 있다.

현재 사용량

생물학과 같은 분야의 현재 사용에서, 통계학은 일반적으로 특정 위치나 상태의미하지만, 엄격하게는 그렇지 않다.예를 들어, 군대 개미 군락은 하룻밤이 아닌 긴 기간 동안 하나의 바이부아크를 점유할 때 정상적 단계에 있다고 한다.이는 사실상 매일 여행하고 노획하는 유목적인 국면에 반하는 것이다.이것은 정상 단계의 개미 군락은 움직이지 않고 심지어 그들이 정상 상태에서 먹이를 찾지 않는다는 것을 의미하지 않는다; 그들은 종종, 때때로 매일 둘 다 한다.이에 상응하여 유목기의 식민지는 쉬지 않고 이동하지 않는다; 그것은 하룻밤 동안 빈둥거린다.이 용어의 의미는 서식지의 행동 패턴이 활동 단계에 따라 근본적으로 다르다는 것이다. 한 패턴은 새끼가 사육되는 곳에서 지속적인 존재감을 유지하는 것을 선호하고 다른 패턴은 새로운 사냥터로 계속 돌아다니는 유목민들을 선호한다.[1][2]그러한 단계들은 비교심리학과[3] 진화의 측면에 대한 연구에 대한 관심을 높였다.[4]

statary라는 용어는 개미나 식민지 유기체가 아닌 다른 맥락에서도 적용된다.떼를 형성하는 메뚜기 종은 정상적이고 유목적인 행동 단계를 갖는 것을 넘어, 성장기의 조건이 떼를 좋아하는지 아닌지에 따라 그들의 성장하는 요정들은 실제로 다른 성체 형태학으로 발전한다.떼지어 몰려드는 형태학을 채택한 메뚜기는 철새의 형태라고 하며, 나머지는 statary 형태라고 한다.[5]효과적으로 유사한 형태는 군대 벌레와 같은 다른 곤충 종에서 발생한다.[6]

일부 기술 분야에서는 그대로 위치나 운동을 참조할 필요가 없으며, 비유적으로 기압과 같은 특정한 특성이나 비강성 속성을 가질 필요가 있다.다음 절은 용어 역사에서 발생하는 그러한 감각의 예시들이다.

역사적 용법

라틴어 루트 스타타리우스에서 온 스타타리는 "빨리 서 있다"는 뜻으로 16세기 리처드 멀캐스터의 작품인 포지션에서 처음으로 영어에서 두드러지게 사용되었다.[7]그는 현대 영어에서 고정 자산이나 고정 재산에 대해 말할 수 있는 것처럼 스타타리 물질에 대해 많이 말했다: "... 부유하거나 혹은 부유하지 않거나, 착륙하지 않았거나, 이것이 가장 스타타리 물질의 소유 또는 결핍이다."그가 영어 버전의 그 단어를 만들었는지 여부는 확실하지 않다.

새뮤얼 콜린스는 또한 1617년 엘리 주교 랜슬롯 앤드루스를 변호할 때 약간 다른 의미의 "일반적인" 또는 "정상적인"이라는 단어를 사용했다: "이것은 그들의 위엄 있는 것이 아니라 심지어 교회의 스타타리와 평범한 우월주의까지 [비교적으로]가 무엇인가?"

그의 <Phyodoxia Spidemica[8]>에서 토마스 브라운 경은 적어도 두 가지 감각으로 그 말을 사용했다. 첫째로 그는 "...축제의 관찰과 국가적인 엄숙함을 혼란스럽게 했던 것처럼 고정적이거나 규칙적인 의미로서 그것을 사용했다." 둘째로, 그는 "바람에 규칙성을 기대할 수 있다; 비록 일부는 정상적이고, 일부는 기념일이고, 나머지는 하늘의 지점을 결정하는 경향이 있지만, 폭발과 불규칙한 입김은 그들의 진로에 확실성을 유지하지 못한다."와 같은 기념일(그 의미)과는 대조적으로 그것을 사용했다.이 대목에서 그는 바람이 정적이 될 수 있다는 자기 모순을 분명히 주장하지 않고, 오히려 변덕스럽기는 하지만 끊임없이 불어 닥친다고 주장한다.이런 의미에서 브라운의 사용은 현대적인 기술 적용과 일치한다.

statary라는 단어는 브라운의 시대 이후, 예를 들어 Medicine Journal의 문학적 가제트에서, 브라운이 statary 바람을 언급했던 것과 거의 같은 의미로 바람과 기압계를 참고하여 사용되었다.[9]

랜슬롯 애디슨은 1671년에 출판된 웨스트 바바리에서의 7년간의 그의 이야기에서 "통계적인 기도"를 언급했다.그러나 사무엘 존슨의 1755년 영어사전 같은 다양한 사전에서 등장하긴 했지만 이 단어는 결코 보편적으로 사용되지 않은 것 같다.그러한 항목들은 일반적으로 다양한 감각들 사이의 어떤 구별을 언급하지는 않았으며, 사실 어떤 것들은 그 정의에서 "역적"과 같은 단어들을 사용했는데, 분명히 특정 좌표를 중심으로 비강체적인 일반 위치를 갖는 어떤 것의 개념에 대해 별도의 용어가 필요하지 않다고 느끼는 것 같다.따라서 이 단어는 19세기 후반에서 20세기 초반에 출판된 옥스퍼드 영어 사전의 편집자들에 의해 쓸모 없는 것으로 표시되었고,[7] 웹스터 사전도 1913년 무삭제판에서도 마찬가지로 그렇게 했다.[10]줄여서 옥스포드 영어 사전은 결국 이 항목을 완전히 생략했다.[11]만약 그것이 기술적 용어의 역할에서 부활하지 않았다면 아마 지금쯤 스타타리라는 단어는 언어에서 사라졌을 것이다."엄청난 정지 상태"라는 의미에서는 반복적이지만 특정 좌표에 느슨하게 남아 있다는 의미에서는 생물학이나 기후학 등 특정 분야의 필요성을 충족시킨다.

존 빙엄의 1623년 Xenophon 번역본에 관련감이 나타났다.[12]군인들에게 적용되는 것처럼, 군사적인 수단: 교전이 아닌 정지된 전투에 대비하는 것이다.[7]

결국 1930년대 초쯤, 특히 생물학적 주제에 관한 글과 교과서에 이 단어가 다시 나타나기 시작했다.예를 들어, 그것은 당시의 저명한 교과서에서 사용되었는데,[1] 노먼 마이어와 동료들은 개미 행동에 이 개념을 적용하고 있었다; T. C. 슈나이렐라가 1932년에 이 용어를 사용하기로 선택한 것 같다.그것은 유용하다는 것을 증명했고, 20세기 말에 이 단어는 구글 N그램 뷰어에서 볼 수 있듯이 상당히 보편적으로 사용되었다.

참조

  1. ^ a b 마이어, 노먼 레이몬드 프레데릭, 슈나이렐라, 테오도르 크리스천.동물 심리학의 원리.맥그로힐 1935
  2. ^ 고트왈드, 윌리엄 H.군대 개미:사회 포식자의 생물학.출판사: 코넬 대학 출판부 1995. ISBN978-0801426339
  3. ^ 오야마, 수잔, 그리프스, 폴 E;그레이, 러셀 D(편집자) 보정 주기:개발 시스템과 진화.2001 ISBN 0-262-15053-0
  4. ^ Reeson, A. F., Wilson, K., Gunn, A., Hails, R. S., Goulson, D.노크리스토프테라의 바쿨로바이러스 저항성은 표현적으로 플라스틱이며 인구밀도에 반응한다.doi: 10.1098/rspb.198.0503 Proc.R. Soc. Lond.B 22 1998년 9월 1권265번지 1407 1787-1791번길
  5. ^ 웨스트-에버하드, 메리 제인.개발적 가소성과 진화.출판사: 옥스퍼드 대학 출판부 2003.ISBN 978-0195122350
  6. ^ 가죽, 하디, 짐곤충 재생.출판사: CRC 프레스 1995.ISBN 978-0849366956
  7. ^ a b c 머레이, J.A.H.옥스퍼드 영어 사전의 컴팩트 에디션 (2권.출판사: 옥스퍼드 대학 출판부 1971.ISBN 978-0198611172
  8. ^ 브라운, 토마스, 선생님, (에드)윌킨, 사이먼.토마스 브라운 경의 작품 2권. 펍.런던 : G. Bell. 1888) [다운로드: https://archive.org/details/worksofsirthomas02brow]
  9. ^ 윌리엄 제르단, 러브엘 아우구스투스 리브 외 (eds) 문예지:문학, 과학, 미술 주간지 제5권 (Google eBook) 1821, 기상학 저널, 페이지 527, 752
  10. ^ 웹스터, 노아웹스터의 영문 개정 사전.출판사: 메리암 1913
  11. ^ Brown, Lesley (1993). The New shorter Oxford English dictionary on historical principles. Oxford [Eng.]: Clarendon. ISBN 0-19-861271-0.
  12. ^ Xenophon, (tr.빙엄, 존).제노폰의 역사. 1623.Public: 오르비스 테라룸 극장.ISBN 9789022107041