별 대각선

Star diagonal

항성 대각선, 직립 렌즈 또는 대각선 거울은 망원경에 사용되는 각진 거울이나 프리즘으로, 일반적인 아이피스 축에 수직인 방향에서 볼 수 있다. 망원경을 가리킬 때, 또는 정점에 가까울 때(즉, 직접 머리 위) 보다 편리하고 편안하게 볼 수 있게 해준다. 또한 결과 이미지는 오른쪽 위로 올라가지만 왼쪽에서 오른쪽으로 반전된다.

항성 대각선의 두 가지 예

대각선의 종류

항성 대각선은 0.965", 1.25" 및 2" 직경으로 이용할 수 있다. 2" 대각선은 더 긴 초점 길이, 저전력 2" 배럴 안료를 허용하여 시야를 넓힐 수 있다. 별 대각선은 몇 달러에서 수백 달러까지 모든 가격대에서 나온다.

거울(반사) 대각선

이러한 대각선(별 대각선이라고도 함)은 대각선 내부의 45° 각도로 설정된 거울을 사용하여 망원경의 이미지를 후방 셀에 90° 각도로 회전시킨다. 미러 대각선은 수직 방향은 올바르지만 수평으로 좌우로 반전되는 이미지를 아이피스에서 생성한다. 이것은 이미지 반전을 야기하고, 아이피스의 뷰는 좌우를 뒤집는다. 대각선의 주요 장점은 프리즘에 비해 높은 광학 정확도로 제작하는 데 비용이 적게 들고 이미지에 색 오차가 발생하지 않는다는 점이다. 미러 대각선의 주요 단점은 반사 코팅이 제대로 적용되지 않는 한 90° 프리즘에 비해 낮은 이미지 대비를 나타내는 빛을 산란할 수 있다는 점이다. 또한 반사 표면이 산화됨에 따라 나이가 들수록 악화된다. 새로운 유전체 거울은 열화 문제를 주로 해결했으며, 만약 제대로 된다면 유전체 거울이 기존 거울에 비해 빛을 덜 산란하게 된다. 단초점 길이 기구는 프리즘보다 거울 대각선이 선호된다.

프리즘 대각선

프리즘 대각선은 단순한 90도 각도의 프리즘, 펜타프리즘 또는 아미치 지붕 프리즘을 사용하여 광학 경로를 구부린다.

초점비가 더 긴 망원경에서는 잘 만들어진 90° 프리즘 대각선이 전체 대각선 없이 망원경을 사용하는 것 외에 가장 높은 영상 대비를 전달할 수 있는 최적의 선택이다. 하지만, 프리즘은 아마도 짧은 포컬릿 길이 악기를 선호해 온 마케팅 세력으로 인해 인기가 떨어지는 듯 한데, 그것은 거울 대각선으로 더 잘 기능하는 경향이 있다.[1] 그러나 특수한 경우, 프리즘 대각선의 색상 분산 효과를 이용하여 설계 최적점에 더 가깝게 목표의 구형 및 색상 보정을 이동함으로써 (초점 길이에 관계없이) 충분히 보정되지 않은 굴절기 목표의 성능을 개선할 수 있다. 프리즘의 자연색 분산 특성(과대 보정)은 목표 렌즈의 언더보정을 줄이거나 무효화시키는 작용을 한다.[2]

반면에 잘 만들어진 기존의 90° 프리즘 별 대각선은 거울만큼 많은 빛을 전송할 수 있으며, 대각선처럼 반사 금속 표면에서 빛이 산란할 가능성이 없기 때문에 영상 대비가 더 높은 상태로 그렇게 할 수 있다. 또한 프리즘은 산화로부터 분해되는 반사 금속 코팅이 없기 때문에 거울처럼 시간이 지남에 따라 결코 분해되지 않을 것이다. 그러나 프리즘 대각선은 초점 길이가 긴 인기 있는 슈미트-카세그레인막수토프-카세그레인 망원경에는 문제가 없지만 짧은 초점 길이 범위와 함께 사용할 때 색도 이상을 도입할 수 있다.

펜타프리즘

펜타프리즘은 대각선 방향 없이 보는 것과 동일한 반전 이미지 방향을 제공한다. 단순한 90° 각도 프리즘은 거울 대각선과 동일한 "플립" 또는 거울 반전 이미지를 제공한다. 펜타프리즘 대각선은 찾기 매우 어렵다.

아미치 프리즘

아미치 프리즘(Amici prism)은 지붕 프리즘의 일종으로 이미지를 두 부분으로 나누어서 좌우 미러링 없이 직립 이미지가 가능하다. 이것은 안대에 보이는 것이 하늘을 볼 때 보이는 것, 즉 별 도표나 달 지도를 볼 때 보이는 것과 같다는 것을 의미한다.

대표적인 '정확한 이미지' 아미치 지붕 프리즘 대각선의 단점은 광로가 유리 조각을 통해 튕겨 나오기 때문에 전송되는 빛의 총량이 적고 필요한 다중 반사가 광학적 이상을 도입할 수 있다는 점이다. 더 높은 배율(>100×)에서 밝은 물체는 보는 물체를 통해 밝은 선을 가진다. 따라서 대부분의 아미치 지붕 프리즘은 천문학적 사용보다는 저전력 시청이나 지상에서의 스코프 발견에 더 적합하다. 하지만 풍부한 분야를 가진 저전력 사용으로, 이 분야는 거울 이미지가 아니기 때문에 스타 차트와 쉽게 비교될 수 있다.

그것들은 90도 각도(일반 항성 대각선처럼)와 45도 각도의 두 가지 유형으로 이용 가능하다. 그러한 프리즘은 주로 45º의 각도로 지상 시야의 스코프를 포착하는 데 사용된다. 그러한 망원경은 60배 이상의 배율을 거의 사용하지 않는다. [3]

정렬

값비싼 항성 대각선이라도 망원경의 광축과 정렬하지 않으면 성능이 떨어진다. 완벽한 콜리메이션의 망원경은 대각선으로 정렬되지 않은 항성에 의해 콜리메이션 밖으로 던져질 것이고 종종 이러한 정렬이 프리즘이나 거울의 표면 정확도보다 더 큰 범위에서 망원경의 이미지 품질을 결정할 것이다. 대각선 별의 거울이나 프리즘은 기구의 초점면에 거의 위치하기 때문에 1/4 파형의 표면 정확도가 광학적 성능의 어떠한 증가보다 광고 라인에 더 높다. 망원경의 콜리메이션을 버리는 1/10 파형의 거울이나 프리즘 별 대각선은 적절한 정렬 상태에 있는 1/2 파형의 별 대각선보다 더 나쁜 성능을 발휘할 것이다.

참고 항목

참조

  1. ^ Hand, Gary. "Diagonals; Prisms vs. Mirrors". cloudynights.com.
  2. ^ Gibbons, Clive. "Improving Refractor Performance with a Prism Diagonal". cloudynights.com.
  3. ^ "Experiences with erect image Amici prisms". cloudynights.com.