영국 표준 위원회
Standards Board for England영국 표준 위원회는 지역사회 및 지방 정부 부서가 후원하는 비부서 공공 기관이었다. 2000년 「지방자치법」에 따라 제정된 이 법은 지방정부의 높은 윤리적 기준을 촉진하는 역할을 담당하였다. 그것은 국가적으로 부과된 행동강령(현재 폐지된 행동강령)을 감독했고, 그것은 다양한 지방당국의 선출직과 공동선대위원들을 포괄했다. 이사회는 회원들의 행동이 요구되는 기준에 미치지 못했을 수도 있다는 의혹에 대한 국내 조사에 대한 독립적인 국가 개요를 유지했다. 어떤 경우에는 이사회가 그 자체로 혐의를 조사하였다. 회원에게 제재를 가할 수는 없었지만, 추가 조치가 필요할 수 있다고 판단되면 영국 사법위원회나 관련 당국의 자체 표준위원회에 사례를 회부해 결정을 내렸다. 표준위원회(2012년 이후 더 이상 강제성이 없는 위원회)는 최대 6개월까지 위원 자격을 정지시킬 수 있다. 심판위원회는 최고 5년 동안 회원 자격을 박탈할 수 있다. 영국표준위원회는 또한 행동강령에 관한 회원과 임원들에게 조언을 제공하고 공식적인 지침을 제공하였다.
2010년 영국 퀀고 개혁의 일환으로, 이사회는 2012년 1월 31일에 활동을 중지하고 2012년 3월 31일에 정식으로 폐지되었다.
관계당국
영국표준위원회는 영국의 다음과 같은 유형의 권위에 속하는 회원들에 대한 불만을 조사했다.
웨일스의 경찰 당국과도 협력했다.
윤리적 기준에 대한 책임
윤리 기준을 보장하는 일차적 책임은 이사회가 만들어지기 이전부터 지방 당국 스스로에게 있으며, 폐지된 이후 이들과 함께 있다. 권한의 최고 경영자와 법률 책임자는 윤리 문제에 대해 구성원에게 조언할 의무가 있다.
2012년 폐지된 이 제도에 따라 행동강령의 적용을 받는 각 지방 당국은 감시관과 지방표준위원회를 임명해야 했다. (독립위원이 의장을 맡아야 하는) 표준위원회는 혐의를 접수하고 조치가 필요한지 여부를 결정할 책임이 있었다.
영국 표준은 표준 위원회의 평가 및 검토 기능을 중지하도록 지시하고 대신 영국 표준 또는 다른 관련 기관이 수행할 수 있는 권한을 가지고 있었다. 이는 일반적으로 영국 표준에서 통보하기 전이나 후에 성능 향상을 위한 일련의 시도가 실패한 후에만 발생한다.
행동 강령
2001년 모델 행동 강령은 모든 관련 기관에 의무적으로 시행되었다. 이후 광범위한 협의 과정을 거쳐 개정되었으며, 새로운 모델 코드는 2007년 5월 3일에 시행되었다. 개정안은 "개인적 이익"에 대한 정의를 완화하고, 편파적 이해관계가 있는 문제와 관련하여 당국 구성원의 발언권을 확대하는 내용을 담고 있다. 회원들이 어떤 문제에 대해 편파적인 관심을 가지고 있는 경우, 그들은 그 문제가 논의되고 있는 회의에서 대중과 동일한 발언권을 얻었지만, 투표는 허용되지 않았다. 회원은 지역 주민의 과반수에게 영향을 미치는 것보다 더 큰 영향을 미치는 경우에 한하여 그 문제에 대한 개인적 이해관계가 있는 것으로 간주되었다.
2011년 지역주의 법에 의해, 그리고 2012년부터 시행되면서, 비록 영국의 모든 지방 자치 단체들은 공공 생활의 일곱 가지 놀란 원칙과 일치하는 행동 규범을 채택하도록 요구받았지만, 그들은 자발적으로 폐지된 후에, 이전의 규범을 채택하는 것을 막지는 못했다. 2012년 이후, 당국은 표준 위원회를 임명하도록 요구되지 않았지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권한을 가지고 있다.
비판
영국을 위한 표준 위원회는 Private Eye라는 잡지에 의해 터무니없는 사건들을 조사하고 내부고발자들을 저지하는 것에 대해 거듭된 비판의 대상이 되었다. 자유민주당의 동료인 타일러 경은 상원에서 다음과 같이 말하며 비슷한 우려를 제기했다.
- "나는 크고 작은 권력자들에게서 그런 일이 일어나는 것을 여러 번 보아왔는데, 이 때 분명히 몇몇 주요 의원이나 의회의 간부들의 비난할 만한 행동이 내부 고발자에 의해 폭로되었지만, 그들의 반응은 그나 그녀를 침묵시키기 위한 것이었다.
- "투명성과 개선책을 환영하는 대신, 그들의 활동이 평의회를 불명예스럽게 만들었다고 주장함으로써 그러한 반대를 잠재우려는 지속적인 시도가 있었다. 만약 의회가 어떤 식으로든 평판이 나쁘다면, 그것은 그 묘사를 받아 마땅하다. 반체제 인사에게 욕을 먹고 있는 것은 평의회가 아니라 평의회 자체의 행태라고 말했다.[1]
2013년 표준원 폐지 여파로 밥 닐 당시 지방정부 장관과 브랜든 루이스 후임 장관 모두 웨스트민스터홀에서 열린 토론회에서 과거 표준체제에 비판적인 입장을 보이며 폐지 이유를 설명하고 대신 '경량적' 접근법을 모색했다.[2]
오피스 홀더
이사회의 마지막 최고 경영자는 글레니스 스테이시였다. 그것의 의자는 로버트 칠튼 박사였다.
