스프링보드

Springboard
스프링보드에서 다이빙하기

스프링보드다이빙보드다이빙에 사용되며, 그 자체가 캔틸레버 타입의 스프링, 즉 선형 플렉스 스프링인 보드다.

스프링보드는 일반적으로 한쪽 끝의 힌지에 의해 고정되며(사용하지 않을 때 뒤집힐 수 있다), 다른 쪽 끝은 보통 수영장 위에 걸려 있으며, 경첩과 끝 사이의 중간 지점이 조정 가능한 풀크럼 위에 놓여 있다.

스프링보드 재료

현대식 스프링보드는 항공기급 알루미늄을 한 장씩 압출해 만든 것이다. 모든 주요 경쟁 다이빙 종목에 사용되는 기판인 맥시플렉스 모델 B는 그러한 알루미늄으로 만들어졌으며, 34만 kPa(49,000 psi)의 항복강도에 대해 열처리된다.[1] 판의 미끄러짐 방지 표면은 에폭시 수지를 사용하여 만들어지며, 수지의 상단 코팅 사이에 부싯돌 실리카와 알루미나 라미네이트로 마무리된다. 이 열처리수지는 깨끗한 수영장의 물과 어울리는 아쿠아 색이다.[2]

스프링 상수 조정

다이빙 전 발로 풀크럼 조정

스프링 보드의 스프링 상수는 대개 스프링 보드를 따라 거의 중간 지점에 위치한 풀크림을 통해 조정된다. 스프링보드는 대개 후크의 법칙을 근사적으로 따르는 선형체제로 운영된다. 다이버를 장착했을 때 다이버의 대략적인 상수 질량과 스프링(보드)의 상수(풀크럼 위치로 설정)를 통해 조정 가능한 공명 주파수가 발생한다. 결과 시스템이 대략 선형 체계에 있으므로, 2차 차등방정식에 의해 상당히 정확하게 모델링될 수 있다. 일반적으로 공명 주파수는 2:1 또는 3:1의 범위에서 조정할 수 있다.[3]

풀크럼 조정

경쟁 다이빙 보드의 풀크럼은 0.61m(24인치)의 범위에서 이동하며,[4] 지름이 약 0.35m(14인치)인 풋휠을 통해 설정된다.[3][5][6] 스프링이 뻣뻣해지도록(조이는 것처럼) 풋 휠은 대개 시계 반대 방향으로 돌린다. 어떤 사람들은 보통 시계 방향으로 돌리면 일이 조여지기 때문에 이 반대가 직관적이라고 생각할 수도 있다. 그러나, 약간의 경험으로, 사람들은 발바닥이 발 바퀴에 놓였을 때, 발바닥이 향하는 방향으로 움직이는 것을 깨닫는다.

참고 – 노브 바로 위가 아니라 노브 뒤나 앞에 서 있으면 풀크럼을 움직이는 데 더 나은 지렛대를 제공할 수 있다. 이것은 핸드 레일을 잡고 몸을 몇 도 기울인 다음 발을 가능한 한 낮게 손잡이에 올려놓음으로써 이루어진다. 이렇게 하면 가장 어려운 풀크럼도 움직일 수 있다.[5]

스프링보드 높이

3미터 스프링보드(전체 보기) 및 1미터 스프링보드(부분적으로 보이지 않음)

스프링보드는 보통 수면 위로 1.0m 또는 3.0m(3ft 3인치 또는 9ft 10인치)에 위치한다. 이 두 개의 표준 높이 이외의 높이에 한 개를 장착하는 것은 매우 드물다.

스프링보드의 역사적 높이

1960년경 이전에는 보통 나무로 만들어진 스프링보드가 물 위로 3미터(약 10피트) 또는 6미터(약 20피트) 높이에 위치했다. 미국 화가 노먼 록웰의 그림 '보이 온 하이 다이브'(1947)는 한 소년(록웰의 막내아들 피터)이 20세기 초엽의 전형적인 나무의 발판 위를 20피트 높이로 바라보고 있는 모습을 보여준다.[7]

홈 스프링보드

1993년 워싱턴에서 발생한 사건 이후 대부분의 미국 및 다른 수영장 건설업자들은 가정용 수영장에 다이빙 스프링보드를 설치하는 것을 꺼려하고 있어 요즘 홈 다이빙 수영장은 훨씬 덜 흔하다. 이 사건에서 14세의 숀 메닐리는 개인 수영장에서 '자살 다이빙'(손을 옆구리에 대고 머리를 먼저 부딪히도록 하기 위해)을 하다가 중상을 입어 4중으로 부상했다. 이 가족의 변호사인 얀 에릭 피터슨과 프레드 제더는 수영장의 부적절한 깊이를 놓고 다이빙 보드 제조업체, 수영장 건설업체, 국립 스파 풀 연구소(NSPI)를 성공적으로 고소했다.[8][9] NSPI는 위의 경우 불충분한 것으로 판명된 최소 깊이를 7피트 6인치(2.29m)로 지정했다. 메닐리가 다이빙한 수영장은 발표된 기준에 따라 건설되지 않았다. 다이빙 보드를 집주인이 비호환 풀에 설치한 뒤 기준이 달라졌다. 그러나 법원은 이 수영장이 NSPI에 책임을 지울 수 있는 기준에 "충분히 근접했다"고 주장했다. 수백만 달러 규모의 이 소송은 결국 2001년 원고 승소로 660만 달러(이자가 추가된 후 800만 달러)에 해결됐다.[10] NSPI는 책임을 져야 했고, 그 사건으로 재정적으로 경색되었다. 11장 파산보호 신청을 두 차례 하였고, 새로운 수영장 산업 협회로 개편에 성공했다.[8]

참조

  1. ^ Franklin, Woody. "Why a Diving Board Has Holes". About.com. Archived from the original on November 18, 2012. Retrieved June 8, 2012.
  2. ^ duraflexinternational.com 2009년 7월 27일 웨이백 머신보관
  3. ^ a b 스프링보드와 플랫폼 다이빙의 물리학
  4. ^ "Sports".
  5. ^ a b 다이빙 풀크럼
  6. ^ 듀라플렉스 인터내셔널/코치 우디 솔직히: 다이빙 보드 공사.
  7. ^ "Boy On HighDive, Norman Rockwell Saturday Evening Post Cover 1947". Best-Norman-Rockwell-Art.com. Retrieved August 6, 2021.
  8. ^ a b Brown, AmyJo (January 30, 2004). "No Diving?". Pool & Spa News. Archived from the original on March 4, 2004. Retrieved April 15, 2007.
  9. ^ "Deep Impact: Back Yard Danger". 60 Minutes II. CBS News. June 2, 1999. Retrieved January 5, 2012.
  10. ^ WA 항소법원 주(州), 도켓 번호:18036-1-III 제목: 숀 메닐리, 기타 V. S. R. 스미스, 기타.