콩모자이크바이러스
Soybean mosaic virus콩모자이크바이러스 | |
---|---|
![]() | |
콩 모자이크 바이러스 감염 증상(글리신 최대) | |
바이러스 분류 ![]() | |
(순위 미지정): | 바이러스 |
영역: | 리보비리아 |
왕국: | 오르토나비라과 |
문: | 피수비리코타 |
클래스: | 스텔파비리세테스 |
주문: | 파타비랄레스 |
패밀리: | 포티바이러스과 |
속: | 포티바이러스 |
종류: | 콩모자이크바이러스 |
콩 모자이크 바이러스(SMV)는 식물 바이러스속 포티바이러스과(Potyviridae)의 일원입니다.그것은 주로 파바과 식물에 감염되지만 경제적으로 중요한 다른 [HW 1][1]농작물에도 감염되는 것으로 밝혀졌다.SMV는 세계의 모든 콩 생산 지역에서 발생하는 콩 모자이크 질병의 원인이다.콩(글리신 최대)은 식용유와 단백질의 가장 중요한 공급원 중 하나이며, 병원성 감염은 미국에서 연간 약 40억 달러의 생산량 손실을 일으킨다.이러한 병원체들 중에서 SMV는 [2]콩 생산에서 가장 중요하고 널리 퍼진 바이러스 병원체이다.약 8%에서 35%의 수익률 감소를 가져오지만 94%의 손실이 [HW 2]보고되었습니다.
이 바이러스는 1915년 코네티컷에서 처음 보고되었고 [3]1921년에 기술되었다.그것의 게놈은 최소 11개의 [2]단백질을 암호화하는 약 9.5kb의 단일 가닥 양성 감각 RNA이다.SMV 비리온은 외피, 굴곡성, 필라멘트로 길이가 약 720–800 nm, [4]직경이 12–15 nm이다.9,588개의 뉴클레오티드로 구성된 SMV의 여러 변종이 완전히 배열되었다(배열된 데이터는 [5]GenBank에서 찾을 수 있다).
호스트와 증상
경제적 손실의 측면에서 SMV.[에, 콩은 가장 중요한 숙주 식물.HW 2] 하지만, 식물은 가족들 콩과에 속하는 경우.HW1]/Leguminosae(G.max, Strongylodon macrobotrys[6]등을 포함한), 비름과[.HW1](명아주과),는 경우HW1]Passifloraceae,는 경우HW1]Scrophulariaceae,는 경우HW1]박과, Solanaceae,는 경우HW1]과 파파야과 또한 SMV.[에 감염된 보고가 있다.HW 2][1]Fabaceae는 SMV에 [1]감염된 가장 많은 속들을 가지고 있는 것으로 나타났다. 숙주는 바이러스 변종에 따라 감수성이 다르며 여러 [HW 2]숙주에서 잠복 감염이 보고되었다.독성에 따라 결정되는 SMV는 미국(G1–G7)에 7개의 균주 그룹이 있는 반면, 중국에는 22개의 균주 그룹(SC1–SC22)이 있다.[7]
증상은 보통 빨리 자라는 어린 잎에서 더 뚜렷하게 나타나며 숙주의 유전자형, 바이러스 변종, 감염 시점의 식물 나이 및 [8][HW 2]환경에 따라 달라집니다.잎은 바이러스 감염이 국지적이고 감염이 시작되는 조직이다.거시적 증상은 명백한 무증상 식물에서 심각하게 얼룩지고 변형된 [8]잎에 이르기까지 다양하다.대부분의 감염된 품종들은 약간 발육부전이 되어 털과 [HW 2]씨앗이 없는 왜소하고 납작한 꼬투리를 보여준다.삼엽충 잎은 나중에 주요 [8][HW 2]정맥을 따라 올라오거나 물집이 생길 수 있는 연두색 영역과 함께 뚜렷한 모자이크 및 얼룩덜룩한 증상을 보인다.특히 짙은 녹색 지역 사이의 SMV 감염의 증상으로도 보고되었다.잎은 곱슬거리거나 물결치는 것처럼 보일 수 있고, 일부 품종은 나중에 노랗게 변색되고 [8]잎이 떨어져 나가는 송아지 괴사로 합쳐질 수 있는 괴사 국소적인 병변을 보입니다.일부 변종은 심각한 발작, 전신 괴사, 잎사귀, 페티올과 줄기 괴사, 말기 괴사 및 고엽화를 일으킬 수 있으며 바이러스 [HW 2]감염의 전신적 확산으로 인해 식물의 죽음을 초래할 수 있다.
씨앗들은 또한 SMV는 캘콘 합성 효소의 것이었다 억제 단백질 SMV.[에서 만들어에 의해 전사 후의 유전자 것이었다의 억제와 연관되는 것을 여겨지고 있는 갈색 혹은 검은 mottle을 보이는 것으로 나타나 바이러스 감염의 증상을 보일 수 있다.HW 2]로 건강한 식물의 씨앗에 비해 발아와 씨앗들을 크기가 상당히 감소된다.얼룩덜룩한 씨앗이 모두 바이러스를 포함하고 있는 것은 아니며 바이러스에 감염된 식물의 모든 씨앗이 [HW 2]얼룩덜룩한 것은 아니기 때문에 바이러스가 씨앗에 존재한다고는 할 수 없다.
30°C(86°F) 이상의 온도에서는 증상이 구별되지 않을 수 있으며 잎이 길어지는 성장 조절제 제초제 손상과 혼동될 수 있습니다.융단은 약 18°C(64°F)의 온도에서 자란 식물에서 가장 심각하지만, 일반적인 증상은 24-25°C(75-77°F)에서 덜 심각하다.온도는 또한 29.5°C(85°F)에서 4일에서 18.5°C(65°F)[HW 2]에서 14일 사이의 감염과 증상 출현 사이의 잠복기와 시간에 영향을 미칩니다.게다가 SMV는 두 바이러스에 감염된 식물이 한 [8][9]가지 바이러스에 감염된 식물보다 훨씬 더 심각한 증상을 보이기 때문에 BPMV와 시너지 효과가 있는 것으로 보인다.SMV와 BPMV는 또한 다른 방식으로 상호작용한다: 둘 중 하나는 콩 식물이 포목시스에 [10]감염되기 쉽다.
질병 주기
SMV의 주요 전염 메커니즘은 진딧물에 의한 것이다.15개의 다른 속 32종의 진딧물은 SMV를 비지속적인 [clarification needed]방식으로 전달하는 것으로 나타났다. 즉, 바이러스는 진딧물의 조직에[11] [12][6]흡수되지 않고 진딧물의 스타일을 통해 전달된다는 것을 의미합니다.효율적인 전염의 관점에서 가장 중요한 종은 Acyrthosiphon pisum, Aphis fabae, A. glycines, Myzus persicae, Rhopalosiphum maidis입니다.최근 콩 진딧물(A. glycines)이 북미에 도입되었고 높은 전염 효율 때문에 큰 우려를 불러일으켰다.그러나 SMV를 전달하는 다른 이동성 비식민성 진딧물과 함께 진딧물의 존재는 [13]이 지역에서 SMV 발생률을 크게 증가시켰다는 것을 보여주지 않았다.
SMV는 공장이 공구, 사람 또는 다른 [1]식물과 직접 접촉할 때 기계적으로 쉽게 전염된다.바이러스는 식물 전체에서 계통적으로 움직이며 [HW 2]뿌리를 포함한 모든 조직에서 검출될 수 있다.
씨앗을 통한 전염은 SMV 역학에서 상당히 중요하다. 씨앗은 진딧물에 의한 2차 확산이 비교적 [HW 2]빠른 속도로 발생하는 1차 접종원이기 때문이다.씨앗에 있는 바이러스는 오랜 기간 동안 전염성을 유지하며 생존 가능한 바이러스는 더 이상 발아 능력이 없는 씨앗에서 회복될 수 있다.씨앗을 통한 전달 효율은 품종에 따라 달라지며, 개화 전에 감염된 식물에서 씨앗 전달률이 더 높다.대부분의 상업용 품종에서 종자 전달은 5% 미만이며, 종자 [HW 2]전달은 무전달에서 75% 사이의 범위입니다.
앞서 언급한 바와 같이, 초기 식물 감염은 꼬투리 세트를 감소시키고, 종자의 얼룩을 증가시키며, 종자의 크기와 무게를 감소시키는 반면, 늦은 계절 감염은 종자의 품질과 생산량에 거의 영향을 미치지 않습니다.SMV의 추가적인 효과로는 오일 함량 감소와 결절 등이 있습니다.SMV는 또한 질소 고정에 영향을 미치고 다른 [HW 2]병원체에 대한 민감성을 증가시킬 수 있습니다.
발생시각
사계절 [citation needed]내내.
질병에 유리한 조건
어릴 때 감염된 식물은 [citation needed]나이가 들었을 때 감염된 식물보다 더 많은 증상을 보이는 경향이 있다.진딧물의 활동량이 높거나 개체수가 많을수록 바이러스 전염을 선호한다.
질병관리
공장 수율 감소와 심각한 손상을 방지하기 위한 주요 관리 수단은 예방 방법이다.식물들이 [HW 2]아직 어릴 때 높은 벡터 수를 피하기 위해서는 인증된 바이러스 없는 씨앗의 사용과 심는 시기가 중요하다.감염된 씨앗은 SMV가 전염되는 가장 중요한 방법이며 진딧물에 의해 나중에 확산되는 주요 감염원으로 작용한다.늦게 심는 것은 진딧물의 높은 개체수와 맞물려 어린 묘목에게 바이러스가 전염될 가능성을 높일 수 있다.초기 성장 단계의 감염은 수명 [14]주기 후반 감염에 비해 수확량 손실과 종자 품질에서 가장 큰 영향을 미친다.종자의 바이러스 존재를 선별하기 위한 혈청학적 및 분자학적 기술을 종자 [HW 2]로트 검출에 사용할 수 있다.
진딧물 벡터의 조절은 감염 수준을 크게 낮출 수 있어야 한다.그러나 진딧물의 방제 방법은 아직 성공적으로 [13][8]개발되지 않았다.살충제는 살포시 존재하는 진딧물이 살처분돼 진딧물에 의한 SMV 전파를 줄이는 데 효과적이지 않지만 날개 달린 진딧물에 의해 밭이 빠르게 재생되고 바이러스 전파가 재개된다.잎 표면의 살충제 잔류물과 접촉한 진딧물은 죽지만 죽기 전에 바이러스를 전염시킬 수 있다.농가에서는 콩의 한계치 이하로 살충제를 뿌려서는 안 된다. 살충제를 사용하면 병균을 억제할 뿐이지 질병을 [14]억제할 수 없고 바이러스 문제를 악화시킬 수 있기 때문이다.
가장 효과적인 질병 관리는 내성 품종을 사용하는 것에 기초해야 한다[citation needed].SMV에 [HW 2]대한 내성을 위해 적어도 3개의 자연발생 독립 궤적(Rsv1, Rsv3, Rsv4)이 식별 및 매핑되었다. 이 3개의 궤적은 SMV 균주 G1~G7에 대한 내성을 제공하도록 지정되었다.SMV-SC 균주에 대한 내성을 제공하기 위해 중국에서 지정된 Loci는 Rsc4, Rsc5, Rsc7, Rsc8, Rsc15 및 Rsc20입니다.[7]SMV의 높은 변동성 때문에, 단일 저항 유전자의 사용은 잠재적으로 위험하며, 질병 [15]제어를 달성하기 위해 사용 가능한 내성의 원천을 피라밍하는 것이 권장된다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c d Benscher D, Pappu SS, Niblett CL, Varón de Agudelo F, Morales F, Hodson E, Alvarez E, Acosta O, Lee, RF (1996). "A strain of Soybean mosaic virus infecting Passiflora spp. In Colombia" (PDF). Plant Dis. 80 (3): 258–262. doi:10.1094/PD-80-0258.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크) - ^ a b Liu, Jian-Zhong; Fang, Yuan; Pang, Hongxi (2016). "The Current Status of the Soybean-Soybean Mosaic Virus (SMV) Pathosystem". Frontiers in Microbiology. 7: 1906. doi:10.3389/fmicb.2016.01906. ISSN 1664-302X. PMC 5127794. PMID 27965641.
- ^ Gardner M, Kendrick JB (1921). "Soybean mosaic". Journal of Agricultural Research. 22: 111–114.
- ^ "ViralZone Potyvirus". viralzone.expasy.org. Retrieved 2017-12-11.
- ^ Hill, J. H. (2015). Compendium of Soybean Diseases and Pests, Fifth Edition. The American Pathological Society. pp. 114–117.
- ^ a b Camelo-Garcia, Viviana Marcela; Esquivel-Fariña, Arnaldo; Ferro, Camila Geovana; Kitajima, Elliot W.; Rezende, Jorge Alberto Marques (2021). "Strongylodon macrobotrys: new host of soybean mosaic virus in Brazil". Plant Disease. American Phytopathological Society. doi:10.1094/PDIS-07-20-1607-PDN. ISSN 0191-2917. PMID 33434036.
- ^ a b Widyasari, Kristin (2020). "Soybean Resistance to Soybean Mosaic Virus". Plants. 9 (2): 219. doi:10.3390/plants9020219. PMC 7076706. PMID 32046350.
- ^ a b c d e f "Soybean mosaic virus : Crop Diseases : University of Minnesota Extension". www.extension.umn.edu. Retrieved 2017-12-11.
- ^ Calvert LA, Ghabrial SA (1983). "Enhancement by Soybean mosaic virus of Bean pod mottle virus Titer in Doubly Infected Soybean". Physiology and Biochemistry. 73: 992, 997.
- ^ "Soybean Mosaic Virus". NC State Extension Publications. North Carolina State University. 2021-03-09. Retrieved 2021-03-09.
- ^ Dietzgen, Ralf G (2016). "Plant Virus–Insect Vector Interactions: Current and Potential Future Research Directions". Viruses. 8 (11): 303. doi:10.3390/v8110303. PMC 5127017. PMID 27834855.
- ^ Hajimorad, M. R.; Domier, L. L.; Tolin, S. A.; Whitham, S. A.; Saghai Maroof, M. A. (2018). "Soybean mosaic virus: a successful potyvirus with a wide distribution but restricted natural host range". Molecular Plant Pathology. British Society for Plant Pathology (Wiley-Blackwell). 19 (7): 1563–1579. doi:10.1111/mpp.12644. ISSN 1464-6722. PMC 6638002. PMID 29134790.
- ^ a b Pedersen, Palle; Grau, Craig; Cullen, Eileen; Koval, Nancy; Hill, John H. (2007-09-18). "Potential for Integrated Management of Soybean Virus Disease". Plant Disease. 91 (10): 1255–1259. doi:10.1094/PDIS-91-10-1255. ISSN 0191-2917. PMID 30780527.
- ^ a b "Soybean mosaic virus and Alfalfa mosaic virus". WISCONSIN FIELD CROPS PATHOLOGY. Retrieved 2017-12-11.
- ^ Maroof, Saghai; A, M.; Jeong, S. C.; Gunduz, I.; Tucker, D. M.; Buss, G. R.; Tolin, S. A. (2008-03-01). "Pyramiding of Soybean Mosaic Virus Resistance Genes by Marker-Assisted Selection". Crop Science. 48 (2): 517–526. doi:10.2135/cropsci2007.08.0479. ISSN 1435-0653.
- Hill, John H.; Whitham, Steven A. (2014). "Control of Virus Diseases in Soybeans". Control of Plant Virus Diseases – Seed-Propagated Crops. Advances in Virus Research. Vol. 90. pp. 355–390. doi:10.1016/b978-0-12-801246-8.00007-x. ISBN 9780128012468. PMID 25410106. S2CID 205149371.