셰필드 랠리
Sheffield Rally.jpg)
셰필드 집회는 영국 노동당이 1992년 4월 9일 총선을 일주일 앞둔 1992년 4월 1일 수요일에 개최한 정치 행사였다.
이벤트
18개월을 준비하기 위한 행사인 이 집회는 영국 셰필드의 실내 스포츠 경기장인 셰필드 아레나에서 열렸다.[1] 섀도 캐비닛 전체를 포함해 노동당 의원 1만여 명이 참석했으며, 무대에 오르기까지 10만여 파운드가 소요된 것으로 알려졌다.[1] 그 해 말 미국 대통령으로 선출된 빌 클린턴의 잇따른 성공적인 선거 운동에 관여했던 전략가 필립 굴드의 생각이었다.[2][2] 닐 키녹 노동당 당수는 헬리콥터를 타고 시내로 날아갔다.[3]
이 집회는 미국 대통령 선거 운동 컨벤션에서 일부 모델로서, 무대에서는 건전하고 가벼운 공연과 대형 비디오 스크린에서는 유명인사의 지지로 이루어졌다. 의사 진행의 어느 순간, 키녹과 그림자 내각은 공연장 뒤쪽에서 무대까지 행진하며 점점 더 열광하는 관객들을 지나갔고, 그림자 내각은 '다음 내무장관'(로이 해터슬리 참조), '다음 총리'(키녹 참조), '라보' 등의 제목으로 소개되었다.당신은 13년 동안 반대해 왔으며 1979년, 1983년, 1987년에 있었던 이전의 세 번의 총선거에서 보수당에게 패배했다.
이는 감정적이고 활기찬 키녹이 연단에 올라 네 번이나 "우리는 괜찮아!"[4]라고 하는 구절을 외치는 것으로 정점을 찍었다. 비록 키녹은 그 구절이 나중에 "괜찮아!"라고 주장하겠지만, 로큰롤 가수의 방식으로 외쳤다.[5] 이 영상은 과신하는 선거운동의 한 예로서 그 이후로 자주 재방송되었다. 키녹은 이어 "여기서 진지한 대화를 하는 게 좋겠다"[3]고 선언했다.
여파
당시 노동당의 내부 여론조사는 이 사건이 당, 언론 논객, 그리고 일부 저명한 노동당 정치인에 대한 지지 수준에 거의 영향을 미치지 않았다는 것을 시사했지만, 그 집회는 후속 뉴스 프로그램의 텔레비전 시청자들에게 "트리엄팔리스트"로 끝났다고 생각했다.[1]
보수당은 8일 후 선거에서 승리해 투표에서 노동당에 8%포인트 앞서지만 1987년보다 훨씬 적은 의석수를 확보했다. 이는 20세기 가장 놀라운 선거 결과 중 하나로 널리 간주되고 있는데, 이는 여론조사기관들이 소수 노동당의 다수당이나 정체된 의회를 예측했기 때문이다.
노동당의 여론조사 결과를 반영하듯, 몇몇 분석가들과 캠페인의 주요 참여자들은 그것이 실제로 거의 효과가 없었다고 믿는다. 짐 패리시, 노동당에 하는 1985년부터 1993년까지 선임 선거 운동원이며 집회의 주관자.`보아라, 노동당 지원에 엄청난 6–7%하락 랠리기 전에 나는 신뢰할 수 있게 – 셰필드에 그날 밤 잘 알려 져 말을 들었다– 있을 때 일어났다를 썼다."[6]여론 조사는 캠페인의 마지막 주에서 실시하는 두개의 본관을 보여 주기 위해 계속했다. 랠리 전에 그랬던 것처럼 막상막하의 정당이나 노동당이 약간 앞서고 있다.[7]
킨녹은 2010년 4월 뉴 스테이츠맨 인터뷰에서 "사람들이 '허브리스틱 셰필드 집회'와 그 밖의 모든 것에 대해 글을 쓰기 시작한 것은 선거 후 약 열흘이 지나서야 시작됐다"[8][9]고 말했다. 그러나 데이비드 딤블비는 사실 BBC의 선거야간 보도 중 이 집회의 거만한 성격에 대해 당시 노동당의 섀도 총리였던 존 스미스에게 의문을 제기했었다.
1995년 BBC Two 다큐멘터리 시리즈 The Wildren Years의 인터뷰에서 키녹은 이렇게 말했다. "...몇 초 만에 내가 상당히 내성적이고 무질서한 인물을 만들려고 했던 모든 세월은, 그들은 슬그머니 사라졌다.[10] 키녹은 2010년 뉴 스테이츠맨 인터뷰에서 랠리에서의 자신의 연기에 대해 다른 견해를 밝혔다. 그는 말했다: "내 시간을 다시 고려한다면, 나는 그것을 반복하지 않을 것이다. 하지만 그 위대한 전설은 완전하고, 피비린내 나는 쓰레기야."[9]
스티브 리처드는 2021년 키녹이 총리가 되지 못한 것에 대해 쓴 글에서 "이번 집회는 치명적인 사건으로 신화적 지위를 얻었다"고 주장했지만, 노동당이 패배하기 전에는 "키녹이 끔찍한 실수를 저질렀다는 어떠한 제안도 없었다"고 언급했다. 그는 BBC의 정치 편집자 존 콜이 집회에 대한 그의 생방송 보도에서 인상적이었다고 지적했으며, 그것이 키녹에게 "과민하고 건방진" 것으로 묘사되기 시작한 것은 단지 소급적으로만 묘사되기 시작했다고 언급했다. 리차드는 노동당의 패배에 대해 이 사건을 비난한 것은 "빨간 청어"이며, 비록 셰필드 랠리가 없었더라도 당은 선거에서 패배했을 것이라고 결론지었다.[11]
이 사건은 2002년 미네소타 주 상원의원 선거 당시 폴 웰스톤 기념비와 같이 흔히 알려진 다른 정치적 오판이나 오판과 관련하여 언급된다.[12] 하워드 딘의 '딘 스크림'[13][14] 사건이나
참조
- ^ a b c "Key Issues in the 1992 Campaign". BBC News, Politics '97. Retrieved 12 April 2013.
- ^ a b "Obituary: "Lord Gould of Brookwood"". The Daily Telegraph. 7 November 2011. Retrieved 12 April 2013.
- ^ a b Barnard, Stephanie (27 July 2009). "Kinnock came and didn't conquer". BBC News Sheffield & South Yorkshire. Retrieved 12 April 2013.
- ^ Ghostarchive 및 Wayback Machine에 보관:
- ^ "Neil, Kinnock's regret of 'all right' Sheffield 1992 rally". BBC News. 9 April 2017. Retrieved 27 April 2021.
- ^ Parish, Jim (1 January 1999). "It was tax what lost it for Labour". New Statesman. Archived from the original on 6 June 2011. Retrieved 24 March 2016.
- ^ Wells, Anthony. "Polls from 1987–1992". Retrieved 5 May 2019.
- ^ Westlake, Martin (2001). Kinnock: The Biography. pp. 560–564.
- ^ a b McDonald, Alyssa (29 April 2010). "The NS Interview: Neil Kinnock". New Statesman. Archived from the original on 1 May 2010. Retrieved 9 May 2010.
- ^ Leapman, Michael (26 November 1995). "'Rush of blood' was Kinnock's downfall". The Independent. Retrieved 12 April 2013.
- ^ Richards, Steve (2021). The Prime Ministers We Never Had; Success and Failure from Butler to Corbyn. London: Atlantic Books. pp. 157–158. ISBN 978 1 83895 241 9.
- ^ "Lights go dim on Democrat fortunes". Retrieved 19 October 2021.
- ^ "Braving the Comedy watch-list". Retrieved 19 October 2021.
- ^ "The Top 10: Moments When Campaigns Were Supposedly Lost But Weren't (Because They Were Already Lost)". Retrieved 19 October 2021.