셀레노티푸스

Selenotypus
셀레노티푸스
과학적 분류 edit
킹덤: 애니멀리아
망울: 절지동물
서브필럼: 첼리케라타
클래스: 아라크니다
순서: 아라네아과
인프라 순서: 미갈로모르파과
패밀리: 테레포스과
속: 셀레노티푸스
종:
S. 배관
이항식 이름
셀레노티푸스 깃털
포콕, 1895년[1]

셀레노티푸스속은 호주의 가장 큰 글래피드 중 하나를 포함한다.[2]현재 이 속 내에서 유일하게 인정된 종은 셀레노티푸스 매실류지만,[1][3] 이는 속종이 분포가 넓은 것이 명백해지고 있으며, 현재 호주의 전체적으로 분류가 잘 되어 있지 않기 때문에 변화가 예상된다.

형태학

셀레노티푸스 깃털은 호주에서 가장 큰 거미 중 하나이다.성인은 다리 넓이를 초과하여 얻을 수 있다.16 센티미터(6+12 인치), 송곳니 길이가 최대 1 센티미터(38 인치)이다.주로 다양한 색조의 갈색을 띠며, 네 번째 다리가 앞다리보다 길다는 특징이 있으며, 등에는 두 쌍의 다리털이 크게 나 있다.이것은 "호주 페더레그"라는 통칭으로 이어졌다.

S. 깃털 살충제 개발에 사용된다.[4]: 249 [5]Hardy 등, 2013년[6] 독을 분리하여 사용함으로써 살충제로서의 효능을 입증했다.[4]: 249 [5]

행동

다른 모든 호주의 황새, 그리고 일반적으로 오래된 세계의 타란툴라처럼, S. 자두들은 자연에 의해 수줍고 은둔하며 방해받으면 방어적이다.이 종은 다른 호주 종들보다 더 차분하다는 평판을 받고 있다.대부분의 호주 타란툴라처럼, S. 배관공은 흥분하면 쉿하는 소리를 낼 수 있는 능력을 가지고 있는데, 이를 끈적거리는 것으로 알려져 있다.

야생에서, S. 깃털은 건조 지대 초원 지역에 서식하며, 이러한 혹독한 환경에서 살 수 있도록 적응된다.이 종은 굴을 의무적으로 굴을 파는데, 수심 50 cm까지 굴을 만들어 온도를 유지하는 데 도움이 된다.숲에서 불이 나는 동안, 그들은 열기를 막기 위해 달팽이 껍질을 굴 위에 놓는 것이 목격되었다.

그들은 대부분 기회주의적인 포식자들로, 그것이 제압할 수 있는 대부분의 먹잇감을 빼앗을 것이다.아기 닭과 같은 농장에서 온 작은 새들이 이 거미들에게 잡아 먹힌 사례가 확인되었다.[7]이 거미들의 독은 인간에게는 치명적이지 않지만, 커다란 송곳니가 침투하여 생기는 기계적 손상이 원인이 될 수 있으며, 붓기, 통증 등의 국소적인 증상을 느낄 수 있다.드물게 메스꺼움과 같은 보다 일반적인 전신 증상을 느낄 수 있는 경우도 있다.이 독은 거미 세계에서 가장 강력한 살충제 펩타이드 성분을 함유하고 있다.

  • 셀레노티푸스 플럼피피스 포콕, 1895년 — 퀸즐랜드

포로가 되어

타란툴라균을 사육하는 것은 호주에서 성장하는 취미생활이지만, 호주의 엄격한 수입법으로 인해 현지 종만 사육할 수 있다.퀸즐랜드 박물관에 따르면 호주에서 가장 느리게 자라는 종 중 하나인 S. 배관류는 이상적이지 않다.[8]

유리 수조는 타란툴라를 보관하기에 충분하며, 다양한 기판, 이끼 또는 코코넛 피트가 가장 권장된다.가능한 한 야생에서 환경을 재현하는 것이 최선이다.습도는 특히 거미가 물거품을 흘릴 때 중요하다. 하지만 신선한 공기가 순환하도록 허용해야 한다.얕은 물그릇이 제공되어야 한다.탱크가 건조되면 탱크를 연무하는 것이 좋다.

어릴 때 거미는 꽤 규칙적으로 먹이를 줄 수 있지만 나이가 들면서 일주일에 한두 번 이상 먹이를 줄 필요는 없다.먹잇감은 귀뚜라미, 나무 바퀴벌레, 식충, 그리고 다 자라면 새끼손가락을 포함한다.

수천 마리의 타란툴라들이 매년 야생에서, 대부분 퀸즐랜드에서 채취되는 것으로 추정된다.이 수확량은 분명히 지속할 수 없다.몇몇 수집가들은 그들의 거미를 포획된 사육에 이용하고 있다.Phlogius crassipes와 같이 빠르게 성장하는 더 큰 종에게 이것은 야생의 수확보다 더 나은 해결책이다.[8]

비록 S. 깃털은 다른 호주 타란툴라에 비해 상당히 유순하지만, 그럼에도 불구하고 독성이 있어서 다루어서는 안 된다.[9]

참조

  1. ^ a b "Theraphosidae". World Spider Catalog. Natural History Museum Bern. Retrieved 2017-04-24.
  2. ^ 데센, 벤 등"오스트레일리아 인버테브레이트" (2008)
  3. ^ 포콕, R. I. (1895a)미갈로모르페아 동양의 일부의 새롭고 자연적인 집단과 새로운 종류에 대한 설명.실록과 자연사 잡지 (6) 15: 165-184.
  4. ^ a b Cohen, Ephraim, ed. (2014). Target Receptors in the Control of Insect Pests: Part II. Advances in Insect Physiology (1 ed.). London. pp. x+510. ISBN 978-0-12-417010-0. OCLC 1011900779.
  5. ^ a b Clark, Graeme C.; Casewell, Nicholas R.; Elliott, Christopher T.; Harvey, Alan L.; Jamieson, Andrew G.; Strong, Peter N.; Turner, Andrew D. (2019). "Friends or Foes? Emerging Impacts of Biological Toxins". Trends in Biochemical Sciences. Cell Press. 44 (4): 365–379. doi:10.1016/j.tibs.2018.12.004. ISSN 0968-0004.
  6. ^ Hardy, Margaret C.; Daly, Norelle L.; Mobli, Mehdi; Morales, Rodrigo A. V.; King, Glenn F. (2013-09-11). Sanchez-Ruiz, Jose M. (ed.). "Isolation of an Orally Active Insecticidal Toxin from the Venom of an Australian Tarantula". PLoS ONE. Public Library of Science (PLoS). 8 (9): e73136. doi:10.1371/journal.pone.0073136. ISSN 1932-6203.
  7. ^ McKeown, K.C. (1939). "Bird-catching Spiders". Emu. 39 (2): 111–124. doi:10.1071/MU939111. ISSN 0158-4197.
  8. ^ a b 퀸즐랜드 박물관 테레포사과
  9. ^ 젠츠, 마가렛 C 등"분류학적으로 다양한 거미집단의 독이 가지고 있는 펩티돔과 살충제 활성의 비교"Toxicon 53.5(2009): 496-502.