1933년 2월 20일 비밀 회의
Secret Meeting of 20 February 19331933년 2월 20일 비밀 회의(독일어:게하임트레펜은 20을 토한다. 1933년 2월)는 아돌프 히틀러와 20~25명의 산업가들이 베를린에 있는 헤르만 괴링 제국의 대통령 관저에서 개최한 비밀 회의였다나치당의 선거운동을 위한 자금을 마련하기 위한 목적이었다.[1]
독일 선거는 1933년 3월 5일에 치러질 예정이었다.나치당은 활성화법을 통과시키기 위해 3분의 2의 다수를 달성하기를 원했고, 그 캠페인에 자금을 대기 위해 300만 라이히스마크를 모금하기를 원했다.기록에 따르면 이번 회의에는 207만1000개의 라이히스마크(2017년 886만9889유로 상당)가 기부됐다.[1]산업청원과 함께 나치당의 부상에 대기업이 중심적 역할을 했다는 생각을 뒷받침하는 증거로 활용된다.[2]
참가자
이 회의에는 다음과 같은 재계 대표들이 참석했다.[3]
- 에른스트 브란디 베르그바우베린 회장
- Karl Büren, Braunkohlen- und Brikett산업계 AG 이사, 독일인 아르비게베베르벤데 이사
- 윈터스홀 AG의 이사인어거스트 디언 ]
- 루트비히 그라우르트
- C의 국장 Guenther Hubel Th. Heye Braunkhlenwerke AG, Dutschen Arbyteverbénde 이사회 멤버
- 구스타프 크루프 폰 볼렌 und 할바흐
- 한스 폰 und 주 루엔슈타인, 베르그바우베린 집행위원
- 프리츠 폰 오펠, 아담 오펠 AG 이사
- 귄터 콴트(Günther Quandt)는 후에 군비경제 리더(Wehrwitschaftsfuhrer)로 임명되었다.
- 볼프강 르우터 데마그 국장, 베레인스 데우트슈어 마스친넨바우 앤스탈텐 회장, 독일 산업은행 회장
- 어거스트 로스터그 윈터스홀 AG 사무국장
- 할마르 샤흐트
- 게오르크 폰 슈니츨러 IG 파르벤 이사
- 에두아르트 슐테, 지크 und 베르그바우베트리브 기세즈 에르벤 국장
- 프리츠 스프링오룸 Hoesch AG
- 휴고 스틴네스 주니어 Reichsverband der Deutschen Industrie 이사, Rhenish-Westphalian 석탄 신디케이트 감독 이사회 이사
- 에른스트 텐겔만, 겔센키르체너 베르그베르크스 AG CEO
- 베레이니그테 슈타흘베르케 AG CEO 알버트 뷔글러
- 루트비히 폰 윈터펠드 ],지멘스 & 할스케 AG와 지멘스-슈커트베르케 AG의 이사회 멤버
- 볼프 디에트리히 폰 비츨레벤 칼 프리드리히 폰 지멘스 사무소장
역사학자에 따르면 제럴드 펠드만[4] 역시 다음과 같이 말했다.
게오르크 폰 슈니츨러는 1945년 11월 10일 미국 축사범죄수사국(Office of Axecutive[5]) 고문변호사에 앞서 발표한 성명에서 폴 스타인 ), 게워샤프트 아우구스트 빅토리아 회장, IG 파벤 소유의 광산, 독일인민당(People Pe Party) 위원 등도 이번 상봉에 참석했다고 밝혔다.
사건의 순서
먼저 헤르만 괴링은 짧은 연설을 통해 현 선거 운동의 중요성을 강조했다.그때 히틀러가 나타나 90분 동안 연설을 했다.그는 사유재산의 개념을 높이 평가했고 나치당이 공산주의의 위협에 맞서 국가의 유일한 구원이 될 것이라고 주장했다.나치당의 기본은 국가 사상과 국가의 방위 능력에 대한 우려다.인생은 계속되는 투쟁이며 적자만이 살아남을 수 있었다.동시에, 군사적으로 적합한 국가만이 경제적으로 번영할 수 있었다.[3]
히틀러는 연설에서 민주주의가 공산주의의 발흥에 과실이 있다고 선언했다.다음은 그의 연설의 남은 부분을 발췌한 것이다.
민간기업은 민주주의 시대에 유지될 수 없다.[…]
우리는 오늘날 다음과 같은 상황에 직면해 있다.바이마르 정부는 그들이 우리에게 민주적인 토대 위에 올려놓은 일정한 헌법 질서를 우리에게 강요했다.그러나 그것으로 인해 우리는 유능한 정부 권한을 얻지 못했다.오히려 전에 내가 민주주의를 비판했던 것과 같은 이유로, 공산주의가 독일 국민의 마음을 관통하는 것은 불가피했다.[…]
따라서 우리에게 가장 순수한 형태의 마르크스주의나 반대편의 선택을 가져다 주는 두 가지 전선이 형성되었다.[6]
그 후 히틀러는 공산주의를 분쇄하기 위해서는 국가의 완전한 통제가 필요하다고 선언했다.
상대방을 완전히 분쇄하려면 우선 완전한 권력을 얻어야 한다.] [...] 프로이센에서는 여전히 10석을 더 얻어야 하고, 제국에서는 33석을 더 얻어야 한다.우리가 모든 힘을 다한다면 그것은 불가능하지 않다.그리고 나서, 단지 공산주의에 대항하는 두 번째 행동을 시작한다.[6]
히틀러의 연설이 끝난 뒤 크루프는 참석자들에게 감사의 뜻을 표하고 사유재산 및 국가의 방위역량에 대한 헌신을 특별히 강조했다.그러자 히틀러는 회의를 떠났다.괴링은 짧은 연설을 통해 나치당의 선거자금 모금에 대한 공허함을 지적하고 참석한 신사들에게 이 부족을 구제할 수 있도록 도와달라고 요청했다.그러자 괴링이 자리를 뜨자 할마르 샤흐트가 마루를 잡았다.샤흐트는 300만 라이히스마크를 요청했다.[citation needed]
그 돈은 내셔널 트레우핸드, 할마르 샤흐트 박사에게 전달되어 델브뤼크 쉬클러 앤 코 은행에 예치되었다.IG 파르벤 재판의 진술은 총 207만1천 라이히스마크가 지불되었음을 시사했다.그러자 그 돈은 프란츠 에헤르 나흐포거에게 이체한 루돌프 헤스에게 돌아갔다.[citation needed]
기부금
나치당에 기부한 총액은 2,07만 1천 라이히스마크였다.그 이하를 거래로 나눈다.
날짜 | 예금자 | 합계 |
---|---|---|
2월 23일 | 베르그바우베린 | 20만 라이히스마크 |
2월 24일 | 카를 헤르만 | 15만 라이히스마크 |
오토모빌 아우슈스텔룽, 베를린 | 10만 라이히스마크 | |
2월 25일 | 디르. A. 슈타인케 | 20만 라이히스마크 |
데마그 | 5만 라이히스마크 | |
2월 27일 | 텔레펑켄 | 3만 5천 라이히스마크 |
오스람 | 4만 라이히스마크 | |
2월 28일 | IG 파르벤 | 40만 라이히스마크 |
3월 1일 | 할마르 샤흐트 | 12만5천 라이히스마크 |
3월 3일 | Dir. Karl Lange, 엔지니어링 산업 | 5만 라이히스마크 |
베르그바우베린 | 10만 라이히스마크 | |
카를 헤르만 베를린 드사우어 스트리트. | 15만 라이히스마크 | |
AEG | 6만 라이히스마크 | |
3월 7일 | 프리츠 스프링오룸 | 36,000 라이히스마크 |
베를린 아큐뮬라토렌파브릭 AG (오너: 귄터 콴트) | 2만 5천 라이히스마크 | |
3월 13일 | 베르그바우베린 | 30만 라이히스마크 |
파이널 밸런스 | 2,07만 1천 라이히스마크 |
커트 페졸트 등 연구진에 따르면 이번 회의는 나치당의 대기업 자금조달에 대한 추가 증거를 제시한다.[8]반면 역사학자 헨리 애쉬비 터너는 이 모임을 "나치주의 대의에 대한 대기업 조직의 중요한 첫 번째 물질적 기여"로 지정하면서, 기부금이 전적으로 자발적인 것은 아니라고 지적했다.[9]
그러나 영국의 역사학자 아담 토제는 다음과 같이 쓰고 있다.
2월 20일의 회의와 그 여파는 히틀러의 독재 정권 수립을 돕기 위한 독일의 대기업들의 의지의 가장 악명 높은 사례다.증거를 피할 수 없다.[10]
소설로
이 날의 질서는 프랑스 작가 에리크 뷔야르의 이 사건을 다룬 소설이다.
참고 항목
참조
- ^ a b The Trials of the War Criminals Before Nuremberg Military Tribunal (PDF). Vol. VII. Washington: United States Government Printing Office. 1946. pp. 16–17.
- ^ "Eingabe führender Persönlichkeiten des Landes an Reichspräsident von Hindenburg für die Berufung Adolf Hitlers zum Kanzler 19.11.1932". NS-Archiv. Retrieved 10 January 2018.
- ^ a b 다음에서 인쇄된 Paul Reusch용 Martin Blank의 기록:
- ^ Gerald Feldmann (2001). Die Allianz und die deutsche Versicherungswirtschaft 1933–1945. Munich: C. H. Beck. p. 92. ISBN 9783406482557.
- ^ "Affidavit of Georg Von Schnitzler (Document EC-439)". Nazi Conspiracy and Aggression (PDF). Vol. VII. Washington: United States Government Printing Office. 1946. pp. 501–502.
- ^ a b 마잘 도서관: NMT, VII, 페이지 557 (문서 D-203은 557–562페이지에서 찾을 수 있다), 파르벤 사례
- ^ 마잘 도서관: NMT, VII, 페이지 567 (문서 NI-391은 565–568페이지에서 찾을 수 있다), 파르벤 사례
- ^ Pätzold, Kurt; Manfred Weißbecker (1981). Hakenkreuz und Totenkopf, Die Partei des Verbrechens. Berlin. p. 213.
- ^ Henry A. Turner (1985). Die Großunternehmer und der Aufstieg Hitlers. Berlin: Siedler Verlag. pp. 393–396.
- ^ Adam Tooze (2006). The wages of destruction. London: Penguin books. p. 101.