사무 오차
Clerical error
사무 착오란 사무직 근로자, 종종 비서나 개인 보좌관의 잘못이다. 이것은 또한 고위직 임원들과 같은 특정 개인들로부터 비난을 비껴가고 대신에 그것을 더 익명의 사무직 직원들에게 돌려주는 구실로도 사용될 수 있는 구절이다.
법률문서에 나오는 사무상의 오류를 스크리베너의 잘못이라고 한다.
법률상
범법자의 과오에 대한 적절한 처우에 관한 판례의 상당한 기구가 있다.[a] 예를 들어, 계약 당사자들이 글로 축소되었을 때, 오역된 것으로 구두 합의를 하는 경우, 피해를 입은 당사자는 그 글이 구두 합의에 해당하도록 개정할 권리가 있다.[1]
유죄판결을 받은 사람의 잘못은 항소법원이 판결을 다시 재판부에 재송부할 근거가 될 수 있다. 예를 들어, 오티즈 대 플로리다 주에서,[2] 오르티즈는 경범죄인 20g 미만의 마리화나를 소지한 것으로 유죄판결을 받았다.[3] 그러나 오르티즈는 대마초 소지 혐의로 중죄로 잘못 판결되었다. 항소심 재판부는 "소송을 재판부에 재송부해 스크리버의 잘못을 바로잡아야 한다"고 판단했다.
어떤 상황에서는 법원이 1차 법률에서 발견된 스크리버너의 오류를 시정할 수도 있다.[4]
예
워터게이트 테이프의 18분 이상이 리처드 닉슨의 비서 로즈 메리 우즈가 주장된 사무 착오로 지워진 것으로 추정된다. 일부 작가들은 이것이 미국 역사의 흐름을 바꾸었을지도 모른다고 제안했다.[5][6]
참고 항목
메모들
- ^ 예를 들어 Barkelew 대 Barkelew 대 Barkelew(1946, Cal App) 73 Cal App 2d 76, 166 P2d 57을 참조하십시오.
참조
- ^ 플레밍스 법/파르호드 아자르베이드자니의 기초
- ^ 600 So. 2d 530 (Fla. App. 3 DCA 1992)
- ^ 893.13(1)(g) Fla. 통계분석(1989)
- ^ 데이비드 M 솔러스 "오류와의 전쟁: 스크리베너의 오류 독트린과 텍스트 비평: 법령과 문헌의 오류에 직면하다", 산타클라라 법학 리뷰, 2009
- ^ 1973년 12월 10일 시간
- ^ Sullivan, Patricia (January 24, 2005). "Rose Mary Woods Dies; Loyal Nixon Secretary". The Washington Post. Retrieved February 23, 2014.
