국가 경제를 위한 핵 폭발

Nuclear Explosions for the National Economy

Nuclear Explosions for the National Economy (Russian: Ядерные взрывы для народного хозяйства, romanized: Yadernyye vzryvy dlya narodnogo khozyaystva; sometimes referred to as Program #7[1]) was a Soviet program to investigate peaceful nuclear explosions (PNEs).그것은 미국의 Plowshare 작전과 유사했다.

가장 잘 알려진 테스트 중 하나는 1965년 1월 15일의 Chagan이었다.1963년 체결된 부분시험금지조약(PTBT) 위반으로 미국과 일본 양국에 의해 차간 실험의 방사능이 검출됐다.미국은 소련에 불만을 제기했지만,[2] 그 문제는 취하되었다.

역사

1949년 9월 23일 첫 핵실험 직후인 1949년 11월 유엔 주재 소련 대표 안드레이 비신스키는 핵무기 개발 노력을 정당화하는 성명을 발표했다.그는 말했다:

구소련 대표는 소련이 전쟁의 불행한 경우에 필요한 만큼의 원자폭탄을 보유하게 될 것이지만, 그것은 자국의 국내 경제를 위해 원자력을 사용하고 있다고 말했다; 산을 폭파하고, 강의 흐름을 바꾸고, 사막을 관개하고, 인간에 의해 길들여지지 않은 지역의 새로운 삶의 길을 그려낸다.우크라이나 SSR 대표는 소련이 원자력 생산의 비밀을 손에 넣었음에도 불구하고 핵무기 금지에 대한 고집에서 벗어나지 않았다고 지적했다.

그러나 소련은 1958년 미국의 선례를 따라 프로그램을 수립하지 않았다.아마도, 포괄적인 핵실험 금지를 지지하는 그들의 입장은 1960년대 중반까지 그러한 프로그램을 설립하려는 노력을 중단시켰을 것이다.

마침내 국가 경제를 위한 핵폭발이 공식적으로 설립되었을 때, 무기 설계 책임자인 알렉산더 D. 자하렌코프가 프로그램의 책임자로 임명되었다.처음에 소련 프로그램은 미국의 프로그램과 유사하게 핵 발굴과 석유 자극이라는 두 가지 용도에 초점을 맞췄다.그러나, 다른 애플리케이션에 대한 관심은 급속히 발전해, 5년 이내에 소련 프로그램은 정부 10개 부처의 참가에 수반하는 6, 7개의 애플리케이션을 적극적으로 탐색하게 되었다.

소련은 1965년에서 1989년 사이에 156회의 핵실험으로 구성된 미국의 '플라우셰 작전'보다 훨씬 더 강력한 프로그램을 수행했다.이 실험들은 미국의 노력과 비슷한 목적을 가지고 있었지만, 그 중 6발은 응용된 성질의 것으로 간주되었다. 즉, 그러한 실험들이 아니라, 가스정 화재와 메탄 폭발을 진압하는 데 사용되었다는 점을 제외한다면 말이다.

실제로 두 가지 프로그램이 있었습니다.

  • "프로그램 6"이라고도 불리는 "국가 경제의 이익을 위한 핵폭발 기술의 채용"은 산업용 지하 PNE와 새로운 PNE 기술의 시험을 포함했다.이 프로그램의 일환으로 135개의 장치를 사용하여 124개의 테스트를 실시했습니다.이 프로그램의 주요 목표는 저수조 개발, 댐 및 운하 건설, 독성 폐기물 저장을 위한 지하 공동 조성이었다.
  • "프로그램 7"이라고도 불리는 "국가 경제를 위한 평화적 핵폭발"은 평화 활동에 사용하기 위한 산업용 핵폭탄 테스트를 포함했다.핵폭발은 반사지진을 이용한 유용한 광물자원 발굴, 광체 붕괴, 석유가스 생산 촉진, 회수된 석유가스 저장용 지하 공동 형성 등을 목적으로 했다."프로그램" 숫자는 핵무기 개발의 다양한 단계를 지정하는 첫 번째 다섯 개의 프로그램인 소련의 핵 폭발 분류 시스템에서 유래했다.
1976년 소련의 PNE 프로그램인 '프로젝트 네바'는 시베리아 야쿠트공화국 미르니 마을에서 남서쪽으로 120km 떨어진 탄화수소 스레드네보투오빈스크 저수지에서 가스 자극을 증가시키기 위한 핵폭발 탐사를 위해 만든 것으로 소련 연구진은 놀라운 석유 자극 결과를 얻었다.

프로그램 7은 모두 합쳐서 115개의 핵폭발을 수행했다.그 중:

  • 지질탐사를 위한 39회 폭발(소형 핵폭발로 발생하는 지진파를 연구하여 새로운 천연가스 퇴적물을 찾는 것)
  • 석유 및 가스 배출량 강화를 위한 25회 폭발
  • 천연가스 지하 저장고를 만들기 위한 22회 폭발
  • 타고[3] 있던 대형 천연가스 분수를 소화하기 위한 5회 폭발
  • 수로와 댐을 만들기 위한 4개의 폭발(카자흐스탄의 차간 시험과 페초라-카마 운하의 잠재적 경로에 대한 타이가 시험 포함)
  • 노천 갱도에서의 광석 파쇄를 위한 2회 폭발
  • 유해폐기물 지하창고 조성용 폭발 2회
  • 지하 갱도 탄광 채굴을 촉진하기 위한 1회 폭발
  • 19번의 폭발은 연구 목적으로 수행되었다(폭발 장소로부터의 방사능 이동 가능성 있음).

이 폭발은 여러 부처에서 자금을 지원받았다: 51개의 폭발은 지질부에서, 26개의 폭발은 천연가스부에서, 13개의 폭발은 석유부에서, 19개의 폭발은 MinSredMash 자체(연방 원자력청의 전신)에서 자금을 지원받았다.140킬로톤과 105킬로톤의 대형 폭발이 두 번 있었고, 다른 폭발은 평균 생산량이 12.5킬로톤으로 비교적 작았다.예를 들어 1966년 우즈베키스탄 우르타불락 가스전을 폐쇄하는 데 30kt급 폭발이 1회 사용됐고, 몇 달 뒤 47kt급 폭발물이 인근 파묵 가스전의 고압 분출구를 봉인하는 데 사용돼 성공한 실험들은 나중에 딥워터 호라이즌 석유를 막는 선례가 될 수 있는 것으로 인용됐다.흘리다[4][5][6]

프로그램 7에 의한 마지막 핵폭발, 코드네임 루빈-1은 1988년 9월 6일 아르한겔스크 주에서 수행되었다.그 폭발은 지질 탐사를 위한 지진 프로그램의 일부였다.소련은 미하일 고르바초프 당시 대통령의 군축 이니셔티브의 결과로 1988년 말 PNE 프로그램을 중단하기로 합의했다.

현대 러시아에서는 PNE 프로그램을 계속하는 것에 찬성하는 사람들이 있다.그들은(예: A. Koldobsky) 이 프로그램이 이미 비용을 지불했고 소련에 수십억 루블을 절약했으며, 계속된다면 훨씬 더 많은 돈을 절약할 수 있다고 말한다.그들은 또한 PNE가 천연가스 매장지에 있는 대규모 분수와 화재를 진압할 수 있는 유일한 실행 가능한 방법이며 화학 무기를 파괴하는 가장 안전하고 경제적인 방법이라고 주장한다.

알렉세이 야블로코프를 포함한 반대론자들은 모든 PNE 기술이 비핵화를 대체하고 있으며 많은 PNE가 실제로 핵 [7]재앙을 일으켰다고 말한다.

문제

참사 중에는 1978년 야쿠티아 빌류이에서 발생한 크라톤 3호 폭발로 다이아몬드가 풍부한 광석을 발견하기로 되어 있었다.대신 다이아몬드의 양은 미미했지만 물의 플루토늄 오염은 예상보다 훨씬 높았다.반핵운동가 알렉세이 야블로코프에 따르면 폭발 20년 후 빌류이 지역의 식수 중 플루토늄 함량은 최대 위생 기준치의 1만 배에 이른다.

또 다른 재앙은 갈키노 마을 근처에서 발생한 글로버스 1호 폭발로 인해 발생했다.57°31°00°N 42°364343 19E / 57.51667°N 42.61194°E / 57.51667; 42.61194(글로버스-1), 1971년 [8]9월 19일 키네시마시에서 40km 떨어진 곳.그것은 석유와 가스 탐사를 위한 지진학 프로그램의 일부였던 2.5킬로톤의 작은 지하 폭발이었다.예상외로 많은 양의 방사성 가스가 지면의 균열을 통해 빠져나갔고, 유럽 러시아의 비교적 인구가 밀집한 지역에 지름 2킬로미터의 상당한 방사능 지점이 생겼다.볼가 강의 작은 지류인 샤차 강이 위치를 바꾸면서 폭발 지점이 범람할 것이라고 위협했다.이것은 볼가 지역 전체의 핵 오염으로 이어질 수도 있었다.일부 엔지니어들은 이 지역을 덮는 석관을 건설하고 샤차 강을 폭발 장소에서 멀리 이동시키기 위해 12km의 수로를 굴착할 것을 제안했지만, 계획은 터무니없이 비싸 보였다.

실험은 1989년 소련 기지에서의 일방적인 핵무기 실험 중단이 채택되면서 끝났다.비록 이것이 주로 미하일 고르바초프의 핵무기 실험 금지 요구를 지원하기 위한 것이었지만, 러시아는 분명히 평화적인 핵 폭발에도 모라토리엄을 적용했다.

시사점

앞서 기술한 바와 같이, 소련의 PNE 프로그램은 현장 실험을 통해 탐색된 응용 프로그램의 수와 산업적 활용도 면에서 미국의 Plowshare 프로그램보다 몇 배나 더 컸다.심층 지진 음향 및 오일 자극과 같은 여러 PNE 애플리케이션을 심층적으로 조사했으며 최소한의 공공 위험으로 긍정적인 비용 편익을 얻은 것으로 나타났다.딥 보이드 스토리지와 같은 다른 몇몇 스토리지에서는 일반적인 적용 가능성에 그림자를 드리우는 중대한 기술적 문제가 발생했습니다.폭주 가스정 폐쇄와 같은 일부는 최후의 수단으로 아직 적용될 수 있는 독특한 기술을 보여주었다.다른 것들은 한두 가지 테스트의 대상이었지만, 설명되지 않은 이유로 더 이상 탐구되지 않았다.전반적으로, 이 프로그램은 당시 유망한 신기술로 인식되었던 것을 탐색하기 위한 상당한 기술적 노력을 보여주었고,[citation needed] 그 중 극히 일부만이 공개되었지만 많은 양의 데이터를 생성했습니다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Seife, Charles (October 2008). Sun in a Bottle: The Strange History of Fusion and the Science of Wishful Thinking (Print). Viking Adult. ISBN 978-0-670-02033-1.
  2. ^ 핵무기 보관소, 차간:제1차 소련의 '산업' 시험
  3. ^ English, Trevor (10 April 2020). "Soviet Engineers Detonated a Nuke Miles Underground to Put Out a Gas Well Fire". Interesting Engineering. Retrieved 21 January 2022.
  4. ^ Nordyke, M. D. (2000-09-01). "Extinguishing Runaway Gas Well Fires" (PDF). The Soviet Program for Peaceful Uses of Nuclear Explosions. Lawrence Livermore National Laboratory. pp. 34–35. doi:10.2172/793554. Report no.: UCRL-ID-124410 Rev 2. 미국 에너지부 계약 번호:W-7405-Eng48.
  5. ^ Broad, William J. (2010-06-02). "Nuclear Option on Gulf Oil Spill? No Way, U.S. Says". New York Times. Retrieved 2010-06-18.
  6. ^ [Video on YouTube Nuke the oil spill: Could nuclear bomb be answer for huge leaks as at US Gulf coast?] (news video). Russia Today. Event occurs at 34 seconds. Retrieved 2010-05-05. {{cite AV media}}:확인. url=값(도움말)
  7. ^ (러시아어) A.V. 야블로코프: 20세기 말 바이오메트리카 매거진의 핵 신화.
  8. ^ (러시아어) Gazeta35:볼고그라드식 호리시마[데드링크]

외부 링크