로즈 버드
Rose Bird로즈 버드 | |
---|---|
![]() | |
제25대 캘리포니아 대법원장 | |
재직중 1977년 3월 26일 – 1987년 1월 5일 | |
임명자 | 제리 브라운 |
선행자 | 도널드 R. 장인 |
성공자 | 말콤 M. 루카스 |
개인내역 | |
태어난 | 로즈 엘리자베스 버드 1936년 11월 2일 애리조나주 투손 인근 |
죽은 | 1999년 12월 4일 스탠퍼드, 캘리포니아 | (63세)
모교 | 롱아일랜드 대학교 (B.A.) 버클리 캘리포니아 대학교 (J.D.) |
로즈 엘리자베스 버드(Rose Elizabeth Bird, 1936년 11월 2일 ~ 1999년 12월 4일)는 캘리포니아 대법원의 제25대 대법원장이다. 그녀의 경력은 일등으로 점쳐졌다. 그녀는 네바다주 대법원의 첫 여성 서기, 산타클라라 카운티 최초의 여성 국선변호인, 캘리포니아 주 내각에서 근무한 첫 여성, 그리고 최초의 여성 대법원장이었다.
그녀는 또한 캘리포니아 역사상 처음으로, 그리고 현재까지 유일하게 존속 선거에서 패배한 대법원장으로서 주목을 받았다.
조기생활과 교육
버드는 1936년 11월 2일 애리조나주 투손 근처에서 태어났다. 그녀의 아버지 해리 버드는 영국 이민자들의 손자였고 그녀의 어머니 앤은 아일랜드계 미국인이었다. 그녀에게는 형제가 두 명 있었다.
그녀의 아버지는 가족을 버리고 그녀가 다섯 살 때 돌아가셨다. 그녀의 어머니는 버드와 그녀의 형제들이 가난하게 자란 뉴욕으로 가족을 옮겼다. 그녀는 고등학교에서 뛰어난 학자였고 롱아일랜드 대학교에서 장학금을 받았고 그곳에서 학사 학위를 우등으로 취득했다. 이후 1965년 UC 버클리 법학전문대학원(Boalt Hall)을 졸업했다.[1]
법조계 및 정치계 경력
보알트 홀을 졸업한 후에 버드는 네바다주 대법원의 첫 여성 법률 사무원이 되었다.
1966년부터 1974년까지 산타클라라 카운티 공공변호인 사무소에서 국선대리인, 선임재판대리인, 상소부장 등의 직책을 맡았다. 버드는 또한 1972년부터 1974년까지 스탠포드 로스쿨에서 가르쳤다.
버드는 제리 브라운의 1974년 주지사 선거 운동에서 자원봉사를 했고, 신뢰할 수 있는 조언자로 여겨졌다. 브라운이 선거에서 승리한 후, 그는 버드를 농림부 장관으로 임명했다.[1]
1977년 2월 브라운 주지사는 버드를 캘리포니아 대법관에 임명했다.
캘리포니아 대법원장
테뉴어
버드의 연방대법원 종신 재직권은 논란이 됐다. 그녀는 강한 자유주의 견해, 사법 경험의 부족, 그리고 기질 때문에 반대를 이끌어냈다.[2][3] 그녀는 법과 국가 헌법에 대한 개인적인 견해를 대신한 경직된 이념가로서 그녀의 비판자들로부터 강력하고 공개적으로 공격을 받았다.
버드는 또한 자신의 법정에서 부재판관들 사이에서 논란이 되었다. 1998년 구술 역사 인터뷰에서, 진보주의자인 스탠리 모스크는 버드는 똑똑하고 조리 있는 변호사였지만, 형편없는 행정관( 대법원장의 주요 책무 중 하나)이었다고 말했다. 모스크는 버드가 어떤 이유로든 연방 판사들이 그녀와 대화할 수 있도록 약속을 하도록 요구했다고 주장한다.[4][5][6]
주목할 만한 의견
그녀의 일관된 사형제 반대는 비평가들에게 특히 아픈 점이었다. 버드는 법원에 상고된 총 65건의[7] 자본 사건을 검토했다. 모든 경우에, 그녀는 재판에서 부과되었던 사형을 뒤집는 결정을 내렸다. 그녀는 이 사건들 중 61건에 7명 중 적어도 3명이 법정에 서게 되었다.[1]
1981년 버드는 주 헌법이 국가가 가난한 여성들을 위해 무료 낙태를 제공하도록 요구했다고 판결했다.[8]
1982년 버드는 반대 의견으로 '피해자들의 권리장전'으로 알려진 캘리포니아 발의안 제8호가 투표에서 허용되어서는 안 된다고 주장했다.[9]
1984년 버드와 대다수의 법원은 균형 잡힌 예산 수정안이 투표에 나오지 못하도록 막아달라는 1984년 미국노동자연맹의 원본 청원을 승인했다.[10]
게다가, 버드 법원은 총의 사용이 관련된 모든 범죄에 대해 징역형을 의무화한 캘리포니아의 "총기를 사용, 감옥에 가라" 법을 기각했다.
1978년 보유
버드는 1978년에 처음으로 유지 선거의 대상이 되었다. 그녀가 아무런 반응을 보이지 않는 그녀를 반대하는 캠페인이 벌어졌다. 선거 당일 법원은 논란의 여지가 있는 판결문 발간을 1978년 투표 이후까지 보류하기로 결정했다고 고발되었다.[11] 뒤이은 논쟁은 상당한 언론 보도를 낳았지만, 버드는 52%에서 48%의 차이로 유지되었다.
1986년 제거
버드는 1985년 인터뷰에서 자신의 판결에 반대하는 것은 에드윈 미즈 미 법무장관이 주도한 성차별주의와 편협성, 우파 이념에 따른 것이라고 말했다. 그녀는 "이들은 불량 소년들이다. 미즈가 대법원에서 재판을 하고 있다고 말했다.[12] 이후 많은 민주당 의원들은 이 발언이 자신과 브라운 주지사가 임명한 다른 법원 구성원들에게 역효과를 냈다는 점을 인정했다.[12] 그녀의 판결과 공개적인 진술은 버드의 비평가들로 하여금 그녀가 자신의 개인적인 의견과 생각을 법의 대가로 대체하고 있다고 주장하게 만들었다.[13]
버드 반대 캠페인은 살인범 버드와 동료 대법관인 크루즈 레이노소, 조셉 그로딘, 앨런 브루사드가 반대표를 던졌던 살인사건 희생자들의 생존 가족들을 다룬 TV 광고를 방영했다.[14] 버드 외에도 레이노소와 그로딘은 7명의 재판관으로 구성된 캘리포니아 주 대법원에서 표결을 받았다.
버드는 1986년 11월 4일 선거에서 67% 대 33%[15]의 표차로 제거되었다.
버드, 레이노소, 그로딘에 자주 합류했던 스탠리 모스크 대법관은 도전받지 않았다. 12년 후, 모스크는 자신이 머무를 수 있었던 이유를 설명했고 버드는 그렇지 않았다.
로즈 버드는 일반적으로 사형 판결에서 결함을 찾고 그것을 뒤집기 위해 투표했기 때문에 약탈당했다. 나는 아마 그녀보다 사형제도가 더 마음에 들지 않을 것이다. 사실 나는 사형제도가 잘못되었다고 생각하고, 사람은 살인할 권리가 없고, 국가는 살인할 권리가 없다고 생각한다. 그러나 차이점은 내가 원하는 대로가 아니라 있는 그대로의 법을 지지하기로 맹세했다는 것이다. 그래서 나는 자본 판단을 지지하는 내 의견의 일부를 작성했다.[16]
1986년 선거의 결과, 조지 득메지안 주지사는 말콤 M을 승진시켰다. 루카스는 대법원장에 임명되었고 세 명의 신임 부장판사를 임명했다. 루카스 법정은 보다 기업 친화적이고 친법적인 사법 철학으로 나아갔다.[17][18]
죽음
버드는 1999년 12월 4일 스탠포드 대학 의학 센터에서 1976년부터 계속 싸워온 유방암 합병증으로 사망했다. 그녀는 63세였다.[1]
레거시
버드는 첫 번째 대법원장이었고 주 유권자의 과반수에 의해 그 공직에서 해임된 유일한 대법원장으로 남아 있다. 버드 이전에, 어떤 캘리포니아의 항소심 판사도 그러한 투표에 실패한 적이 없었다.[19]
그녀가 죽은 후, 캘리포니아 공공변호인협회와 캘리포니아 여성변호사협회는 그녀를 기리기 위해 상을 제정했다. 뉴욕 로스쿨은 매년 졸업생 한 명에게 로즈 E 대법원장을 수여한다. 공익법 추진 동기에 대한 조류상.
대중문화에서
1984년 버드는 텔레비전 시리즈인 프라이어의 장소의 에피소드에 가정법원 판사로 출연했다.
1987년 버드는 '수퍼리어 코트'라고 불리는 대본 TV 프로그램에 심사위원으로 출연했다.
참고 항목
참조
- ^ a b c d Purdum, Todd S. (December 6, 1999). "Rose Bird, Once California's Chief Justice, Is Dead at 63". The New York Times. sec. B, p. 18.
- ^ Hatfield, Larry D. (December 5, 1999). "Ex-Chief Justice Rose Bird dies". San Francisco Examiner.
- ^ Lindsey, Robert (October 20, 1986). "The Political Campaign; in California, Fierce Challenge to Judges" – via NYTimes.com.
- ^ Hon. Stanley Mosk, 구두 역사 인터뷰(Berkeley: California State Archives Regional Office, 1998), 54–55.
- ^ Dolan, Maura (December 5, 1999). "Ex-Chief Justice Rose Bird Dies of Cancer at 63". Los Angeles Times.
- ^ Cairns, Kathleen A (2016). The Case of Rose Bird; Gender, Politics, and the California Courts. University of Nebraska Press.
- ^ Barone, Michael; Ujifusa, Grant (1987). The Almanac of American Politics 1988. National Journal. p. 73.
- ^ Hager, Philip (July 18, 1987). "Supreme Court Asked to Take Over Abortion-Funding Restriction Case". Los Angeles Times.
- ^ "Brosnahan v. Brown – 32 Cal.3d 236 – Thu, 09/02/1982 California Supreme Court Resources". scocal.stanford.edu.
- ^ "American Federation of Labor v. Eu – 36 Cal.3d 687 – Mon, 08/27/1984 California Supreme Court Resources". scocal.stanford.edu.
- ^ Brown, Patrick. "The Rise and Fall of Rose Bird, A Career Killed by the Death Penalty" (PDF). California Supreme Court Historical Society.
- ^ a b "D.A. Group Head Says Bird Erred in Assailing Meese". Los Angeles Times. November 24, 1985.
- ^ Elias, Thomas D. (July 1, 2014). "Column: Brown can put his stamp on California Supreme Court". San Jose Mercury News. Retrieved September 22, 2017.
Deukmejian claimed all – especially former Chief Justice Rose Bird – were soft on crime
- ^ Joseph R. Grodin, In Purchase of Justice: 주 대법관의 반성 (Berkeley: University of California Press, 1991), 178–79.
- ^ 린지, 로버트 "득메지안과 크랜스턴, 심판 3명이 쫓겨나면서 우승" 뉴욕타임즈, 1986년 11월 6일, A초, 페이지 30.
- ^ 모스크 구술 역사 인터뷰, 57.
- ^ 컬버, 존 H. "캘리포니아 대법원의 변혁: 1977–1997." 알바니 법률 검토 61번, 제5번 (1998년 중반) : 1461–90.
- ^ Braitman, Jacqueline R.; Uelmen, Gerald F. (2013). Justice Stanley Mosk: A Life at the Center of California Politics and Justice. Jefferson, NC: McFarland & Co. pp. 224–26. ISBN 978-1476600710. Retrieved 24 December 2015.
- ^ 첸, 에드윈 "캘리포니아 코트 싸움; 새는 그녀의 목숨을 걸고 달린다." The Nation, 1986년 1월 18일 페이지 43–46.
추가 읽기
- Harris, Gloria G.; Cohen, Hannah S. (2012). "7. Lawyers – Rose Elizabeth Bird: First Woman Chief Justice of the California Supreme Court". Women Trailblazers of California: Pioneers to the Present. Charleston, SC: The History Press. pp. 108–21 [118–20]. ISBN 978-1609496753.