붉은 먼지(노벨)

Red Dust (novel)
레드 더스트
Red dust slovo.jpg
작가길리언 슬로버
나라영국
언어영어
장르.법정 드라마, 스릴러, 필로소픽
출판사비라고, 클렛
발행일자
2000
매체형인쇄, (오디오-CD)
페이지340 페이지
ISBN978-0-393-32399-3
OCLC51915204

'붉은 더스트'는 남아프리카 태생의 길시언 슬로버가 쓴 2000년 소설로, 가상의 도시 스미트리비에에서 진실화해위원회(TRC)의 청문회를 중심으로 구성돼 있으며 진실의 문제도 다루고 있다.

아파르트헤이트 이후 남아공에서 은퇴한 반인종차별주의자이자 변호사인 벤 호프만은 1980년 중반부터 백인 국가간의 대립 이후 실종된 제임스의 아들 스티브에게 무슨 일이 일어났는지 밝히기 위해 지역 전직 경찰관인 더크 헨드릭스의 진실화해위원회(TRC) 청문회를 이용하려는 제임스 시젤라의 소망을 거절할 수 없다.우호와 흑인 아프리카 민족회의(ANC)가 그것이다. 그러나 벤은 몸이 아프고 힘이 쇠약해져 혼자서는 이 사건을 받아들일 수 없다는 것을 알고 있다. 그는 전 제자인 세라 바칸트 뉴욕 검사에게 전화를 걸어 남아프리카 공화국으로 돌아가 사면 심리에 도움을 줄 것을 요청했다. 그들은 더크의 고문 피해자이자 스티브의 동지인 알렉스 음폰도 하원의원을 TRC의 완전공개법과 관련하여 심문함으로써 그들이 스티브 시젤라를 죽였다고 생각하는 스미트리버의 전직 경찰 두목인 피터 뮬러를 잡을 수 있기를 바라고 있다. 남아공인들을 그들 나라의 과거 폭력적인 장과 화해시키기 위해 의도된 청문회는 등장인물들이 그것에 대한 진실이나 그들의 사상을 직면하게 만드는 오래된 것을 열어주고 새로운 상처를 만들어 내는 것으로 밝혀진다.

전기 컨텍스트

길시언 슬로버가 TRC에 관심을 갖는 것은 인종차별정책에 대항하는 투쟁에 깊이 뿌리박고 있는 그녀의 집안 배경에서 비롯된다. 사실 그녀의 부모는 소웨토아발론 묘지에 묻힌 유일한 백인이다.

그녀의 아버지인 조 슬로버는 남아프리카 공산당을 이끌었고 아프리카 민족회의의 주요 인물이기도 했다. 그는 또한 1960년대 초에 창설된 ANC의 군사 조직인 엄콘토 시즈웨의 지도자 중 한 사람이다. 조 슬로버는 1990년 민주주의로의 평화적 전환에 대한 ANC와 백인 정부간의 협상에 참여하기 위해 남아프리카로 돌아왔다. 그는 이후 1995년 넬슨 만델라 대통령 휘하의 주택부 장관으로 사망할 때까지 일했다.

길시언의 어머니 루스 퍼스트도 단호한 행동주의자였다. 그녀는 1964년 남아프리카를 탈출해야 했던 이후 여러 영국 대학에서 일하다가 1978년 모잠비크의 마푸토에 있는 유니버시아드 에두아르도 몬드레인에서 투쟁을 계속하기 위해 대륙으로 돌아왔다. 1982년 8월 17일, 그녀는 남아프리카 보안군이 보낸 소포 폭탄에 의해 살해되었다.

그녀는 '붉은 먼지'가 어머니의 죽음으로 인한 직접적인 결과라는 것을 인정한다. 그녀는 "그 씨앗은 그 나라가 나를 내버려두지 않는다면, 나는 그것을 직면해야만 한다는 나의 중대한 깨달음에서 탄생했다"고 썼다.[1] 길시언 슬로버는 남아프리카에서 열린 사면 청문회에서 어머니 크레이그 윌리엄슨의 살인범과 대면했을 때 TRC의 일을 직접 경험했다. 그녀는 특히 윌리엄슨이 사면을 받았다는 결과를 고려할 때, 그 재판은 매우 고통스러운 것이라고 묘사했다. 하지만, 그녀는 그들(보안 경찰)의 사고방식을 이해하고, 레드 더스트에서 원치 않는 친밀감을 느낀 그녀의 개인적인 경험을 이용했다. TRC에 대한 그녀의 태도는 "전 사회가 이를 무시하거나 부인하지 않고 자신의 과거와 화해하도록 돕는다"[2]는 그녀의 가정에 반영된다.

슬로버는 인터뷰에서 이렇게 말했다.

우리는 우리가 감내할 모든 경험, 삶에서 견뎌낼 어려운 경험들을 지시하지 않고, 그것을 통해 우리가 할 수 있는 최선을 다한다… 하지만 장기적으로는 그것이 일종의 정착된 경험이었다고 생각한다. 왜냐하면 내 생각에 장기적으로는 그것이 진실이고, 진실은 당신을 안정시킨다, 진실위원회가 가지고 있는 이 구호가 있다, 그것은 '진실은 당신을 자유롭게 할 이다'라고 생각하는데, 나는 구호에 매우 반대한다, 알다시피, 그것들은 작가로서 내가 믿지 않는 모든 것이다. 단순함보다는 복잡함을 추구해야 한다고 생각하는데, 놀랍게도 진실은 나를 자유롭게 했다.[3]

특성화

알렉스 음폰도

ANC 활동가인 알렉스 음폰도는 전 고문이었던 더크 헨드릭스와 맞서기 위해 스미트리비에로 돌아와 시젤라 가족이 살해된 아들 스티브를 찾도록 돕는다.

알렉스 음폰도는 인종차별주의 정권에 대항하기 위해 ANC에 무기를 공급한 혐의로 고문을 당했다. 그는 지난 번 감옥에서 거의 죽을 뻔했던 스티브 시젤라와 함께 붙잡혀 체포되었다. 이것은 스티브의 죽음에 대한 그의 책임에 대한 내적 갈등을 야기했다. 스티브는 그가 그의 심문을 방해했고 그의 신분을 밝히면서 그를 배신했는지를 확신하지 못했기 때문이다. 이 투쟁에서 벗어나기 위해 그는 1985년에 마을을 떠났고 지금은 국회의원이 되었다.

귀국하는 사람들은 그를 "자선적인" "여자애들"로 묘사한다. 그의 변호사인 사라 바칸트는 사면 심리에서 그의 강한 손, 청바지와 그의 복서의 어깨에 아름답게 매달린 하얀 티셔츠를 먼저 알아차린다. 그녀에게 그는 "그에 대한 많은 도시"를 가지고 있다. 성공한 하원의원의 이미지는 그가 죄의식으로부터 자신을 보호하기 위해 내세우는 겉치레에 불과한 것으로 드러났다. 그 동안 그는 자신의 과거를 억누르며 문제를 처리해 왔다. 그는 "스티브 자신이 묻힌 것처럼 확실히 스티브를 마음속에서 지워버리려고 한다"고 말했다. 그러나 만약 그가 친구의 운명을 봉인했다면, 그 질문은 여전히 그의 삶을 지배하고 있다: "스티브의 죽음: 그의 잘못?"

알렉스는 오직 그의 아들의 죽음에 대한 책임을 묻는 제임스 시젤라의 요청에 따라 돌아온다. "이것은 모두 제임스를 위한 것이지, (…) 제임스를 위한 것이 아니다."

알렉스 자신은 더크 헨드릭스를 반대하는 것을 두려워한다. 왜냐하면 그의 과거가 발굴될 것이기 때문이다. 청문회 초반에 그는 더크 헨드릭스의 이야기, 즉 자신의 역사 버전이 자신의 것이 되는 것을 막기 위해 장벽을 유지하려고 노력한다. 때로는 과거가 손에 잡힐 때면 예측불허로 '카멜레온'처럼 성격의 숨겨진 면모를 드러내기도 한다.

그러나 그의 질문에 대한 답을 알고 싶은 충동이 Dirk Hendricks를 계속 교차 조사하도록 만들었지만, 그는 많은 상황에서 단지 그만두고 싶은 지점에 도달했다. 그는 "그가 그에게 누명을 씌울 것"이라는 것을 알고 고문과 자신 사이의 친밀감을 참을 수 없다. 알렉스는 무기 저장소의 위치를 말함으로써 깨졌을지도 모른다는 사실에 부끄러워하고 또한 법정에서 이것을 폭로함으로써 영웅이라는 평판도 잃을 수 있다고 걱정한다. 그의 견해에 따르면 더크는 그를 하얗게 만들었다: "그는 더 이상 흑인이 아니었다."

결국 알렉스 음폰도는 여전히 진실을 알지 못하지만, 그는 더크 헨드릭스와 대면함으로써 많은 것을 얻었다. 그 사건들을 다시 한 번 이야기하고 다시 체험함으로써, 그는 이제 자신의 감정을 처리하고 과거와 가까워질 수 있는 방법을 찾을 수 있게 되었다. 그는 변호사 세라 바칸과 업무 관계를 발전시켰고, 그는 그에게 청문회를 계속하도록 강요했다. 이것은 사랑 장면에서 절정에 달하는데, 두 사람 모두 인생에서 각자의 길을 계속 가는 것을 선호하기 때문에 마지막이기도 하다.

더크 헨드릭스

더크 헨드릭스는 레드 더스트의 주인공 중 한 명이다. 그는 인종차별정책 기간 동안 저질렀던 다른 범죄로 투옥되었다. 그는 또 다시 수감되는 것이 두려워서 사면을 신청한다. "… 그리고 더크는 감옥에서 새처럼 보였어." 이것들은 피터 뮬러가 밴에서 나온 뒤 더크를 보았을 때의 첫 번째 생각이었다. 그는 감옥에 있는 시간 때문에 가족과 직장을 포함한 거의 모든 것을 잃었다. 그는 PTSD를 앓고 있고 새로운 남아프리카에서 방향을 잃었다. 피터에 대한 그의 우정만이 아직 남아 있을 뿐이다. 그가 마침내 자유를 얻을 수 있는 마지막 기회는 TRC 앞에서 사면을 신청하는 것이다. 사실 피터 뮬러는 살인죄를 범했다. 더크는 이제 피터에게 충성할 것인지 아니면 모든 진실을 말할 것인지 우유부단하다. 그의 관점에서 보면 그는 범죄적인 일을 한 것이 아니라, 폭동과 분란의 그 특별한 시기에 그렇게 하라는 명령을 받았다. 그는 자신의 본분을 다했을 뿐이다. 그는 애국자였고 올바른 대의를 위해 싸우는 것을 믿었다. 그의 진짜 모습은 알렉스한테만 드러난다. 이야기의 주요 부분은 그들의 고문자와 희생자의 친밀한 관계에 달려있다.

세라 바캉트

패션 감각이 뛰어나고 '하이힐'로 잘 차려입은 전형적인 직업여성 뉴욕 출신 변호사 사라 바칸트(36)가 과거로 돌아온다. 그녀는 뉴욕에 살고 있지만 Smitsrivier에서 태어났고 그곳에서 자랐고 메인 스트리트에서 부모님과 함께 살았다. 그녀의 아버지는 안경사였지만, 그럼에도 불구하고 그는 "메인 스트리트 가족을 스미트리버 백인 인구의 대부분 본거지였던 프랜시스 애비뉴로 옮기기에는 충분한 돈을 벌지 못했다"(33쪽) 그녀는 그녀의 멘토인 벤 호프만의 도움으로 법을 공부하고 뉴욕으로 이사할 기회를 얻었다. 거기서 그녀는 새로운 삶을 시작했다. 아파르트헤이트가 끝난 후 그녀의 부모님은 호주의 퍼스로 이사했다. 14년이 지난 지금 그녀는 남아프리카의 새로운 사건을 위해 그녀의 도움이 필요한 벤으로부터 전화를 받고 있다. Smitsrivier로 돌아가서 그녀는 그녀의 과거와 어린 시절을 기억한다. 모든 것이 변했지만 가장 많이 변한 것은 그녀다. 그녀는 남아프리카에 유대감을 느끼지만 더 이상 거기에 속하지 않는다. 그녀는 단지 사건에만 집중하고 주변 사람들, 특히 그녀의 고객인 알렉스 음폰도에게는 관심이 없다. 사라는 자신의 일을 아주 정확하게 하고 있다, "준비라고 한다. 나는 그것을 제대로 하도록 배웠다"고 말했다. 그녀는 자신의 직업을 사랑하고 변호사로서 좋은 기술을 보여준다. 한 예로 더크 헨드릭스의 청력을 들 수 있는데, 그곳에서 그녀는 그를 압박한다. 그러나 벤 호프만은 그녀의 다른 행동을 보고 있다. "너는 더 이상 내가 아는 사람이나 내가 훈련시킨 변호사가 아니다. 검사처럼 생각하는군 그게 뉴욕이 너한테 한 짓이야? 그것이 너를 그렇게 무감각한 괴물로 만들었느냐?" 처음에 그녀는 단지 진실을 알고 싶을 뿐이고 관련된 개인의 감정과 트라우마에는 별로 신경을 쓰지 않고 그저 잘 해내고 싶을 뿐이다. 결국 그녀는 변했다. 그녀가 스티브의 죽음에 대한 그의 몫에 대해 알렉스에게 거짓말을 할 때 그녀는 그를 돕기 위해 진실을 왜곡한다. 한 가지 중요한 관계는 그녀의 멘토인 벤 호프만과의 관계다. 그들은 그가 중년이고 그녀가 14살이었을 때 만났다. 벤은 그녀를 가르쳤기 때문에 그녀의 삶을 바꾸었고 그리고 나서 그녀에게 변호사로 뉴욕으로 갈 수 있는 기회를 주었다. 그는 모든 상황에서 그녀를 도왔다. "그는 그녀와 자신의 삶을, 그의 업무 외적으로 공유했었다. 사라는 그에게 언제나 딸 같았다. 그는 여전히 그녀가 영원히 머물기를 원한다: "Smitsrivier가 없다면, 남아프리카가 없다면, 당신은 언제나 당신이 할 수 있었던 것보다 더 적을 것이다."

피터 뮬러

피터 뮬러는 이 책에서 묘사되는 두 번째 인물이다. 독자가 처음 그를 만났을 때, 그는 침실에 있다가 무슨 소리를 들은 것 같아 잠에서 깨어난다. 그리고 나서 그는 개들과 함께 밖에 나가 모든 것이 괜찮은지 확인한다. 아무것도 발견하지 못했을 때, 그는 왜 깨어났는지에 대해 고민하기 시작하고 그것이 TRC와 제임스 시젤라 때문이었을 것이라는 것을 알게 된다. 피터는 눈이 좁은 큰 사각형의 얼굴에 황소 목 위에 묵직한 조울이 얹혀 있는 굵은 체구의 사나이로 묘사된다. 그는 진저색 머리카락과 퇴색한 생강 수염을 가지고 있다. 그는 그에게 권위를 가진 체하며 '항상 목적을 가지고 움직인다'고 말한다. 그는 스미츠리비에의 작은 보안 회사의 보스로 생계를 유지한다. 과거에 피터는 경찰관으로 일했다. 거기서 그는 스티브 시젤라를 심문하고 한 달 넘게 고문하다가 그와 더크가 누가 먼저 그의 용의자를 깰 것인가에 대한 내기를 걸었던 후 그가 죽을 때까지 그를 죽였다. 그는 자신의 행동이 잘못되었다고 생각하지 않는다. 그는 이렇게 말한다. "스티브의 죽음은 실수였다. [...] 스티브의 머리를 벽에 부딪힌 것은 내 손이었고, 그의 뇌를 박살냈다." 이는 그가 한 일에 대해 얼마나 적은 양심의 가책을 보이는지도 보여준다. 하지만 과거에 그는 분명히 나쁜 양심을 가졌을 것이다. 왜냐하면 그는 Dirk이 어떤 약한 구실을 가지고 도망치면서 시신을 묻게 하기 때문이다. 그는 교회에 가야만 했다. 그것은 또한 그의 "사형 선고"이기도 했다. 그는 적극적으로 과거를 무시하려고 노력한다 - 그래서 그는 매우 완고하고 무식해 보인다. Pieter는 아파서 집을 돌아다니는데 도움이 필요한 그의 아내 Mary를 깊이 돌보고 항상 그녀를 돌본다. 그는 가끔 아직도 그녀가 어떻게 지내는지 갈망한다("...하지만 아니, 그의 아내의 그 버전은 과거에만 존재했어..."). 피터의 또 다른 면은 냉온한 조작자의 그것이다. 그는 더크 헨드릭스에게 어떤 중요한 정보도 공개하지 않도록 영향을 주려 한다. 그는 또한 제임스 시젤라를 조종하여 책의 마지막에 그를 쏘게 한다. 그는 TRC에 가서 사면신청을 할 필요가 없도록 이렇게 하는 것인데, 그것은 자신의 이상에 어긋날 것이기 때문에 자신이 잘못했다는 것을 인정하고 자비를 구걸하기보다는 차라리 죽는 편이 낫다. 그는 또한 아내가 필요로 하는 지원을 확실히 받을 수 있도록 보험금을 현금으로 바꾸고 싶어한다.

제임스 시젤라

"상해, 위증, 최고도로." 이 인용구가 제임스 시젤라의 인물과 어떻게 관련되는가? 제임스 시젤라는 계피 껍질 피부, 높은 뺨 뼈, 높은 이마, 그리고 부드럽게 기울어진 눈을 가진 백발의 아프리카 노인이다. 지역 학교의 교장으로서 그는 구식 줄무늬 정장을 입는데, 이것은 그가 엄격하고 움직이지 않기 때문에 그의 일반적인 행동에 들어맞는다. 그는 자신을 구학(舊學)의 사람으로 보고 정직, 도덕, 청렴의 원칙을 따른다. 그는 학교에서 그러한 원칙들을 가르치고 또한 그의 아들 스티브를 그런 식으로 키웠다. 비록 그는 그의 오랜 죽음과 실종된 아들을 묻기를 원하지만, 그는 시체를 찾기 위해 법정에서 싸우는 사라 바칸트를 지지하는데 별로 많은 것을 하지 않는다. 제임스는 심지어 그가 가르칠 동안 수업 중에 그와 이야기하고 싶을 때 화가 나기도 한다. 이는 일과 의무에 대한 그의 태도를 보여주는 한 예로서, 이것은 그의 높은 우선순위 중 하나이다. 출근할 아들 살인범의 사면심사까지 놓친다. 이것은 그를 관심도 없고 관심도 없어 보이게 한다. 일반적으로 그는 조용하고 제임스는 감정을 전혀 허용하지 않는 것 같고, 스티브의 유해가 수습된 후에는 아내를 위로하지 않는 것 같다. 후자는 피터 뮬러가 제임스에게 스티브에 대해 이야기할 때 증명하는 유대감과 관계에 문제가 있다는 것을 보여준다. 제임스가 아는 유일한 감정을 보여주는 순간 중 하나가 바로 분노다. 사실 그는 충분히 화를 낸다, 피터 뮬러가 아들의 죽음에 책임이 있다고 말할 때, 피터는 비록 그 순간 자신은 아니지만, 그렇게 함으로써 성실성과 도덕성, 성실성의 원칙에 '최고도의 훼손'을 범한다. 뮬러의 아내는 남편이 자살했다고 잘못 주장하면서 제임스의 행동을 더 이상 부인한다. 그는 교직에서 물러난다 제임스 시젤라는 레드 더스트를 해석하는데 꽤 중요하다. 왜냐하면 그는 모든 사람들이 "올바른" 상황을 고려할 때 살인자가 될 수 있다는 것을 보여주기 때문이다.

벤 호프만

"그는 망가진 인형처럼 연약해 보인다." 벤 호프만은 이미 은퇴했고 인종차별철폐 시대에도 법정에서 흑인을 변호하는 데 모든 기술과 전문성을 쏟아 부은 노년의 백인 변호사다. 그는 그의 아내 Anna와 마을에 있는 그들의 집에서 산다. 그들은 서로를 매우 존중하며, 엄격한 일상을 가지고 있다. "50년 동안 그들은 침대를 같이 썼지만, 그는 초대받지 않는 한 반 이상을 가져본 적이 없었다." 그들은 아이가 없지만, 벤의 전 학생인 사라 바칸트는 벤에게 딸 역할 정도는 맡는다. 벤은 아직도 사라를 뉴욕에서 이미 몇 년 동안 검사로 일했던 어른으로 대하지 않고 제자로 대한다. 그는 중병인데도 변호사로서의 직업적 원칙을 포기하지 않는 완고한 사람이다. "나는 죽어가고 있다" "그래도 잘사는 삶이었다. 좋은 삶, 보람찬 삶.[……] 그는 안나에게 남은 것을 평화롭게 살아가겠다고 스스로 약속했었다."

'붉은 먼지'에서 벤 호프만의 기능은 시젤라스와 사라 바칸트의 연계를 확립하는 것이다. 그가 없었다면 그녀는 결코 그녀의 고향인 남아프리카로 돌아가지 못했을 것이다. 또한 그는 사라와 가진 토론에서 TRC의 도덕적 정당성을 옹호하는 역할을 한다.

구조

그 소설은 3인칭 선택적 전지전능을 이용해 다면적으로 들려준다. 따라서 슬로버는 독자들이 이 진실과 거짓의 네트워크에 있는 모든 인물들의 눈을 통해 보게 함으로써 메시지에 무겁게 더한다. 아무도 진실을 규명할 수 없다. 슬로버는 셰익스피어의 이야기를 시작하기 전에 다음과 같이 언급한다.

사실이 아니다
사실이야?
헨리 4세, 1부, 2막 4장

참고 항목

참조

  1. ^ "Gillian Slovo, Biography". British Council, Contemporary Writers. Archived from the original on 3 February 2007. Retrieved 29 January 2008.
  2. ^ "Revealing is Healing". The Humanist. Retrieved 29 January 2008.
  3. ^ "Film: Red Dust, interview by Peter Thompson". NineMSN. 13 November 2005. Archived from the original on 24 July 2008. Retrieved 29 January 2008.

외부 링크