라두 칸타쿠지노
Radu Cantacuzino라두 칸타쿠지노 | |
---|---|
태어난 | 1699년 3월 17일 부쿠레슈티 |
죽은 | 1761년(61~62) 카미아네츠포딜스키 |
배우자 | 엘리자베스 데스티발 |
이슈 | 레오폴디나 칸타쿠지노 세실리아 칸타쿠지노 마리아 칸타쿠지노 엘리사베타 칸타쿠지노 조지 칸타쿠지노 |
왕조 | 칸타쿠지노 |
아버지 | 슈테판 칸타쿠지노 |
어머니 | 푸나 그레체아누 칸타쿠지노 |
라두 칸타쿠지노[a](Radu Cantacuzino, 1699년 3월 17일 ~ 1761년)는 18세기 루마니아의 왕자, 장군, 모험가, 프레데터였다.라두는 왈라키아 1714~1716년 왕자 ș테판 칸타쿠지노의 장남으로 왈라치아의 장래가 촉망되는 통치자였으나 오스만 제국의 신하 ș테판이 오스만족을 상대로 합스부르크 왕정과 음모를 꾸미고 있다는 사실이 발각되어 그와 그의 가족은 강제 추방되었다.왈라키아에서 가족을 권좌로 회복시키려 했던 라두는 유럽을 여행하며 그의 지위와 부와 권력을 증가시키기 위한 다양한 계획에 관여했다.여행 중에, 그는 러시아의 피터 대왕과 프로이센의 프레데릭 대왕과 같은 당대의 가장 강력하고 영향력 있는 사람들을 만났다.
1717년부터 1745년까지 라두와 어머니 푸루나, 동생 콘스탄틴은 합스부르크 왕조의 수도 빈에서 주로 살았다.두 형제는 황정으로부터 연금과 주택을 받았으나 부족하다고 여겼다.정부에 보낸 불평은 그들의 연금을 삭감하는 결과를 낳았을 뿐이다.자신의 지위를 높이고 돈을 더 벌기를 바라면서 라두는 가족의 기원을 과장하고 꾸미기 시작했다.칸타쿠지노 가문은 옛 비잔틴 제국의 영향력 있고 강력한 귀족 가문인 칸타쿠우제노이 가문으로부터 데스콘을 주장하였다.자신을 비잔틴 황제 요한 6세 칸타쿠제노스 r.(1347–1354)와 콘스탄티누스 대왕 (306–r.337)의 직계 후손이라고 선언하면서 라두는 자신이 창안한 기사단적 질서인 "성스러운 안젤릭 일러스트리우스 황실훈장"으로 활동하기 시작했다. '조지' , 그리고 후에 비잔틴 인맥이 발명된 기사도적 질서인 성 콘스탄티누스 콘스탄티누스 성 조지의 합법적인 거장을 대표한다고 주장했다.라두는 또한 발칸 반도에 있는 몇몇 영토의 정당한 통치자라고 주장했는데, 그의 가족이 실제로 통치했던 영토를 훨씬 뛰어넘었다.콘스탄티누스 기사단의 거장으로서의 그의 지위는 1735년 신성로마제국 황제 찰스 6세에게 인정받았을지도 모른다.
1736년 자신의 요청에 따라 라두는 합스부르크가 장악한 세르비아에 주둔하고 있는 병사들의 "일리아 연대"의 지휘를 맡겼다.라두는 폴란드 왕위 계승 전쟁 중에 이 부대를 이끌고 이탈리아에서 전투를 벌였다.이들 부대를 이끌고 세르비아로 돌아온 라두는 동생 콘스탄틴과 동행하여 부분적으로 합스부르크에 대한 지역 반란을 부추김으로써 콘스탄틴을 세르비아의 왕좌와 라두의 왕좌에 앉히기를 바라면서 그들의 가족을 위해 발칸 반도를 확보하려는 성공하지 못하고 의심스러운 계략을 벌였다.라두는 1740년 자신의 군대를 잘못 관리했다는 비난을 받고 지휘에서 물러났다.1744년이 되자 라두의 주장은 비엔나의 귀족들에게 의심받기 시작했고 왕자도 간신히 큰 빚에 빠지고 말았다.라두의 채무, 세르비아에서의 활동, 그리고 돈을 대가로 평민과 상인들에게 기사 작위를 수여한 것에 대해 라두의 정치적, 도덕적으로 의심받는 것으로 보고, 합스부르크 왕정의 통치자 마리아 테레사와 프란시스 1세는 라두의 대주권 권리를 취소하고 라두에게 부여된 모든 직위와 특권을 부여했다.그의 명성은 유효하다. 그의 명성은 파괴되었고 지역 채무 수집가들로부터 탈출하기를 희망하며, 라두는 1745년 초에 비엔나에서 도망쳤다.그의 형 콘스탄틴은 이듬해 체포되어 거의 40년을 감옥에서 보냈다.
빈을 떠난 후, 라두와 그의 아내 엘리자베트 데스티발은 유럽을 여행했고, 라두와 함께 라두는 여러 귀족들에게 그의 공로를 바치며 여전히 거장의 자리를 차지하였다.그들은 프로이센, 에르푸르트, 파리, 베니스, 드레스덴, 라이프치히, 프랑크푸르트, 그리고 그 후 로마로 여행했다.마침내 그들은 결국 1761년 라두가 죽은 폴란드 카미아네츠-포딜스키(오늘날 우크라이나)에 가게 되었다.
조상과 조생
라두 칸타쿠지노는 1699년[3][4] 3월 17일 부쿠레슈티에서 에테판 칸타쿠지노, 왈라치아의 왕자(r.1714–1716), 푸나 그레체아누 칸타쿠지노의 장남으로 태어났다.[5]라두는 루마니아의 귀족 칸타쿠지노 가문에 속했는데, 이 가문은 비잔틴 제국 말기의 영향력 있는 귀족 가문인 칸타쿠제노스 가문 출신이라고 주장했다.11세기 후반에 처음 증명된 칸타쿠제노이는 가장 부유하고 가장 강력한 비잔틴 가문 중 하나였으며, 짧은 기간 동안 그들은 황실 왕좌를 확보하는데 성공했으며, 요한 6세는 1347년부터 1354년까지 비잔틴 황제로 군림했다.1453년 콘스탄티노플 멸망 이후 광대한 칸타코우제노스 가문의 어떤 일원들은 루마니아 교주(월라키아와 몰다비아)에 이르렀고, 그곳에서 간신히 한 번 더 영향력과 힘을 키웠다.17세기에는 에테판의 삼촌인 에르반 칸타쿠지노(r.1678–1688)가 왈라치아의 칸타쿠지노 왕자로 처음 선출되는 등 그 가족은 통치자 지위에 오르기 시작했다.[6]ș테판은 1714년 전임자인 콘스탄틴 브란코베누(1688–1714)r.에 대한 음모를 통해 권좌에 올랐다.[7]
1716년, 사실상 오스만 지명자였던 [7][5]tee테판은 합스부르크 왕정의 저명한 장군인 사보이의 유진 왕자와 동맹을 맺고 오스만 제국에 의해 체포되어 처형되었다.프루나는 자신의 삶과 자식들의 삶을 두려워한 나머지, 에테판의 전임 콘스탄틴 브렌코베누의 비서였던 안톤 마리아 델 치아로를 따라 라두와 어린 아들 콘스탄틴 칸타쿠지노와 함께 이탈리아로 도망쳤다.[5]그 가족은 영국 배를 타고 왈라키아에서 탈출하여 먼저 시칠리아에 도착한 다음 나폴리를 거쳐 로마로 여행했다.푸나는 라두가 가톨릭으로 개종할 수 있기를 바랐고, 이로 인해 서유럽 원조를 받을 가능성이 높아졌다.그러나 라두는 이렇게 하지 않았다.[8]1717년 퓌나, 라두, 콘스탄틴이 합스부르크 왕조의 수도 비엔나에 도착했다.인구밀도가 높은 교외의 카린스 문 근처에 머물면서, 푸나는 합스부르크 왕가로부터 라두를 왈라치아의 왕자로 설치할 수 있는 인정과 지원을 받기를 바랐다.이 무렵, 그 집안은 후에 루마니아 종교계의 실세였던 인페넨슈 미쿠클레인과도 무혐의 처분을 받게 되었다.[5]라두의 왈라키아에 대한 주장은 교황 클레멘스 11세의 지지를 받았으나 클레멘트는 라두와 그의 가족이 가톨릭으로 개종하지 않았다는 점에 주목했지만 합스부르크 정부의 지지를 얻으려는 시도는 실패로 돌아갔다.[8]A letter from Eugene of Savoy to Charles VI, Holy Roman Emperor, dated to 26 April 1717, concluded that Radu was too young to be supported as a contender for Wallachia, and that a more suitable candidate, if any move were to be made to wrestle control of Wallachia from the Ottomans, could be found in Gheorghe Cantacuzino, son of Șerban Cantacuzino.[5]
경력
초기 경력
아들의 즉위 가능성에 직면한 푸나는 처음에 라두에게 네덜란드를 망명하면서 살기를 바랐지만 그렇게 할 수 없었다.[9]프루나는 사보이 유진과 협상을 벌인 끝에 대신 1718년 봄 라두의 제국군 진입은 물론 2000여 플로린의 연금까지 확보했다.[5][9][9]이쯤 되자 라두는 독일 루돌프에게 초명을 조정했다.[1][9]지정되지 않은 날짜에 푸나, 라두, 콘스탄틴은 러시아로 여행을 갔고, 그곳에서 피터 대제는 디미트리 칸테미르의 보호를 받게 되었다.러시아에서의 체류는 1723년 칸테미르, 1725년 베드로가 사망했기 때문에 오래가지 못했다.라두는 1724년 폴란드를 경유하여 비엔나로 돌아갔으며, 폴란드는 1724년 9월에 그의 존재가 기록되어 있다.푸나와 콘스탄틴은 1725년 5월, 베드로의 후계자 캐서린 1세가 "자신의 자유의지로 고국으로 돌아갈 수 있도록 허락했다"[6]고 러시아를 떠났다.
라두와 콘스탄틴에게 지급된 연금은 그들의 레티누와 귀족적인 생활방식을 지탱하기에 충분하지 않았다.1725년 라두는 교황 베네딕토 13세에게 도움을 청했으나 교황의 반응은 격려의 말에 지나지 않았다.라두도 바르샤바를 여행하면서 폴란드 왕 아우구스투스 강자를 만났고, 자금을 대가로 그의 봉사를 제의하려고 베니스로 갔다.[10]라두는 비엔나로 돌아왔는데, 거기서 자신과 콘스탄틴의 자기 이미지와 충돌하는 가족의 빈약한 거주지와 그들의 빈약한 제국주의적 지지에 점점 불만을 품게 되었다.1726년 7월 라두와 콘스탄틴은 사보이 유진에게 항의 편지를 썼다.두 형제는 편지에서 자금 부족으로 계급의 품위를 유지할 수 없었고, '걸음에 익숙하지 않다'면서도 마차 한 대도 없다고 하소연했다.그 편지는 형제가 바라던 것과는 정반대의 효과가 있었다.라두와 콘스탄틴은 그들의 연금을 5,000개의 플로린으로 연장하려고 했지만, 황제 찰스 6세는 대신 이전에 형제들에게 주어졌던 개인 상여금을 철회했다.[6]
주장과 가식
경제적인 문제와 인식된 존엄성의 상실에 직면한 라두는 그의 가족의 기원을 착취하고 과장하는 그의 소득을 올리는 비정통적인 방법으로 눈을 돌렸다.1730년 위대한 족보를 발간한 라두는 자신이 왈라키아 왕자일 뿐만 아니라 비잔틴 황제 요한 6세 칸타쿠제노스의 마지막 합법적인 후손 중 하나이며,[6][b] 그를 통해 안젤로이, 콤네노이, 심지어 고대 콘스탄틴 왕조 등 다른 비잔틴 왕조의 후손이라고 주장했다.[1]자신의 말로 '대 콘스탄티누스, 그리고 다른 황제들의 합법적인 후손'이었다.라두는 또한 자신을 존재하지 않는 기사단적 질서인 '성스러운 안젤릭 일러스트리어스 성황제훈장'의 우두머리라고 선언했다. 조지"그는 황실 출신이라고 여겨지는 자신의 태생을 강조하기 위해 몇 개의 이전 황실 이름을 가미하여 요안네스 로둘푸스, 왕자 콘타쿠제누스 플라비우스 콤네누스라고 분장하였다.[1][12]라두는 그의 고문 라두 골레스쿠와 같은 다른 루마니아 망명자들과 이탈리아인 지암바티스타 테데스키와 같은 모험가들을 포함한 지지자들을 모았다.[1]이전과 이후의 많은 '바이잔틴 흉내쟁이들'과는 달리 라두의 귀족적이고 고귀한 신분은 상상력이 아니라 과장되고 윤색되었을 뿐이다.[13]
1735년 라두의 위상과 위엄이 크게 높아졌다.1735년 2월 1일 발표된 칙령에서는 라두를 비잔틴 연줄이 발명된 기사도적 질서인 성 조지 신성한 군사 콘스탄티누스 훈장의 거장으로 인정하여, 당시 라두에게 분명히 영감을 받은 [7][14]지안 안토니오 라지어 그 지위에 대한 제국적으로 인정된 주장을 지지하였다.[15]라지어는 라두의 탈취 시도에도 아랑곳하지 않고 1738년 사망할 때까지 그 자리를 계속 주장하였다.[7]실제 현존하는 합법적인 명령의 거장 프란체스코 파르네세(Francesco Farnese)는 자신의 주장을 포기하지 않았고 라지에나 칸타쿠지노도 인정하지 않았다.[16]
1735년 문서는 그에게 거장권을 수여하는 것 외에도 라두(Radu)를 왕자로, 그리고 "동서방 로마 황제의 후예"로 공식적으로 인정하였다.[17]라두는 황실의 존엄성, 왈라키아 왕자의 지위, 루마니아에서의 다양한 칭호를 주장하는 것 외에도, 라지에가 달리 사용하는 펠로폰네세인의 데스포트, 테살리와 마케도니아의 왕자라는 칭호를 주장했다.[18][c]칙령이 찰스 6세가 발행한 진짜 문서인지,[7][19] 아니면 가짜인지 완전히 알 수 없다.[14][17]거장이라고 생각되는 라두에게는 타이틀과 특권을 부여할 수 있는 힘이 있었다.그가 가장 일찍 알려진 "수혜자"는 오랜 지기였던 인페넨지우 미쿠클레인인데, 그는 1735년 10월 26일 졸업장을 받았다.[14][15]라두의 황실 가식이 칸타쿠지노 형제의 지위를 높였다.콘스탄틴은 어느 틈엔가 러시아 귀족 안나 에레메테바와 결혼했고,[20] 라두 자신은 비록 사생아로 평판이 좋지 않았지만 헤세 가문의 여인 엘리자베트 데스티발과 결혼했다.[21][21][22]
합스부르크 왕정은 오스만 제국과의 전쟁을 통해 발칸으로 확대되었다.1718년 세르비아의 일부 지역이 합스부르크의 지배하에 들어갔고, 1736년 라두는 자신의 요청으로 그곳의 병사들을 "일리아 연대"로 위임받았다.[23]합스부르크 정부는 칸타쿠지노라는 이름이 발칸반도에 영향력이 있었고 그의 제국을 떠나는 것이 "원하지 않은 장난"을 일으킬 수 있다는 점에서 그가 다른 곳에서 그의 봉사를 하지 않을까 하는 우려 때문에 라두의 요청을 받아들였다.[24]라두는 폴란드 왕위 계승 전쟁 중 이탈리아 합스부르크스 전투에 배정된 군대를 이끌고 나갔다가 그들과 함께 세르비아로 귀환했다.[25]라두 연대의 현수막에는 침례교 요한이나 성 니콜라스 같은 종교적인 인물과 사자나 독수리 같은 동물들도 전시되어 있었다.[26]라두는 군대를 동원하고, 동생 콘스탄틴과 동행하여 자신을 위해 왈라치아, 동생을 위해 세르비아를 확보하기 위해 의심스럽고 의심스러운 계획을 실행하려 했다.이들 형제는 합스부르크 정부에 대항한 지역 세르비아인들의 봉기에 관여했을지도 모르며, 칸타쿠지노가 이로부터 얻기를 바랐다.라두는 1740년 대형 부대를 잘못 관리했다는 비난을 받고 소환되었다.[23]
은총과 만년의 삶에서 떨어지다.
1744년이 되자 비엔나의 귀족들은 라두의 주장을 의심하기 시작했다.만약 샤를 6세가 라두(Radu)를 인정했다면, 어떤 경우에도 샤를르가 1740년에 죽었다는 것을 감안할 때 그는 더 이상 황제의 보호를 누리지 못했다.[23]'불편한 생활'을 통해 라두도 큰 빚을 지게 되었다.[21]세르비아에서의 그의 활동과 빚 수집가들에 의해 그에게 부과된 불만 때문에 도덕적으로나 정치적으로 라두를 의심하는 것으로 보고, 샤를르의 후계자인 마리아 테레사와 프란시스 1세는 라두에게 확장된 모든 권리를 취소하고 그가 "대주"로서 법령과 졸업장을 발행하는 것을 금지했다.[5][27][23]라두 역시 다른 요인 외에도 귀족들뿐만 아니라 돈을 대가로 평민들과 부유한 상인들에게도 기사 작위를 나눠줬다는 점에서 부적절한 그랜드 마스터로 평가받았다.[27]라두에게 부여된 모든 작위와 특권은 마리아 테레사와 프란시스에 의해 무효가 되었다.[23]라두의 권리와 특권을 회복해 달라는 요청은 거절당했다.[28]라두의 어머니 푸우나도 1744년 빈에서 죽었다.[25]그의 명성이 무너지고 상당한 빚에 직면하게 된 라두는 1745년 초 비엔나를 탈출하여 대역죄로 재판에 회부되는 것을 가까스로 모면했다.[23][28]1746년 라두의 형 콘스탄틴과 귀족 블라드 보울레스쿠를 비롯한 추종자들이 국가에 대한 음모 혐의로 체포되어 무기징역을 선고받았다.콘스탄틴의 체포는 아마도 라두와 콘스탄틴의 세르비아에서의 초기 활동이 의심스러웠던 데서 비롯되었을 것이다.[23]콘스탄틴은 거의 40년 동안 감옥에서 거의 잊혀진 생활을 보냈고, 1781년에야 러시아에 있는 그의 생존 친척들의 많은 탄원 후에 풀려났다.그는 같은 해에 러시아로 가는 도중에 죽었다.[27][25]
빈을 떠난 후 라두는 먼저 프로이센으로 여행하여 프레데릭 대왕에게 공로를 바쳤으나, 그의 과거사를 근거로 거절당했다.라두는 프레데릭의 어머니인 하노버의 소피아 도로테아에게 머물 수 있게 해달라고 빌기까지 했으며, 프러시아인들에게 로마인과 다른 발칸 망명자들을 그의 지도하에 모으는 능력에 기초하여 그들을 섬기도록 설득하려고 했다.라두와 그의 아내 엘리자베스는 적대적인 제국 권위를 피해 가난 속에서 유럽을 떠돌며 여생을 보냈다.프러시아의 모험이 실패한 후, 그들은 먼저 1746년에 라두가 기록되어 있는 에르푸르트([22]Erfurt)에 머물다가 1749년에 파리로 여행했다.[25][22][29]그 후, 그들은 베네치아, 드레스덴, 라이프치히, 프랑크푸르트, 그리고 그 후 로마로 여행했다.프랑크푸르트나 로마를 거쳐 라두와 엘리자베스는 폴란드를 여행했다.[22]도주하는 동안 내내 라두는 그랜드 마스터의 위치를 계속 주장했는데, 콘스탄틴 기사단에 대한 그의 주장을 뒷받침하는 문서가 1755년 함부르크에서 뒤늦게 출판되었다.[28]라두는 1761년 폴란드 [22]카미아네츠포딜스키(오늘날 우크라이나)에서 사망했다.[7]그는 카미아네츠-포딜스키에 묻혔는데, 이 곳에서 20세기 초 루마니아 민속학자 겸 민족학자 테오도르 부라다에 의해 그의 무덤이 재발견되었다.[22]라두에는 다섯 명의 자녀, 즉 귀족과 결혼한 네 딸 레오폴디나, 세실리아, 마리아, 엘리사베타, 그리고 합스부르크 군대에서 복무하던 1738년에 태어나 1771년에 죽은 아들 조지가 생존했다.[30]
역사가들에 의한 라두의 평가는 호의적이지 않았다.니콜래 이오르가는 1933년에 라두는 "모든 구걸과 모든 배신을 열망하고 명예와 특히 돈에 탐욕스럽고, 그렇게 빛나는 기원과 그런 목적을 가진 가문의 명성을 잔인하게 위태롭게 타협한, 느긋하고 악랄한 남자"라고 썼다.[22]2014년, 오비디우 올라르는 라두에게 "그의 상황에 제약이 있었지만, 또한 헤아릴 수 없는 자존심에 의해 끊임없이 파괴되었다"[31]고 썼다.
메모들
- ^ 비엔나로 망명하기 몇 년 후, 라두는 그의 이름을 독일 루돌프 이름으로 대체하기 시작했다.그의 가식의 일환으로 라두는 또한 이오안네스 로돌프스 콘타쿠제누스 플라비우스 콤네누스("존 루돌프 칸타쿠제노스 안젤로스 플라비우스 콤네노스")[1]라는 정식 명칭을 주장했다.루마니아 역사에서 그는 때때로 루두카누라고 불린다.[2]
- ^ 라두는 비잔틴 역사에 대해 깊이 알지 못했다.그는 문서에 따라 요한 6세 칸타쿠제노스에게 다양한 번호를 부여했다.어떤 문서에서는 황제가 요한 5세만큼 낮은 번호를 매기고, 다른 문서에서는 요한 9세만큼 높은 번호를 매긴다.[11]
- ^ Radu's full claimed titles were "Duke of Wallachia, Moldavia and Bessarabia, despot of the Peloponnese, prince of Thessaly, Macedonia and the Holy Roman Empire, of both empires, Count of Epidaurus, Corinth and apostolic count of the Kingdom of Hungary, marquis of Ilfov, Romanați, Teleorman, Suceava, dynast in Galați, Ialomița, Prahova and Dâmbovița, and lord of Oltenia and the Mehedinți Mountains, hospodar of Hotin and Giurgiu, as well as the mines of Telegei, on either side of the Danube, baron of Moghilău, Zănoaga, Afumați, of the two Filipești and of the other territories, fiefs, places and dominions of the serene House of the Cantacuzins in Ukraine and Transylvania".[18]
참조
- ^ a b c d e Chindriș & Iacob 2015, 페이지 12.
- ^ 오파스키 2006-2007 페이지 546.
- ^ Olar 2013, 페이지 153.
- ^ 2014년, 133페이지.
- ^ a b c d e f g Chindriș & Iacob 2015, 페이지 10.
- ^ a b c d Chindriș & Iacob 2015, 페이지 11.
- ^ a b c d e f 가스게버 2018, 366페이지.
- ^ a b 이오르가 1933, 페이지 150.
- ^ a b c d 이오르가 1933, 페이지 151.
- ^ 이오르가 1933, 페이지 152.
- ^ Chindriș & Iacob 2015, 페이지 18.
- ^ 가스게버 2018, 367페이지.
- ^ 2013년, 164페이지.
- ^ a b c Chindriș & Iacob 2015, 페이지 16.
- ^ a b 2014년, 135페이지.
- ^ 세인티 2018, 페이지 148.
- ^ a b 이오르가 1933 페이지 153.
- ^ a b 이오르가 1933 페이지 154.
- ^ Olar 2013, 페이지 159.
- ^ 이오르가 1933 페이지 155.
- ^ a b c 오파스키 2006-2007, 541페이지.
- ^ a b c d e f g 이오르가 1933, 페이지 149.
- ^ a b c d e f g Chindriș & Iacob 2015, 페이지 19.
- ^ Chindriș & Iacob 2015, 페이지 24.
- ^ a b c d 이오르가 1933 페이지 157.
- ^ 이오르가 1933 페이지 156–157.
- ^ a b c 오파스키 2006-2007 페이지 542.
- ^ a b c 2014년, 139페이지.
- ^ 이오르가 1933 페이지 158.
- ^ 기카.
- ^ 2014년 올라 134페이지.
참고 문헌 목록
- Chindriș, Ioan; Iacob, Niculina (2015). O diplomă privilegială inedită a episcopului Inochentie Micu-Klein [An unprecedented privileged diploma of Bishop Inochentie Micu-Klein] (PDF) (in Romanian). Bucharest: National Library of Romania. ISBN 978-6066903264.
- Gastgeber, Christian (2018). "Wien und das neu begründete imperium Romano-Byzantinum (1720-1738). Der selbst ernannte Großmeister des Konstantinischen Ritterordens des Heiligen GeorgIohannes IX. Antonius I. Flavius, Angelus, Comnenus, (Ducas), Lascaris, Paleologus" [Vienna and the re-founded imperium Romano-Byzantium (1720-1738). The self-proclaimed grand master of the Constantinian Order of knights of Saint George Iohannes IX Antonius I Flavius, Angelus, Comnenus, (Ducas), Lascaris, Paleologus]. In Daim, Falko; Gastgeber, Christian; Heher, Dominik; Rapp, Claudia (eds.). Menschen, Bilder, Sprache, Dinge: Wege der Kommunikation zwischen Byzanz und dem Westen 2: Menschen und Worte. Mainz: Verlag des Römisch-Germanischen Zentralmuseums. ISBN 978-3795433161.
- Iorga, N. (1933), "Radu Cantacuzino. Ședința dela 10 Iunie 1932" [Radu Cantacuzino. Meeting of June 10, 1932] (PDF), Memoriile Secțiunii Istorice a Academiei Române, Seria III (in Romanian), Tom XIII: 149–158
- Olar, Ovidiu (2013). "Un aventurier al Luminilor. Prințul Radu Cantacuzino (1699-1761) și Ordinul constantinian al Sfântului Gheorghe" [An adventurer of the Lights. Prince Radu Cantacuzino (1699-1761) and the Constantinian Order of Saint George]. Istoria: utopie, amintire și proiect de viitor. Studii de istorie oferite Profesorului Andrei Pippidi (in Romanian). Iași: EUAIC. ISBN 978-9737038692.
- Olar, Ovidiu (2014). "Intrigi politice, strategii de ascensiune socială și genealogii fabuloase. Episcopul Inochentie Micu, Cavaler și Prefect Suprem pentru Dacia al Ordinului "Constantinian" al Sf. Gheorghe" [Political Intrigues, Strategies to Achieving a Higher Social Status and Fabulous Genealogies. Bishop Inochentie Micu, Knight and Supreme Prefect for Dacia of the "Constantinian" Order of St. George]. Apulum (in Romanian). 51 (2): 129–161. ISSN 1013-428X.
- Opaschi, Cătălina (2006–2007). "O genealogie inedită a familiei Cantacuzino și herburi Cantacuzine" [New genealogy of Cantacuzino family and Cantacuzian herbs] (PDF). Cercetari numismatice. 12/13: 535–565.
- Sainty, Guy Stair (2018). The Constantinian Order of Saint George: and the Angeli, Farnese and Bourbon families which governed it. Boletín Oficial del Estado. ISBN 978-8434025066.
웹 소스
- "Cantacuzino". Ghyka. 2009. Retrieved 2021-09-04.
{{cite web}}
: CS1 maint : url-status (링크)