급진적 투명성

Radical transparency

급진적 투명성은 조직 프로세스와 데이터의 개방성을 획기적으로 높이는 행동과 접근법을 기술하기 위해 거버넌스, 정치, 소프트웨어 설계 및 비즈니스 분야에서 사용되는 문구다. 그것의 사용은 원래 풍부한 네트워크 정보를 사용하여 이전의 기밀 조직 프로세스나 결과 데이터에 접근하는 접근법이나 행동으로 이해되었다.[1][2]

역사와 사용

급진적 투명성이라는 용어의 현대적 사용은 인터넷을 포함한 정보 통신 기술의 공공 이용 증가와 일치했다. 케빈 켈리는 1994년 "네트워크 시대에 개방성이 승리하면 중앙 통제력이 상실된다"[3]: p.116 고 주장했다. 데이비드 브린의 투명사회 저술은 오웰의 1984년을 리믹스한 급진적 투명성의 사회적 결과를 재상상했다. 그러나 '급진적 투명성'[1]에 대한 노골적인 정치적 주장은 2001년 개도국의 경제성장을 견인하는 정보통신기술에 관한 포린어페어스 기사에서 처음 나왔다. 2006년 Wired의 Chris Anderson은 기업 커뮤니케이션에 대한 비밀에서 투명성 블로그 문화로의 전환에 대해 블로그를 통해 다음 단계를 '전파적 투명성'으로 강조했는데, 여기서 "전파적 투명성(whole product development process [s]가 노출되어 있고, 고객의 의견을 들을 수 있다"[4]는 것이다. 2008년까지 이 용어는 이전에 비밀이었던 거버넌스 지식의 힘, 목소리, 가시성을 획기적으로 분산시킨 위키리크스 플랫폼을 설명하기 위해 사용되었다.[5]: p.58

컨텍스트

급진적 기업 투명성

철학적 개념으로서, 급진적인 기업 투명성은 기업, 정치 및 개인(기업으로 간주하는 사람) 정보에 대한 자유롭고 쉬운 공공의 접근을 위한 모든 장벽을 제거하고 그러한 결과를 촉진하고 보호하는 법률, 규칙, 사회적 묵인 및 프로세스의 개발을 포함한다.[6]

이러한 방법을 사용하여 '모든 사람의 이익을 위해 기업에 책임을 지도록' 하는 것은 2003년 탭스코트와 티콜의 책 "나체 기업"[7]에서 강조되었다. 댄 골먼은 또한 모든 의사결정이 (이상적으로) 공개적으로 수행되는 관리 접근방식으로서 근본적인 투명성을 설명해왔다.[8] 이 접근방식에 특유한 것은 새로운 기술이 소비자들에게 정보에 입각한 의사결정을 내리도록 유도하기 위해 구매한 제품의 친환경적 영향을 드러낼 수 있는 잠재력이다. 그리고 기업은 그들의 사업 관행을 개혁하기 위해.

전통적인 홍보 관리에서, 피해 통제는 공공 정보의 억제를 포함했다. 그러나 Wired에서 Clive Thompson에 의해 관찰된 바와 같이, 인터넷은 투명성을 향한 힘을 만들어냈다: "[H]ere's 흥미로운 역설: 평판 경제는 덜하지 않고 좀 더 개방적이 되도록 동기를 부여한다. 인터넷 논평은 피할 수 없기 때문에, 그것에 영향을 주는 유일한 방법은 그것의 일부가 되는 것이다. 투명하고, 개방적이고, 흥미로운 자료를 자주 그리고 자주 게시하는 것이 여러분 자신과의 긍정적인 연결고리를 축적하고, 따라서 여러분의 구글 가능 평판에 직접적인 영향을 줄 수 있는 유일한 방법이다. 사람들이 그것을 무시하고 그것에 연결하지 않을 것이기 때문에 더 많은 회피나 홍보용 복어를 내놓는 것은 효과가 없을 것이다. 혹은 더 나쁜 것은 이러한 비난을 분리해서 구글의 생명 목록 위에 올려놓기 때문이다."[9] 마크 주커버그는 "모든 사람이 때때로 나쁘거나 창피한 일을 한다는 것을 결국 받아들이는 더 관대한 사회를 위해 투명성이 높아져야 한다"[10]고 말했다.

급진적 정치 투명성

일부 형태의 급진적 투명성은 의회에서의 전체 토론 기록을 통해 웨스트민스터 제도의 의회로 제정되었고, 소위 한사드(Hansard)라고 불리는 곳에 기록되고 출판되었다. 반면에 제안된 법률과 최종법의 본문은 모두 원칙적으로 공공 문서들이다.

1990년대 후반부터 많은 전국 의회는 모든 의회 토론과 법률을 인터넷에 게재하기로 결정했다. 그러나 발의된 법률의 초기 본문이나 이와 관련한 논의와 협상은 대체로 투명성이 거의 없는 국회 위원회와 정당들 사이에서 이뤄지는데 정당들 사이에서는 투명성이 매우 희박하다. 더구나 전형적인 국가법의 논리적 언어적 복잡성을 감안할 때 공식적인 국회 차원의 급진적 투명성에도 불구하고 국민 참여는 어렵다.

정부 재정과 공공 경제라는 맥락에서도 급진적인 투명성이 제시됐다.[11] 미스 정보에서 [12]사로킨과 슐킨은 정부 의사결정의 초투명성을 옹호하면서 그 개념을 더욱 발전시켜, 모든 내부 기록, 이메일, 회의록 및 기타 내부 정보를 대중에게 사전에 제공할 수 있는 상황이다. 초투명성은 요청 시에만 접근하는 현재의 정보자유 모델을 뒤집고, 대신에 개인 정보나 국가 보안과 같은 제한적인 면제를 보류하지 않는 한 모든 정보를 디폴트로 이용할 수 있게 한다.

급진적인 교육 투명성

교육 내에서도 근본적으로 투명한 접근이 나타나고 있다. OER(Open Education Resources)는 자유롭게 접근할 수 있으며, 일반적으로 공개 허가를 받은 문서와 교육, 평가 및 연구 목적에 유용한 매체들이 있다. 일부 사람들은 개방형 형식의 사용을 OER의 필수적인 특징으로 간주하지만, 이는 보편적으로 인정된 요구사항은 아니다. 게다가 온라인 강좌 활동도 점점 더 다른 사람들이 접근하기 쉬워지고 있다.[13] 한 예는 새롭고 인기 있는 대규모 오픈 온라인 강좌(MOOC)가 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ Jump up to: a b Hammond, Allen (March–April 2001). "Digitally Empowered Development". Foreign Affairs. Retrieved April 15, 2012.
  2. ^ Sifry, Micah (2011). WikiLeaks and the Age of Transparency. Yale University Press. ISBN 9780300176766.
  3. ^ Kelly, Kevin (1994). Out of control : the rise of neo-biological civilization. Addison-Wesley. ISBN 9780201577938.
  4. ^ Anderson, Chris (November 26, 2006). "The LongTale: In Praise of Radical Transparency". Retrieved April 15, 2012.
  5. ^ Heemsbergen, Luke (2008), Radical Pockets of Digital Democracy: Deleuzian Grandeur?, Annual Meeting of the American Political Science Association, August 28–31, 2008
  6. ^ Bernardi, Richard A.; LaCross, Catherine C. (April 2005). "Corporate Transparency: Code of Ethics Disclosures". The CPA Journal. Retrieved December 25, 2011.
  7. ^ 탭스코트, D, & Ticoll, D.(2003). 알몸 회사: 투명성의 시대가 어떻게 비즈니스에 혁명을 일으킬 것인가. 뉴욕: 프리 프레스.
  8. ^ 생태 지능
  9. ^ Thompson, Clive (March 2007). "The See-Through CEO". Wired. Retrieved December 25, 2011.
  10. ^ Gould, Emily (June 12, 2010). "Faith in Facebook". Newsweek. Retrieved December 25, 2011.
  11. ^ David Brin. "Radical Transparency". Retrieved January 2015. 날짜 값 확인: accessdate= (도움말)
  12. ^ Sarokin, David; Schulkin, Jay (2016-08-26). Missed Information: Better Information for Building a Wealthier, More Sustainable Future. ISBN 978-0262034920.
  13. ^ 발츠어슨, R. K. (2010) 급진적인 투명성: 위키 교육학의 핵심 개념으로 열린 접근 2013-02-15를 웨이백 머신에 보관. 오스트레일리아 교육 기술 저널, 26(6), 페이지 791-809. 2013년 5월 13일 검색됨

추가 읽기