사분위수
Quartic reciprocity4차 또는 2차 상호성은 일치4 x µp (mod q)가 해결 가능한 상태 조건인 초등 및 대수적 수 이론의 집합이다. "반복성"이라는 단어는 일치 x4 µp (mod q)의 해결4 가능성을 p q의 수식과 관련짓는다는 점에서 이러한 이론들 중 일부의 형태에서 왔다.
역사
오일러는 2차적 [1]상호성에 대한 첫 번째 추측을 했다.가우스는 2차 상호관계에 관한 두 편의 논문을 발표했다.첫 번째 (1828년)에서 그는 2의 2차 특성에 대한 오일러의 추측을 증명했다.두 번째 (1832)에서 그는 가우스 정수에 대한 2차 상호 법칙을 언급하고 보충 공식을 증명했다.그는[2] 세 번째 논문이 일반정리의 증명과 함께 발표될 것이라고 말했지만, 그것은 나타나지 않았다.자코비는 1836년부터 [3]37년까지의 쾨니히스베르크 강의에서 증거를 제시했다.처음 발표된 증거는 아이젠슈타인의 [4][5][6][7]것이었다.
그 이후로 고전(가우스) 버전의 다른 많은 증명과 대체 문장이 발견되었다.[8]Lemmermeyer는 1970년대부터 [A][9]이성적인 상호주의에 대한 관심이 폭발적으로 증가했다고 말한다.
정수
4차 또는 2차 잔차(mod p)는 정수(mod p)의 4제곱에 해당하는 임의의 수이다.xµa(mod p)가 정수해를 가지지 않는 경우4 a는 4차 또는 2차 비잔류(mod p)[10]이다.
수 이론에서 흔히 그렇듯이, 모듈로 소수를 작업하는 것이 가장 쉬우므로, 이 절에서는 모든 모듈리 p, q 등이 양의 홀수 [10]소수라고 가정한다.
가우스
정수의 고리 Z 내에서 작업할 때 가장 먼저 주목해야 할 점은 소수 q가 3(mod 4) 이상이면 잔차 r은 2차 잔차(mod q)인 경우에만 2차 잔차(mod q)가 된다는 것이다.실제로, 2차 상호성의 첫 번째 보충은 -1이 2차 비잔류(mod q)이므로, 임의의 정수 x에 대해 x와 -x 중 하나는 2차 잔류이고, 다른 하나는 비잔류이다.따라서 r a2 a(mod q)가 2차 잔기이면 r a22 a b4 b(mod q)가 2차 잔기이면 r a a b b(mod q)가 2차 잔기이고, a가 비잔기이면 -a 2b24 b이고, r [11], (mod q)가 2차 잔기이다.
따라서 유일하게 대상이 되는 경우는 계수 p p 1(mod 4)입니다.
가우스는[12] p ≤ 1(mod 4)이면 0이 아닌 잔기 클래스(mod p)는 각각 (p-1)/4개의 숫자를 포함하는 4개의 세트로 나눌 수 있음을 증명했다.e를 2차 비잔류라고 하자.첫 번째 세트는 사분위 잔류물입니다.두 번째 세트는 첫 번째 세트의 숫자에 e를 곱한 값이고2, 세 번째 세트는 첫 번째 세트의 숫자에 e 곱하기 첫 번째 세트의 숫자에 4번째 세트는 첫 번째 세트의 숫자에 e 곱하기입니다3.이 나눗셈을 설명하는 또 다른 방법은 g를 원시 루트(mod p)로 하는 것입니다.그 후 첫 번째 세트는 이 루트에 대한 인덱스가 00(mod 4)인 모든 숫자이고, 두 번째 세트는 인덱스가 ),1([13]mod 4)인 모든 숫자입니다.군 이론의 어휘에서, 첫 번째 집합은 지수 4의 부분군이고 (곱셈군 Z/pZ의×) 나머지 세 개는 그것의 코세트이다.
첫 번째 세트는 2차 잔류기, 세 번째 세트는 4차 잔류기가 아닌 2차 잔류기, 두 번째 세트와 네 번째 세트는 2차 비잔류이다.가우스는 p 1 1(mod 8)이면 -1이 2차 잔기이고 p ( 5(mod 8)[14]이면 2차 잔기가 아님을 증명했다.
2는 p ≤ ±1(mod 8)인 경우에만 2차 잔차 mod p이다.p도 1 1(mod 4)이므로 이는 p 1 1(mod 8)을 의미합니다.모든 소수는 정사각형의 합과 [15]두 배의 합이다.
가우스가[14] 증명했다
q = a2 + 2b2 1 1 (mod 8)을 소수라고 하자.그리고나서
- 2는 a ≤ ±1(mod 8)인 경우에만 2차 잔기(mod q)이다.
- 2는 2차 잔기(mod q)이며, a가 ±3(mod 8)일 경우에만 2차 잔기(mod q)이다.
모든 소수 p 1 1(mod 4)은 두 [16]제곱의 합입니다.만약 p2 = a2 + b이고 여기서 a는 홀수이고 b는 짝수이면, 가우스는 다음을[17] 증명했다.
2는 위에서 정의한 첫 번째(각각 두 번째, 세 번째 또는 네 번째) 클래스에 속합니다(b ( 0(응답 2, 4, 또는 6)(mod 8).이 중 첫 번째 사례는 오일러의 추측 중 하나입니다.
- 2는 p = a2 + 64b일2 경우에만 p ≤ 1(mod 4)의 2차 잔기이다.
디리클레
홀수 소수 p와 2차 잔차 a(mod p의 , 오일러의 기준은 p- 1 ( p), { a^ {\ , p1 ( mod 4 ) , - 1 ( p ) \ { p} 가 표시됩니다
소수 p ≤ 1(mod 4) 및 2차 잔차 a(mod p)의 유리 사분위 잔차 기호를 4 ± - ( p)로 정의합니다 ({}=\ 1 a {
디리클레는[18] 2의 2차 성질에 대한 가우스의 증명을 단순화하고(그의 증명은 정수에 대한 2차 상호성만을 필요로 한다) 결과를 다음과 같은 형태로 표현했다.
p = a2 + b2 1 1 (mod 4)을 소수, i let b/a (mod p)를 소수라고 하자.그리고나서
- ) b ( p )。{ { \ { { \ } _ { \^ { \ {} { \ { p} ( i42 ) - 1 ( mod p ) ) 。
실제로 [19]p = a22 + b2 = c + 2d2 = e2 - 2f2 1 1 (mod 8)을 소수라고 가정하고 a는 홀수라고 가정한다.그리고나서
- {- 여기서(q {은 일반적인 Legendre 기호입니다.
2의 문자를 넘어서는 소수 p = a2 + b가2 짝수일 때 q를 소수q) .{ {p로 합니다.} 2차 상호관계는(q ) , {q { 1,}, 여기서} ( - ) - 1 . { displaystyle q}^{\} } q2 } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } 그럼[20].
- 이는[21] 을 암시한다.
첫 번째 예는 다음과 같습니다.[22]
오일러는 2, -3, 5에 대한 법칙을 추측했지만, 그것들 중 어느 것도 증명하지 못했다.
디리클레는[23] 또한 p ≡ 1(mod 4)이 소수이고( p {\}})=1이면 다음과 같이 증명했다.
이것은 브라운과 [24]레머에 의해 17에서 17, 73, 97, 193으로 확장되었다.
부르데
Burde의 이성적인 2차 상호 법칙을 말하는 데는 많은 동등한 방법이 있다.
모두 p = a2 + b2 및 q = c2 + d는2 b와 d가 짝수인 소수이며 (q) 1. })=이라고 가정합니다.
고셋의 버전은[9]
i - -1 (mod p) 및 j2 - -1 (mod q)을 허용하면2 프뢰리히의 법칙은[25] 다음과 같다.
Burde는 [26][27][28]다음과 같이 진술했다.
주의[29]:
잡동사니
p ≡ q 1 1 ( mod 4 )을 소수라고 가정하고( q ) { ( \ { } { q } ) . e2 = p2 f + q2 g 에는 비고정수 정수가 있습니다[30].
p ≡ q 1 1 (mod 4)을 소수라고 가정하고2 p = r + q2 s를 가정합니다.그럼[31].
p = 1 + 4x를2 소수, x를 나누는 홀수 a를 소수,θ ( -)a - 2 .{ { a^ { * } = \ 1 \ }^{ \ { a - } {} 。 a는[32]* 2차 잔기(mod p)입니다.
p = a2 + 4b2 = c2 + 2d2 1 1 (mod 8)을 소수라고 하자.c[33] - p2 a의4 제수는 모두 2차 잔기(mod p)이다.d - p b의2 모든4 제수에 대해서도 마찬가지다.
가우스 정수
배경
가우스는 2차 상호성에 관한 그의 두 번째 논문에서 몇 가지 예를 보여주고 작은 소수의 2차적 특성에 대해 위에 열거된 이론들을 암시하는 추측을 한다.그는 몇 가지 일반적인 발언을 하고, 일에는 분명한 일반적인 규칙이 없다는 것을 인정한다.그는 계속해서 말한다.
2차 잔차 이론들은 산술의 장이 허수까지 확장될 때에만 가장 단순하고 진정한 아름다움으로 빛난다. 그래서 제한 없이 a + bi 형식의 숫자가 연구의 대상을 구성한다... 우리는 그러한 숫자를 정수 [34]복소수라고 부른다.[원작의 과감함]
이 숫자들은 이제 가우스 정수의 링이라고 불리며, Z[i]로 표시됩니다.i는 1의 네 번째 루트입니다.
각주에 그는 덧붙인다.
입방체 잔기의 이론은 a + bh 형식의 수를 고려하여 유사한 방식으로 기초해야 하며, 여기서 h는 방정식3 h = 1 ...의 가상 근이며, 마찬가지로 더 높은 힘의 잔기의 이론은 다른 가상 [35]수량의 도입으로 이어진다.
단일성의 세제곱근에서 만들어진 숫자는 이제 아이젠슈타인 정수의 고리라고 불립니다."높은 힘의 잔기 이론"에 필요한 "기타 상상량"은 사이클로토믹 수 필드의 정수 고리이다. 가우스 정수와 아이젠슈타인 정수는 이러한 가장 단순한 예이다.
사실과 용어
가우스는 "적분 복소수"의 산술 이론을 발전시키고 그것이 일반 [36]정수의 산술과 상당히 유사하다는 것을 보여준다.여기서 단위, 관계, 노름, 일차라는 용어가 수학에 도입되었다.
단위는 [37]1을 나누는 숫자입니다.1, i, -1, -i 입니다.이들은 모든 숫자를 나눈다는 점에서 일반 정수의 1 및 -1과 유사합니다.단위는 i의 거듭제곱이다.
숫자 θ = a + bi일 때, 그 켤레는 a - bi이고, 그 관련은 4개의[37] 숫자이다.
- θ = +a + bi
- i420 = -b + ai
- -bi = -a -bi
- -i440 = +b - ai
λ = a + bi일 경우, N으로 표기된 ,의 노름은 a + b이다22.γ와 μ가 2개의 가우스 정수인 경우 Nµμ = Nµ Nμ, 즉 노름은 [37]곱셈이다.0의 노름은 0이고 다른 숫자의 노름은 양의 정수입니다.θ는 Nθ = 1인 경우 단위이다.가우스 정수가 아닐 수 있는 음이 아닌 실수인 θ 노름의 제곱근은 람다의 절대값이다.
Gauss는 Z[i]가 고유한 인수분해 영역임을 증명하고 소수가 세 가지 [38]클래스로 분류됨을 보여줍니다.
- 2는 특수한 경우입니다. 2 = i3 (1 + 2i).그것은 Z[i]의 소수 제곱으로 나눌 수 있는 유일한 소수이다.대수적 수론에서, 2는 Z[i]로 나뉘는다고 한다.
- Z 3 3(mod 4)의 양의 소수도 Z[i]의 소수이다.대수적 수론에서, 이러한 소수들은 Z[i]에서 불활성인 채로 있다고 한다.
- Z 1 1(mod 4)의 양의 소수는 Z[i]의 두 켤레 소수의 곱이다.대수적 수론에서, 이러한 소수들은 Z[i]로 분할된다고 한다.
따라서 불활성 소수는 3, 7, 11, 19, ...이며 분할 소수의 인수분해는 다음과 같다.
- 5 = (2 + i) × (2 - i),
- 13 = (2 + 3i) × (2 - 3i),
- 17 = (4 + i) × (4 - i),
- 29 = (2 + 5i) × (2 - 5i), ...
소수의 관계수와 켤레도 소수이다.
불활성 소수 q의2 노름은 Nq = q 1 1 (mod 4)이므로 1 + i와 그 관련성을 제외한 모든 소수의 노름은 1 1 (mod 4)이다.
Gauss는 노름이 [39]홀수 정수일 경우 Z[i] 단위로 숫자를 호출합니다.따라서 1 + i와 그 관련성을 제외한 모든 소수가 홀수입니다.홀수 두 개의 곱은 홀수이고 짝수와 짝수는 홀수입니다.
고유한 인수분해 정리를 서술하기 위해서는 숫자의 관계 중 하나를 구별하는 방법이 필요하다.가우스에서는[40] 홀수가 1 1(mod (1 + i))3이면 홀수가 프라이머리라고 정의합니다.홀수마다 1개의 프라이머리 어소시에이트가 있음을 나타내는 것은 간단합니다.a + b a a - b 1 1(mod 4), 즉 a 1 1 및 b 0 0 또는 a 3 3 및 b 2 2(mod 4)[41]일 경우 홀수 λ a = a + bi가 1차이다.두 개의 1차 숫자의 곱은 1차이고 1차 숫자의 켤레도 1차입니다.
Z[i]에 대한 독특한 인수분해[42] 정리는 다음과 같다: 만약 θ 0 0이면,
여기서 0 μ μ 3 3, , 0 0 0, s는i 1차 소수, αsi 1 1이며, 이 표현은 인자의 순서에 따라 고유하다.
일치와[43] 최대공약수의[44] 개념은 일반 정수 Z에 대한 것과 같은 방식으로 Z[i]에서 정의된다.단위는 모든 수를 나누기 때문에 일치(mod ))도 ,의 임의의 어소시에이트에 대한 진정한 모듈이며 GCD의 어소시에이트도 GCD입니다.
4차 잔차 특성
가우스는 페르마 정리의 유사성을 증명한다: 만약 α가 홀수 소수 θ로 나누어지지 않는다면[45],
pi 1(mod 4)이므로 N - \alpha ^ { \ \ - } { } 、 N - i ( ) { \ ^ { \ - 1 } { 4 } i k { } } 。
이 단위는 α(mod θ)의 4차 또는 2차 잔류 특성이라고 하며 다음과 같이 나타낸다[46][47].
Legendre 기호와 [48]유사한 형식 속성을 가집니다.
- 일치 ( x}}는 [ . \\alpha }} 인 경우에만 Z[i] 단위로 해결 가능합니다.[49]
- θ와 θ가 연관되어 있는 경우 [] ] [ {\ {\pi }}= Bigg [ }{\{\}}
- α ( mod β ) 、 [ ] [ ] ) { \ { \ } = } Bigg [ } { \ { \ } { \ } { \ pi } [ [ }
2차 문자는 Legendre 기호가 Jacobi 기호로 일반화되는 것과 같은 방법으로 "분자"의 홀수 합성 번호로 확장될 수 있습니다.이 경우처럼, "분자"가 합성일 경우, 합치를 분해할 수 없는 상태에서 기호는 1과 같을 수 있습니다.
- ] [ 1] 1[ 2] 2 {\[ { \ { \ \ alpha } { \ { } \ right } = \ [ { \ \ { \ _ { { { } } } \ { { \ { \ { \ { \ } } }
- a와 b가 보통 정수인 경우 a ≤ 0, b > 1, gcd(a, b) = 1이면[50][ .\[ { \ { } { \ right ]=이다.
정리 기술
가우스는 이 2차 상호성의 법칙을 다음과 [2][51]같이 기술했다.
and와 be를 Z[i]의 서로 다른 제1소수로 하자.그리고나서
- or 또는 or 또는 둘 다 11( 4)이면 [] [ {\{\ [ }{\}}=\ [ { \ { \ \ }},
- and와 are가 둘 다 3 3 + 2i(mod 4)인경우 [ - [ ] .{ style { \ { \ [ } { \ }= - \ \ { \ } { \ } } } = - \
Legendre 기호에 대한 2차 상호 법칙이 Jacobi 기호에 대해서도 참인 것처럼, 숫자가 소수가 되어야 한다는 요구사항은 필요하지 않다; 그것은 홀수 상대적으로 [52]소수가 아닌 것으로 충분하다.가장 잘 알려진 문장은 다음과 같습니다.
θ와 θ를 비교적 일차적인 비단위라고 하자.그럼[53].
단위와 반짝수 소수 1 + i에 대한 보충 이론이[54][55] 있다.
θ = a + bi가 1차 소수일 경우,
그래서
또한 θ = a + bi가 1차 소수이고 b 0 0이면[56]
- [ - ] [- ] 2- ( \ { \ { } { \ } { \ pi } = {\ [ } \ { \ { - 2 } { \ } { \ } { \ }
Jacobi는 θ = a + bi를 θ 1(mod 4)이면 1차라고 정의했다.이 정상화에 따라 법률은 다음과 같은 형태를[57] 취한다.
α = a + bi 및 β = c + di로 하자. 여기서 a δ c 1 1(mod 4), b 및 d는 비교적 소수 단위이다.그리고나서
다음 버전은 가우스의 미공개 [58]원고에서 발견되었다.
a와 c가 홀수인 경우 α = a + 2bi 및 β = c + 2di를 비교적 소수 단위라고 하자.그리고나서
법은 프라이머리 개념을 사용하지 않고 기술할 수 있습니다.
θ가 홀수일 경우, θ(mod (1 + i))3와 일치하는 고유 단위, 즉 θ(mod) = ik θ(mod 2 + 2i)이며, 여기서 0 ≤ k 3 3이다.그리고[59] 홀수이면서 상대적으로 소수인 α와 β의 경우, 어느 단위도 아니다.
홀수 δ에 대해서는 ( -) N - . { \ ^ { * } ={ -}{ 4 \ δ 및 μ가 비교적 소수인 경우, 아이젠슈타인은[60] 증명되었다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
레퍼런스
- ^ 오일러, 트랙타투스, § 456
- ^ a b 가우스, BQ, § 67
- ^ 르메르마이어, 페이지 200
- ^ 아이젠슈타인, 로이스 드 레시피테
- ^ 아이젠슈타인, 아이인파허 비와이스...
- ^ 아이젠슈타인, 어플리케이션 드 라게브르...
- ^ 아이젠슈타인, 베이트라지 주르 테오리 데르 엘립티셴...
- ^ 르메르마이어, 199–202페이지
- ^ a b 르메르마이어, 페이지 172
- ^ a b 가우스, BQ 2 2
- ^ 가우스, BQ 3 3
- ^ 가우스, BQ © 4 ~7
- ^ 가우스, BQ 88
- ^ a b 가우스, BQ 10 10
- ^ 가우스, DA Art. 182
- ^ 가우스, DA, 제182조
- ^ 가우스 BQ © 14 ~21
- ^ 디리클레, 데모...
- ^ Lemermeyer, Prop.5.4
- ^ 레머마이어, 제안 5.5
- ^ 레머마이어, Ex. 5.6
- ^ Lemmmermeyer, 페이지 159, 190
- ^ 디리클레, 운터수춘겐...
- ^ 르메르마이어, 예 5.19
- ^ 르메르마이어, 페이지 173
- ^ 르메르마이어, 페이지 167
- ^ 아일랜드 & 로젠 페이지 128–130
- ^ Burde, K. (1969). "Ein rationales biquadratisches Reziprozitätsgesetz". J. Reine Angew. Math. (in German). 235: 175–184. Zbl 0169.36902.
- ^ 레머마이어, Ex. 5.13
- ^ Lemermeyer, Ex.
- ^ Lemmermeyer, Ex. 5.6, Brown에게 인정
- ^ Lemmermeyer, Ex. 6.5, 샤리피 인정
- ^ Lemmermeyer, Ex. 6.11, E에게 인정.레머
- ^ 가우스, BQ, § 30, 콕스 번역, 페이지 83
- ^ 가우스, BQ, § 30, 콕스 번역, 페이지 84
- ^ 가우스, BQ, § 30-55
- ^ a b c 가우스, BQ, § 31
- ^ 가우스, BQ, § 33-34
- ^ 가우스, BQ, § 35. 그는 "홀수" 숫자를 1+i로 나누어지지만 2로 나누어지지 않는 숫자로 정의하고 "짝수" 숫자를 2로 나누어지지 않는 숫자로 정의합니다.
- ^ 가우스, BQ, § 36
- ^ 아일랜드 & 로젠, 9.7장
- ^ 가우스, BQ, § 37
- ^ 가우스, BQ, § 38-45
- ^ 가우스, BQ, § 46-47
- ^ 가우스, BQ, § 51
- ^ 가우스는 문자를 단위k i가 아닌 지수 k로 정의했다. 또한 그는 문자에 대한 기호가 없었다.
- ^ 다른 도메인에서 상위 잔여 문자에 대한 표준 표기법은 없습니다(Lemmermeyer, 페이지 14 참조). 이 기사는 Lemmermeyer, 5-6장을 따릅니다.
- ^ 아일랜드 & 로젠, 9.8.3 제안
- ^ 가우스, BQ, § 61
- ^ 아일랜드 & 로젠, 9.8.3, Lemmermeyer, 6.8
- ^ 증거는 아일랜드와 로젠, 제9.7장~9.10장, 제6장 및 제8장에 기재되어 있다.
- ^ 69번가 레머마이어
- ^ Lemmermeyer, 6장, 아일랜드 & 로젠 9.7-9.10장
- ^ Lemmermeyer, Th. 6.9; 아일랜드 & Rosen, Ex. 9.32–9.37
- ^ 가우스는 BQ의 1+i에 대한 법칙을 증명한다. § 68-76
- ^ 아일랜드 & 로젠, Ex. 9.30; Lemmermeyer, Ex. 6.6, 여기서 Jacobi는 인정된다.
- ^ 르메르마이어, 제6.9절
- ^ 레머마이어, Ex. 6.17
- ^ Lemermeyer, Ex. 6.18 및 275페이지
- ^ Lemermeyer, 8.4장, Ex.
문학.
오일러, 디리클레, 아이젠슈타인의 원본 논문에 대한 언급은 렘메르마이어와 콕스의 참고 문헌에서 베낀 것이며, 이 논문의 작성에는 사용되지 않았다.
오일러
- Euler, Leonhard (1849), Tractatus de numeroroum doctrina capita sedecim quae supersunt, Comment. Arithmet. 2
이것은 실제로 1748-1750년에 쓰여졌지만, 사후에 출판되었을 뿐이다; 그것은 권 V, 182-283에 있다.
- Euler, Leonhard (1911–1944), Opera Omnia, Series prima, Vols I–V, Leipzig & Berlin: Teubner
가우스
가우스가 2차 상호관계에 대해 발표한 두 개의 논문에는 연속적으로 번호가 매겨져 있다.첫 번째 논문에는 § 1-23과 § 24-76이 포함되어 있다.이를 참조하는 각주는 "Gauss, BQ, n n" 형식이며, 디스퀴지션 산술을 참조하는 각주는 "Gauss, DA, Art. n" 형식이다.
- Gauss, Carl Friedrich (1828), Theoria residuorum biquadraticorum, Commentatio prima, Göttingen: Comment. Soc. regiae sci, Göttingen 6
- Gauss, Carl Friedrich (1832), Theoria residuorum biquadraticorum, Commentatio secunda, Göttingen: Comment. Soc. regiae sci, Göttingen 7
이것들은 가우스의 베르케, Vol II, 페이지 65–92와 93–148에 있다.
독일어 번역본은 다음 중 511-533페이지와 534-586페이지에 있으며, 숫자이론에 대한 디스퀴지스 산술과 가우스의 다른 논문도 있다.
- Gauss, Carl Friedrich; Maser, H. (translator into German) (1965), Untersuchungen uber hohere Arithmetik (Disquisitiones Arithmeticae & other papers on number theory) (Second edition), New York: Chelsea, ISBN 0-8284-0191-8
{{citation}}:first2=범용명(도움말)이 있습니다.
아이젠슈타인
- Eisenstein, Ferdinand Gotthold (1844), Lois de réciprocité (PDF), J. Reine Angew. Math. 28, pp. 53–67 (Crelle's Journal)
- Eisenstein, Ferdinand Gotthold (1844), Einfacher Beweis und Verallgemeinerung des Fundamentaltheorems für die biquadratischen Reste, J. Reine Angew. Math. 28 pp. 223–245 (Crelle's Journal)
- Eisenstein, Ferdinand Gotthold (1845), Application de l'algèbre à l'arithmétique transcendante, J. Reine Angew. Math. 29 pp. 177–184 (Crelle's Journal)
- Eisenstein, Ferdinand Gotthold (1846), Beiträge zur Theorie der elliptischen Funktionen I: Ableitung des biquadratischen Fundalmentaltheorems aus der Theorie der Lemniskatenfunctionen, nebst Bemerkungen zu den Multiplications- und Transformationsformeln, J. Reine Angew. Math. 30 pp. 185–210 (Crelle's Journal)
이 서류들은 모두 그의 베르케 1권에 있다.
디리클레
- Dirichlet, Pierre Gustave LeJeune (1832), Démonstration d'une propriété analogue à la loi de Réciprocité qui existe entre deux nombres premiers quelconques, J. Reine Angew. Math. 9 pp. 379–389 (Crelle's Journal)
- Dirichlet, Pierre Gustave LeJeune (1833), Untersuchungen über die Theorie der quadratischen Formen, Abh. Königl. Preuss. Akad. Wiss. pp. 101–121
둘 다 그의 베르케 1권에 있다.
현대 작가
- Cox, David A. (1989), Primes of the form x2 + n y2, New York: Wiley, ISBN 0-471-50654-0
- Ireland, Kenneth; Rosen, Michael (1990), A Classical Introduction to Modern Number Theory (Second edition), New York: Springer, ISBN 0-387-97329-X
- Lemmermeyer, Franz (2000), Reciprocity Laws: from Euler to Eisenstein, Berlin: Springer, doi:10.1007/978-3-662-12893-0, ISBN 3-540-66957-4
외부 링크
Franz Lemmermeyer의 이 두 논문은 Burde의 법칙과 관련된 결과를 증명한다.