사분위수

Quartic reciprocity

4차 또는 2차 상호성일치4 x µp (mod q)가 해결 가능한 상태 조건인 초등 대수적 수 이론의 집합이다. "반복성"이라는 단어는 일치 x4 µp (mod q)의 해결4 가능성을 p q수식과 관련짓는다는 점에서 이러한 이론들 중 일부의 형태에서 왔다.

역사

오일러는 2차적 [1]상호성에 대한 첫 번째 추측을 했다.가우스는 2차 상호관계에 관한 두 편의 논문을 발표했다.첫 번째 (1828년)에서 그는 2의 2차 특성에 대한 오일러의 추측을 증명했다.두 번째 (1832)에서 그는 가우스 정수에 대한 2차 상호 법칙을 언급하고 보충 공식을 증명했다.그는[2] 세 번째 논문이 일반정리의 증명과 함께 발표될 것이라고 말했지만, 그것은 나타나지 않았다.자코비는 1836년부터 [3]37년까지의 쾨니히스베르크 강의에서 증거를 제시했다.처음 발표된 증거는 아이젠슈타인의 [4][5][6][7]것이었다.

그 이후로 고전(가우스) 버전의 다른 많은 증명과 대체 문장이 발견되었다.[8]Lemmermeyer는 1970년대부터 [A][9]이성적인 상호주의에 대한 관심이 폭발적으로 증가했다고 말한다.

정수

4차 또는 2차 잔차(mod p)는 정수(mod p)의 4제곱에 해당하는 임의의 수이다.xµa(mod p)가 정수해를 가지지 않는 경우4 a4차 또는 2차 비잔류(mod p)[10]이다.

수 이론에서 흔히 그렇듯이, 모듈로 소수를 작업하는 것이 가장 쉬우므로, 이 절에서는 모든 모듈리 p, q 등이 양의 홀수 [10]소수라고 가정한다.

가우스

정수의 고리 Z 내에서 작업할 때 가장 먼저 주목해야 할 점은 소수 q가 3(mod 4) 이상이면 잔차 r은 2차 잔차(mod q)인 경우에만 2차 잔차(mod q)가 된다는 것이다.실제로, 2차 상호성의 첫 번째 보충은 -1이 2차 비잔류(mod q)이므로, 임의의 정수 x에 대해 x와 -x 하나는 2차 잔류이고, 다른 하나는 비잔류이다.따라서 r a2 a(mod q)가 2차 잔기이면 r a22 a b4 b(mod q)가 2차 잔기이면 r a a b b(mod q)가 2차 잔기이고, a가 비잔기이면 -a 2b24 b이고, r [11], (mod q)가 2차 잔기이다.

따라서 유일하게 대상이 되는 경우는 계수 p p 1(mod 4)입니다.

가우스는[12] p ≤ 1(mod 4)이면 0이 아닌 잔기 클래스(mod p)는 각각 (p-1)/4개의 숫자를 포함하는 4개의 세트로 나눌 수 있음을 증명했다.e를 2차 비잔류라고 하자.첫 번째 세트는 사분위 잔류물입니다.두 번째 세트는 첫 번째 세트의 숫자에 e를 곱한 이고2, 세 번째 세트는 첫 번째 세트의 숫자에 e 곱하기 첫 번째 세트의 숫자에 4번째 세트는 첫 번째 세트의 숫자에 e 곱하기입니다3.이 나눗셈을 설명하는 또 다른 방법은 g를 원시 루트(mod p)로 하는 것입니다.그 후 첫 번째 세트는 이 루트에 대한 인덱스가 00(mod 4)인 모든 숫자이고, 두 번째 세트는 인덱스가 ),1([13]mod 4)인 모든 숫자입니다.군 이론의 어휘에서, 첫 번째 집합은 지수 4의 부분군이고 (곱셈군 Z/pZ의×) 나머지 세 개는 그것의 코세트이다.

첫 번째 세트는 2차 잔류기, 세 번째 세트는 4차 잔류기가 아닌 2차 잔류기, 두 번째 세트와 네 번째 세트는 2차 비잔류이다.가우스는 p 1 1(mod 8)이면 -1이 2차 잔기이고 p ( 5(mod 8)[14]이면 2차 잔기가 아님을 증명했다.

2는 p ≤ ±1(mod 8)인 경우에만 2차 잔차 mod p이다.p도 1 1(mod 4)이므로 는 p 1 1(mod 8)을 의미합니다.모든 소수는 정사각형의 합과 [15]두 배의 합이다.

가우스가[14] 증명했다

q = a2 + 2b2 1 1 (mod 8)을 소수라고 하자.그리고나서

2는 a ≤ ±1(mod 8)인 경우에만 2차 잔기(mod q)이다.
2는 2차 잔기(mod q)이며, a가 ±3(mod 8)일 경우에만 2차 잔기(mod q)이다.

모든 소수 p 1 1(mod 4)은 두 [16]제곱의 합입니다.만약 p2 = a2 + b이고 여기서 a는 홀수이고 b는 짝수이면, 가우스는 다음을[17] 증명했다.

2는 위에서 정의한 첫 번째(각각 두 번째, 세 번째 또는 네 번째) 클래스에 속합니다(b ( 0(응답 2, 4, 또는 6)(mod 8).이 중 첫 번째 사례는 오일러의 추측 중 하나입니다.

2는 p = a2 + 64b일2 경우에만 p ≤ 1(mod 4)의 2차 잔기이다.

디리클레

홀수 소수 p와 2차 잔차 a(mod p, 오일러의 기준은 p- 1 ( p), { a^ {\ , p1 ( mod 4 ) , - 1 ( p ) \ { p} 가 표시됩니다

소수 p ≤ 1(mod 4) 및 2차 잔차 a(mod p)의 유리 사분위 잔차 기호를 4 ± - ( p)로 정의합니다 ({}=\ 1 a {

디리클레는[18] 2의 2차 성질에 대한 가우스의 증명을 단순화하고(그의 증명은 정수에 대한 2차 상호성만을 필요로 한다) 결과를 다음과 같은 형태로 표현했다.

p = a2 + b2 1 1 (mod 4)을 소수, i let b/a (mod p)를 소수라고 하자.그리고나서

) b ( p )。{ { \ { { \ } _ { \^ { \ {} { \ { p} ( i42 ) - 1 ( mod p ) ) 。

실제로 [19]p = a22 + b2 = c + 2d2 = e2 - 2f2 1 1 (mod 8)을 소수라고 가정하고 a는 홀수라고 가정한다.그리고나서

{- 여기서(q { 일반적인 Legendre 기호입니다.

2의 문자를 넘어서는 소수 p = a2 + b2 짝수일 q를 소수q) .{ {p로 합니다.} 2차 상호관계는(q ) , {q { 1,}, 여기서} ( - ) - 1 . { displaystyle q}^{\} } q2 } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } 그럼[20].

이는[21] 을 암시한다.

첫 번째 예는 다음과 같습니다.[22]

오일러는 2, -3, 5에 대한 법칙을 추측했지만, 그것들 중 어느 것도 증명하지 못했다.

디리클레는[23] 또한 p ≡ 1(mod 4)이 소수이고( p {\}})=1이면 다음과 같이 증명했다.

이것은 브라운과 [24]레머에 의해 17에서 17, 73, 97, 193으로 확장되었다.

부르데

Burde의 이성적인 2차 상호 법칙을 말하는 데는 많은 동등한 방법이 있다.

모두 p = a2 + b2 및 q = c2 + d2 b와 d가 짝수인 소수이며 (q) 1. })=이라고 가정합니다.

고셋의 버전은[9]

i - -1 (mod p) 및 j2 - -1 (mod q)을 허용하면2 프뢰리히의 법칙은[25] 다음과 같다.

Burde는 [26][27][28]다음과 같이 진술했다.

주의[29]:

잡동사니

pq 1 1 ( mod 4 )을 소수라고 가정하고( q ) { ( \ { } { q } ) . e2 = p2 f + q2 g 에는 비고정수 정수가 있습니다[30].

pq 1 1 (mod 4)을 소수라고 가정하고2 p = r + q2 s를 가정합니다.그럼[31].

p = 1 + 4x를2 소수, x를 나누는 홀수 a를 소수,θ ( -)a - 2 .{ { a^ { * } = \ 1 \ }^{ \ { a - } {} 。 a[32]* 2차 잔기(mod p)입니다.

p = a2 + 4b2 = c2 + 2d2 1 1 (mod 8)을 소수라고 하자.c[33] - p2 a4 제수는 모두 2차 잔기(mod p)이다.d - p b2 모든4 제수에 대해서도 마찬가지다.

가우스 정수

배경

가우스는 2차 상호성에 관한 그의 두 번째 논문에서 몇 가지 예를 보여주고 작은 소수의 2차적 특성에 대해 위에 열거된 이론들을 암시하는 추측을 한다.그는 몇 가지 일반적인 발언을 하고, 일에는 분명한 일반적인 규칙이 없다는 것을 인정한다.그는 계속해서 말한다.

2차 잔차 이론들은 산술의 장이 허수까지 확장될 때에만 가장 단순하고 진정한 아름다움으로 빛난다. 그래서 제한 없이 a + bi 형식의 숫자가 연구의 대상을 구성한다... 우리는 그러한 숫자를 정수 [34]복소수라고 부른다.[원작의 과감함]

이 숫자들은 이제 가우스 정수의 이라고 불리며, Z[i]로 표시됩니다.i는 1의 네 번째 루트입니다.

각주에 그는 덧붙인다.

입방체 잔기의 이론은 a + bh 형식의 수를 고려하여 유사한 방식으로 기초해야 하며, 여기서 h는 방정식3 h = 1 ...의 가상 근이며, 마찬가지로 더 높은 힘의 잔기의 이론은 다른 가상 [35]수량의 도입으로 이어진다.

단일성의 세제곱근에서 만들어진 숫자는 이제 아이젠슈타인 정수의 고리라고 불립니다."높은 힘의 잔기 이론"에 필요한 "기타 상상량"은 사이클로토믹필드의 정수 고리이다. 가우스 정수와 아이젠슈타인 정수는 이러한 가장 단순한 예이다.

사실과 용어

가우스는 "적분 복소수"의 산술 이론을 발전시키고 그것이 일반 [36]정수의 산술과 상당히 유사하다는 것을 보여준다.여기서 단위, 관계, 노름, 일차라는 용어가 수학에 도입되었다.

단위[37]1을 나누는 숫자입니다.1, i, -1, -i 입니다.이들은 모든 숫자를 나눈다는 점에서 일반 정수의 1 및 -1과 유사합니다.단위는 i의 거듭제곱이다.

숫자 θ = a + bi일 때, 켤레는 a - bi이고, 그 관련은 4개의[37] 숫자이다.

θ = +a + bi
i420 = -b + ai
-bi = -a -bi
-i440 = +b - ai

λ = a + bi일 경우, N으로 표기된 ,의 노름은 a + b이다22.γ와 μ가 2개의 가우스 정수인 경우 Nµμ = Nµ Nμ, 즉 노름은 [37]곱셈이다.0의 노름은 0이고 다른 숫자의 노름은 양의 정수입니다.θ는 Nθ = 1인 경우 단위이다.가우스 정수가 아닐 수 있는 음이 아닌 실수인 θ 노름의 제곱근은 람다의 절대값이다.

Gauss는 Z[i]가 고유한 인수분해 영역임을 증명하고 소수가 세 가지 [38]클래스로 분류됨을 보여줍니다.

  • 2는 특수한 경우입니다. 2 = i3 (1 + 2i).그것은 Z[i]의 소수 제곱으로 나눌 수 있는 유일한 소수이다.대수적 수론에서, 2는 Z[i]로 나뉘는다고 한다.
  • Z 3 3(mod 4)의 양의 소수도 Z[i]의 소수이다.대수적 수론에서, 이러한 소수들은 Z[i]에서 불활성인 채로 있다고 한다.
  • Z 1 1(mod 4)의 양의 소수는 Z[i]의 두 켤레 소수의 곱이다.대수적 수론에서, 이러한 소수들은 Z[i]로 분할된다고 한다.

따라서 불활성 소수는 3, 7, 11, 19, ...이며 분할 소수의 인수분해는 다음과 같다.

5 = (2 + i) × (2 - i),
13 = (2 + 3i) × (2 - 3i),
17 = (4 + i) × (4 - i),
29 = (2 + 5i) × (2 - 5i), ...

소수의 관계수와 켤레도 소수이다.

불활성 소수 q2 노름은 Nq = q 1 1 (mod 4)이므로 1 + i와 그 관련성을 제외한 모든 소수의 노름은 1 1 (mod 4)이다.

Gauss는 노름이 [39]홀수 정수일 경우 Z[i] 단위로 숫자를 호출합니다.따라서 1 + i와 그 관련성을 제외한 모든 소수가 홀수입니다.홀수 두 개의 곱은 홀수이고 짝수와 짝수는 홀수입니다.

고유한 인수분해 정리를 서술하기 위해서는 숫자의 관계 중 하나를 구별하는 방법이 필요하다.가우스에서는[40] 홀수가 1 1(mod (1 + i))3이면 홀수가 프라이머리라고 정의합니다.홀수마다 1개의 프라이머리 어소시에이트가 있음을 나타내는 것은 간단합니다.a + b a a - b 1 1(mod 4), 즉 a 1 1 및 b 0 0 또는 a 3 3 및 b 2 2(mod 4)[41]경우 홀수 λ a = a + bi가 1차이다.두 개의 1차 숫자의 곱은 1차이고 1차 숫자의 켤레도 1차입니다.

Z[i]에 대한 독특한 인수분해[42] 정리는 다음과 같다: 만약 θ 0 0이면,

여기서 0 μ μ 3 3, , 0 0 0, s는i 1차 소수, αsi 1 1이며, 이 표현은 인자의 순서에 따라 고유하다.

일치[43] 최대공약수[44] 개념은 일반 정수 Z에 대한 것과 같은 방식으로 Z[i]에서 정의된다.단위는 모든 수를 나누기 때문에 일치(mod ))도 ,의 임의의 어소시에이트에 대한 진정한 모듈이며 GCD의 어소시에이트도 GCD입니다.

4차 잔차 특성

가우스는 페르마 정리의 유사성을 증명한다: 만약 α가 홀수 소수 θ로 나누어지지 않는다면[45],

pi 1(mod 4)이므로 N - \alpha ^ { \ \ - } { } N - i ( ) { \ ^ { \ - 1 } { 4 } i k { } } 。

이 단위는 α(mod θ)의 4차 또는 2차 잔류 특성이라고 하며 다음과 같이 나타낸다[46][47].

Legendre 기호[48]유사한 형식 속성을 가집니다.

일치 ( x}}는 [ . \\alpha }} 인 경우에만 Z[i] 단위로 해결 가능합니다.[49]
] [ {\[}{\frac }}} Bigg [ } {\{\{\ {\}} = the the the the 、 여기서 바의 복합체는 복합체를 나타냅니다.
θ와 θ가 연관되어 있는 경우 [] ] [ {\ {\pi }}= Bigg [ }{\{\}}
α ( mod β ) 、 [ ] [ ] ) { \ { \ } = } Bigg [ } { \ { \ } { \ } { \ pi } [ [ }

2차 문자는 Legendre 기호가 Jacobi 기호로 일반화되는 것과 같은 방법으로 "분자"의 홀수 합성 번호로 확장될 수 있습니다.이 경우처럼, "분자"가 합성일 경우, 합치를 분해할 수 없는 상태에서 기호는 1과 같을 수 있습니다.

] [ 1] 1[ 2] 2 {\[ { \ { \ \ alpha } { \ { } \ right } = \ [ { \ \ { \ _ { { { } } } \ { { \ { \ { \ { \ } } }
a와 b가 보통 정수인 경우 a ≤ 0, b > 1, gcd(a, b) = 1이면[50][ .\[ { \ { } { \ right ]=이다.

정리 기술

가우스는 이 2차 상호성의 법칙을 다음과 [2][51]같이 기술했다.

and와 be를 Z[i]의 서로 다른 제1소수로 하자.그리고나서

or 또는 or 또는 둘 다 11( 4)이면 [] [ {\{\ [ }{\}}=\ [ { \ { \ \ }},
and와 are가 둘 다 3 3 + 2i(mod 4)인경우 [ - [ ] .{ style { \ { \ [ } { \ }= - \ \ { \ } { \ } } } = - \

Legendre 기호에 대한 2차 상호 법칙이 Jacobi 기호에 대해서도 참인 것처럼, 숫자가 소수가 되어야 한다는 요구사항은 필요하지 않다; 그것은 홀수 상대적으로 [52]소수가 아닌 것으로 충분하다.가장 잘 알려진 문장은 다음과 같습니다.

θ와 θ를 비교적 일차적인 비단위라고 하자.그럼[53].

단위와 반짝수 소수 1 + i에 대한 보충 이론이[54][55] 있다.

θ = a + bi가 1차 소수일 경우,

그래서

또한 θ = a + bi가 1차 소수이고 b 0 0이면[56]

[ - ] [- ] 2- ( \ { \ { } { \ } { \ pi } = {\ [ } \ { \ { - 2 } { \ } { \ } { \ }

Jacobi는 θ = a + bi를 θ 1(mod 4)이면 1차라고 정의했다.이 정상화에 따라 법률은 다음과 같은 형태를[57] 취한다.

α = a + bi 및 β = c + di로 하자. 여기서 a δ c 1 1(mod 4), b d는 비교적 소수 단위이다.그리고나서

다음 버전은 가우스의 미공개 [58]원고에서 발견되었다.

ac가 홀수인 경우 α = a + 2bi 및 β = c + 2di를 비교적 소수 단위라고 하자.그리고나서

법은 프라이머리 개념을 사용하지 않고 기술할 수 있습니다.

θ가 홀수일 경우, θ(mod (1 + i))3와 일치하는 고유 단위, 즉 θ(mod) = ik θ(mod 2 + 2i)이며, 여기서 0 ≤ k 3 3이다.그리고[59] 홀수이면서 상대적으로 소수인 α와 β의 경우, 어느 단위도 아니다.

홀수 δ에 대해서는 ( -) N - . { \ ^ { * } ={ -}{ 4 \ δ 및 μ가 비교적 소수인 경우, 아이젠슈타인은[60] 증명되었다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  • a.^ 여기서 "합리적"은 대수적 수 필드의 정수가 아닌 일반 정수로 기술된 법칙을 의미합니다.

레퍼런스

  1. ^ 오일러, 트랙타투스, § 456
  2. ^ a b 가우스, BQ, § 67
  3. ^ 르메르마이어, 페이지 200
  4. ^ 아이젠슈타인, 로이스레시피테
  5. ^ 아이젠슈타인, 아이인파허 비와이스...
  6. ^ 아이젠슈타인, 어플리케이션 라게브르...
  7. ^ 아이젠슈타인, 베이트라지 주르 테오리 데르 엘립티셴...
  8. ^ 르메르마이어, 199–202페이지
  9. ^ a b 르메르마이어, 페이지 172
  10. ^ a b 가우스, BQ 2 2
  11. ^ 가우스, BQ 3 3
  12. ^ 가우스, BQ © 4 ~7
  13. ^ 가우스, BQ 88
  14. ^ a b 가우스, BQ 10 10
  15. ^ 가우스, DA Art. 182
  16. ^ 가우스, DA, 제182조
  17. ^ 가우스 BQ © 14 ~21
  18. ^ 디리클레, 데모...
  19. ^ Lemermeyer, Prop.5.4
  20. ^ 레머마이어, 제안 5.5
  21. ^ 레머마이어, Ex. 5.6
  22. ^ Lemmmermeyer, 페이지 159, 190
  23. ^ 디리클레, 운터수춘겐...
  24. ^ 르메르마이어, 예 5.19
  25. ^ 르메르마이어, 페이지 173
  26. ^ 르메르마이어, 페이지 167
  27. ^ 아일랜드 & 로젠 페이지 128–130
  28. ^ Burde, K. (1969). "Ein rationales biquadratisches Reziprozitätsgesetz". J. Reine Angew. Math. (in German). 235: 175–184. Zbl 0169.36902.
  29. ^ 레머마이어, Ex. 5.13
  30. ^ Lemermeyer, Ex.
  31. ^ Lemmermeyer, Ex. 5.6, Brown에게 인정
  32. ^ Lemmermeyer, Ex. 6.5, 샤리피 인정
  33. ^ Lemmermeyer, Ex. 6.11, E에게 인정.레머
  34. ^ 가우스, BQ, § 30, 콕스 번역, 페이지 83
  35. ^ 가우스, BQ, § 30, 콕스 번역, 페이지 84
  36. ^ 가우스, BQ, § 30-55
  37. ^ a b c 가우스, BQ, § 31
  38. ^ 가우스, BQ, § 33-34
  39. ^ 가우스, BQ, § 35. 그는 "홀수" 숫자를 1+i로 나누어지지만 2로 나누어지지 않는 숫자로 정의하고 "짝수" 숫자를 2로 나누어지지 않는 숫자로 정의합니다.
  40. ^ 가우스, BQ, § 36
  41. ^ 아일랜드 & 로젠, 9.7장
  42. ^ 가우스, BQ, § 37
  43. ^ 가우스, BQ, § 38-45
  44. ^ 가우스, BQ, § 46-47
  45. ^ 가우스, BQ, § 51
  46. ^ 가우스는 문자를 단위k i가 아닌 지수 k로 정의했다. 또한 그는 문자에 대한 기호가 없었다.
  47. ^ 다른 도메인에서 상위 잔여 문자에 대한 표준 표기법은 없습니다(Lemmermeyer, 페이지 14 참조). 이 기사는 Lemmermeyer, 5-6장을 따릅니다.
  48. ^ 아일랜드 & 로젠, 9.8.3 제안
  49. ^ 가우스, BQ, § 61
  50. ^ 아일랜드 & 로젠, 9.8.3, Lemmermeyer, 6.8
  51. ^ 증거는 아일랜드와 로젠, 제9.7장~9.10장, 제6장 및 제8장에 기재되어 있다.
  52. ^ 69번가 레머마이어
  53. ^ Lemmermeyer, 6장, 아일랜드 & 로젠 9.7-9.10장
  54. ^ Lemmermeyer, Th. 6.9; 아일랜드 & Rosen, Ex. 9.32–9.37
  55. ^ 가우스는 BQ의 1+i에 대한 법칙을 증명한다. § 68-76
  56. ^ 아일랜드 & 로젠, Ex. 9.30; Lemmermeyer, Ex. 6.6, 여기서 Jacobi는 인정된다.
  57. ^ 르메르마이어, 제6.9절
  58. ^ 레머마이어, Ex. 6.17
  59. ^ Lemermeyer, Ex. 6.18 및 275페이지
  60. ^ Lemermeyer, 8.4장, Ex.

문학.

오일러, 디리클레, 아이젠슈타인의 원본 논문에 대한 언급은 렘메르마이어와 콕스의 참고 문헌에서 베낀 것이며, 이 논문의 작성에는 사용되지 않았다.

오일러

  • Euler, Leonhard (1849), Tractatus de numeroroum doctrina capita sedecim quae supersunt, Comment. Arithmet. 2

이것은 실제로 1748-1750년에 쓰여졌지만, 사후에 출판되었을 뿐이다; 그것은 권 V, 182-283에 있다.

  • Euler, Leonhard (1911–1944), Opera Omnia, Series prima, Vols I–V, Leipzig & Berlin: Teubner

가우스

가우스가 2차 상호관계에 대해 발표한 두 개의 논문에는 연속적으로 번호가 매겨져 있다.첫 번째 논문에는 § 1-23과 § 24-76이 포함되어 있다.이를 참조하는 각주는 "Gauss, BQ, n n" 형식이며, 디스퀴지션 산술을 참조하는 각주는 "Gauss, DA, Art. n" 형식이다.

  • Gauss, Carl Friedrich (1828), Theoria residuorum biquadraticorum, Commentatio prima, Göttingen: Comment. Soc. regiae sci, Göttingen 6
  • Gauss, Carl Friedrich (1832), Theoria residuorum biquadraticorum, Commentatio secunda, Göttingen: Comment. Soc. regiae sci, Göttingen 7

이것들은 가우스의 베르케, Vol II, 페이지 65–92와 93–148에 있다.

독일어 번역본은 다음 중 511-533페이지와 534-586페이지에 있으며, 숫자이론에 대한 디스퀴지스 산술과 가우스의 다른 논문도 있다.

  • Gauss, Carl Friedrich; Maser, H. (translator into German) (1965), Untersuchungen uber hohere Arithmetik (Disquisitiones Arithmeticae & other papers on number theory) (Second edition), New York: Chelsea, ISBN 0-8284-0191-8 {{citation}}: first2=범용명(도움말)이 있습니다.

아이젠슈타인

  • Eisenstein, Ferdinand Gotthold (1844), Lois de réciprocité (PDF), J. Reine Angew. Math. 28, pp. 53–67 (Crelle's Journal)
  • Eisenstein, Ferdinand Gotthold (1844), Einfacher Beweis und Verallgemeinerung des Fundamentaltheorems für die biquadratischen Reste, J. Reine Angew. Math. 28 pp. 223–245 (Crelle's Journal)
  • Eisenstein, Ferdinand Gotthold (1845), Application de l'algèbre à l'arithmétique transcendante, J. Reine Angew. Math. 29 pp. 177–184 (Crelle's Journal)
  • Eisenstein, Ferdinand Gotthold (1846), Beiträge zur Theorie der elliptischen Funktionen I: Ableitung des biquadratischen Fundalmentaltheorems aus der Theorie der Lemniskatenfunctionen, nebst Bemerkungen zu den Multiplications- und Transformationsformeln, J. Reine Angew. Math. 30 pp. 185–210 (Crelle's Journal)

이 서류들은 모두 그의 베르케 1권에 있다.

디리클레

  • Dirichlet, Pierre Gustave LeJeune (1832), Démonstration d'une propriété analogue à la loi de Réciprocité qui existe entre deux nombres premiers quelconques, J. Reine Angew. Math. 9 pp. 379–389 (Crelle's Journal)
  • Dirichlet, Pierre Gustave LeJeune (1833), Untersuchungen über die Theorie der quadratischen Formen, Abh. Königl. Preuss. Akad. Wiss. pp. 101–121

둘 다 그의 베르케 1권에 있다.

현대 작가

  • Cox, David A. (1989), Primes of the form x2 + n y2, New York: Wiley, ISBN 0-471-50654-0
  • Ireland, Kenneth; Rosen, Michael (1990), A Classical Introduction to Modern Number Theory (Second edition), New York: Springer, ISBN 0-387-97329-X

외부 링크

Franz Lemmermeyer의 이 두 논문은 Burde의 법칙과 관련된 결과를 증명한다.