공공저작권

Public copyright license

퍼블릭 라이선스 또는 퍼블릭 저작권 라이선스는 저작권 소유자가 라이선스로서 [1]일반 공중의 모든 개인에게 추가적인 저작권 권한을 부여할 수 있는 라이선스입니다.저작물에 공공 라이선스를 적용함으로써, 저작권자는 다른 사람이 저작물을 저작권법에 위반되는 방법으로 복제 또는 변경할 수 있도록 허가한다.

GNU GPL이나 CC BY-SA 등의 일부 퍼블릭라이선스도 무료 또는 오픈 저작권 [2]라이선스로 간주됩니다.그러나 CC BY-NC와 같은 다른 퍼블릭라이선스는 상용 또는 기타 유형의 [3]사용에 대한 제한이 포함되어 있기 때문에 오픈라이선스가 아닙니다.

퍼블릭 저작권 라이선스는 라이선스를 [1]제한하지 않습니다.즉, 누구나 라이선스를 이용할 수 있습니다.Creative Commons (CC) Developing Nations License는 개발 도상국의 라이선스로 한정되어 있기 때문에 공공 저작권 라이선스가 아니었다.현재 Creative Commons 라이선스는 공공 라이선스로 명시되어 있습니다.CC 라이선스는 누구나 업무에 적용할 수 있으며, 라이선스를 이용하여 관련 라이선스의 [4]약관에 따라 사용할 수 있습니다.

오픈 지식 재단에 따르면, 공공 저작권 라이센스는 라이선스 계약자를 제한하지 않는다.[3]이 정의에 따르면 1개의 라이선서에 고유한 라이선스 계약 텍스트(다른 라이선서가 사용하기 위해 편집해야 하는 영국 정부의 Open Government License 등)는 공개 저작권 라이선스로 간주되지 않지만 오픈 라이선스로 간주됩니다.

일부 조직은 특정 기준을 충족하는 공공 저작권 라이센스, 특히 무료 또는 개방형 라이센스를 승인합니다.Free Software Foundation은 FSF가 승인한 소프트웨어 라이센스 및 무료 문서 라이센스 목록을 보관합니다.Open Source Initiative는 OSI가 승인한 소프트웨어 라이선스의 동일한 목록을 유지합니다.Open Knowledge Foundation에는 콘텐츠 및 데이터 라이선스에 대한 OKFN 승인 라이선스 목록이 있습니다.

저작권 라이선스의 종류

Berne Convention 및 퍼블릭도메인(포기로서의 CC0 라이선스)에 의해 부과되는 묵시적 라이선스는 다른 퍼블릭라이선스에 대한 참조입니다.오픈 디피니션과 같이 모든 문화적인 작업을 고려할 때, 네 가지 자유는 주요 차이점을 요약합니다.

사용자(라이센시)의 권리 베른 CC0
0. 무료 액세스 및 원하는 대로 작업을 사용할 수 있는 자유('사용'에는 프로그램 실행 또는 악보 실행이 포함됩니다) 부분(실행해야 할 몇 가지 제한 사항) 네.
1. '소스 코드'에 접속하여 원하는 대로 학습용으로 사용하거나 개인적인 용도로 변경할 수 있습니다. 아니요. 네.
2. 카피 재배포의 자유 아니요. 네.
2.1 견적권(프래그먼트 복사본을 재배포할 수 없음) 네, 작은 사이즈입니다. 네, 어떤 사이즈라도요.
3. 수정한 버전의 복사본을 다른 사용자에게 배포할 수 있습니다. 아니요. 네.

"오픈 라이선스"는 CC0의 주요 자유도를 유지하지만 몇 가지 합리적인 제한을 추가합니다.줄임말로 라벨을 붙이면 주요 제약사항은 다음과 같습니다.

  • BY(속성): 자유 2, 3 또는 2.1에 대한 제한, 사본은 인용(속성)해야 합니다.저작자 또는 라이선서에 의해 지정된 방법으로 크레딧을 부여해야 합니다.
  • SA(share-alike): 자유 2 또는 3에 대한 제한. 복사본은 원본 작업을 관리하는 라이센스와 동일한 라이센스로 배포되어야 합니다(카피레프트 참조).
  • ND(비파생): 자유의 배제 3.
  • NC(비상업): 상업적 목적의 자유 2와 3의 부분 제외.
  • 기타: "오픈 라이선스"에 대한 기타 일반적이지 않은 제한.

각종 공공저작권 라이선스

무료 라이선스는 퍼블릭 저작권 라이선스의 인기 서브셋입니다.여기에는 무료 및 오픈 소스 소프트웨어 라이센스 및 무료 컨텐츠 라이센스가 포함됩니다.Libre 라이선스의 자격을 얻으려면 공공 저작권 라이선스는 라이선스가 부여된 저작물을 상업적 목적을 위해 공유 및 개조할 수 있도록 허용해야 합니다.퍼블릭 도메인에 저작물을 공개하는 것을 전제로 하는 라이선스는 libre 라이선스의 일종입니다.

주식 유사 라이선스에서는 라이선스된 저작물의 파생상품이 원본과 동일한 라이선스로 출시되어야 합니다.libre 라이선스에 share-alike라는 용어가 있는 경우 카피레프트 라이선스라고 불립니다.공유 유사 용어가 없는 libre 라이선스는 허용 라이선스라고도 합니다.

Creative Commons 퍼블릭 저작권 라이센스 스위트에는 귀속, 공유, 비상업 및 비파생 조건의 라이선스가 포함되어 있습니다.또한 퍼블릭 도메인 라이선스와 설립자의 저작권 라이선스도 제공합니다.

오픈 보충 라이선스는 저작물의 파생상품(특히 원본 저작물을 보완하는 자료)을 허용하지만 중복은 허용하지 않습니다.

라이선스와 같은 퍼블릭 도메인

주요 기사: 퍼블릭 도메인 동등 라이선스

퍼블릭 도메인('완전 허용')과 같이 제한이 전혀 없는 것을 목적으로 하는 퍼블릭 저작권 라이선스의 서브셋은 퍼블릭 도메인과 같은 라이선스입니다.2000년에 출시된 WTFPL 라이선스는 소프트웨어 [5]라이선스와 같은 짧은 퍼블릭도메인입니다2009년에 공개된 CC0는 퍼블릭 도메인 전용이 문제가 되는 법률 도메인(예: 유럽 대륙의 민법)과의 호환성을 갖춘 모든 콘텐츠에 대해 퍼블릭 도메인 라이선스로 작성되었습니다.이는 퍼블릭도메인 포기 스테이트먼트와 폴백 All-Permitive [6][7]라이선스에 의해 실현됩니다.2010년경에 출판된 Unlicense는 반 저작권 메시지에 초점을 맞추고 있습니다.Unlicense는 허용 라이선스에서 영감을 얻었지만 [8][9]귀속되지 않은 폴백 퍼블릭 도메인과 같은 라이선스를 가진 퍼블릭 도메인 포기 텍스트를 제공합니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Herkko A. Hietanen (November 12, 2007). "A License or a Contract, Analyzing the Nature of Creative Commons Licenses". Social Science Research Network. SSRN 1029366. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 url=(도움말)
  2. ^ Cohen, Noam (September 9, 2012). "Travel Site Built on Wiki Ethos Now Bedevils Its Owner". New York Times. Retrieved September 30, 2012.
  3. ^ a b Jordan Hatcher (October 15, 2010). "Open Licenses vs Public Licenses". Open Knowledge Foundation Blog. Retrieved May 27, 2012.
  4. ^ "About the Licenses". Creative Commons. Retrieved September 30, 2012.
  5. ^ 버전 1.0 라이선스 anonscm.debian.org의 Wayback Machine에서 아카이브된 2013-06-02
  6. ^ "11/17: Lulan Artisans Textile Competition". June 18, 2009.
  7. ^ Creative Commons Zero 1.0 Universal Public Domain Dediction의 유효성과 Dr.의 독일 저작권법의 관점에서 본 서지 메타데이터에 대한 유용성.독일 베를린의 변호사 크로이처가
  8. ^ 라이센스 없음에 대한 라이센스 해제 ostatic.com의 Wayback Machine에서 Joe Brockmeier(2010)에 의해 아카이브된 2017-01-22
  9. ^ Unlicense Archived 2018-07-08은 unlicense.org의 Wayback Machine에 보관되어 있습니다.