프로테오아이데아과

Proteoideae
프로테오아이데아과
Protea cynaroides 3.jpg
프로테아시나로이데스
과학적 분류 e
킹덤: 플랜태
클래드: 기관지동물
클래드: 안기오스페름스
클래드: 에우디코츠
순서: 프로테아목
패밀리: 프로테아과
하위 패밀리: 프로테오아이데아과
이튼
제네라

텍스트 보기

프로테오이데아과(Protoideae)는 꽃식물군 프로테아과의 5개 하위가족 중 하나이다.프로테오아이데아의 가장 큰 다양성은 아프리카에 있지만, 호주에도 많은 종들이 있다; 남아메리카, 뉴칼레도니아, 그리고 다른 곳에서도 몇몇 종들이 발생한다.

분류학

프로테오이데아는 1810년 로버트 브라운에 의해 프로테아과라고 불리는 식물의 자연적인 질서에 따라 정의되었다.브라운은 과일이 탈색인지 외설인지 여부에 따라 프로테아과를 두 개의 "섹션"으로 나누었다.라고도 언급했다.

"오바륨의 구조에서 두 부분으로 나누면, 모든 단색생물은 각각의 꽃이 적절한 브락테아에 의해 하위화되거나, 혹은 그 이상 없는 경우는 드물지만, 씨앗이 2개 이상 있는 사람은 쌍으로 처리된 성단의 스파이크 꽃이 있고, 각각의 쌍은 f라는 것을 발견할 것이다.두 꽃에 공통인 브라테아 한 마리만 있는 양조장..."[1]

브라운의 두 '섹션'은 현재 가장 큰 프로테아과 소가족인 프로테아과와 그레빌리오아과로 인식되고 있는 것과 밀접하게 일치하며, 프로테오아이데의 외설성과 그레빌리오아이의 쌍화 모두 여전히 핵심 진단 캐릭터로 인식되고 있다.[2][3]

브라운은 그의 두 섹션의 이름을 발표하지 않았고, 1836년이 되어서야 아모스 이튼에 의해 프로테오아이데라는 이름이 출판될 것이다.[3]프로테아과 내의 제네랄 분류를 위한 현대적인 틀은 L. A. S. 존슨바바라 브릭스(Braggs)가 1975년 영향력 있는 모노그래프 "프로테아과: 남가문의 진화 및 분류"에서 정리한 것이다.그들의 분류는 그 후 30년 동안 다소 정제되어 왔으며, 특히 2006년 피터 웨스턴나이젤 바커는 독신성 에이드로이데아에 포함되었으나, 새로운 심포니마토아과로서 두 개의 제네랄에서 분리되었다.프로테아과(Proteaidae)는 현재 5개의 하위가족으로 나뉘는데, 그 중 프로테오이데아과가 두 번째로 크다.그것은 군집 뿌리, 독거 난자, 외설적인 과일을 가진 종으로 정의된다.프로테오이데아는 더 나아가 네 종족으로 나뉜다.코노스페르메아, 페트로필레아, 프로테아루카덴드레아:[3]

패밀리 프로테아과
아과(Subfamily Bellendenoideae, 1종, Bellendena)
수족(Persunioideae, 2부족, 5세대)
서브패밀리 심피오네마토아과(2 genera)
수족화과
인서테아 세디스
에이도테아보프레아보프레옵시스딜로베아세나르헤네스프랑크란디아
코노스페르메아
스털링기아과 하위합계
스털링기아
코노스페르미나미아속
코노스페르름시나페아
페트로필레아과
페트로필레울락스
프로테아
프로테아파우레아
루카덴드레아
이소포고닌아과 소하
이소포곤
아데난티나과 소하
아데난토스
레우카덴드리네아과
레우카덴드론 - 세르루리아 - 파라노머스벡사토렐라소로세팔루스슈타팔라르우코스페르름미메테스디아스텔라오로탐누스
하위가족 그레빌리오아과(4개 부족, 10개 하위집단, 31개 제네랄)

분포 및 서식지

가족 전체와 마찬가지로 프로테오아이데는 아프리카, 호주, 남아메리카에 걸쳐 남반구 분포를 가지고 있다.아프리카는 생물 다양성의 주요 중심지다.호주는 성종의 수는 비슷하지만 적은 종을 가지고 있다.그 하위 가족은 남아메리카에서 잘 표현되지 않는다.[3]

참조

  1. ^ Brown, Robert (1810). "On the Proteaceae of Jussieu" (PDF). Transactions of the Linnean Society of London. 10 (1): 15–226. doi:10.1111/j.1096-3642.1810.tb00013.x.
  2. ^ Johnson, L. A. S.; Briggs, Barbara G. (1975). "On the Proteaceae: the evolution and classification of a southern family". Botanical Journal of the Linnean Society. 70 (2): 83–182. doi:10.1111/j.1095-8339.1975.tb01644.x.
  3. ^ a b c d Weston, Peter H.; Barker, Nigel P. (2006). "A new suprageneric classification of the Proteaceae, with an annotated checklist of genera" (PDF). Telopea. 11 (3): 314–344. doi:10.7751/telopea20065733. Archived from the original (PDF) on 2009-10-02.